avez vous du mal a vous mettre en couple?

pep-psy

Ouvrir la porte oui mais pas à n'importe qui ... Pas toutes les femmes ont envie de perdre leur temps .....:D

Ben moi pas du tout, car ce sont ces séducteurs qui ont rendus les femmes si méfiantes et si fermées aux gens qui pourraient les aimer vraiment !

on dirait que tu parle de ton vecu personnelle, car moi je n'ai pas trop remarquer ca.

et puis quand bien meme la faute n'est pas aux seducteurs mais bien aux femmes qui se ferment comme des huitres une fois qu'elles ont eu le sentiment d'etre manipulees.

c'est a elle de comprendre que tout les hommes ne sont pas pareilles!

non?

Encore une fois la séduction et le charme sont indissociables ...

Quant à l'expression "avoir du charme" celà sous-entends une certaine séduction ..

.......

Et dis-moi , est-il possible d'être "séduit" par un coucher de soleil ?

Et si tel est le cas , qu'a t-il fait pour celà ?

Le charme n'est pas dénué de pouvoir enfin , ne dis pas de bêtises ..

Être séduit c'est quoi ? Ca amène à quoi ?

Charme tu l'as ou tu ne l'as pas, c'est ainsi

Mais, même si tu n'as pas de charme, tu peux parfaitement utiliser des techniques de séduction !

Je connaissais un homme qui n'avait aucun charme, la plupart des filles qui sont sorties avec lui,

ne comprenaient pas comment elles avaient pû lui céder, les femmes qui le voyaient pour la première fois

ne s'y intéressaient pas du tout... Mais, il avait une technique d'approche qui ne fonctionnait pas toujours,

mais quand elle fonctionnait, la fille était comme prisonnière de ses désirs, de ses envies...

Quelqu'un qui a du charme, n'a pas besoin de séduire, il est et il agit normalement, il dit les choses naturellement !

Un séducteur pense à ses actes, se fixe un objectif, met un plan sur pied pour l'atteindre, etc...

Non ils ne sont pas liés et bien au contraire, le séducteur à besoin de technique pour avoir ce qu'il veut,

alors que celui qui possède le charme, lui vit sa vie, ca fait, d'ailleurs, partie de son charme !

Encore une fois la séduction et le charme sont indissociables ...

Quant à l'expression "avoir du charme" celà sous-entends une certaine séduction ..

.......

Et dis-moi , est-il possible d'être "séduit" par un coucher de soleil ?

Et si tel est le cas , qu'a t-il fait pour celà ?

Le charme n'est pas dénué de pouvoir enfin , ne dis pas de bêtises ..

Je suis entièrement d'accord!

Charisme c'est encore autre chose !

Si je devais l'expliquer je dirais que c'est l'expression de l'intelligence qui créera l'admiration !

Le charisme c'est ce dont ont besoin des gourous pour être suivi !

Voilà pourquoi j'utilise le terme "Charme" pour définir ce côté naturel et inexplicable !

La séduction s'exerce sur tout le monde et n'importe qui, il faudra, alors, adapter la technique en conséquence !

Mais il n'y a nulle besoin d'être en attente de quoi que ce soit pour être séduit !

Plus d'accord là par contre ...

Alors tenons nous en aux définitions, puisqu'il aurait fallu commencer par là ..

Séducteur : qui charme (bourreau des coeurs, enjôleur, lourdeau, blaireau, dragueur.. lorsqu'on entend par là "LE SEDUCTEUR"..

ou personne qui plaît naturellement, qui charme sans en expliquer la cause, séduisante dans le sens physique, ou par ce qu'elle dégage, ou dit .. sans rien faire de particulier donc .. comme ce qu'a dit Valefor .. sans séduction agressive, quitte à bien souvent se faire emmerder alors qu'on ne l'a même pas choisi) .. 2 types de séducteur donc, actif ou passif.. (on connaissait le médecin malgré lui .. on sait qu'il existe le séducteur malgré lui ! :))

Charme : Attrait, charisme, séduction naturelle .. Etre sous le charme sans qu'il n'ait rien été fait de particulier ... qui attire naturellement, enchante, produit de la magie naturelle ..

Charisme : qualité d'une personne qui séduit, influence, fascine (naturellement pour certains , malgré eux (comme l'explique Valefor) par leur discours, leur tempérament, leurs actions .. sans forcément manipuler les autres (ce qui est réservé aux exceptions comme les gurus et les hommes politiques)

Il ne faut pas tout mélanger .. surtout pas tout et n'importe quoi .. et encore moins les torchons et les serviettes .. :D

Plus d'accord là par contre ...

Alors tenons nous en aux définitions, puisqu'il aurait fallu commencer par là ..

Séducteur : qui charme (bourreau des coeurs, enjôleur, lourdeau, blaireau, dragueur.. lorsqu'on entend par là "LE SEDUCTEUR"..

ou personne qui plaît naturellement, qui charme sans en expliquer la cause, séduisante dans le sens physique, ou par ce qu'elle dégage, ou dit .. sans rien faire de particulier donc .. comme ce qu'a dit Valefor .. sans séduction agressive, quitte à bien souvent se faire emmerder alors qu'on ne l'a même pas choisi) .. 2 types de séducteur donc, actif ou passif.. (on connaissait le médecin malgré lui .. on sait qu'il existe le séducteur malgré lui ! :))

Charme : Attrait, charisme, séduction naturelle .. Etre sous le charme sans qu'il n'ait rien été fait de particulier ... qui attire naturellement, enchante, produit de la magie naturelle ..

Charisme : (1)qualité d'une personne qui, -> (3)séduit, influence, fascine (naturellement pour certains , malgré eux (comme l'explique Valefor) par leur discours, leur tempérament, leurs actions(2) .. sans forcément manipuler les autres (ce qui est réservé aux exceptions comme les gurus et les hommes politiques)

Charisme devrait se lire dans un certain ordre, on ne peut parler de charisme s'il n'y a pas d'action provenant de la personne !

En fait, ce que je lis confirme que tout est mélangé de nos jours, on pourrait attirer vers soi que l'on soit séducteur, charimsatique ou charmant...

On dit un "seducteur", ce qui veut dire qu'il pratique la seduction, on dit que l'on est "charismatique", mais que l'on a du "charme"...

Enfin, c'est la façon dont on utilise ces mots, qui entre nous, est différente !

J'ai expliqué dans un autre post, des différences concrètes entre séduction et charme

Bref, je ne pense pas qu'on puisse avoir des difficultés à se mettre en couple .... d'ailleurs on voit que certains se mettrait avec n'importe qui etc etc .... pour ne pas être seul(e) ...

Charisme devrait se lire dans un certain ordre, on ne peut parler de charisme s'il n'y a pas d'action provenant de la personne !

En fait, ce que je lis confirme que tout est mélangé de nos jours, on pourrait attirer vers soi que l'on soit séducteur, charimsatique ou charmant...

On dit un "seducteur", ce qui veut dire qu'il pratique la seduction, on dit que l'on est "charismatique", mais que l'on a du "charme"...

Enfin, c'est la façon dont on utilise ces mots, qui entre nous, est différente !

J'ai expliqué dans un autre post, des différences concrètes entre séduction et charme

Comme quoi on ne peut jamais être d'accord sur tout hein ? :)

A l'origine, le charisme avait une connotation religieuse, il était la grâce personnelle que "Dieu" accordait à un élu, ce qui lui conférait un pouvoir extraordinaire... C'était un conducteur d'âme comme le définissait Hégel..

Par charisme on entend le pouvoir qui émane du rayonnement d'une personne ou personnalité (ce qui explique que beaucoup de personnes votent plus une personne que ses idées :D)

Le pouvoir du charismatisme vient de la reconnaissance par la conscience collective du charisme d'un homme et fait accepter l'idée que la volonté personnelle d'un homme peut s'identifier avec la volonté des autres comme s'il incarnait un tout..

Cette forme de pouvoir a toujours existée .. elle est irrationnelle ..

Maintenant bien évidemment qu'il peut être abusif s'il est excessivement personnalisé, ou poussé à des fins intéressées..

C'est un facteur psychologique le charisme .. pour moi en tous cas :)

Oui relis .. je m'adressais à Valefor en TE CITANT.... NUANCE.. grande nuance ! ensuite je t'ai répondu par la force des choses ! pour ne pas que tu te fasses des idées fausses :D

Bref, je ne pense pas qu'on puisse avoir des difficultés à se mettre en couple .... d'ailleurs on voit que certains se mettrait avec n'importe qui etc etc .... pour ne pas être seul(e) ...

ahahhah!! :smile2:

non t'as pas compris ce que je dis zala.

je ne dis pas qu'il faudrait que la seduction ne serve qu'a conclure.

je demande DANS CE TOPIC precis, a quel point les gens parviennent ils a conclure

>>> et j'appelle ca de la seduction.

si pour toi (ou pour d'autres) la seduction ce n'est pas cela, je respect vos definitions mais ce n'est pas mon sujet ici.

tu vois ce que je veux dire?

Oui, je vois ce que tu veux dire, je ne l'avais juste pas vu de cet oeil. désolée d'avoir été impolie hier.

Donc. On doit seulement parler des fois où on voudrait se mettre en relation (je n'aime pas le mot "couple" ) avec quelqu'un, si on y parvient rarement, parfois, souvent, presque toujours. C'est bien cela?

au passage je precise que au dela de ma pure curiosite, j'aimerais ainsi confirmer qu'il est tres rare que les gens arrivent a sortir avec n'importe qui rencontrer au hasard.

Personnellement, je pourrais entrer dans un jeu de séduction avec quelqu'un que je connais très peu, ou aborder quelqu'un de manière très "culottée" pour voir si ca fonctionne ou pas.

Pour la petite histoire je me souviens avoir abordé un garçon en lui demandant son briquet, tout en lui précisant dans la phrase d'après que je ne fumais absolument pas. Finalement, il ne m'a pas donné son briquet, mais il m'a donné son numéro par contre :D

Mais séduire dans le but d'être en relation avec une personne, je ne pourrais l'envisager que si je le connais vraiment vraiment très très très bien.

Envisager de rompre avec mon célibat pour le "tromper" avec un mec quelconque, t t t t (:D)

Et je me dis que j'ai bien raison parce que les seules fois où.. Et bien ca n'a pas été et au final je ne me reconnaissais plus vraiment.. Mais je vais arrêter de raconter ma vie je pense :D

je me dis qu'en general la plupart des gens n'osent pas tenter leur chance et que meme la majorite de ceux qui se jettent a l'eau se prennent le plus souvent des vestes et des rateaux. mais ca reste helas la meilleure facon de savoir si ca aurait pu marcher. exactement comme jouer au loto.

Les fois où c'était vraiment pour sortir avec la personne, je restais subtile mais mes intentions n’étaient pas cachées... Et forcément réciproques (ou ayant l'air d'être réciproques )

Tout simplement parce que malgré le fait que je suis quelqu'un qui peut être très cash, je n'aime pas me lancer dans les airs sans être sûre que mon parachute soit bien là... Si je veux tenter une approche, je ne le ferais pas tant que je ne suis pas sure d'être bien reçue... Si j'ai ne serait ce qu'un doute, je regarde l'evolution... Et puis bon.. S'il me plait, je me dis "who's next?" en le gardant quand meme a l'oeil. Et si je "l'aime beaucoup", là c'est déjà foutu, autant la relation que le temps qu'il me faut pour "re-être" moi.

je pousse mon prejuger meme plus loin en allant jusqu'a penser que ceux sont les femmes qui sont les plus chanceuses et avantagees sur la question car culturellement c'est encore et toujours aux hommes en general de faire le premier pas et de prendre le plus de risque, meme si le mec leur plait.

C'est pas faux, mais ca dépend de la fille, et de l'homme aussi. Une nana qui aime bien un mec qu'elle sait timide va essayer de le mettre en confiance, non? Donc forcément "ouvrir la voie". Enfin, je vois ca comme ca hein.

apres bien sur il "suffit" de dedramatiser et de se dire que meme si pour celui qui nous plait ce n'est pas reciproque et qu'il refuse nos avances... et ben c'est pas la mort.

au pire c'est notre ego qui sera un peu froisser mais c'est pas si grave quoi.

c'est d'ailleurs a force d'insister qu'on finit par trouver la bonne personne.

pour la phrase soulignée.

Et le reste heuuu... Pas du tout en fait^^

Je me sentirais mal de me prendre un vent si c'est pour une vraie relation. Si c'est pour un mec qui me "repousserait" et que j'avais juste l'intention de dragouiller ça je m'en foutrais un peu a la rigueur. Mais s'il me plait vraiment je me sentirais vachement conne (puis, bizarrement je me dirais "qu'est ce qu'il y a chez moi qui ne va pas?" et me prendrais la tete.. )

Et pour ta dernière phrase, je ne suis pas d'accord non plus... Déjà, je ne suis pas d'accord avec le blabla de "la bonne personne", et je ne suis pas d'accord non plus sur le fait d'insister, continuer a persister a trouver une bonne personne pour nous.

De toute manière, je trouve que ca se sent tout de suite si on s'entend avec quelqu'un..

il y a aussi par ailleurs la possibilite dans laquelle deux personnes sont justes des BONS AMIS depuis longtemps et puis soudainement pour une raison qui m'echappera toujours ils decident de passer de l'amitie a l'amour.

ca deja ca rend les choses plus facile parfois car on se connait bien deja.

Personnellement, je peux le comprendre...

Quand on est ami avec qqn qui a la base n'a aucune idée de séduction envers nous, il va être naturel (ou du moins, plus naturel que s'il etait dans une phase "sédouuucttiooonnne").

Je pense que, là, on voit une personne.. Une personne qu'on voit pendant des mois, des années... Je pense vraiment qu'on peut en tomber raide dingue..

Ou recroiser un bon copain après quelques temps et se rendre compte qu'on avait une perle en face de nous au quotidien, ca peut "mouvementer" je pense^^

je dois dire que certains ont souleve un point important dans ce sujet:

quelles sont nos intentions en general lorsqu'on rencontre quelqu'un qui nous plait?

(et surtout ca depends a quelle point il/elle nous plait)

1>>> veut on aussitot se marrier et lui faire des enfants?

2>>> veut on juste coucher et avoir une formidable partie de jambes en l'air?

3>>> veut on juste passer un bon moment platoniquement amical et une echange d'idees?

1) NOOOOOOOOOOOOON, pitié non :D Si un jour je lache un truc du genre ici, achevez moi SVP!!!!

2) Non plus...

3) why not? ca dépend de "plaire". Si c'est "plaire" genre "toi, je veux te manger", je ne vois pas ce qui pourrait être platonique, amical... :D

pourtant dans les 3 cas cela va necessiter un jeu de seduction alors qu'aucun des resultats ne sera garantie d'avance >>> se prendre une veste, se manger un rateau quoi!

:gurp:

Ca compte les " fausses vestes"??

Genre quand le mec croit que tu le dragues alors que t'es juste sympa, et qu'il te joue le couplet du "tu crois que je ne vois pas ce que tu fais là??"

...

:gurp:

Donc. On doit seulement parler des fois où on voudrait se mettre en relation (je n'aime pas le mot "couple" ) avec quelqu'un, si on y parvient rarement, parfois, souvent, presque toujours. C'est bien cela?

oui c'est EXACTEMENT ca que je voulais dire.

j'aurai bien aimer que ca soit claire pour tout le monde ici des le debut afin de receuillir un maximum de reponses tres precisement la dessus. mais bon tant pis ca m'apprendra a mieux formuler mes sujets desormais avec les bons mots choisis.

(au fait qu'est ce qui te derange avec le mot couple?)

Pour la petite histoire je me souviens avoir abordé un garçon en lui demandant son briquet, tout en lui précisant dans la phrase d'après que je ne fumais absolument pas. Finalement, il ne m'a pas donné son briquet, mais il m'a donné son numéro par contre :D

en meme temps moi j'ai le prejuger de penser que pour une fille c'est toujours (99% de chance) gagnee d'avance de chopper le numero de qui elle veut. sauf pour UGLY BETTY bien sur. apres ce n'est pas dit pourtant que ca deroule comme ELLE le souhaite hein!

C'est pas faux, mais ca dépend de la fille, et de l'homme aussi. Une nana qui aime bien un mec qu'elle sait timide va essayer de le mettre en confiance, non? Donc forcément "ouvrir la voie". Enfin, je vois ca comme ca hein.

franchement des filles qui font le premier pas meme si on est en 2012 je pense que c'est pas assez frequent. et je ne parle pas de mon cas perso hein ! je dis ca sur une impression generale de la societe telle que je la vois.

Je pense que, là, on voit une personne.. Une personne qu'on voit pendant des mois, des années... Je pense vraiment qu'on peut en tomber raide dingue.. Ou recroiser un bon copain après quelques temps et se rendre compte qu'on avait une perle en face de nous au quotidien, ca peut "mouvementer" je pense^^

ici aux USA ya une expression toute faite pour ca: << escaping from the friend zone >>

(s'echapper de la zone d'amis)

Genre quand le mec croit que tu le dragues alors que t'es juste sympa, et qu'il te joue le couplet du "tu crois que je ne vois pas ce que tu fais là??"

j'ai litteralement hurler de rire devant mon pc sur ce passage!

parce que bon j'avoue qu'il m'est deja arrive de faire mon malin comme ca avec une fille (facon je veux la lui faire a l'envers>>> jai grillee que je te plaisais)

et effectivement tout comme toi elle m'a vite remis a ma place et fait sortir de mes illusions!

j'aurai bien aimer que ca soit claire pour tout le monde ici des le debut afin de receuillir un maximum de reponses tres precisement la dessus. mais bon tant pis ca m'apprendra a mieux formuler mes sujets desormais avec les bons mots choisis.

Voila, il fallait mieux choisir tes mots épicétou (:D)

(au fait qu'est ce qui te derange avec le mot couple?)

1) L'idée en elle même

2) J'ai été me replonger dans les définitions pour être certaine de ne pas faire "fausse route" dans mon explication, et ...

Une m'a fait rire d'ailleurs :D

Se dit de deux choses de la même espèce, réunies.

Lien pour attacher deux ou plusieurs animaux de la même espèce.

Je ne sais pas, j'adhère pas au truc de "toi + moi = un couple".

"sortir ensemble" - "être ensemble" - "t'es ma copine, je suis ton copain" = OK

Mais "nous sommes un couple". Bah non :gurp:

Entre mari et femme je comprends qu'ils se voient comme un couple, c'est sensé être a la vie a la mort, mais de nos jours on nous fait bouffer du "couple" a toutes les sauces... (c'est comme les trucs genre "ma moitié"... hm! :D)

en meme temps moi j'ai le prejuger de penser que pour une fille c'est toujours (99% de chance) gagnee d'avance de chopper le numero de qui elle veut. sauf pour UGLY BETTY bien sur. apres ce n'est pas dit pourtant que ca deroule comme ELLE le souhaite hein!

Jpense pas non. Enfin je pense qu'on a + de chances que vous sur ce point, mais pas autant que tu le penses^^

Ca fait un peu entreprenante quand meme, pas mal s’enfuiraient si une nana leur demandait le num comme ça.. (enfin, il y a une manière de le demander aussi)

franchement des filles qui font le premier pas meme si on est en 2012 je pense que c'est pas assez frequent. et je ne parle pas de mon cas perso hein ! je dis ca sur une impression generale de la societe telle que je la vois.

Ca dépend.. Peut être que pas mal sont éduquées dans le cliché que c'est l'homme galant qui fait le premier pas (mais sans avoir jamais l'intention de te sauter surtout, en tout bien tout honneur ("tu devras rester pure jusqu'au mariage, ma fille" (mince, je m'égare)))

Sincèrement, je pense que certaines filles peuvent faire les premiers pas, mais peut être de manière différente que certains hommes.

ici aux USA ya une expression toute faite pour ca: << escaping from the friend zone >>

(s'echapper de la zone d'amis)

Ca se dit aussi ici :D

The friend zone

C'est assez large.. Parce que dans un sens je pense qu'il faut être amis avant d'être amoureux, amants.. Mais dans un autre, il ne faut pas non plus être la bonne copine (ou le bon copain)

j'ai litteralement hurler de rire devant mon pc sur ce passage!

J'espère que tu n'as réveillé personne :D

parce que bon j'avoue qu'il m'est deja arrive de faire mon malin comme ca avec une fille (facon je veux la lui faire a l'envers>>> jai grillee que je te plaisais)

C'est genre LE truc a pas faire (si elle te plait, du moins)

Si elle te séduit mais de manière très très subtile.. Il faut que tu participes (passivement :p)

Si tu lui dis ne serait ce qu'un truc négatif, elle va se rétracter (et si c'est une mauvaise joueuse elle va t'inventer que tu t'es fait des idées.. :D)

et effectivement tout comme toi elle m'a vite remis a ma place et fait sortir de mes illusions!

Tout ce que j'ai dit c'est ":smile2:.. C'est une blague?"

C'etait pas méchant, j'aurais pu dire largement pire

n'ayant pas confiance en moi, je n'ai jamais essayé de séduire qui que ce soit :blush:

c'est quoi le but, c'est se mettre en couple ou séduire ?

( j'ai pas tout lu, grosse flemme :D)

Séduire, mouais, faut il encore que l'autre soit réceptif...

Se mettre en couple, c'est pas bien compliqué, c'est de le rester que c'est toute une aventure :)

C'est séduire dans le but de se mettre en couple, en fait. Si quand tu séduis dans le but d'avoir une relation, ca réussit a presque tous les coups, souvent, pas très souvent, ou rarement.

Ah :D , je ne séduis plus , je me laisse séduire :smile2: ben oui, c'est chacun son tour lol ! ( en même temps, étant mariée, la valeur de la séduction n'est plus pareil :D)

c'est quoi le but, c'est se mettre en couple ou séduire ?

( j'ai pas tout lu, grosse flemme :D)

Séduire, mouais, faut il encore que l'autre soit réceptif...

Se mettre en couple, c'est pas bien compliqué, c'est de le rester que c'est toute une aventure :)

c'est vrai c'est le rester qui est le plus difficile

Ah :D , je ne séduis plus , je me laisse séduire :smile2: ben oui, c'est chacun son tour lol !

T'as bien raison :D

C'est mignon :blush:

c'est vrai c'est le rester qui est le plus difficile

T'as bien raison :DC'est mignon :blush:

oui hein :) on fait ce qu'on peut :)

j'ai envie de dire : est-on vraiment obligé d'entrer dans une phase "séduction" pour être en couple?

la réponse est non