"On ne nous dit pas tout..."

Bonjour/Bonsoir!

Je me permets de créer ce post afin de communiquer aux plus curieux d'entre vous, un site qui à mon avis, devrait être connu de toutes et tous. Parce que c'est bien beau de regarder le JT de 13h et 20h, mais combien de choses n'ont-ils pas le temps de dire au grand public ou n'ont tout simplement pas envie de dire...

Je tire un coup de gueule, oui. Il faut que l'on arrête de se voiler la face. Le monde extérieur n'est pas tout rose, beaucoup moins rose que "chez nous". Alors pour les médias et notre Chère Démocratie qui tous deux se revendiquent sans "censures" (j'insiste sur les guillemets)... Vous comptiez nous le dire quand qu'Israel est en guerre? Que des citoyens lambdas se font tuer depuis une semaine? Non, parce que c'est bien beau de dire "Ah mais la crise, la crise..." Comment voulez-vous que l'on se rende compte de la chance que l'on a après? On ne pense qu'à nous, on n'arrête pas de se plaindre...

Je suis loin d'être Mère Theresa, et je ne tiens pas à faire une leçon de morale. Mais merde quoi, si votre boulot c'est de nous tenir au courant, faites-le correctement!

Juste un exemple et je vous donne le lien du site en bas de page:

16h46 : Alerte Rouge à Ashdod

16h56 : trois roquettes interceptées au dessus d'Ashdod

17h03 : Alerte rouge à Ashdod.

Alors oui, on peut toujours attendre le JT de 20h pour être au courant de ce genre de chose... une fois que le bilan des morts aura dépassé la barre des millions?

http://www.guysen.com/xall_news.php

Sur ce, bonne journée/soirée à tous!

C'était juste le coup de gueule d'un adolescent qui en a assez d'être pris pour un demeuré par son pays...

Bien à vous.

no comment :gurp:

Pourquoi Juuken? Je t'en prie, exprime-toi. Je me suis permis de poster ce message justement parce que mes droits me l'autorisent. Donc je n'arrive pas à déterminer si ton message est ironique, ou si au contraire, tu es interpellé par ce qui se passe.

C'était juste le coup de gueule d'un adolescent qui en a assez d'être pris pour un demeuré par son pays...

Bien à vous.

C'est surtout le coup de gueule d'un ado bien briffé par une communauté juive , ils t'ont parler des exploits d'Israël lors de l'opération plomb durci ?

ils t'ont parlé de l'extrêmisme des colons en Israël ?

Je gage que non

juste que je n'ai rien a dire sur un non sujet, tu t'insurge sur une sur une soi disante occultation faite par les médias sur Israël alors qu'il l'ont relaté

C'est surtout le coup de gueule d'un ado bien briffé par une communauté juive , ils t'ont parler des exploits d'Israël lors de l'opération plomb durci ?

ils t'ont parlé de l'extrêmisme des colons en Israël ?

Je gage que non

Ton message m'a bien fait rire, je t'en remercie. J'ai tout simplement pris le premier exemple plus ou moins "flagrant" que j'ai vu. Et non, je suis bien français, né sur le sol français. Mes parents sont catholiques, moi aussi et j'en suis très fier. Si c'est le discours que l'on se prend dans la tronche à chaque fois que l'on veut juste "ouvrir les yeux", je comprends pourquoi notre pays ferme sa gueule (excusez-moi l'expression).

Israël est toujours plus ou moins en guerre non ?

Et ton info n'est pas très complète si Israël est en guerre il y a forcément au moins un autre pays qui l'est aussi, tu n'en parles pas.

D'autre part j'entends beaucoup parler de ça depuis 3 jours sur France info.

On s'en fout des autres. D'abord, il y a nous. Non?

Israël est toujours plus ou moins en guerre non ?

Et ton info n'est pas très complète si Israël est en guerre il y a forcément au moins un autre pays qui l'est aussi, tu n'en parles pas.

D'autre part j'entends beaucoup parler de ça depuis 3 jours sur France info.

Certains JT relatent de ces évènements, cela va de soi. Mais c'est tellement plus intéressant d'écouter la partie sur la "crise économique" en France et ensuite de retourner manger que l'on oublie bien souvent d'écouter le reste de ce que les médias peuvent nous dire... C'est ça que je reproche...

On s'en fout des autres. D'abord, il y a nous. Non?

"Être au courant" et "agir" pour que cela puisse aller en s'améliorant sont deux choses différentes. Je ne compte certainement pas faire bouger les choses en Israël, je n'ai pas la prétention de dire ça. Donc oui, il y a "nous", c'est certain et je suis d'accord avec toi, bien que le "on s'en fout des autres" me semble peut-être un peu radical... Juste que les personnes ouvrent les yeux sur l'extérieur, se contentent de ce qu'ils ont ici et arrêtent de se plaindre pour un "rien". Je pense que ce serait déjà énorme au niveau de la France.

On s'en fout des autres. D'abord, il y a nous. Non?

:smile2:

T'es pas sérieux là quand même ?

:smile2:

:smile2:

T'es pas sérieux là quand même ?

:smile2:

Non, mais faut pas nier que nous sommes un peu comme ça malgré tout :D

"Être au courant" et "agir" pour que cela puisse aller en s'améliorant sont deux choses différentes. Je ne compte certainement pas faire bouger les choses en Israël, je n'ai pas la prétention de dire ça. Donc oui, il y a "nous", c'est certain et je suis d'accord avec toi, bien que le "on s'en fout des autres" me semble peut-être un peu radical... Juste que les personnes ouvrent les yeux sur l'extérieur, se contentent de ce qu'ils ont ici et arrêtent de se plaindre pour un "rien". Je pense que ce serait déjà énorme au niveau de la France.

Bref, relativiser, quoi.

Moi je ne comprends pas pourquoi il ne faudrait pas se plaindre, sous prétexte qu'ailleurs, c'est pire.

Donc, un régime qui te dit "tais-toi" a raison, puisqu'il te dit à côté "regarde là-bas, c'est pire".

Si je comprends le raisonnement, je crois que la façon n'est pas la bonne.

Bref, relativiser, quoi.

Moi je ne comprends pas pourquoi il ne faudrait pas se plaindre, sous prétexte qu'ailleurs, c'est pire.

Donc, un régime qui te dit "tais-toi" a raison, puisqu'il te dit à côté "regarde là-bas, c'est pire".

Si je comprends le raisonnement, je crois que la façon n'est pas la bonne.

"Relativiser". Merci, je ne trouvais plus le mot! Je n'irai pas jusqu'à dire que tous les français devraient arrêter de se plaindre comme ça, du jour au lendemain. Je connais déjà beaucoup de Parisiens qui seraient incapables de le faire (je viens de Paris aussi, ne me tapez pas, s'il vous plaît, c'est juste pour détendre l'atmosphère...)! Juste profiter et essayer de faire abstractions de problèmes bénins que nous sommes amenés à rencontrer dans notre quotidien! :)

"Relativiser". Merci, je ne trouvais plus le mot! Je n'irai pas jusqu'à dire que tous les français devraient arrêter de se plaindre comme ça, du jour au lendemain. Je connais déjà beaucoup de Parisiens qui seraient incapables de le faire (je viens de Paris aussi, ne me tapez pas, s'il vous plaît, c'est juste pour détendre l'atmosphère...)! Juste profiter et essayer de faire abstractions de problèmes bénins que nous sommes amenés à rencontrer dans notre quotidien! :)

Non mais les parisiens, de toute façon :D

Ils se sont toujours sentis à part, ces énergumènes-là.

Je sais que c'est pas nouveau comme casserole, mais comme plus personne n'a l'air de s'en souvenir :

http://www.recherches-sur-le-terrorisme.com/Documentsterrorisme/guysen-terrorisme.html

Guysen avait publié dans la rubrique opinion son intention de fabriquer des preuves dans la lutte contre le terrorisme.

Outre le fait que c'est évidemment contraire à l'éthique journalistique de base, ça fait de ce média un média de propagande.

Très bien pour ceux qui s'y reconnaitront, mais de fait, on ne peut pas savoir dans ce qu'ils disent ce qui est vrai et ce qui est de la fiction pour mouiller les "terroristes" (population de gaza).

Tu soulèves là un point intéressant, Zed's_Dead, et je t'en remercie. Je n'étais pas au courant de ce type d'agissements au sein de Guysen, bien qu'il m'était déjà évident que ces derniers basaient leur "notoriété" sur cette dite propagande.

Mais maintenant, qui faut-il croire? Un JT dit "non-censuré", mais qui l'est au final. Ou se risquer de suivre Guysen et leur fiction? (Ma question est sérieuse, ce n'est en aucun cas de la rhétorique).

Le seul truc véritablement important que peuvent t'apporter les médias n'est pas l'analyse mais les faits, or chaque média a tendance à mettre en avant les faits qui servent son intention et omettre ceux qui entrent en contradiction.

Et pour accumuler les faits, tous les médias sont bons.

L'analyse c'est à toi de la produire.

Evidemment si un média de ta connaissance invente des faits ça nuit à ton analyse et à ta compréhension. cf : l'affaire de Timisoara dans les médias français lors de la révolution roumaine.

Le seul truc véritablement important que peuvent t'apporter les médias n'est pas l'analyse mais les faits, or chaque média a tendance à mettre en avant les faits qui servent son intention et omettre ceux qui entrent en contradiction.

Et pour accumuler les faits, tous les médias sont bons.

L'analyse c'est à toi de la produire.

Evidemment si un média de ta connaissance invente des faits ça nuit à ton analyse et à ta compréhension. cf : l'affaire de Timisoara dans les médias français lors de la révolution roumaine.

Lorsque tu dis que tous les médias ont tendance à mettre en avant les faits qui servent leurs intérêts personnels, c'est particulièrement vrai pour les médias privés, comme par exemple TF1. Mais qu'en est-il des médias comme France 2, etc. qui sont logiquement à la "botte" du gouvernement? Là aussi, ces derniers servent-ils un intérêt particulier, celui de l'Etat? Mais dans quel but? N'est-il pas du ressort de notre gouvernement que de nous tenir au courant de ce qui se passe à l'extérieur?

Ta phrase que je me suis permis de mettre en gras reflète bien de la situation actuelle en France. Et je dois bien avouer qu'elle m'est en quelques sortes "révélatrice". Je pense que dorénavant, je ferai preuve de plus de discernement et je prendrai les informations qui me sont données avec des pincettes et des gants avant d'émettre un quelconque jugement.

Ça fait plaisir de voir un avis constructif, un grand merci. :)

Les médias nationaux de tous les pays colorent leur propos en fonction de leur nationalité.

Souviens toi en 2003 lorsque Chirac a pris position contre la guerre en Irak tous les médias français faisaient bloc derrière cette "seule position possible" tandis que les médias anglo-américains pro-guerre nous insultaient tant et plus.

Peu après, en 2005 lorsque nous avons subi des émeutes de grande ampleur, nos médias minimisaient l'évènement, d'une certaine façon, tout en en parlant beaucoup, les médias étrangers parlaient d'une situation de guerre comme l'Irak et la Tchétchénie, posant devant le périph' en gilet pare-balle et casque lourd.

Et aujourd'hui tous les médias du monde de l'Australie à l'Allemagne, parlent des émeutes en Grèce, Espagne, Portugal sauf les médias français parce que notre gouvernement craint que ça ne se produise chez nous. Alors on parle de Manuel Valls qui dit de la merde à l'assemblée en guise de diversion.

Dans tous les conflits, la propagande des belligérants va bon train.

La propagande de ceux qui veulent se faire passer pour d'éternelles victimes : les islamistes, les Palestiniens, les Africains.

La propagande de ceux qui défendent leurs intérêts économiques : Les USA, les Chinois,Les Européens, les Russes.

La propagande de ceux qui défendent leurs intérêts vitaux : Israël (petit état occidental), noyé dans un entourage islamique hostile, servant de chiffon rouge alibi, dans un conflit entre shiite et sunnite, dont la liste des victimes musulmanes ne cesse de s'allonger sans cesse, tous les jours hors d'Israël.

Toute personne, qui donne sa vision personnelle des choses, peut être légitimement accusée de propagandiste par ceux qui ne partage pas son point de vue.

En fait, rien de nouveau sous le soleil des conflits passés, présents, futurs,dans ce domaine là.

Donc au final, notre pays ferme les yeux volontairement sur ce qui se passe à l'étranger dans le but de se protéger et de protéger sa population? Tel est le but d'une nation, tu me diras, mais je trouve cela un peu hypocrite tout de même. Servir ses intérêt personnels, mais jusqu'à quel point?

En 2003, nous avions un Président contre la guerre. Il y a 4 ans, le Président des États Unis a annoncé lors de son mandat le retrait de plusieurs troupes américaines du sol Israélien. Ce même pays qui "insultait" la France quelques années auparavant, comme tu l'as dit.

Sommes-nous donc condamnés à faire marche arrière à chaque fois que nous détenons une solution logique? Chirac avait une partie de la solution en 2003 et ce n'est que 10 ans plus tard que l'on a fini par le "suivre".