Aller au contenu

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Noter ce sujet


Djizus

Messages recommandés

Annonces
Maintenant
Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

Bon, ben je crois que pour éviter que les pédophiles réclament le droit de sacrifier des enfants les soirs de pleine lune, il faut bruler les homos. Et puis tant qu'à faire, on va amortir le bucher. Si on a pas assez d'homos, on en profitera pour y mettre 2-3 roms et quelques musulmans. Ca leur évitera de demander des trucs complétement cons. On sait jamais. Si 3 paysans demandent un truc assez fort, sur un malentendu, ça risquerait de banaliser l'horreur et le rendre légal dans 3 siècles.

:smile2:

La voix de la sagesse.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Un seul argument suffit.

On s'en fou de leur orientation sexuelle.

C'est le consentement des deux partenaires qui est nécessaire.

Le consentement implique de posséder une maturité suffisante

1 : Pour être capable de prendre la décision en ayant conscience des conséquences.

2 : En ayant une personnalité assez construite pour être capable de décider sans être trop influencés.

ça n'est pas le cas d'enfant de 10 ans, encore moins d'enfant de 3/4 ans.

Gros PS : Le détournement de mineur n'est pas de la pédophile !

C'est illégal.

Autre détail, les homo ont fait changé les lois pour TOUTES les orientations sexuelles.

Que tu sois scatophile, masochiste ou que sait-je.

Si les pédophile ne "rentre pas dedans", ça n'a rien à avoir avec l'homosexualité, c'est que leur rejet n'ont absolument pas les mêmes raisons.

Modifié par Titsta
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Ce que certains, ici, s’efforce de dire c'est ; Puisqu'on légalise le mariage gay, dans ce cas c'est la porte grande ouverte a la légalisation de la pédophilie... Ça sonne un peu comme une forme de chantage ou d'avertissement , mais moi je dis ; Et si l’acheminement vers cette supposé légalisation, prenais source beaucoup plus en amont que la question mariage gay..? Et si tout commençait d'abord par l’émancipation de la femme, le droit de vote des femmes, le port de la minijupe..? Voyez, les pistes sont multiples, et heureusement la pédophilie sera encore très longtemps un acte criminel que vous le vouliez ou non...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

La meilleure défense c'est l'attaque, ils vont aller au contact pour demander l'égalité eux aussi. On le sait puisqu'ils l'ont déjà fait, avec une certaine connivence des autorités d'ailleurs.

Il y a un truc que je ne comprends pas avec ces histoires de lobbies. Comment ça se fait qu'une poignée de dingues pourrait obtenir quelque chose qui répugne à la grande majorité des citoyens ?:|

Modifié par Lili_greycat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

:smile2:

La voix de la sagesse.:sleep:

Edit : je t'ai encore confondu !

Il y a un truc que je ne comprends pas avec ces histoires de lobbies. Comment ça se fait qu'une poignée de dingues pourraient obtenir quelque chose qui répugne à la grande majorité des citoyens ?:|

On disait la même choses des homosexuels il y a 60 ans en arrière.

Modifié par Djizus
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Edit : je t'ai encore confondu !

On disait la même choses des homosexuels il y a 60 ans en arrière.

Non, seulement quelques années en arrière, et même encore maintenant..!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

théïa > Je fantasmais, comme je l'ai dis, sur ma prof d'histoire à l'âge de 12/13 ans.

Si elle me retenais à la fin du cours pour assouvir mes fantasmes de pré-ado, ou y aurait-il atteinte à mon intégrité ? Un pédophile qui se masturbe devant une image d'enfant (non érotique ou pornographique) met en péril quelle intégrité ? Ca va bien plus loin qu'une simple histoire d'intégrité ce sujet !!!

Si ce n'est qu'une question de législation, il sera, avec les mêmes méthodes à décharge que l'OMS pour les homos (études après études), très facile de considérer que l'enfant est parfois consentant, et que si il l'est.... consentant, de dédouaner un aspect de la pédophile, de nous pousser à faire la différence entre pédocriminalité et pédophilie, que l'enfant est aussi troublé qu'un/une ado de 17 ans déflorée, qui sait etc etc etc...

Ce n'est pas non plus une question de législation.

Autant pour l'homosexualité que pour la pédophilie, il n'y a aucune exigence de conscience.

Après tout, la pédophilie ça peut être de l'amour, nan ? Ou considéré comme tel...

D’abord, si toi tu ne fais pas la différence entre la pédocriminalité et la pédophilie, la loi la fait déjà. Un pédophile n’est pas un criminel tant qu’il n’est pas passé à l’acte. Les fantasmes ne sont pas condamnables, seuls les actes le sont (= les abus et crimes sexuels mais aussi les activités d’apologie de la pédophilie).

Ensuite, l’argument du consentement de l’enfant ou du pré-ado n’est pas nouveau. On n’a pas attendu le mariage gay pour être confronté à ces situations, qui d’ailleurs ne concernent pas que les pédophiles (ta prof n'aurait pas été condamnée pour pédophilie mais pour abus sexuel sur mineur)

Cet argument n’est pas suffisant puisqu’il n’est pas considéré par les tribunaux comme étant "un consentement éclairé". La loi détermine un âge en dessous duquel un individu n’est pas apte à évaluer les enjeux d’une relation sexuelle. Alors les pédophiles, qu’il soient hétéros ou homos, peuvent toujours apporter la preuve de leur amour ou du consentement des enfants, il faudrait aussi qu’ils réussissent à prouver l’absence de nocivité de telles relation et qu’en plus ils obtiennent l’abolition de l’âge de la majorité sexuelle. Il en a des combats à mener le pédophile avant de pouvoir s’adonner à ses relations sexuelles préférées en toute impunité !

L'acceptation de la pédophilie n'a aucun rapport ni "logique" avec le mariage gay, sauf dans vos fantasmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Non, seulement quelques années en arrière, et même encore maintenant..!

Donc voilà, tu ne peux pas présumer ce que sera l'opinion publique en ce qui concerne les pédophiles demain , ou dans 30 ans !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Titsta Membre 6 722 messages
Forumeur Débutant‚ 44ans‚
Posté(e)

Donc voilà, tu ne peux pas présumer ce que sera l'opinion publique en ce qui concerne les pédophiles demain , ou dans 30 ans !

On peut toujours imaginer une société où tous les enfants à 4 ou 5 ans doivent être méchamment violé et que tout le monde trouve ça "bien".

La morale humaine est très "plastique".

ça n'est pas la société que je souhaite, je n'en vois pas l'intérêt.

Pour ce qui est de l'opinion publique en ce qui concerne les pédophiles, suffit de voir comment ils sont diabolisé aujourd'hui pour se rendre compte qu'ils ont aucune chance d'être adulé dans 30 ans.

Modifié par Titsta
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Donc voilà, tu ne peux pas présumer ce que sera l'opinion publique en ce qui concerne les pédophiles demain , ou dans 30 ans !

La belle affaire. Ni toi ni lui ne peut affirmer quoique ce soit sur l'opinion publique dans 30 ans. Ca n'autorise pas pour autant à faire des liens stupides entre l'acceptation de la pédophilie et le mariage gay.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Il y a un truc que je ne comprends pas avec ces histoires de lobbies. Comment ça se fait qu'une poignée de dingues pourraient obtenir quelque chose qui répugne à la grande majorité des citoyens ?:|

Il y a quelques années, tout le monde picolait et c'était cool. Maintenant c'est maaaaaaaaaal.

Il y a quelques années, tout le monde fumait et c'était cool. Maintenant c'est maaaaaaaaaal.

Il y a quelques années, tout le monde roulait vite et c'était cool. Maintenant c'est trrrrrèèèèèèèèèèèèèès trrrèèèèèèèèèèèsss maaaaaaaaaal : c'est de la violence routière.

Il y a quelques années, tout le monde laissait son chien chier par terre. Maintenant c'est maaaaaaaaaal. C'est interdit par la loi.

Il y a quelques années, tout le monde était raciste, un peu. Et c'était normal. Maintenant c'est LE MAAAAAAAALL C'est NAZI C'EST L'EXTERMINATION PAR LES CHAMBRES A GAZ !!!.

Il y a quelques années, tout le monde répugnait à l'idée de l'homosexualité. Maintenant c'est biieeeeeeeeeeeeen.

Il y a quelques années, tout le monde répugnait à l'idée d'emprunter de l'argent. Maintenant c'est biieeeeeeeeeeeeen.

J'ai pas envie de faire la liste de tout ce qui a changé par le lobbying, mais de nombreuses choses ont changé par l'endoctrinement de masse. Je ne te dirais pas que fumer était la meilleure chose qu'une société puisse faire, mais simplement que l'endoctrinement à ce sujet a été massif et que de la pédagogie est sans doute meilleure pour la société que du bourrage de crane moyennement crédible. Et laisser les gens décider.

Modifié par Zeds_Dead
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

La belle affaire. Ni toi ni lui ne peut affirmer quoique ce soit sur l'opinion publique dans 30 ans. Ca n'autorise pas pour autant à faire des liens stupides entre l'acceptation de la pédophilie et le mariage gay.

En se basant sur le passé ( et pas le passé lointain , celui de 60 ans en arrière) on voit que plusieurs pays qui considéraient l'homosexualité : 1) comme une maladie 2) comme une déviance 3) comme une perversion , ont légalisé le mariage gay et l'adoption homo.

Rien ne peut présumer de ce que sera l'opinion publique dans les 60 prochaines années, comme rien ne pouvait laisser penser les "gays" d'il y a 60 ans qu'ils pourraient un jour adopter et se marier.

;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Il est suffisamment imprécis pour ouvrir la voie aux revendications pédophiles, et je ne l'ai pas choisi. D'ailleurs, il n'existerait même pas si vous vous étiez opposé avec la même virulence à ce projet.

Ce n'est pas MON trip, ça n'est pas moi qui demande les mêmes droits que les homos au nom de l'égalité.

Et bien justement non : il est clair sur la question mais tu ne le sais même pas parce que tu te bornes à nous répéter ta soupe, en l'alimentant aujourd'hui de tes amis pédophiles, qui parlent finalement la même langue que vous et que tu brandis même en preuve. Ce n'est pas faute de te l'avoir corrigé, ni même de t'avoir montré que tu te gourais avec ta parodie d'égalitarisme absolu légitimant tout. Du coup, ce n'est même plus de l'entêtement ou de la mauvaise foi, là : c'est de la pure désinformation ou de l'aveuglement imbécile.

Comme je viens de l'expliquer, cent fois, c'est justement ce que les lobbies pédophiles tentent d'effacer de ta cervelle.

Ils se disent " ça a marché pour les homos, ça marchera aussi pour nous".

Et toi, de le répéter en choeur avec eux. Et en plus de montrer tellement de craintes qu'on pourrait soupçonner que tu les trouves vraiment convaincants... or, je ne vois pas de pro-mariage se laisser avoir par la tentative de revendication pédophile. Il n'y a que vous pour imaginer que ça puisse passer, en nous ressortant le même argument débile "égalité totale et sans condition". Cette parodie, c'est votre argument, en fait. Le projet de loi, s'il applique la notion constitutionnelle de non distinction, pose aussi des conditions très claire que la pédophilie est loin de remplir, même en essayant de s'accrocher au wagons.

Du coup, tu ne peux pas brandir le risque pédophile sans penser qu'ils ont de sérieux arguments. Et s'ils arrivent à te convaincre, il va peut-être falloir t'inquiéter...

Je te parie que l'argumentaire des pédophiles ira dans le même sens. ?

C'est ce sur quoi pourront s'appuyer les pédophiles pour faire accepter leurs moeurs. ( et sur quoi ils s'appuient déjà) , ça n'est pas une vue de l'esprit ou une suggestion, ils le font déjà.

Ils tiennent un discours mais ils ne l'ont jamais concrétisé car la société le refuse. Mais si tu estimes que les pédophiles sont déjà intégrés, que leurs moeurs sont accepté, c'est que tu es pro-pédophile. Entre tenir un discours et intégrer des idées dans la société, il y a une marge Il ne suffit pas de dire pour que, hop, ça arrive !

========

Permet moi de t'arrêter, l'éducation a été religieuse pendant une poignée de siècles, personne n'a jamais prétendu que ça a émancipé le peuple de l'emprise de la religion.

Pourquoi ce serait différent maintenant ? Parce que les profs sont socialistes au lieu d'être catho ?

La religion proposait une éducation-monopole qui ne cherchait pas à ouvrir l'esprit critique. Aujourd'hui, l'éducation sert à enseigner des savoirs mais aussi l'esprit critique (du moins en théorie). La preuve : les divergences d'opinion que nous avons aujourd'hui.

Du coup, ton truc sur le lobbyisme est un argument en toc. A moins que tu n'essayes de dire que seul les anti ont l'esprit sains et que les autres sont lobotomisés par le travail des lobbies, donc prendre toutes les autres opinions pour idiotes ou manipulées.

========

théïa > Je fantasmais, comme je l'ai dis, sur ma prof d'histoire à l'âge de 12/13 ans.

Si elle me retenais à la fin du cours pour assouvir mes fantasmes de pré-ado, ou y aurait-il atteinte à mon intégrité ?

Elle le ferait pour assouvir SES fantasmes, en profitant de son âge et de son ascendant. Et il n'est pas dit que tes fantasmes de pré-ado soient raccord avec ses fantasmes d'adultes. En tout cas, sa démarche serait tout à fait pédophile. Bien sûr, quand c'est un jeune garçon qui se tape une femme, il y a toujours des gens pour trouver ça glorieux, pour minimiser et dire " bein comme ça, il est devenu un homme". C'est un discours plutôt pro-pédophile.

Ça fait deux anti-mariage aux homo qui vont dans le sens des pédophiles... il y a de quoi se poser des questions !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

La religion proposait une éducation-monopole qui ne cherchait pas à ouvrir l'esprit critique. Aujourd'hui, l'éducation sert à enseigner des savoirs mais aussi l'esprit critique (du moins en théorie). La preuve : les divergences d'opinion que nous avons aujourd'hui.

Du coup, ton truc sur le lobbyisme est un argument en toc. A moins que tu n'essayes de dire que seul les anti ont l'esprit sains et que les autres sont lobotomisés par le travail des lobbies, donc prendre toutes les autres opinions pour idiotes ou manipulées.

Seuls les antis ont réussi à s'émanciper du bourrage de crane ? Bien sur que non, de nombreux antis sont antis en raison d'un autre bourrage de crane. Et certainement que des pro sont également pour pour des raisons sinon valables, au moins réfléchies.

Ca n'empêche pas le lobbyisme d'avoir un impact fort et une majorité de la population d'être lobotomisée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je te parie que l'argumentaire des pédophiles ira dans le même sens.

?

C'est ce sur quoi pourront s'appuyer les pédophiles pour faire accepter leurs moeurs. ( et sur quoi ils s'appuient déjà) , ça n'est pas une vue de l'esprit ou une suggestion, ils le font déjà.

Le pédophile c'est celui qui a une attirance pour les enfants prépubères donc je ne vois pas en quoi cela pourrait être de l'amour puisque l'enfant n'intéresse plus le pédophile quand il grandit et que l'on ne peut pas dire qu'un enfant accepte cette relation en étant consentant. Et si tu parles d'autres situations, dans le sens ou par exemple admettons qu'un enfant aime un adulte, dans ce cas là, ce ne sont pas des pédophiles mais içi, ce n'est pas le cas puisque l'on parle de pédophiles qui réclament les mêmes droits que les homosexuels.

ben moi au risque de te choquer.

moi perso ca ne me derange pas si vraiment comme je viens de reprendre cet argumentaire, un pedophile arrive a me prouver qu'il n'est pas un violeur.

d'ailleurs recemment il ya eu une histoire aux infos d'une toute jeune ecoliere anglaise qui avait fuguer avec son prof de maths je crois. ca avait fait sensation dans les journaux pendant une bonne semaine jusqu'a ce que les deux finissent par etre arreter par la police.

bon je crois que le mec est en taule et au pire la fille se fera gronder par ses parents.

honnetement meme si aux yeux de la loi et de certains (une majorite?) de personnes ceci etait un acte de pedophilie. pour moi d'apres ce que j'ai vue de CETTE histoire tres precisement ca n'est pas ce que MOI j'apelle de la pedophilie. donc ce n'est pas grave.

pour moi un pedophile c'est quelqu'un qui viole un enfant! point.

mais la loi aujourdhui ne fait pas cette nuance. donc entre les pedophiles violeurs et ceux qui vivent des vrais histoires d'amour on met tout le monde dans le meme paquet, et la c'est un autre debat.

sleep8ge.gif

je suis aussi d'accord là-dessus, si c'est une relation amoureuse et consentante des deux côtés, dans le cas ou cela pourrait être prouvé, je n'y verrais pas non plus d'inconvénients. Mais dans ce cas là, ce ne serait pas des pédophiles.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Et bien justement non : il est clair sur la question mais tu ne le sais même pas parce que tu te bornes à nous répéter ta soupe, en l'alimentant aujourd'hui de tes amis pédophiles, qui parlent finalement la même langue que vous et que tu brandis même en preuve. Ce n'est pas faute de te l'avoir corrigé, ni même de t'avoir montré que tu te gourais avec ta parodie d'égalitarisme absolu légitimant tout. Du coup, ce n'est même plus de l'entêtement ou de la mauvaise foi, là : c'est de la pure désinformation ou de l'aveuglement imbécile.

C'est quoi le sens de cette partie de ping-pong ? Tu me répètes cent fois la même chose et je te répond 100 fois que ceux qui défendent l'égalité , c'est vous et pas nous ? Puis tu me réponds que si, que c'est nous, qu'on fait le jeu des pédophiles ? (le comble) Et ensuite je dois t'expliquer à nouveau que ceux qui leur ouvre la voie ça n'est pas nous mais vous, les libertaires ? Où est l'intérêt de cet échange ? On copie colle la même chose et c'est le premier qui se lasse qui a gagné ? Et un p'tit coup de "tes AMIS les pédophiles" pour la route ? Non mais sérieux.

Et toi, de le répéter en choeur avec eux. Et en plus de montrer tellement de craintes qu'on pourrait soupçonner que tu les trouves vraiment convaincants... or, je ne vois pas de pro-mariage se laisser avoir par la tentative de revendication pédophile. Il n'y a que vous pour imaginer que ça puisse passer, en nous ressortant le même argument débile "égalité totale et sans condition". Cette parodie, c'est votre argument, en fait. Le projet de loi, s'il applique la notion constitutionnelle de non distinction, pose aussi des conditions très claire que la pédophilie est loin de remplir, même en essayant de s'accrocher au wagons.

JE ne les trouve pas convaincants, mais je vous trouve , vous , en revanche, extrêmement manipulables.

Tu as bien compris, c'est pas NOUS les manipulables. NOUS ne militons même pas pour les gays. NOUS ne serons pas les cibles de leur lobby. Vous, si.

Du coup, tu ne peux pas brandir le risque pédophile sans penser qu'ils ont de sérieux arguments. Et s'ils arrivent à te convaincre, il va peut-être falloir t'inquiéter...

Pilpoul again .

Je pense que VOUS êtes susceptibles ( les gens qui raisonnent comme toi, pas toi personnellement) demain de faire avec les pédophiles ce que vous faites aujourd'hui avec les homosexuels.

Ils tiennent un discours mais ils ne l'ont jamais concrétisé car la société le refuse. Mais si tu estimes que les pédophiles sont déjà intégrés, que leurs moeurs sont accepté, c'est que tu es pro-pédophile. Entre tenir un discours et intégrer des idées dans la société, il y a une marge Il ne suffit pas de dire pour que, hop, ça arrive !

Pilpoul à l'extrême : "ceux qui s'inquiètent de la pédophilie sont pour" j'aurais jamais osé une telle énormité.

Pour la dernière fois ( ensuite je renverrais à ce post systématiquement ) je m'inquiète parce que VOUS êtes influençables et que VOUS l'avez démontré.

Compris ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

En se basant sur le passé ( et pas le passé lointain , celui de 60 ans en arrière) on voit que plusieurs pays qui considéraient l'homosexualité : 1) comme une maladie 2) comme une déviance 3) comme une perversion , ont légalisé le mariage gay et l'adoption homo.

Rien ne peut présumer de ce que sera l'opinion publique dans les 60 prochaines années, comme rien ne pouvait laisser penser les "gays" d'il y a 60 ans qu'ils pourraient un jour adopter et se marier.

ok soit tu es idiot, soit tu fais mine de ne pas comprendre.

D'abord tes 3 points ne font qu'un : "maladie = déviance = perversion" = c'est la même chose.

Ensuite, les rares fois où je suis intervenue ici, c'était pour expliquer que MEME SI un jour la pédophilie n'était plus considérée comme une maladie (ce qui est loin d'être le cas pour de nombreuses raisons, mais ce n'est pas le sujet d'en discuter ici), l'acceptation et la légalisation de sa pratique - qui dépassent le domaine de la santé mentale - ne seraient pas gagnée pour autant.

Par ailleurs, je t'ai déjà conseillé de te renseigner sur les raisons pour lesquelles l'homosexualité a un jour été considérée comme une maladie mentale. Je suppose que tu ne l'as pas fait. C'est dommage, ça te permettrait un peu plus de discernement sur le sujet, mais j'imagine que tu n'en as aucune envie =)

Modifié par Théia
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
Mézenc Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 68ans‚
Posté(e)

Donc voilà, tu ne peux pas présumer ce que sera l'opinion publique en ce qui concerne les pédophiles demain , ou dans 30 ans !

Je pense que d'ici 30 ans, la pédophilie sera encore plus réprimé, ne t'en déplaise..!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

C'est quoi le sens de cette partie de ping-pong ? Tu me répètes cent fois la même chose et je te répond 100 fois que ceux qui défendent l'égalité , c'est vous et pas nous ? Puis tu me réponds que si, que c'est nous, qu'on fait le jeu des pédophiles ? (le comble) Et ensuite je dois t'expliquer à nouveau que ceux qui leur ouvre la voie ça n'est pas nous mais vous, les libertaires ? Où est l'intérêt de cet échange ? On copie colle la même chose et c'est le premier qui se lasse qui a gagné ? Et un p'tit coup de "tes AMIS les pédophiles" pour la route ? Non mais sérieux.

L'argument de l'égalité totale de tous sans sans condition -argument que tu prêtes systématiquement aux défenseurs du mariage homo- n'est qu'une caricature de la position pro-mariage. C'est FAUX, on ne soutient PAS cet argument égalitariste débile. Il n'a jamais été question de tout accepter, sans condition. Réclamer l'équité pour les homo, même avec la formule mariage pour tous, ça ne veut absolument pas dire ce que tu dis.

Tout au plus, une réaction aux saillies homophobes débarquant de partout a été de réaffirmer l'égalité entre homo et hétéro, sur le point de vue du respect des individus. Cette égalité brandie, c'est par solidarité contre tous les discours vomitifs qui ont fleuri (mais je ne condamne pas tous les anti, juste les haineux).

Du coup, je te renvoie ça dans les dents et comme tu continues de prétendre que les pro-mariage soutiennent l'argument d'égalitarisme aveugle, je te redis que tu mens et qu'en plus, tu fais croire à tort à tes collègues comme aux pédophiles qu'ils ont un chance, qu'il y a une brèche. Et en relayant leurs revendications sur un forum, tu ne fait que les brosser dans le sens du poil... parce que ça arrange ta position anti.

Seulement, tout ça n'est qu'une mascarade alors je le répéterai jusqu'à ce que tu finisses par lire et comprendre.

JE ne les trouve pas convaincants, mais je vous trouve , vous , en revanche, extrêmement manipulables.

Tu as bien compris, c'est pas NOUS les manipulables. NOUS ne militons même pas pour les gays. NOUS ne serons pas les cibles de leur lobby. Vous, si.

Et tu la vois où la manipulation ? Dans la parodie d'argument que tu nous prêtes de façon autistique ?

Pilpoul à l'extrême : "ceux qui s'inquiètent de la pédophilie sont pour" j'aurais jamais osé une telle énormité.

Pour la dernière fois ( ensuite je renverrais à ce post systématiquement ) je m'inquiète parce que VOUS êtes influençables et que VOUS l'avez démontré.

Compris ?

Tu ne comprends rien à ce que tu écris, tu prêtes de faux arguments... Renseigne-toi sur les législations du mariage dans les pays qui les ont accepté et tu verras que - Ô miracle - il n'y a pas de faille légale disant " comme on a donné l'égalité à l'un, on doit la donner à tout le monde sans aucune condition ! " Ça, c'est dans votre caricature uniquement que ça se passerait. Et peu importe si des groupuscules extrémistes sur la question sexuelle vous rejoignent dans ce trip, ce n'est pas celui du combat homo.

Tes "inquiétudes sur la brèche ouverte par l'homosexualité " sont totalement infondées et tu ferais mieux JUSTEMENT de mieux regarder ce qui se passe au lieu de répéter sans cesse que les pédophiles sont dans la place. Parce qu'honnêtement, je n'ai rien contre discuter des plombes avec un contradicteur mais discuter avec quelqu'un qui répète les mêmes trucs alors qu'on lui a expliqué 50 fois que c'était à côté de la plaque, c'est super relou !

La pédophilie va devoir passer toute seule comme une grande au filtre de l'acceptation par la société. Et c'est pas gagné du tout, peu importe ce qu'il adviendra de la cause homo et peu importe tes prédictions magiques (alors que tu refuses aux autres le droit de prédire, hu hu, laisse-moi rire !). Je te l'annonce : le droit aux homosexuel ne donnera lieu à rien pour les pédophiles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×