Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Pour finir, je rajouterai une simple chose^pour rassurer les religieux opposés au mariage gay :

Soyez sans crainte, il s'agit d'unir des personnes majeurs de même sexe entre elles.

Pas de permettre aux prêtres Irlandais catholiques d'épouser leur leurs enfants de choeur.:D

"C'est contre nature"

Faut voir la gueule des mariages dans la bible.

Y'en a pour qui ça l'était moins...

"Dans un court entretien donné au magazine gay Illico en mars 2001, Jean Le Bitoux revenait sur l’histoire du mouvement militant homosexuel : “En France, l’homosexualité vient d’une culture pédophile avec André Gide. En 1968, il existait même un comité d’action pédérastique révolutionnaire. Dans le discours du GLH à partir de 1975, il y a tout un héritage du FHAR notamment sur la question pédophile. À l’époque, il s’agissait de libérer son corps, libérer ses fantasmes. Il ne faut pas oublier qu’à cette époque-là la majorité est à 21 ans, ce qui est bien tard. Dans les années 1970, tout est à libérer y compris l’enfant qui est corseté comme la femme, comme l’homosexuel. Aujourd’hui, on ne parle plus du tout du même enfant. L’enfant des années 1970 était l’esclave d’une vieille civilisation, l’enfant d’aujourd’hui est extrêmement sacralisé.” Il poursuivait : “Tony Duvert tenait une rubrique dans Gai Pied où il affirmait : la question pédophile existe et certains gays sont pédophobes et ils considèrent que l’émancipation des homosexuels se fera sur le dos des pédophiles. On a inventé un homosexuel qui laisse de côté la question pédophile.” Contrairement à beaucoup de sa génération (dont Bertrand Delanoë), Jean Le Bitoux n’avait pas la mémoire qui flanche. Il se souvenait même très bien des positions de Guy Hocquenghem, de René Schérer ou encore de Michel Foucault.

Dans les années 1970, tous plaident pour une reconnaissance des sexualités que l’on n’appelle pas encore “minoritaires”, mais “périphériques”. Et loin de se contenter d’être des militants LBGT (lesbien, bisexuel, gay, trans), ils sont des militants LGBTP. Ils incluent le “P” de la pédophilie dans leurs revendications. Militants homosexuels et pédophiles deviennent compagnons de route et font front commun contre l’“ordre bourgeois” qui tient les “sexualités périphériques” pour des pathologies, des déviances, quand ce n’est pas pour des crimes.

C’est notamment le cas de Michel Foucault au tournant des années 1980 qui défend la pédophilie ou, plutôt, qui refuse qu’on l’enferme dans une monstrueuse figure psychiatrisée : l’auteur de L’Histoire de la sexualité dénonce ce qu’il pressent advenir – et qui adviendra pour connaître son paroxysme à Outreau – : la sacralisation de l’enfant innocent et la condamnation a priori de l’adulte. L’un et l’autre victime et criminel par nature : bourreau, fais ton office ! Cependant, que faire du désir sexuel de l’enfant ? Car pour Foucault, Hocquenghem ou Schérer, l’enfant n’est pas que pure candeur : il est aussi un être sexuellement désirant. Et désirable."

En entier : http://www.causeur.f...e-au-tabou,6168

La différence entre un mariage homo, et le "pedomarriage" ou "zoomarriage" est juste que pour le premier cas les 2 peuvent faire leurs choix. Pas le deuxième un enfant est mineur, donc non-autonome (selon la loi) et une chèvre bahh ... Elle peut pas exprimer son opinion.

Cependant, que faire du désir sexuel de l’enfant ? Car pour Foucault, Hocquenghem ou Schérer, l’enfant n’est pas que pure candeur : il est aussi un être sexuellement désirant. Et désirable."

La question de la sexualité de l'enfant ne suffit pas. Le truc, c'est que la relation n'est pas équitable de toute manière : l'enfant est sous influence, il ne maîtrise rien, il est forcément "abusé" physiquement ou psychiquement. Qu'un enfant ait des pulsions sexuelles ne justifie en rien ce que des adultes en font. Cette sexualité n'est absolument pas la même.

P.S. : ce n'est pas parce qu'une poignée d'homosexuels se revendiquent pédophiles qu'il faut faire le lien. Il y a des pédophiles hétéros.

Y'en a pour qui ça l'était moins...

"Dans un court entretien donné au magazine gay Illico en mars 2001, Jean Le Bitoux revenait sur l’histoire du mouvement militant homosexuel : “En France, l’homosexualité vient d’une culture pédophile avec André Gide. En 1968, il existait même un comité d’action pédérastique révolutionnaire. Dans le discours du GLH à partir de 1975, il y a tout un héritage du FHAR notamment sur la question pédophile. À l’époque, il s’agissait de libérer son corps, libérer ses fantasmes. Il ne faut pas oublier qu’à cette époque-là la majorité est à 21 ans, ce qui est bien tard. Dans les années 1970, tout est à libérer y compris l’enfant qui est corseté comme la femme, comme l’homosexuel. Aujourd’hui, on ne parle plus du tout du même enfant. L’enfant des années 1970 était l’esclave d’une vieille civilisation, l’enfant d’aujourd’hui est extrêmement sacralisé.” Il poursuivait : “Tony Duvert tenait une rubrique dans Gai Pied où il affirmait : la question pédophile existe et certains gays sont pédophobes et ils considèrent que l’émancipation des homosexuels se fera sur le dos des pédophiles. On a inventé un homosexuel qui laisse de côté la question pédophile.” Contrairement à beaucoup de sa génération (dont Bertrand Delanoë), Jean Le Bitoux n’avait pas la mémoire qui flanche. Il se souvenait même très bien des positions de Guy Hocquenghem, de René Schérer ou encore de Michel Foucault.

Dans les années 1970, tous plaident pour une reconnaissance des sexualités que l’on n’appelle pas encore “minoritaires”, mais “périphériques”. Et loin de se contenter d’être des militants LBGT (lesbien, bisexuel, gay, trans), ils sont des militants LGBTP. Ils incluent le “P” de la pédophilie dans leurs revendications. Militants homosexuels et pédophiles deviennent compagnons de route et font front commun contre l’“ordre bourgeois” qui tient les “sexualités périphériques” pour des pathologies, des déviances, quand ce n’est pas pour des crimes.

C’est notamment le cas de Michel Foucault au tournant des années 1980 qui défend la pédophilie ou, plutôt, qui refuse qu’on l’enferme dans une monstrueuse figure psychiatrisée : l’auteur de L’Histoire de la sexualité dénonce ce qu’il pressent advenir – et qui adviendra pour connaître son paroxysme à Outreau – : la sacralisation de l’enfant innocent et la condamnation a priori de l’adulte. L’un et l’autre victime et criminel par nature : bourreau, fais ton office ! Cependant, que faire du désir sexuel de l’enfant ? Car pour Foucault, Hocquenghem ou Schérer, l’enfant n’est pas que pure candeur : il est aussi un être sexuellement désirant. Et désirable."

En entier : http://www.causeur.f...e-au-tabou,6168

Merci pour cet article, j'ignorais tout ça .

P.S. : ce n'est pas parce qu'une poignée d'homosexuels se revendiquent pédophiles qu'il faut faire le lien. Il y a des pédophiles hétéros.

Si j'ai bien compris le lien d' Immanouel, ce sont des LGBTP qui ont tenté de désacraliser la pédophilie ... C'est pas rien !

La pédophilie n'était pas sacrée. Et puis comment ça "c'est pas rien" ?

La question de la sexualité de l'enfant ne suffit pas. Le truc, c'est que la relation n'est pas équitable de toute manière : l'enfant est sous influence, il ne maîtrise rien, il est forcément "abusé" physiquement ou psychiquement. Qu'un enfant ait des pulsions sexuelles ne justifie en rien ce que des adultes en font. Cette sexualité n'est absolument pas la même.

P.S. : ce n'est pas parce qu'une poignée d'homosexuels se revendiquent pédophiles qu'il faut faire le lien. Il y a des pédophiles hétéros.

Non, ce n'est pas une poignée.

Ce sont bel et bien les associations homosexuelles les plus représentatives et la tendance était à la libération sexuelle y compris celle des enfants. Tu parles d'une libération.

C'était l'époque Cohn-Bendit.

La pédophilie n'était pas sacrée.

La question de la pédophilie est belle et bien sacralisée , et c'est tant mieux.

Et puis comment ça "c'est pas rien" ?

Sans vouloir faire de la provoc' " regarde d'où je viens, je te dirai qui je suis" .

DES militants LBGT ne sont pas TOUS les militants LBGT et encore moins TOUS les homosexuels.

Les mêmes que ceux qui militent aujourd'hui pour l'adoption et le mariage gay quoi.

Jean Genêt, par exemple, bandait pour des jeunes hommes pubères qui à l'époque, je le rappelle la majorité était à 21 ans, devaient avoir aux alentours des 18 ans.

Pas pour des enfants prépubères.

Il est bon de préciser les choses (si je puis dire).

Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">Ils prétendent qu'il est injuste d'être stigmatisé à cause de son orientation sexuelle

Ben oui , un pédophile baise toujours des enfants consentants , c'est bien connu

Un gosse , si tu le briffes bien , si t'es assez manipulateur , t'en fais de la pâte à modeler

Faudrait demander aux parents des gosses ou ados que ces pédophiles ont baisé pour savoir ce qu'ils en pensent

Les mêmes que ceux qui militent aujourd'hui pour l'adoption et le mariage gay quoi.

Confondre pédophilie et homosexualité c'est bêta , beaucoup de pédophiles sont hétéros !

Bonsoir,

Vouloir confondre pédophilie et homosexualité est un abus certain.

Il s'agit ici même d'un danger.

Confondre pédophilie et homosexualité c'est bêta , beaucoup de pédophiles sont hétéros !

Voire prêtres...

Ben oui , un pédophile baise toujours des enfants consentants , c'est bien connu

Un gosse , si tu le briffes bien , si t'es assez manipulateur , t'en fais de la pâte à modeler

Faudrait demander aux parents des gosses ou ados que ces pédophiles ont baisé pour savoir ce qu'ils en pensent

+1

Bonsoir,

Tout à fait d'accord là-dessus, les victimes ne sont pas consentantes et je trouve même osé de vouloir prétendre avoir les mêmes droits que les homosexuels, ce qui n'a rien à voir.

Voire prêtres...

Bonsoir Bran Ruz,

Qu'insinuez-vous par là ? Un pédophile peut être Monsieur ou Madame lambda.

Je n'arrive même pas à comprendre comment un pédophile peut demander des droits.....??? Le droit de se cacher et de se la fermer c'est tout et surtout se faire soigner !!!!!

Comment peut on aussi comparer un homo et un pédophile??? l'un se respecte et l'autre non...:bad:

Je pense que les pédophiles doivent être entendus et accompagnés pour supporter leur inadaptation à la société et ne pas devenir des criminels abusant d'enfants. Ceux qui passent à l'acte, par contre, il est difficile d'avoir pitié.

Pour ce qui est de leurs droit, a société ne reconnaît pas les relations pédophiles. Le mariage n'est pas prêt d'arriver, même en essayant de s'accrocher au combats des homos, comme ils l'ont toujours fait !

Merci pour cet article, j'ignorais tout ça .

Si j'ai bien compris le lien d' Immanouel, ce sont des LGBTP qui ont tenté de désacraliser la pédophilie ... C'est pas rien !

Tu découvres la vie ? Tu ne savais pas qu'il y avait une mouvance qui s'est toujours accrochée aux basques du combat LGBT (sans P aujourd'hui) ? Que ce soit par esprit de provocation ou par réelle conviction, ils n'ont jamais eu un grand impact : la pédophilie est toujours bannie de notre idée de société.

Même si dans certains milieux, des discours sur l'enfant désirable et consentant peuvent toujours fleurir. Ils ne sont pas acceptables puisqu'ils sont unilatéraux et intéressés. La position de la société est claire dessus et n'a pas fléchi. Preuve qu'il y a bien une différence énorme avec l'homosexualité, contrairement à ce que les anti-mariage et les pédophiles veulent nous faire gober.

Les mêmes que ceux qui militent aujourd'hui pour l'adoption et le mariage gay quoi.

Nein. Tu réduis tout un camp à ça... quand bien même il se dissocie clairement de la pédophilie. C'est même insultant de répondre à ce genre d'association.

Comme si je disais que tous les opposants au mariage sont des évangélistes baveux de haine homophobe.

Reste que les pédophiles, ils se nourrissent également à vos auges argumentaires. Celles que vous partagez avec les parasites qui prônent l'égalitarisme total et aveugle.