Huit Français sur dix estiment qu'il y a "trop d'assistanat"

au regard des % avancés on retrouve le travail de sape d'une certaine droite et du front nationale, malheureusement pour eux non seuelemnt ces chiffres ne sont pas fiables et donc faux. c'est un bourrage de crane que l'on connait bien mm sur ces forum depuis des années...

il faudrait que chaque fraçais connaisse une situation ou il se retrouverait au rmi et on en reparlerait.

trop d'assistanat c'est un scandale et c'est nauseabon, c'est français quoi!! gaulois et donc vulgaire.

l'immigration?? nombreux sont ceux qui bossent malgré leur diplome, dans des metiers que les fraçais ne veulent pas faire....

les allocs arretons de delirer, ce n'est pas avec le rmi que l'on vit ni avec les assedic ( surtout d on a des credits...)qd on alloc logement ce n'est plus le paradis.

bref : soyons intelligent et tordons le cou a ces monstruosités......bien française issue de la peur et de la lacheté

parlons des paradis fiscaux, des fraudes en col blanc,des patrons voyous, de la lutte des classes!!!

Si 80% des français estiment qu'il y a trop d'assistanat, où sont donc tous ces assistés tricheurs et voleurs ?

En fait c'est comme pour tout, c'est toujours l'autre le coupable ...

Mais j'me demande aussi comment la gauche est au pouvoir, du coup...

Pas besoin de pourcentage pour savoir qu'on tombe dans une insécurité monstre !

Les JT nous le disent tous les jours, des morts, des morts, des morts ! On nous en rabat les oreilles !

Avant d'ouvrir le sujet, j'ai moi aussi cru lire "assassinats"

pour le chômage ce serait bien d'appliquer les méthodes suédoises. ça inciterait certains à chercher du travail même hors de leur branche et réduirait le travail au noir des chômeurs qui travaillent au black.

:D le travail au noir et ceux qui travaillent au black c'est pareil non Dihyia?

j'adore ces sondages(fournis on sais comment par on sais qui)qui veulent de la tendance ,et dieu sait qu'en france ,on est au top au niveaux des tendances ou de la mode .....

pourquoi je suis jamais interrogé moi,m......!! à la fin!ça aurait peut être fait baissé la note à 7.....

Donc c'est ciblé et 1000 personne peuvent enfin changer le monde ,youpi!!!!!

C'est pas les chiffres du "tititainement" à l'envers ?

20 % de producteurs suffisent et pour les 80 % restants le tititainement ? :D

L'Europe distribue à elle seule 50 % des aides sociales de toute la planète, et la France détient le triste record mondial des dépenses publiques... (57 % ou pas loin de son PIB).

Je veux bien râler contre l'assistanat en période de quasi plein emploi, mais là...

(Marrant entre parenthèse de voir les deux faces d'une même pièce -l'industrialisme-, capitalistes et marxistes/trotskards, s'écharper sur le sujet, les deux -trois pour les chippoteurs- systèmes s'étant littéralement cassé la gueule en beauté en nous amenant aujourd'hui à un point de non-retour).

Quoiqu'il en soit, râler aujourd'hui contre l'assistanat j'ai pas envie, pas le moment, même si il est évident que les failles du système sont facilement exploitables et exploitées, mais j'ai pas envie, pas envie de cautionner l'idée selon laquelle :

- les français sont des fégnants (matraquage des classes moyennes en cours)

- Que l'assistanat n'est pas quelque part un peu normal vu le manque d'alternatives à ça. (il disparaitra aussi chez nous, comme il disparait en Grèce...)

je ne comprend pas ce discours ,ni même ces chiffres ,genre 50% des aides donc de gens en pleine crise continue à donné ........

on est bien en crise ,non ????

Alors explique moi comment sans que personne le sache ,l'europe paye la moitié des aides sociales du monde ,c'est difficile de croire que des milliards d 'euros ne servent pas à grand chose ......

enfin si ça s'améliorait ,on en parlerait de ces aides sociale....????Non?

le bourrage de crane lepen fait sont chemin. et on vehicule des anneries aussi grosses que nous! on appelle ça l'effet de masse.

Sujet mal posé, car il semblerait que ce soit davantage un questionnement sur " Est-ce que l'assistanat profite à ceux qui sont réellement dans le besoin d'une part et les contrôles sur certains abus sont-ils réellement fait d'autre part" ? En gros, en période de crise, les gens veulent savoir où va l'argent et si c'est justifié. Oui, car en réalité 80% d'entre nous bénéficions d'assistanat sous une forme ou sous une autre.

je ne comprend pas ce discours ,ni même ces chiffres ,genre 50% des aides donc de gens en pleine crise continue à donné ........

on est bien en crise ,non ????

Alors explique moi comment sans que personne le sache ,l'europe paye la moitié des aides sociales du monde ,c'est difficile de croire que des milliards d 'euros ne servent pas à grand chose ......

enfin si ça s'améliorait ,on en parlerait de ces aides sociale....????Non?

Sur le total des aides sociales données sur la planète, 50 % des aides sont distribuées en Europe.

La masse des aides sociales distribuées en Europe représente 50 % des aides sociales distribuées sur la planète.

Pour les personnes en difficulté, existe-t-il une autre alternative a l'assistanat ?

Ne pas porter secours aux personnes en danger, n'est ce pas puni par la loi ?

Sur le total des aides sociales données sur la planète, 50 % des aides sont distribuées en Europe.

La masse des aides sociales distribuées en Europe représente 50 % des aides sociales distribuées sur la planète.

là ,c'est bon ,merci ,c'estencore moins clair ....

Qui sont vraiment ces fameux assistés..? Ceux qui touches les alloc., les APL, les assédics...?

Mais les patrons dont les grandes entreprises qui vont bénéficier des allègements de charge à hauteur d'une vingtaine de milliards, que NOUS allons payer avec les taxes et hausse de TVA, ce ne sont pas eux aussi des assistés..?

L' ex bouclier fiscal, pas de l'assistanat non plus ?

« Les inégalités libérales des sociétés de production sont agitées d’un brassage permanent et elles sont modifiables à tout instant. Dans les sociétés de redistribution étatique, les inégalités sont au contraire figées et structurelles: quels que soient les efforts et les talents déployés par un actif du secteur privé français, il n’aura jamais les avantages ‘acquis’ (c’est à dire octroyés et intouchables) d’un agent d’électricité de France*. [...]

Dans une société où les inégalités résultent non de la compétition ou du marché, mais de décisions de l’État, le grand art économique consiste à obtenir de la puissance publique qu’elle dévalise, à mon profit, mon voisin, si possible sans que celui-ci sache à qui va la somme qu’on lui prend. »

Jean-François Revel (1924-2006), extrait de La Grande parade.

* Électricité de France a été en partiellement privatisé en 2004.

Bonjour,

j'ai toujours trouvés fabuleux ces mises en relation entre "assistanat" et "islam".

Rien qu'en lisant le titre "trop d'assistés" est forcément lié à "l'islam progresse".

Perso je suis une bonne catho, bien franchouillarde et je bénéficie largement des aides sociales (puisque j'ai des enfants).

Que les gens arrêtent de baver devant le steack du voisin, quand soi même on a du rosbeef dans l'assiette, ce serait déjà une avancée sociale.

L'assistanat, c'est au bout de deux ans de chômage 450€ par mois, le RSA.

Vous parlez d'une aide ! Y a t-il du travail pour tous ?

Si vous ne savez pas, tournez les yeux vers l'Espagne.

c'est français auront la reponseqd a leur tour, car nul n'est a l'abris, seront eux mm hors "course". ils auront l'air bien malins apres avoir soutenus des theses abracadabrantes et en stygmatisant les sans emplois et en proposant des mesures strictes, en tapant lachement sur les sans emplois!!! des connards quoi!

les deux autres étant des assistés...

Qu'on contrôle le planning familial d'abord, des familles immigrées d'enfants nés en France avec huit enfants, ça pose problème mais sinon qu'on aide, beaucoup, partout, donner et qu'on revoit l'allocation logement, étudiants, personnes seules.

Il faut obliger les femmes africaines à prendre la pilule, c'est ça le progrès.

Un RSA à 450€ c'est honteux, donner les aliments hors date à une population ciblée, c'est scandaleux.

Donner et renforcer les contrôles, fiscaux, d'attributions des droits, le travail au noir.

N'y a t'il pas aussi dans l'esprit des Français une différence entre les aides sociales et de l'assistanat?

Moi en tout cas je fais une distinction entre l'un et l'autre. Mais peut être que je me trompe.

Les aides sociales sont utiles pour les personnes traversant une mauvaise passe mais qui font tout leur possible pour en sortir.

L'assistanat c'est aider des personnes qui par choix ou par calcul préfère rester à percevoir des aides plutôt que de prendre un emploi proposé.

Dans le premier cas je suis pour ces aides, dans le deuxième cas je suis pour que l'on les leur enlève.

Merci.