Le chef de la CIA démissionne à cause d'un adultère

Le chef de la CIA démissionne à cause d'un adultère

"Après 37 ans de mariage, j'ai fait preuve d'un énorme manque de jugement en m'engageant dans une relation", a confié David Petraeus.

David Petraus © Sipa

Le directeur de la CIA, David Petraeus, 52 ans, a démissionné de son poste. Selon une source interne au Renseignement américain, le directeur-adjoint de la principale agence américaine d'espionnage, Michael Morell, assurera l'intérim.

Général populaire et médiatique considéré comme l'artisan de la stratégie qui a permis aux Etats-Unis de sortir la tête du bourbier irakien la tête haute, David Petraeus avait quitté l'armée pour prendre les rênes de la CIA.

"Un tel comportement est inacceptable"

Dans un message aux employés de l'agence, M. Petraeus admet avoir eu une relation "extraconjugale". "Un tel comportement est inacceptable, à la fois comme mari et comme dirigeant d'une organisation comme la nôtre", écrit l'ancien général qui avait pris les rênes de l'agence à l'été 2011. "Hier après-midi, je me suis rendu à la Maison Blanche et j'ai demandé au président d'accepter ma démission de directeur de la CIA pour raisons personnelles (...) cet après-midi, le président l'a acceptée", affirme Petraeus.

Le Point.

Mouais, autant je ne cautionne pas forcément l'adultère (sans trouver non plus ça aussi moralement inacceptable que ce que la société veut le faire paraître), autant je trouve que ce genre d'affaires n'a carrément rien à faire dans la presse, et ne justifie aucunement des sanctions dans le milieu professionnel. C'est quoi la logique, il a trompé sa femme alors il peut tromper son pays ? Bref, n'importe quoi.

Tout à fait d'accord ! Cette surmédiatisation et peopolisation (oui oui je sais, ça n'existe pas ! :D) des hommes et femmes de pouvoir m'exaspère... en quoi la vie privée d'une personne peut-elle définir ses capacités professionnelles ?

Bref, n'importe quoi :)

chef de la CIA et il se fait prendre, bin dis donc le secret c'est plus ce que c'était, j'espère que ces agents sont plus compétent :smile2:

Euh... Gaetch: apparemment, c'est lui qui a décidé de démissionner pour ça. Ça change pas mal la donne en fait.

Euh... Gaetch: apparemment, c'est lui qui a décidé de démissionner pour ça. Ça change pas mal la donn en fait.

C'est présenté comme ça, mais ça m'étonnerait beaucoup. Et si c'est vraiment le cas, alors mon message ne change pas vraiment : ce n'est pas parce qu'on a fait une erreur dans un domaine, que ça discrédite nos capacités dans un autre. Les excuses, il les doit à sa femme, pas à ses employés, ni au président, ni au public. Il a le droit de se remettre en question mais en quoi il serait plus ou moins "digne" de sa prochaine fonction que de celle-ci sous prétexte qu'il a trompé sa femme ?

La démission peut être "provoquée". Ils prennent juste les devants pour ne pas voir la CIA discréditée davantage...

Peut-être justement considère-t-il que ce n'est pas dans les valeurs de la CIA. Un homme a tout à fait le droit d'avoir une certaine conscience de son travail, quand bien même on ne l'y oblige pas.

Je ne sais pas si c'est un véritable choix et pas autre chose. Mais m'en tenant à ce qui est dit, je ne vois rien d'aberrant dans le fait que quelqu'un agisse selon ses convictions.

Mais m'en tenant à ce qui est dit, je ne vois rien d'aberrant dans le fait que quelqu'un agisse selon ses convictions.

T'en tiens tu toujours a ce qui nous est raconté ? Parce si nous devions croire tous les bobards qu'on essaie de nous faire avaler...

Les médias sont là pour nous manipuler, nous faire croire, nous laisser penser que....

Il faut en prendre et en laisser, à mon avis.

N'y vois là aucune agression. Je suis étonnée simplement de ta réponse, moi qui aurait tendance à tout remettre en question.

Peut-être justement considère-t-il que ce n'est pas dans les valeurs de la CIA. Un homme a tout à fait le droit d'avoir une certaine conscience de son travail, quand bien même on ne l'y oblige pas.

Je ne sais pas si c'est un véritable choix et pas autre chose. Mais m'en tenant à ce qui est dit, je ne vois rien d'aberrant dans le fait que quelqu'un agisse selon ses convictions.

Que ce n'est pas dans les valeurs de la CIA ? Mais je suppose qu'il va bien faire un autre travail maintenant, ça veut dire qu'il estimera que l'adultère fait partie des valeurs de celui-ci ? ^^

L'erreur a été faite, certes. Mais je pense qu'avant d'être directeur de la CIA, c'est un Homme, et que tout Homme a le droit de faire des erreurs. Du moment que ça ne nuit pas à l'efficacité de la CIA je ne pense pas qu'il aurait du y avoir de conséquences professionnelles pour lui.

Les médias sont là pour nous manipuler, nous faire croire, nous laisser penser que....

oui je suis d’accord , mais faire croire que mémé a perdu son chat , sa c'est de la manipulation international qui vas changer la face du monde .. :smile2:

'tin mais c'est incroyable. Il a le droit d'avoir des valeurs qui ne sont pas les tiennes ou pas ? Désolé, mais OUI. Il considère que ça n'est pas dans les valeurs de la CIA. Ça ne signifie pas qu'il considère que ce soit dans les valeurs de son prochain boulot, (à moins qu'il poursuive l'expérience extraconjugual), mais bordel, je trouve ça totalement aberrant de voir qu'une personne n'a plus le droit d'avoir certaines valeurs.

@Rathna: Le problème avec cette position est qu'on en vient à ne plus rien croire, et à finir sur les illuminati, le complot juif et le diplodocus rouge à pois bleu qui dirige le monde depuis le loch ness. Du coup, ouais, perso je laisse le bénéfice du doute. J'ai un doute, mais dans l'idée, je ne vois pas ce que ça a de mal.

Trois jours après la réélection d'Obama, comme par hasard ...

oui je suis d’accord , mais faire croire que mémé a perdu son chat , sa c'est de la manipulation international qui vas changer la face du monde .. :smile2:

Mince je croyais que c'était Pépé... oO

@casdenor : il ne faut certes par céder à la paranoïa et à l'extrémisme. Je dis juste que ce qui est dit n'est pas forcément vrai.

Quand tu prends le fait que ce monsieur "démissionne" avant un scandale et ce 3 jours après une élection, tu te poses des questions quand même non ????

C'eut été une élection, j'aurais dit "oui". Mais c'est une réélection. Donc je ne vois vraiment pas le rapport. De plus, il y a des raisons pour lesquelles un homme pourrait agir ainsi. Les états-unis sont un pays très croyants, et cet homme peut l'être aussi. Il peut également avoir considéré qu'il valait mieux le dire de lui-même avant d'être mis face à cela, et de ruiner sa réputation, en faisant donc amende honorable.

Bref, il y a de nombreuses raisons qui ont pu l'y pousser. Oui, ça peut être une pression de ses chefs, ça peut aussi être une obligation. Mais on n'en sait rien.

dans quelque jour ce topic auras une cinquantaine de page remplis d'hipotèse .

imaginé ce que vous voulez , la majorité des gens en on rien a foutre du pourquoi et du comment il a fait sa .

Trois jours après la réélection d'Obama, comme par hasard ...

Il a couché avec la femme d'Obama ?

Il a couché avec la femme d'Obama ?

Excellent !

Excellent !

:smile2: (c'était trop tentant)

Vous pensez vraiment qu'il s'est fait virer pour adultère ? Absurde. En tout cas espérons que le nouveau directeur soit quelque peu meilleur, car il y avait beaucoup à redire sur certaines techniques et opérations lancé par Petraeus.