la politique ne concerne que les citoyens imposables

les gens ont voté "contre" quelqu'un plutôt que "pour" quelqu'un, voilà, le vote des tripes l'a emporté sur le vote réfléchi.

Et pourquoi considérer que ce vote "contre" comme tu dis est forcément un vote des tripes et pas un vote de réflexion ? Beaucoup se sont sans doute reportés sur Hollande car il n'y avait que lui, mais toujours est-il que le vote pour Hollande découle d'une réflexion sur la politique de Sarkozy.

le plus inquiétant c'est le nombre de personnes qui croit encore que les hommes politiques sont autre choses que des patrons carriéristes et nombriliste.

Qu'il ne cherche pour la plupart qu' a appartenir a l'histoire politique et a faire de l'argent ceux qui ont une vrai conscience politique le font dans l'ombre la plupart du temps.

j'aurais vraiment eu l'impression de m'être fait faire un deuxième trou de balle si j'avais voté a toutes leurs mascarad...... élections.

Disputez vous entre socialistes, UMP, communistes....et laissez les tranquil pendant ce temps. "Divisez pour mieux reigner", quelle plus belle application que les partis politique quand tous vont dans le meme sens en laissant croire au peuple qu'il décide de quelque chose....

N'importe lequel d'entre nous , étant multi-millionaire en euros , se dépêcherait de quitter la France !

Comment ?

Pas toi Jean-Jacques ?

Tu resterais dans ce pays de veaux ?

Pas moi , je serai citoyen Belge ou Suisse depuis cinq ans !

Je prendrai exemple sur nos vedettes du show-biz , de la politique ou du cinéma !

le vote nécessite un minimum d'éducation, sans quoi les gens votent avec leurs tripes, sans comprendre et sans réfléchir.

y'a qu'à voir ce qu'il vient de se passer, imaginez un instant que sarko ne se soit pas présenté : mou-mou aurait -il été élu ?

les gens ont voté "contre" quelqu'un plutôt que "pour" quelqu'un, voilà, le vote des tripes l'a emporté sur le vote réfléchi.

alors, est-ce que ça veut dire que la majorité est stupide ? vous pensez ?

la loi de Gauss, toujours cette loi... :smile2:

Exactement ce de quoi je parle, comprendre et non y aller par les émotions, on a vu ce que ça donne avec hollande !

(c'est pire que ce que j'imaginais de lui... On est très loin du "moi président")

le plus inquiétant c'est le nombre de personnes qui croit encore que les hommes politiques sont autre choses que des patrons carriéristes et nombriliste.

Qu'il ne cherche pour la plupart qu' a appartenir a l'histoire politique et a faire de l'argent ceux qui ont une vrai conscience politique le font dans l'ombre la plupart du temps.

j'aurais vraiment eu l'impression de m'être fait faire un deuxième trou de balle si j'avais voté a toutes leurs mascarad...... élections.

Disputez vous entre socialistes, UMP, communistes....et laissez les tranquil pendant ce temps. "Divisez pour mieux reigner", quelle plus belle application que les partis politique quand tous vont dans le meme sens en laissant croire au peuple qu'il décide de quelque chose....

Oui mais pendant ce temps, le temps passe et on ne fait pas les choses qu'il serait nécessaires de faire !

La politique est un conflit générationnelle entre famille, ces familles, même si elles pouvaient tomber d'accord,

ne le ferait jamais publiquement, car elles perdraient leur crédibilité, disons que c'est ce qu'elles pensent !

On ne prêche que pour sa paroisse, dès qu'une autre famille à une bonne idée, on la descent d'entrée, car on veut

s'attitrer les bonnes... PFFFFF

C'est clair que si on ouvre un tout petit peu les yeux, on voit très bien que c'est du nawak ces politiciens qui nous coûtent

très très chair en terme financier et qui produisent si peu de résultats UTILES !!!

Les riches de ce pays, ceux qui font aussi sa richesse, essaient toujours de choisir au mieu la famille qu'ils vont soutenir,

ils doivent être très observateurs pour comprendre la tendance du moment et vers qui le peuple va voter !

Je serais curieux de savoir quel riche se trouve derrière Hollande ??? :blush:

Par contre, je trouverais bien, pour ceux que cela intéresseraient, qu'une sorte de carte d'élécteur soit fournie à ceux qui passeraient par un test de compétence, connaissance, intelligence !

C'est ce que propoe Raël : la géniocratie (le pouvoir des génies).

Le principe est que pour être électeur il faut passer un test de QI et atteindre un certain seuil.

Pour être candidat c'est pareil, sauf que le seuil est plus élevé.

C'est ce que propoe Raël : la géniocratie (le pouvoir des génies).

Le principe est que pour être électeur il faut passer un test de QI et atteindre un certain seuil.

Pour être candidat c'est pareil, sauf que le seuil est plus élevé.

Sauf que psychologiquement, quelqu'un peut avoir un QI élevé mais des problèmes socio-psychologiques autres... Conclusions : on empêche des gens sain d'esprit un peu "idiot" (encore qu'un test de Q.I n'est qu'un indicateur parmi d'autres, qui n'indique que partiellement la supposée intelligence de quelqu'un) de voter au détriment de personnes disposant certes du'un QI élevé mais connaissant des problèmes d'adaptation sociale ?

Logique absurde.

Donc il vaut mieux autoriser les débiles à voter ?

Il vaut mieux ne rien limiter (ou plutôt ne pas définir de restriction sur la supposée intelligence de quelqu'un ou d'une communauté). La parole d'un "débile sain d'esprit" est autant légitime que celui d'un génie.

Les tests de Q.I sont des résolutions de problèmes explicites. Il ne permet pas de mesurer l'ouverture d'esprit, la créativité, ou la capacité de placer un problème dans un contexte général. Encore mieux, il ne permet pas de définir si la question posée est bonne ou non face à une difficulté quelconque.

En bref, un test de Q.I, c'est bien uniquement dans une étude plus globale du comportement d'un sujet lié à d'autres tests. Ça n'a aucun intérêt pour la question du vote.

C'est ce que propoe Raël : la géniocratie (le pouvoir des génies).

Le principe est que pour être électeur il faut passer un test de QI et atteindre un certain seuil.

Pour être candidat c'est pareil, sauf que le seuil est plus élevé.

Raël? Le frère de Jésus qui fait un poker avec les extraterrestres tout les week end? Celui là même?