Obama s'approprie le second débat

Quelle serait la réaction de Romney devant les déploiements de missiles russes le long de la frontière avec la Turquie?

Lui qui a plutot un discours va-t-en guerre! Ce mec n´a pas un brin de diplomatie, il s´est déjà mis pas mal de pays à dos avec ses déclarations.

Que va-t-il faire face à ça? http://www.wikistrike.com/m/article-111424229.html

Va-t-il répondre par un autre déploiement de force?

On peut dire que Romney n'était pas du tout à l'aise dans ce troisième débat et a montré sa grande incapacité en ce qui concerne sa connaissance de la situation diplomatique étrangère.

Je ne l'ai pas trouvé serein et il ne cessait de revenir sur les mêmes points sans être vraiment capable de décrire une véritable volonté de conduite de politique étrangère; certes, il a répété qu'il ferait que l'Amérique soit plus ferme mais quand il a été question d'approfondir, là c'était plus laborieux pour lui. Sa défense était de se replier sans arrêt sur la politique intérieur ce qui est très révélateur de son ignorance profonde de la politique étrangère.

Du coup il n'a pu que difficilement contrer les déclarations d'Obama qui a été en mesure à chaque fois de le renvoyer dans les cordes en soulignant toutes ses déclarations contradictoires et ses changements de position sur tous les sujets. Romney veut que l'Amérique soit ferme mais lui est incapable de tenir une ligne droite dans ses déclarations. Un jour c'est blanc et le lendemain c'est noir!

Ce type est un serpent, il se contorsionne de déclaration en déclaration et la seule chose qu'il a en tête c'est le business!

J'espère que dans 14 jours les américains sauront choisir de ne pas lui donner les clés de la Maison Blanche!

Honnêtement, je ne vois pas Romney passer ... Mais bon, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

La réponse d'Obama à Romney sur le nombre de bâtiments de guerre m'est apparue comme de la mauvaise foi à l'état pur. Obama feindrait-il de croire que la guerre se gagne avec la seule technologie, indépendamment du nombre d'hommes ? Les exemples irakien et afghan ont démontré le contraire. Ses sous-marins nucléaires ne peuvent absolument rien pour transporter des troupes. Ils sont, de même, inefficaces pour assurer la sécurité des détroits.

Il est assez amusant qu'Obama taxe Romney d'archaïsme... lorsque son credo militaire se contente de reposer sur la dissuasion nucléaire, doctrine des années 50.

J'espère que dans 14 jours les américains sauront choisir de ne pas lui donner les clés de la Maison Blanche!

Je l'espère aussi. Obama est l'homme de la situation et il doit rester à la place qui est la sienne.

Honnêtement, je ne vois pas Romney passer ... Mais bon, ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

j'aimerais bien qu'Obama passe, mais avec tout ce qui se passe actuellement, c'est ce qui me fait douter. Mais tu as raison, attendons le résultat, on est sûr de rien.

Pour une Amérique forte et aimante !

Il y en a qui , très sérieusement , croient que ma Baraque aux Bahamas leurs raconte autres choses que des conneries !

Si !

J'en connais même qui écoutent , bouches ouvertes , pour gober ses singeries ...

:smile2:

Est-ce que quelqu'un s'intéresse vraiment à l'évènement le plus couteux de l'année ?

Vu que l'un ou l'autre ne décidera de toutes façons rien, on s'en balance, non ?

L'un ou l'autre décideront de beaucoup de choses.

Le satanique Obama décide déjà de choses terrifiantes !

La puce RFID obligatoire pour tous les américains en 2013 - WikiStrike.com

Caché derrière une fausse excuse "d'eviter la fraude" !

Se féliciter de ça .... IGNORANCE !

Se féliciter de ça .... IGNORANCE !

Il n'y a pas de quoi rire !