Obama s'approprie le second débat

Le second Débat entre Obama et Romney, arbitré par Candy Crawley, chef du service politique de CNN, recouvrait un tel enjeu pour Barack Obama que, d'emblée, c'est lui qui a focalisé toute l'attention. Comme si c'était SON combat. Parce qu'il était le gladiateur sonné pris dans les filets depuis le fiasco de Denver. Parce que Romney arrivait dans le halo du gagnant du premier round. Que c'était déjà pas mal. Et que l'Amérique et un grand nombre de media abasourdis n'attendaient pas grand chose de lui. On était venu voir Obama. Hit ou miss.

Obama était-il revenu de l'apathie qu'on lui avait vue malgré la thérapie d'urgence des spin doctors qui à force de présence, trainings, retraites pensaient avoir rechargé la dynamo du champion ? Et qu'on allait vérifier sur place puisque le silence régnait autour de lui depuis au moins...trois jours. Alors a-t-il gagné le débat ? On va vite savoir avec les sondages ; mais l'impression qui reste est qu'il a d'une façon habile repris en mains la campagne, sa campagne alors que Romney n'a pas passé la surmultipliée nécessaire à sa marche vers la victoire. Les ingrédients de cette performance ?

Ce débat est très physique et produit une grande tension. A plusieurs reprises, les visages de Romney et Obama ne sont pas loin avec des expressions fortes sans concessions. Ils savent aussi trouver la sortie et à un moment crucial le rire d'Obama illumine son visage et renvoie à cette expression d'enfant qu'il a gardée. Leurs mains, utilisées abondamment dans des gestes de dénégations ou de mises au point ou en garde, battent l'air avec une grande maîtrise et tout ce body language traduit l'implication de chacun dans ce combat de gentlemen d'une grande " violence " maîtrisée. A ce jeu là, Obama a un côté félin et Romney se situe sur le registre du CEO carré au sourire carnassier. Obama est en mouvement. Dès son entrée sur le plateau, on retrouve le personnage naturel, projeté en avant et au visage communiquant, heureux d'être enfin au contact. Il ne quittera pas ces expressions très personnelles. Sur son tabouret haut, une jambe repliée sous l'autre, il est prêt sans cesse à " bondir " et il le fait plusieurs pour aller manifester à Candy Crawley ou à Romney son désaccord et peser sur son adversaire pour le contredire ou produire sa vérité. Et ces attitudes sont intéressantes car elles laissent très peu d'espace à Romney ou Crawley pour l'empêcher de parler. Obama attaque. Chacun attendait cette réappropriation du débat. Et il se sert de son mandat pour en faire une histoire réussie. Chaque cible a sa success story à la Maison Blanche et les femmes- cible prioritaire- sont particulièrement servies avec la loi sur l'égalité des salaires, la Réforme de la santé, l'accès à la contraception gratuite etc.. Avec l'industrie automobile et les nouvelles énergies des accents de grande conviction. Même les sujets plus épineux comme la limitation de ventes d'armes et la politique d'immigration deviennent des démonstrations moins évidentes mais cadrées. Ce sera pour le second mandat. De même il attaque Romney et relève les contradictions et contre vérités qu'il avait laissées passer lors du débat de Denver. Et termine sur les 47 % qui sont le gimmick de la communication démocrate anti Romney depuis des semaines. Et qu'Obama avait oublié de citer.

Obama perso et sincère. S'il ne parle plus anniversaire de mariage, il a pour sa mère des mots de compassion et d'admiration pour sa vie de mère célibataire avec peu de moyens et une vie très difficile. En opérant ce transfert vers sa mère il a dû attendrir encore un grand nombre de femmes. C'est de bonne guerre.

@ Simplicius :

On dirait la publicité d'un mec qui vend de la charcuterie en gros :D :smile2:

Le tien fait penser à une assurance. Obama a d'ailleurs tout à fait la mine du VRP qui cherche à te fourguer une police. On n'a pas "can" grand chose mais on va continuer à vous faire payer les mensualités en augmentant les cotisations "again" !

@ Simplicius :

On dirait la publicité d'un mec qui vend de la charcuterie en gros :D :smile2:

oui puis yes we can again .. c'est du réchauffé non? vu les résultat obamesque .. mdrrr

Il faut un Président aux Etats-Unis !

T'es sérieux Simplicius? Ou tu ironises, Iron Man..

T'es sérieux Simplicius? Ou tu ironises, Iron Man..

Les gens de qualité soutiennent le bon camp !

Tout à fait..

Je n'achèterai pas une voiture d'occasion à ce type.

Au moins avec l'autre je sais qu'elle a été volée en bon état.

Je sais, ça m'a crevée le coeur...

(Pour Eastwood)

Romney regroupe autour de lui ce qu'il y a de plus smart !

En tout cas, lors de ce deuxième débat, Romney a, selon moi, insulté beaucoup d'Américains qui auraient peut-être voté en sa faveur ... Entre autres, certains retraités républicains de coeur mais pauvres ... Certaines femmes républicaines de coeur mais loin d'être sourdes aux bonnes paroles d'Obama ...

Tu veux dire has been, mon cher Simplicius....

Tain, ont dirait une affiche pour les séries débiles genre ma famille d'abord :smile2: Les elections US, c'est vraiment de la télé réalité...

Obama, je l'aime pas, et la seul chose qui me ferait voté pour Romney, c'est son collister.

Obama a démontré son incapacité !

Les elections US, c'est vraiment de la télé réalité...

Les élections Françaises ne sont pas mal non plus dans cet exercice :D