Elle lâche une flatulence en classe et tue une camarade qui l'avait raillée

elle est coupable de c'être défendue et l'autre a payer pour son arrogance .

affaire classé .

Et la violence psychologique?

Si on se place dans l'éventualité que la jeune fille qui est morte etait en fait une garce qui passait son temps a se foutre de la gueule de celle qui a pété un plomb, tu en penses quoi? (car meme si ce n'est pas forcément ça, si ca l'etait on ne le dirait pas ... )

Que sais tu de ce qu'il s'est passé? Je ne dis pas que cette fille méritait la mort, loin de là, mais si elle passait son temps à harceler l'autre, elle méritait largement une claque.. <br style="color: rgb(28, 40, 55); font-family: Tahoma, 'Lucida Grande', Helvetica, Verdana, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; ">Cela m'a juste choqué de lire que cette fille représentait la folie humaine.

Le fait que ce ne soit pas un accident n'implique pas que cela puisse être justifié, ou le degré de justification qui accompagne l'acte.

Je me souviens d'un fait divers d'un gamin qui avait tué un autre, qui le persécutait depuis des années. A une époque j'aurai été capable de quelque chose de semblable ne serait ce que par instinct de défense, au bout d'un moment on se sent mourir dans la persécution, cela devient soit ou l'autre. L'article ne parle pas de ça, mais ça reste une éventualité tu as raison.

Un prix très cher, autant pour l'une que pour l'autre..

ça y est : c'est arrivé.

Nous ne sommes plus des êtres humains.

c'est quoi pour toi un être humain, car si le meurtre n'en fais pas partie bien je t'informe qu'on ne la jamais été :smile2:

Le fait que ce ne soit pas un accident n'implique pas que cela puisse être justifié, ou le degré de justification qui accompagne l'acte.

Je me souviens d'un fait divers d'un gamin qui avait tué un autre, qui le persécutait depuis des années. A une époque j'aurai été capable de quelque chose de semblable ne serait ce que par instinct de défense, au bout d'un moment on se sent mourir dans la persécution, cela devient soit ou l'autre. L'article ne parle pas de ça, mais ça reste une éventualité tu as raison.

Ha mais je ne dis pas que c'est justifié. Je comprends franchement la nana qui en est venue aux mains. Meme si ca part d'une connerie, pas mal d'ados sont cons justement. Courir la vie scolaire de quelqu'un pour une bêtise est monnaie courante, encore + à cet âge là.

Je ne dis pas que la fille a mérité de mourir, pas du tout. Pour moi elle a peut être mérité une claque, mais certainement pas la mort.

Désolée d'être aussi "directe", mais le beau père etait présent lors de la bagarre si j'en crois les différents articles qui parlent de cette affaire. Si sa belle fille n'etait pas ce qu'on appelle une "chieuse qui passe son temps a foutre la m.." ou du moins habituée des bagarres, qu'est ce qui justifierait qu'il n'ait pas réagi? (meme s"il aurait été logique de s'interposer.. C'est justement ca qui me fait chipoter un peu, le fait qu'il n'ait pas réagi.. A moins d'être un inconscient qui en avait pas mal rien a foutre..)

Et effectivement l'article ne parle pas de ça.. C'est vrai je ne dis pas le contraire. Je n'ai pas dit que ce que j'écris ici est forcément ce qui s'est passé, je dis que c'est pour moi une hypothèse plausible. Tout comme l'hypothèse qu'elle représente la folie humaine, ou violente de nature.

C'est le soucis de ce genre d'articles, on n'a rien. On a rien en main hormis qu'une gamine est morte, tuée par celle dont elle s'était moquée. C'est tout ce qu'on a. De là on peut aller dans plusieurs directions mais ce qui m'a dérangé c'est qu'elle est directement considérée comme une meurtrière alors qu'à l'évidence on ne saura meme pas le fin mot de l'histoire.

c'est quoi pour toi un être humain, car si le meurtre n'en fais pas partie bien je t'informe qu'on ne la jamais été :smile2:

Si. Avant l'histoire que conte chef d'oeuvre qu'est RRRrrrr!!!... Avant cela, point question de meurtre. (j'aurais pu dire crime, mais j'ai dit meurtre)

C'est le soucis de ce genre d'articles, on n'a rien. On a rien en main hormis qu'une gamine est morte, tuée par celle dont elle s'était moquée. C'est tout ce qu'on a. De là on peut aller dans plusieurs directions mais ce qui m'a dérangé c'est qu'elle est directement considérée comme une meurtrière alors qu'à l'évidence on ne saura meme pas le fin mot de l'histoire.

voila nos médiats , il vende un produit comme il on envie qu'il soit vendu , le reste il s s'en foute .

c'elle qui la déclenché est celle qui est morte . si elle n'avais pas déclenché ces moquerie il n'y aurais pas eu de gabare , voila ..

S'iln'y avait pas eu flatulence, il n'y aurait pas eu moquerie.

L'argument ne tient donc pas, car il est possible de remonter infiniment loin dans la chaîne de causalité. Remonter juste assez mais pas trop dans le seul but de rendre la morte responsable est malsain.

Je pense que c'est la faute du cuisinier de la cantine, il n'avait pas qu'à servir des flageolets.

En effet, à force de remonter dans les causes, on peut accuser n'importe qui.

Ce titre est une bombe ..... j'ai vraiment cru que c'était avec l'odeur et la force de sa flatulence qu'elle avait tué sa camarade de classe !

Remonter juste assez mais pas trop dans le seul but de rendre la morte responsable est malsain.

Pourquoi malsain? Ca fait partie des choses qui ne se disent pas? On ne peut pas dire quelque chose qui ne va pas dans le sens de quelqu'un qui est mort?

Et personnellement je n'ai pas dit qu'elle etait responsable j'ai juste dit qu'il se pouvait qu'elle ait cherché une claque et que malheureusement elle est morte après cette bagarre..

Faut il envisager de présenter un permis de port d'armes pour se payer une boite de cassoulet ?

Heu...

Vive l'humour... Mais là, ça frise l'imbécilité..

J'ai d'abord trouvé ça très drole quand j'ai lu le titre " Elle lâche une flatulence en classe et tue une camarade q..."

J'imaginais la suite " qui etait asthmatique" ou quelque chose du genre. Ca aurait mérité un Darwin Award du coup. :D

Et puis j'ai cliqué pour ouvrir le sujet...

Pourquoi malsain? Ca fait partie des choses qui ne se disent pas?

C'est donc une volonté de dénigrer la victime, sans aucun motif objectif.

Hey, tu crois que c'est objectif de se contenter d'une source?

ça y est : c'est arrivé.

Nous ne sommes plus des êtres humains.

Au contraire il n'y a qu'un humain capable de tuer pour un pet. Je serais surpris d'apprendre que les animaux tuent pour une telle raison. Les humains ont un petit plus par rapport aux animaux: L'AMOUR PROPRE . Meme quand ils ont le cul sale !!!