Pourquoi ne pas interdire l'alcool en France?

:hu:comprend pas ....

je suis vavec toi ,punchette , je ne supporte pas les personnes qui veulent tout interdire , autorisons et trouvons des solution afin de les autorise , interdire est d'une simplicité dégradante

:D;)D'accord évidemment!!!! à partir du moment où chacun prend ses responsabilités et bien tout ira pour le mieux .....Interdire est un raccourci, au lieu de chercher une solution...!!!!

Ils s'y penchent sérieusement .

Seulement , les lois , ils les pondent entre 3 et 6 heure du matin ..; y'a du vent .

C'est la fin du monde ...

... ha non , c'est le 21 , la fin de leur monde .

Mettre fin à plusieurs millénaires de culture viticole en France ?? Sûrement pas.

Le vin était présent sur le territoire de notre patrie bien avant que celle-ci ne prenne forme. On n'y touche pas !

Et la bière ! La bière, on n'y touche pas non plus.

Ne serait-ce que cela.

Modifié le 17 octobre 2012 par latin-boy30

on leur demande d'arête de nous faire chier , mais ils continu , ce qui serait bien c'est que certain ne s'occupe que de leur peur ou aillent voir un psy et qu'ils nous laisse vivre , nous pas de souci on vie bien et en connaissant la nature ce qui n'est pas leur cas on se nourrit gratis , bientôt ils vont nous impose par leur méconnaissance et leur jalousie

Modifié le 17 octobre 2012 par chame

Mauvaise idée...Je t'assure..

L'alcool est soumis à beaucoup de restrictions et il existe des règles qui limitent de manière drastique les dégâts causés par l'alcool

Les marchands d'alcool ne peuvent plus faire de publicités à la télé par exemple.

Mine de rien, ça réduit leur champ commercial et marketing .

Tous délits commis en état d'ivresse est considéré par les juges comme quasiment indéfendables et c est une circonstance aggravante qui conduit souvent le délinquant en prison.

Conduire sous l'emprise de l'alcool est un délit très grave qui est aujourd'hui sévèrement puni.

Dans les violences familiales, l'alcoolique sera puni sans ménagement et il aura du mal à expliquer ses actes.

Donc la société a bien conscience que l'alcool rend violent dans certain cas, dangereux et criminel ...et la sévérité de la Justice dans ce domaine est réelle .

Mais on ne peut pas interdire un produit qui fait partie aussi de la culture, des traditions et de la vie quotidienne des gens depuis des millénaires .

Tout est une histoire de modération .

Pourtant il y'aura toujours des drames liés à l'alcool et ce n'est pas en cassant le thermomètre qu'on fera tomber la fièvre ...l'alcoolique est un malade qu'il faut aider , qu'il faut soigner ..

Mais ta question est intéressante puisqu'elle provoque des réponses et des explications et on ne peut pas en tout cas , enterrer le sujet comme ça.

Au début du 20éme siècle, les américains ont prohibé l'alcool, le résultat a été catastrophique .

Développement de la mafia qui s est enrichie en vendant de l'alcool dans le dos des autorités.

Fabrication d'alcools artisanaux de très mauvaise qualité qui rendaient fous les gens.

Ce n'est donc pas la solution, la prohibition ..

La seule solution est de punir sévèrement les délinquants sous l'emprise de l'alcool

Les obliger en cas de récidive à se soigner et à se désintoxiquer .

Une consommation quotidienne n'est pas une faible consommation. Il faut arrêter de dire n'importe quoi.

est ce que tu sais lire ?

Pour être sûr de ne pas mourir.... il faut tout simplement ne pas naître...

Mis à part cela, je ne vois aucun autre moyen....

Si la médecine et la science avaient de vraies solutions, on aurait des médecins, des psychologues, des scientifiques etc... avec des éspérences de vie nettement au-dessus de la moyenne, or il n'en ait rien.

Concernant l'alcool, il arrive très souvent que justement les centenaires boivent encore leur verre de vin journalier.

INTERDIRE les plaisirs de la vie ! quelle belle invention des grincheux de la société !

Modifié le 18 octobre 2012 par bel68

Certains d'entre vous ont surement déjà entendu parler d'Al Capone.

Certains d'entre vous pensent certainement qu'en France la cocaïne est interdite alors même que cette transgression est aujourd'hui devenue monnaie courante.

Le déni de réalité en tant que loi est certes devenu la coutume, mais rendons nous enfin à l'évidence, la méthode Coué en guise de loi, ça ne fonctionne pas.

l'auteur du topic prêche pour sa paroisse si je puis dire, ou plus exactement pour sa mosquée. il souhaite l'interdiction de l'alcool en France, ainsi ce serait un 1er pas, un 1er pas vers quoi ??? héhéhé, devinez ! et puis aussi plus de problème pour les musulmans qui s'adonnent à la divine bouteille !

peut on détester l'alcool son être musulman? :mef:

pour moi oui

L'une des caractéristiques des drogues est que lesdites drogues entraînent une dépendance à leur égard.

boire de l'alcool est plus grave que le tabac et le cannabis malgré tout

même si je suis contre les 3

Ah ! ces musulmans ils veulent tout interdire en France, et le comble ils sont venus en France pour trouver la liberté que la charia et la religion interdisaient chez eux à moins qu'ils voudraient imposer encore leurs lois ?hein Indu.

moi je suis contre l'alcool et je ne suis pas musulman

et interdire en serais la meilleur solution

non stop l'hypocrisie

le réseau de l'alcool sont très puisant et la consommation en France est bien très et trop haute

Pas foncièrement d'accord.

Personnellement, il peut m'arriver d'être complètement bourré en ville (principalement si je suis allé dans un bar, par exemple), et de rentrer chez moi à pied. Je ne mets en danger personne. Dans ces moments-là, je fais gaffe, et je ne me suis jamais mis en danger (ni quelqu'un d'autre).

oui tu joues avec ça

c'est comme laissé une bombe a retardement dans la rue

un mec bourré

et c'est surement pas un modèle a suivre

moi je suis contre l'alcool et je ne suis pas musulman

et interdire en serais la meilleur solution

non stop l'hypocrisie

le réseau de l'alcool sont très puisant et la consommation en France est bien très et trop haute

Et le plomb, tu es pour le plomb ?

Est-ce qu'il vaut mieux boire un verre au bistro en toute légalité, ou boire de l'alcool de contrebande probablement toxique dans des lieux illégaux protégés par des mafieux ?

Parce que l'alternative posée c'est celle-là, pas une autre. La charia en France ça ne marchera pas, au mieux tu peux alimenter un conflit local arabo-chrétien avec règlement de comptes à tous les coins de rue. Si tu aime ramasser des cadavres, ton option est certainement la bonne.

Ca à l'air nul comme ça , mais pourquoi ne pas interdire de péter tout simplement ?

On a déjà l'interdiction de boire de l'eau propre ,

mais obligation de boire de l'eau mal filtrée par des centrales d'épuration qui ont 15 ans de retard ...

Modifié le 18 octobre 2012 par Yethineo

Ca à l'air nul comme ça , mais pourquoi ne pas interdire de péter tout simplement ?

Au contraire, c'est une super idée. Comme ça l'état installera des pétomètres et tu payera un pv de 38€ pour rembourser la dette.

... ou bien il faut aller toute en haut de la montagne et trouver une source , c'est le seul moyen d'avoir de l'eau vraiment propre ...

Oui c'est ça , ensuite ils récupèrent , conditionnent les gaz , il le revendent en tant que combustible .

Ca va mieux .

:D

http://www.youtube.com/watch?v=BsJyAq2qpho

Alors si on ne peut plus boire ni d'alcool , ni d'eau , qu'est-ce qu'il reste ?

... Les jus de fruits et le lait .

Maintenant qu'on a le MES, on a un traité qui dit que l'objectif de tous les peuples des pays signataires est de rembourser la dette.

On organise la société autour de ce seul objectif, donc organisons nous pour coller des PV pour des motifs débiles. J'ai su qu'ils ont installé des radars pour excès de vitesse >10km/h à vélo, c'est un bon début mais on peut aller plus loin.

Je propose la sonde rectale obligatoire d'ici 2 ans, on accusera les gens de générer des gaz à effet de serre et on leur filera une taxe sur le méthane en fonction du gaz produit.

Ca à l'air nul comme ça , mais pourquoi ne pas interdire de péter tout simplement ?

On a déjà l'interdiction de boire de l'eau propre ,

mais obligation de boire de l'eau mal filtrée par des centrales d'épuration qui ont 15 ans de retard ...

C'est pas les stations d'épuration qui produisent l'eau potable, et si l'eau du robinet ne passe pas pour toi, prend de l'eau en bouteille...

... ou bien il faut aller toute en haut de la montagne et trouver une source , c'est le seul moyen d'avoir de l'eau vraiment propre ...

Même pas... En effet l'eau dite "de source" est d'abord de l'eau de pluie filtrée par les différentes couches de roches de la montagne. Même l'eau de pluie n'est pas "propre".

De plus si l'on veut une eau vraiment "pure", il ne faut pas d'alpage sur la montagne, car les excréments du bétail augmentent le taux de nitrates (et ce taux est réglementé).

Sinon, non un interdit total de l'alcool en France n'amènera rien de bon. Je rejoins ceux qui parle d'infantilisation du consommateur.

17 ans hé ben!! elle est belle la jeunesse! :smile2:

Autant en profiter avant d'être un vieux grabataire à qui on interdira tout parce qu'il est tout rouillé :D

y a une étude qui montre (je l'ai pas lu, juste la conclusion ^^) que boire de l'alcool ou fumer du cannabis quand on est ado, ça fait diminuer le QI et que c'est irréversible car le cerveau est encore en développement

sinon concernant l'interdiction, je suis contre. tout comme pour le cannabis d'ailleurs. l'argument que j'ai lu disant qu'on doit pouvoir être libre de ses choix (quand on est majeur ^^ et tant qu'on nuit pas à autrui) me va.

Modifié le 18 octobre 2012 par pere_vert