De plus en plus de policiers ripoux ! Pourquoi ?

Tout a fait, c'est très facile dans une interpellation de marquer une somme qui n'est pas celle saisie, c'est du liquide, qui peut vérifier ?

pour ceux que ça intéresse, voici les grilles de salaires officielles de la police

http://www.policenat...le-4946049.html

Ben franchement c'est vraiment injuste quand on voit ce que gagne le gouvernement !!!!

qu'il récupère des magots pourquoi pas , mais qu'il l'utilise a des fin pour s'en servir pour d'autre intervention et non comme profit personnelle . en plus sa aurais l'effet de blanchir la cagnotte légalement .

Leurs salaires ne sont pas si mal que ça. Difficile même de trouver mieux comme salaires pour des débutants au premier échelon.

Ceux qui gagnent plus que ça, doit pas y en avoir tant que ça.

Ben franchement c'est vraiment injuste quand on voit ce que gagne le gouvernement !!!!

et ? dans ce cas moi aussi j'ai un salaire injuste (enfin sur le papier)

qu'il récupère des magots pourquoi pas , mais qu'il l'utilise a des fin pour s'en servir pour d'autre intervention et non comme profit personnelle . en plus sa aurais l'effet de blanchir la cagnotte légalement .

Un peu des deux... sur Lyon ils récupéraient un peu de shit à X pour se payer des indics et choper les gros poissons. Mais pourquoi pas "motiver" un peu ses troupes, du moment qu'ils gardent en tête leur objectif: sécuriser son peuple et la nation.

Dans les années 90 (ma jeunesse), dans ma ville de Lille, il y avait déjà de gros ripoux. Mario et Chuck (surnoms de deux inspecteurs du centre ville), ils mettaient à l'amende les clandestins, leur volant leur argent, et s'ils vendaient de la drogue, leur prenaient simplement sans les embarquer.. Je pense que c'est monnaie courante, et non un nouveau fait de société.

Et comme par hasard pour occuper nos esprits on nous sort du chapeau le démantèlement d'une cellule islamiste radicale .... le gouvernement "ne laisse rien au hasard" pour la "sécurité des Français" ... etc etc

Je me demande tout simplement si on ne nous prend pas pour des imbéciles ?

Ils sont obligé de communiquer parce que quand ça se passe mal il font mal leur travail et quand ça se passe bien, ils auraient pu le faire avant...

Mais pourquoi pas "motiver" un peu ses troupes, du moment qu'ils gardent en tête leur objectif: sécuriser son peuple et la nation.

motivé comment ? avec une prime ? comme sa y en a qui ferons n'importe quoi juste pour toucher cette prime .

je suis dans le privé , ce qui me pousse a faire mieux c'est pas l'argent , mais si je monte les échelons je gagnerais plus , comme dans beaucoup de métier , si un policier est un bon policier il monteras en grade et la paye suivras , alors ou est le problème ?

j'ai eu a faire a quelque policier qui on voulu me faire signé des dépositions qui n'étais pas ce que j'avais mentionné , mais ce que eux on voulu mentionner tous sa pour prendre du grade , et vue que je signe pas n'importe quoi il avais la haine contre moi parce que je ne suis pas un gentil moutons qui obéi comme un con .

sa aussi c'est monnaie courante chez eux de faire des déposition , comme eux voudrais que ce soit .

motivé comment ? avec une prime ? comme sa y en a qui ferons n'importe quoi juste pour toucher cette prime .

je suis dans le privé , ce qui me pousse a faire mieux c'est pas l'argent , mais si je monte les échelons je gagnerais plus , comme dans beaucoup de métier , si un policier est un bon policier il monteras en grade et la paye suivras , alors ou est le problème ?

Non je pensais à une prime récupérée sur le tas, un truc anodin qui fait toujours plaisir et qui ne manquera à personne... Une petite zone de liberté officieuse.

Cependant la police n'est pas amené à "faire mieux" mais à faire tout court. Il n'y a pas d'évolution possible au sein de ce métier dans le sens où il y a toujours quelqu'un qui va chercher à dépasser les limites de la loi pour son profit personnel. Au mieux on dira "faire baisser les chiffres des différentes criminalités" mais sur le terrain c'est la même chose: constater, enquêter, rectifier.

J'ai un exemple très critique en tête qui me pose un problème: une personne travaillant dans la police, en pleine campagne, constate une augmentation des vols d'habitations avec l'arrivée d'une population d'Europe de l'Est. Par exemple, il arrête une fourgonnette d'Europe de l'Est avec 3/4 personnes dedans et les gars jurent qu'ils cherchent à acheter une machine agricole alors qu'ils n'y connaissent rien en agriculture, mais c'est pour un cousin etc... C'est pour ça qu'ils tournent autour de quelques fermes isolées... Bref, ils prennent le gars pour un con... Là le gars sort son flingue et en braque un en lui faisant comprendre qu'il pourrait disparaitre sans que jamais personne ne le retrouve. Évidemment c'est super choquant... mais par contre ça fonctionne... il n'y a plus de vol dans son coin.

Là le gars sort son flingue et en braque un en lui faisant comprendre qu'il pourrait disparaitre sans que jamais personne ne le retrouve. Évidemment c'est super choquant... mais par contre ça fonctionne... il n'y a plus de vol dans son coin.

oui mais sa ce fait dans les deux sens , un exemple , chez nous en montagne un garde chasse faisais un peu trop de zèle , les montagnard l'avais averti que des fois la montagne est dangereuse , il a continué son cirque jusqu'au jour ou il c'est pris une balle explosive dans son sac , il est resté allongé toute la journée de peur , il est parti la nuit , il n'est jamais revenu en montagne et a changé de métier .

ce que tu propose n'est peu être pas si mal dans le font , mais en réalité sa poseras plus de conflit qu'autres chose a mon avis .

oui mais sa ce fait dans les deux sens , un exemple , chez nous en montagne un garde chasse faisais un peu trop de zèle , les montagnard l'avais averti que des fois la montagne est dangereuse , il a continué son cirque jusqu'au jour ou il c'est pris une balle explosive dans son sac , il est resté allongé toute la journée de peur , il est parti la nuit , il n'est jamais revenu en montagne et a changé de métier .

ce que tu propose n'est peu être pas si mal dans le font , mais en réalité sa poseras plus de conflit qu'autres chose a mon avis .

Je ne propose super pas ça: c'est une anecdote qui m'a été transmise -il y a peu- par un gars, qui connait un gars, qui connait un gars, qui connait un gars qui a vu ça.

Reste que cette méthode fonctionne... La paix demande un subtil équilibre et beaucoup de souplesse, ça ne peut être tranché blanc ou noir. Ton garde chasse a mis la théorie (les lois) avant la pratique ce qui pouvait effectivement déranger. Dans nos campagnes aussi on se dit qu'avoir la loi pour soi ne préserve pas du ridicule, ce qui importe c'est la tranquillité du voisinage et que chacun puisse bénéficier de sa liberté. A partir du moment où une loi va déranger la tranquillité et réduire les libertés D'UNE MAJORITÉ alors il pourrait me paraitre intéressant d'y réfléchir au lieu de l'appliquer aveuglément.

C'est une grande responsabilité qu'ont les policiers et les gendarmes (quand on ne leur demande pas de faire un peu de chiffre) que de réagir en fonction de ce qui leur parait "bon" ou non. Je ne connais aucun gendarme par exemple qui passerait les menottes à un jeune couple qui se serait isolé dans leur voiture, à 3 heures du matin, dans un vieux chemin de foret abandonné pour batifoler ou fumer un pétard. Pourtant la loi serait stricte dans ces cas là, et ils pourraient se retrouver au tribunal pour détention et usage de stupéfiant (la loi ne différenciant pas un pétard de l’héroïne ou de la coke). La plupart vont leur demander de se rhabiller, vont contrôler leur identité et confisquer le pétard... ça s'arrêtera là. Du coup, ça fait d'eux des ripoux parce qu'ils n'auront pas suivi la loi qui exigeait qu'on traduise ce jeune couple de drogués devant les tribunaux pour attentat à la pudeur.

A partir du moment où une loi va déranger la tranquillité et réduire les libertés D'UNE MAJORITÉ alors il pourrait me paraitre intéressant d'y réfléchir au lieu de l'appliquer aveuglément.

la police a de moins en moins de contact humain avec le peuple , on est d'accord que toute les loi ne peuvent pas être applique comme sa sens réfléchir au conséquence , faudrait peu être qu'un jour les force de l'ordre renoue ce contact qu'il on perdu en obéissant bêtement au ordre .

la police a de moins en moins de contact humain avec le peuple , on est d'accord que toute les loi ne peuvent pas être applique comme sa sens réfléchir au conséquence , faudrait peu être qu'un jour les force de l'ordre renoue ce contact qu'il on perdu en obéissant bêtement au ordre .

Je ne suis pas tout à fait d'accord... Les policiers et les gendarmes se sont aussi des potes de l'école, du collège, du lycée... Un frère, un cousin... Ils ne sont pas toujours en bleu et ont des potes en dehors du service au même titre que nos meilleurs potes ne sont pas pour autant des collègues.

j'ai regardé un reportage hier , sur la 5 je croie , un gendarme étais fier de lui , il a fait une perquisition et trouvé un plan de beuse et un petit bout de shit dans la chambre d'un ado , et l'ado vas comparaître devant un tribunal , sa c'est super il a sauvé la france d'un grand bandit

voila ce genre de gendarme est trop courant et salis la légitimité des autres qui font un vrais travail . .

Y avait la télé... forcément qu'il allait pas se garder la boulette avec le bon "ça ira pour cette fois". Mais c'est con parce que je suis sur qu'à son boulot on doit l’appeler Eliot Ness juste pour se foutre de sa gueule.

a oui , il doive bien ce foutre de sa gueule ... :smile2:

La police n'est que le le reflet de la société. Une société qui privilégie la brutalité et l'argent facile ne peut que générer une police à son image.

Tout ce qui tombe du camion est bon à prendre , les policiers sont comme les autres , tentés, mais pas vraiment corrompus,

après c'est l'engrenage, ils ne savent plus s'arrêter

Un vrai créneau prendre alors . Former les policiers à se servir .... mais à savoir résister à un moment donné aussi :D