La Turquie riposte à des tirs d obus de la Syrie sur un village turc !

Vous avez oublié une hypothèse toute bête... une erreur de tir.

On sait que les rebelles syriens "travaillent" à partir de la Turquie, et qu'ils passent fréquemment la frontière (convois d'approvisionnement, exfiltrations...). Il est tout à fait envisageable qu'un poste syrien ait repéré un mouvement rebelle et ait demandé un support d'artillerie. Manque de bol, les coordonnées de tir ont été mal comprises ou mal calculées, et les obus ont passé la frontière.

Il y a déjà eu des bombardements de ce genre à la frontière libanaise, et aussi à la frontière jordanienne (avec là une riposte des Jordaniens, et une série de tirs sporadiques des deux côtés pendant plusieurs heures). Et là encore, c'était pour bombarder des rebelles ou présumés rebelles.

Alors oui, je sais bien que la thèse du complotisme pro-occidental est souvent mise en avant. Mais quand même. Il y a peut-être autre chose, de plus simple derrière.

La caractéristique première du complotiste, c'est de refuser que les choses soient parfois si simple et même franchement idiote. Une manière de se rassurer en se disant qu'il y a toujours une main invisible qui contrôle plutôt qu'un bon gros foutoir que personne ne maîtrise.

Perso je penche pour l'erreur de tir. Après que les Turcs l'exploitent, rien est moins sur, tout dépendra de la réaction syrienne. Si les forces de Bachar calme le jeu, alors on en restera là, sinon....

Le peuple Syriens est souverain, c'est à lui seul de décider de son avenir !

Les usa. france, angleterre and co n'ont pas à décider ou pire à placer un gouvernement fantoche par le biais d'une guerre meurtrière.

Hé oui le monde sera multipolaire, et n'en déplaise, les non alignés ont aussi le droit de gouverner et de proteger leurs intérets dans ce grand échiquier mondial !

je croix que le plan des"gentils"à déjà prévu ce qui va se passer ,et même pour plutart !

je ne suis pas adepte du complot mais hélas tout est déjà réglé d'avance ....

pour gpuririen ,tu nous dis que ce qui s'estpassé en turquie s'est déjà passé en jordanie et au liban,

alors plusieurs même erreurs n'ont donc pas le même effet et il n'y à pas besoin d'être complotiste pour comprendre cela,non?

je croix que le plan des"gentils"à déjà prévu ce qui va se passer ,et même pour plutart !

je ne suis pas adepte du complot mais hélas tout est déjà réglé d'avance ....

Sources ?

pour gpuririen ,tu nous dis que ce qui s'estpassé en turquie s'est déjà passé en jordanie et au liban,

alors plusieurs même erreurs n'ont donc pas le même effet et il n'y à pas besoin d'être complotiste pour comprendre cela,non?

Des erreurs de tir ça arrive souvent en temps de guerre... Malheureusement.

des sources de la cia ,ça va être dur.....

et pour ta seconde réponse ,la seule erreur qui provoque un tollé est celle envers la turquie ....

tu sais ,tu ne répond pas à ma question !

des sources de la cia ,ça va être dur.....

et pour ta seconde réponse ,la seule erreur qui provoque un tollé est celle envers la turquie ....

C'est donc que vous ne pouvez soutenir vos propos. Vous ne savez pas se qu'il s'est réellement passé, alors comment pouvez parler de CIA ou autre organisation gouvernementale.

Cela peut très bien être qu'une erreur de tir.

tu sais ,tu ne répond pas à ma question !

C'est donc que vous avez mal lu.

N ayez crainte la Turquie n entraînera personne avec elle elle est suffisamment grande et mûre pour mener unilatéralement une guerre punitive contre la Syrie d assad . L armée syrienne ne fera pas le poid face au déploiement d une des armées les plus puissante au monde , je vois bien une sorte de guerre éclair comme face aux grecs et aux chypriotes grecs ou l armée turque avait été impérial !

Il n'en reste pas moins vrai que la grande Turquie, occupe une partie de l'île grecque de Chypre, depuis 1974.

Partie turque de l'île reconnue par aucun pays dans le monde, excepté les Turcs eux-mêmes

Il faut être américain et loin de la zone du conflit, pour avoir un allié de cette sorte-là au sein de l'OTAN.

Il y a fort à parier que si les Turcs annexent la partie kurde en Syrie, que cette reconnaissance internationale ne soit jamais validée.

La guerre éclaire se traduit souvent par un enlisement sur le long terme, les plus grandes puissances au monde, URSS, USA, EUROPE en ont fait l’amère expérience.

Les Turcs devraient plutôt s’en souvenir, vous ne pensez pas l’empereur ?

Oui enfin, la Turquie ne se privera pas de demander l'aide de l'OTAN, et Israel ne manquerait certainement pas l'occasion d'en finir avec le problème syrien depuis Yom Kippour en 1973.

cette guerre qui n'en ait pas une est juste une honte

en fait les kurdes ,les chrétiens ,et tout autres religion qui ne soit pas sunnite va finir par périr

7quand en plus on se fait aidé par des armes lourdes ,que la désinformation est plus que jamais payé ...

Il me semble qu'environ 80% des Kurdes sont sunnites donc je ne comprend pas ta phrase.

Le Parlement turc autorise des opérations militaires en Syrie

Après l'incident frontalier qui a fait cinq morts mercredi, Ankara, qui assure ne pas vouloir faire la guerre, poursuit ses bombardements sur le territoire de son voisin, et ce malgré les appels à la retenue.

La Turquie bombarde la Syrie...

La Turquie poursuivait jeudi ses bombardements sur la Syrie en représailles aux tirs d'obus de la veille. Déterminé à ne pas laisser l'attaque syrienne sur le village frontalier d'Akçakale impunie, le gouvernement turc a demandé et obtenu du Parlement l'autorisation formelle de mener des opérations militaires en territoire syrien au nom de la «sécurité nationale». Selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), la riposte militaire turque a déjà tué «plusieurs soldats syriens».

Le figaro.

Et je lis cela aussi sur le lien de David Web :

</h3>

<h3>Damas s'excuse

La Syrie a finalement présenté des excuses par l'entremise des Nations unies jeudi midi. «La Syrie reconnaît (avoir commis cet acte) et présente des excuses. Elle a dit que ce genre d'incident ne se répéterait pas. Nous sommes satisfaits. Les Nations unies ont joué un rôle de médiateur et ont parlé à la Syrie dans la soirée», a déclaré le vice-premier ministre turc Besir Atalay. Déjà mercredi soir, la Syrie avait annoncé l'ouverture d'une enquête sur l'origine des tirs et présenté les condoléances de son pays «aux familles des victimes et à nos amis, le peuple turc».

Il y a fort à parier que si les Turcs annexent la partie kurde en Syrie, que cette reconnaissance internationale ne soit jamais validée.

Je n'y crois pas un seul instant ! La Turquie sait pertinemment que l'Iran ne resterait pas l'arme au pied en un pareil cas. Il ne peut y avoir d'annexion pure et simple. Au maximum, une vague zone d'influence. Et je doute que la Turquie veuille accroître les ennuis (pour rester poli) qu'elle connaît déjà avec sa population kurde.

Il n'en reste pas moins vrai que la grande Turquie, occupe une partie de l'île grecque de Chypre, depuis 1974.

Partie turque de l'île reconnue par aucun pays dans le monde, excepté les Turcs eux-mêmes

Il faut être américain et loin de la zone du conflit, pour avoir un allié de cette sorte-là au sein de l'OTAN.

Il y a fort à parier que si les Turcs annexent la partie kurde en Syrie, que cette reconnaissance internationale ne soit jamais validée.

La guerre éclaire se traduit souvent par un enlisement sur le long terme, les plus grandes puissances au monde, URSS, USA, EUROPE en ont fait l’amère expérience.

Les Turcs devraient plutôt s’en souvenir, vous ne pensez pas l’empereur ?

les Kurdes colonisés par la Syrie, l'Irak, la Turquie et l'Iran, ....

Je n'y crois pas un seul instant ! La Turquie sait pertinemment que l'Iran ne resterait pas l'arme au pied en un pareil cas. Il ne peut y avoir d'annexion pure et simple. Au maximum, une vague zone d'influence. Et je doute que la Turquie veuille accroître les ennuis (pour rester poli) qu'elle connaît déjà avec sa population kurde.

Les "vagues zones d'influence" donnent toujours lieu à des conflits (Géorgie, Arménie, Caucase en général, etc...). Peut-être pas comparables à une annexion, mais tout aussi conflictuelles.

âpres le génocide arménien,en syrie ,ce sera pour qui ?

la FIN ne justifié pas tout les MOYENS....

Et donc ?

Tu parle d'un événement s'étant déroulé il y a 100 ans....

je me suis égaré peut être !

mais ma dernière phrasereste aussi bonnepour viré le dictateurpuis ensuite pour montré à quel point la syrie même âpres un changement de régime sera pleine d'armes mais sera super démocratique (enfin le peuple pourra parlé ,pleonasme.....)

donc je réitère :la fin ne justifie pas tous les moyen !

Les "vagues zones d'influence" donnent toujours lieu à des conflits (Géorgie, Arménie, Caucase en général, etc...). Peut-être pas comparables à une annexion, mais tout aussi conflictuelles.

Pas toujours. La Birmanie est zone d'influence chinoise. Cela n'organise pas un conflit international.

C'est vrai.