François Asselineau brise le mythe de la menace terroriste islamiste

Les modérés/réformateurs dans le "Saint Coran":

8. Parmi les gens, il y a ceux qui disent: «Nous croyons en Allah et au Jour dernier!» tandis qu’en fait, ils n’y croient pas.

9. Ils cherchent à tromper Allah et les croyants; mais ils ne trompent qu’eux-mêmes, et ils ne s’en rendent pas compte.

10. Il y a dans leurs cœurs une maladie (de doute et d’hypocrisie), et Allah laisse croître leur maladie. Ils auront un châtiment douloureux, pour avoir menti.

11. Et quand on leur dit: «Ne semez pas la corruption sur la terre», ils disent: «Au contraire nous ne sommes que des réformateurs!»

12. Certes, ce sont eux les véritables corrupteurs, mais ils ne s’en rendent pas compte.

Sourate de la Vache; verset 8-9-10-11-12.

Les modérés/réformateurs dans le "Saint Coran":

Sourate de la Vache; verset 8-9-10-11-12.

Oula c'est carrément simpliste comme interprétation. D'ailleurs ou est utilisé le terme modéré ?

Oula c'est carrément simpliste comme interprétation. D'ailleurs ou est utilisé le terme modéré ?

J'ai interprété?

Non, j'ai constaté. Où se trouve le terme "modéré"? Dans la bouche même de ceux-là qui se disent des "réformateurs de l'Islam".

Et non pas dans une lubie de mon esprit.

quand on applique les dispositions de coran on va réussir dans n'importe quel domaine que ce soi politique ou économique ou autre .............

on constate la reussite des pays musulmans...garde ton coran pour ta belle algerie, nous reussirons autrement

Il n'y en a absolument pas.

Comme pour certains juifs qui appliquent a la lettre le talmud et qui considèrent les goys (non juifs) comme des esclaves, des animaux.

le talmud n est pas parole divine, ce n est pas l equivalent du coran et je n ai toujours pas vu tes references

Il n'y a pas d'islam modérée ou d'islam dur, il y a l'islam point.

Ceux qui sont dit "radicaux" sont aujourd'hui ceux qui suivent le Coran du mieux possible et pratiquent la Sunna. Ceux qui sont reconnu comme "modérés" sont ceux qui n'ont de musulman que leur prénom. J'ai un peu caricaturé volontairement mais c'est un peu ça...

Modifié le 9 octobre 2012 par Indu

Caricaturé plus qu'un peu... Plein de gens suivent ce qu'ils considèrent important dans leur religion et laissent le monde tranquille... C'est ça être "musulman modéré". Ce n'est pas forcément n'en avoir rien à foutre de sa religion.

D'accord avec vous, cependant, dites vous sincèrement en votre âme et conscience, qui laisse tranquille l'autre, les musulmans ou les laïcs? Ceux qui se lèvent et montent au créneaux devant l'injustice sont systématiquement taxés de terroristes et de radicaux. Des termes comme Charia ou Djihad ne doivent même plus être prononcés sous peine d'être taxé d'extrémiste, pourtant ces termes sont le Coran et les musulmans n'ont aucun problème avec ces termes... Pas un jour ne passe sans une polémique sur l'islam et les musulmans ! lisez l'actu sur le Figaro, le nouvel Obs. et regardez aussi et surtout les commentaires ouvertement haineux et islamophobes. Que doivent faire les musulmans d'après vous? Se taire alors qu'on s'attaque désormais ouvertement à leur croyance? Ceux qui ne veulent pas se taire sont traités de terroristes !

Modifié le 9 octobre 2012 par Indu

Pour moi, il y a juste des musulmans modérés qui pratiquent leur religion et des intégristes qui utilisent la religion pour faire le mal.

Il n'y a pas d'islam modérée ou d'islam dur, il y a l'islam point.

Ceux qui sont dit "radicaux" sont aujourd'hui ceux qui suivent le Coran du mieux possible et pratiquent la Sunna. Ceux qui sont reconnu comme "modérés" sont ceux qui n'ont de musulman que leur prénom. J'ai un peu caricaturé volontairement mais c'est un peu ça...

Aroun Tazief vient pourtant nous proclamer le contraire.

Mettez-vous d'accord, les gars.

Il n'y a pas d'islam modérée ou d'islam dur, il y a l'islam point.

Ceux qui sont dit "radicaux" sont aujourd'hui ceux qui suivent le Coran du mieux possible et pratiquent la Sunna. Ceux qui sont reconnu comme "modérés" sont ceux qui n'ont de musulman que leur prénom. J'ai un peu caricaturé volontairement mais c'est un peu ça...

tu es donc radical puisque tu crois dur comme fer les propos d'al qaîda (voir autre post)

Pour moi, il y a juste des musulmans modérés qui pratiquent leur religion et des intégristes qui utilisent la religion pour faire le mal.

J'ai interprété?

Ah oui tu as clairement interprété.

Non, j'ai constaté. Où se trouve le terme "modéré"? Dans la bouche même de ceux-là qui se disent des "réformateurs de l'Islam".

Et non pas dans une lubie de mon esprit.

C'est bien ce que je dit c'est toi qui interprète ce voudrait dire les réformateurs de l'Islam en plus sans utiliser le contexte de cette sourate, mais ca ne me surprend pas du tout.

Il n'y a pas d'islam modérée ou d'islam dur, il y a l'islam point.

Ceux qui sont dit "radicaux" sont aujourd'hui ceux qui suivent le Coran du mieux possible et pratiquent la Sunna. Ceux qui sont reconnu comme "modérés" sont ceux qui n'ont de musulman que leur prénom. J'ai un peu caricaturé volontairement mais c'est un peu ça...

C'est on interprétation ça ? donc si tu prend un terroriste Islamiste tu considère qu'il suit mieux le Coran et le Sunna qu'un Musulman pieux qui vit sa vit tranquillement en pratiquant sa foi ? J'ai du me tromper car j'ai cru que toi même tu étais Musulman j'ai du confondre avec quelqu'un d'autre.

Ah oui tu as clairement interprété.

C'est bien ce que je dit c'est toi qui interprète ce voudrait dire les réformateurs de l'Islam en plus sans utiliser le contexte de cette sourate, mais ca ne me surprend pas du tout.

C'est on interprétation ça ? donc si tu prend un terroriste Islamiste tu considère qu'il suit mieux le Coran et le Sunna qu'un Musulman pieux qui vit sa vit tranquillement en pratiquant sa foi ? J'ai du me tromper car j'ai cru que toi même tu étais Musulman j'ai du confondre avec quelqu'un d'autre.

pourtant pour une fois je trouve qu'il a raison.

D'accord avec vous, cependant, dites vous sincèrement en votre âme et conscience, qui laisse tranquille l'autre, les musulmans ou les laïcs? Ceux qui se lèvent et montent au créneaux devant l'injustice sont systématiquement taxés de terroristes et de radicaux. Des termes comme Charia ou Djihad ne doivent même plus être prononcés sous peine d'être taxé d'extrémiste, pourtant ces termes sont le Coran et les musulmans n'ont aucun problème avec ces termes...

Si moi je suis Musulman et j'ai un gros soucis avec la Charia qui pour moi ne sont que des extrapolations tendencieuses (pour la grande majorité) de hadith, donc bon.... de plus pas un pays l'appliquant n'applique la même. Tant qu'il n'y a pas de Califat il me semble que c'est vraiment en fonction de celui qui la rédige.

Pas un jour ne passe sans une polémique sur l'islam et les musulmans ! lisez l'actu sur le Figaro, le nouvel Obs. et regardez aussi et surtout les commentaires ouvertement haineux et islamophobes. Que doivent faire les musulmans d'après vous? Se taire alors qu'on s'attaque désormais ouvertement à leur croyance? Ceux qui ne veulent pas se taire sont traités de terroristes !

Tu exagère carrément la, un terroriste est un tueur entre ne pas se taire et tuer il y a quand même un super grand fossé.

pourtant pour une fois je trouve qu'il a raison.

Moi je pense surtout que c'est son coté rebel due à son jeune age qui parle, me dire qu'un Saoudien qui empeche ssa femme de sortir ou de conduire qui la cache sous une Burqa etc etc alors que tout cela ne fait pas parti de l'Islam et qu'après on vienne me dire que c'est lui le bon Musulman, désolé mais la non.

Connais tu d'ailleurs la blague du salafiste qui monte dans un taxi et dit au chauffeur : "pouvez vous éteindre la radio car ca n'existait pas à l'époque du Prophète et le chauffeur qui arrete le taxi et lui répond, descend donc et trouve toi un chameau car les voiture n'existait pas du temps du Prophète.....Je trouve que cela résume bien ma vision d'un Salafiste.

Si moi je suis Musulman et j'ai un gros soucis avec la Charia qui pour moi ne sont que des extrapolations tendencieuses (pour la grande majorité) de hadith, donc bon.... de plus pas un pays l'appliquant n'applique la même. Tant qu'il n'y a pas de Califat il me semble que c'est vraiment en fonction de celui qui la rédige.

Tu exagère carrément la, un terroriste est un tueur entre ne pas se taire et tuer il y a quand même un super grand fossé.

Bienvenue dans le monde merveilleux de l islam, tu ne t es pas renseigne avant d épouser cette religion?

Tu prétends que la charia n'est su extrapolation de hadith en majorité? Pourtant le coran dit clairement de couper la main des voleurs comme le font tes frères au Mali par exemple. De même, les femme lésées lors de leur héritage avec une demi part, ce n'est pas les hadiths ça (sûrement adapté à une société bédouine traditionnelle mais le coran se veut universel et intemporel)

L islam est une religion arrierée, tellement sclérosée et scelorosante, qu'aucune interprétation ne permettra de la faire rentrée dans la modernité

C'est on interprétation ça ? donc si tu prend un terroriste Islamiste tu considère qu'il suit mieux le Coran et le Sunna qu'un Musulman pieux qui vit sa vit tranquillement en pratiquant sa foi ? J'ai du me tromper car j'ai cru que toi même tu étais Musulman j'ai du confondre avec quelqu'un d'autre.

Celui qui fait la guerre pour que l islam soit dominante est un bon musulman selon le coran, c est une obligation sauf pour le femmes, les malades, les enfants et les vieillards...

Le paradis d allahmomo est à l'ombre des épées...

Belle religion de paix mdr

E.A.U. et Qatar ont un IDH plus élevé que le Portugal et la Hongrie. Selon Reporter sans frontière, la liberté de la presse au Qatar est plus élevée que la moyenne européenne (source). En conséquence pourriez-vous cesser ce troll sans rapport avec le sujet et écrire quelque chose d'intelligent et d'étayé qui ne fleure l'incitation à la haine ? Merci d'avance.

Bonjour Magus,

Effectivement si l'on s'en tient au chiffre des sources jointes, la liberté de la presse au Qatar semble excellente. Mais j’ai un léger doute sur la validité de cette note.

Al jazeera qui est de source qatari est excellent pour informer le monde arabe dans son ensemble, ce qui explique sans doute sa performance dans le tableau source.

Par contre lorsqu’il s’agit, pour les opposants, de dénoncer ou de critiquer en interne, ce minuscule émirat que représente le Qatar, ce n’est plus tout à fait la même musique.

Certes, les notations de tous ordres peuvent être prises en compte, mais il n’est pas interdit de s’interroger sur leur pertinence.

Quant à François ASSELINEAU, pour revenir au sujet, son discours est contredit par la réalité tous les jours sur la menace réelle de l’islamisme ?

Dans le rôle de l’aveugle au royaume des borgnes, je reconnais qu’il y voit des choses bizarres

Modifié le 10 octobre 2012 par Enchantant

E.A.U. et Qatar ont un IDH plus élevé que le Portugal et la Hongrie. Selon Reporter sans frontière, la liberté de la presse au Qatar est plus élevée que la moyenne européenne (source). En conséquence pourriez-vous cesser ce troll sans rapport avec le sujet et écrire quelque chose d'intelligent et d'étayé qui ne fleure l'incitation à la haine ? Merci d'avance.

C'est quoi le rapport entre l idh et la liberté de la presse dans des dictatures et le sujet du topic... Cessez de troller monsieur le modérateur...

Tu parles de modernité sans la définir : en géographe, je viens en proposer des items par ces agrégats classiques et autres indicateurs géographiques de développement, qui viennent étriller les poncifs de comptoir. Je conçois que ces faits vérifiables soient gênants et que vos plussoyeurs restent terrés.

Bonjour Magus,

Effectivement si l'on s'en tient au chiffre des sources jointes, la liberté de la presse au Qatar semble excellente. Mais j’ai un léger doute sur la validité de cette note.

Al jazeera qui est de source qatari est excellent pour informer le monde arabe dans son ensemble, ce qui explique sans doute sa performance dans le tableau source.

Par contre lorsqu’il s’agit, pour les opposants, de dénoncer ou de critiquer en interne, ce minuscule émirat que représente le Qatar, ce n’est plus tout à fait la même musique.

Certes, les notations de tous ordres peuvent être prises en compte, mais il n’est pas interdit de s’interroger sur leur pertinence.

Quant à François ASSELINEAU, pour revenir au sujet, son discours est contredit par la réalité tous les jours sur la menace réelle de l’islamisme ?

Dans le rôle de l’aveugle au royaume des borgnes, je reconnais qu’il y voit des choses bizarres

Que l'on s'interroge est certainement sage. Que l'on sentence à partir de rien : je crois que vous-même, lettré, me concéderez l'idiotie béotienne de la démarche =) Ce que j'entends nuancer, c'est le tableau noirâtre de la haine contre qui se répand. Un terrorisme intellectuel qui se croit suffisant pour la sentence sans nuance. Le raffinement intellectuel appelle toujours à faire la part des choses, à démontrer ce qui ne reste jusque là assertion, à illustrer pour valider, et à la circonspection du propos évidemment.