Aller au contenu

Le gouvernement annonce le mariage gay pour 2013

Noter ce sujet


Invité David Web

Mariage Homosexuel  

233 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

Bravo papy75. Tu maîtrises de mieux en mieux l'art du sophisme éhonté.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Si les homos attrapent plus facilement le sida c'est du fait de leur pratique sexuel, la sodomie. Le rectum est beaucoup plus vascularisé que l'est le vagin. C'est pour cette raison que, la communauté homosexuel était exclu du don du sang. Il y avait une forte probabilite de VIH chez les homosexuels.

Maintenant à savoir s'ils ont été les premiers.. Je trouve ça dénué de sens, et sans intérêts.

Modifié par Arthur.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Bravo papy75. Tu maîtrises de mieux en mieux l'art du sophisme éhonté.

ben oui c'est juste de bonne guerre hein! car ce n'est pas suffisant d'être pour ou contre si on ne sait pas ou cela peut nous entraîner ?

Modifié par papy75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

ben oui c'est juste de bonne guerre hein!

"C'est pas moi qui ai commencé d'abord !" laugh.gif

car ce n'est pas d'être pour ou contre si on ne sait ou cela peut nous entraîner ?

Ben voyons. D'ailleurs on devrait interdire aux hétéros d'avoir des gosses, parce que ça peut mener à la maltraitance. On n'est jamais trop prudents.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

"C'est pas moi qui ai commencé d'abord !" laugh.gif

Ben voyons. D'ailleurs on devrait interdire aux hétéros d'avoir des gosses, parce que ça peut mener à la maltraitance. On n'est jamais trop prudents.

Acréditer l'idée que l'homosexualité et l’homoparentabilité est normale sont des conceptions idéologiques politiques d'une gauche libertaire !

Discrédit scientifique sur l’homoparentalité

Article rédigé par Pierre-Olivier Arduin, le 13 octobre 2012

  • ico_email2.png
  • lico_print.png
  • lico_pdf.png
  • lico_fav.png

.

Modifié par papy75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Tiens encore un texte en direct d'un site homophobe immonde assimilant homosexualité et pédophilie.

Pas terrible comme argument.

Modifié par Dinosaure marin
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

j'ai jamais dit qu'ils ne l'auront pas !! juste qu'il ne suffit pas d'etre maries pour réussir à adopter !

oui mais c'est dur d'adopter tout cour et ça le seras encore plus pour les homos

En même temps on a l'impression que si cette loi est votée, qu'il va y avoir des dizaines de milliers d'homos qui vont débouler dans les mairies pour se marier. Lol à mon avis ça va rester très marginal. Un couple ici ou là mais faut pas croire qu'il va y en avoir autant que des hétéros :smile2:

la preuve que cette lois est que de la fumée et ne sert a rien

a part endormir les gens :dort::dort::dort:

Accueil > Actualités Enfants Justice > Un enfant de 4 ans, battu à mort par la lesbienne de sa mère « parce qu’il refuse de l’appeller Papa » #Homoparentalité

Un enfant de 4 ans, battu à mort par la lesbienne de sa mère « parceUn enfant de 4 ans, battu à mort par la lesbienne de sa mère « parce qu’il refuse de l’appeller Papa » #Homoparentalité

6 novembre 2012 Poster un commentaire Aller aux commentaires

enfant_de_4_ans_battu_a_mort_par_amante_sa_mere_lesbienne_refuse_appeller_papa.jpg?w=595
JOHANNESBURG,
« Le journal sud-africain, « The Star » rapporte un procès concernant
la mort d’un enfant de quatre ans, Botha Jandre qui, selon les preuves données au tribunal a été battu à mort
pour avoir refusé d’appeler l’amante lesbienne de sa mère «Papa» (!).

Mercredi, le tribunal régional de Vereeniging a statué qu’Engeline de Nysschen (33 ans ), et la mère de l’enfant Hanelie Botha (31 ans ) sont coupables d’avoir assassiner l’enfant. Â Bien que Nysschen a été reconnue coupable d’avoir infligé des violences, la juge Rita Willemse s’est prononcée contre la mére Botha pour ne pas avoir réagi face à
la violence physique répétée de son enfant
par Nysschen ainsi que pour avoir menti afin de la protéger.

Les Témoignages devant le tribunal des employés du couple de lesbiennes a indiqué que le garçon a été agréssé violemment pour avoir refusé les demandes répétées d’appeler Nysschen «Papa».

Botha a affirmé que son enfant était mort après avoir glissé dans la baignoire, mais les experts médicaux ont rejeté ses affirmations en remarquant que les blessures, dont une fracture du crâne et des lésions cérébrales, ainsi que les jambes, la clavicule, les mains et le bassin brisées témoignaient que l’enfant avait subi des assauts répétés.
«
Un rapport pré-sentenciel devrait être rendu le 26 Juin. ( source, anglais : «
» via
)

a chez les homos y'aurais des violent comme quoi

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

On peut faire exactement pareil avec les couples hétéros, regarde :

Reims : Il tue son fils de 4 ans

Faits divers

Un petit garçon de 4 ans et demi a été battu à mort par son père dans la nuit de lundi à mardi, à Reims. L'état psychologique de ce dernier a nécessité son placement en unité psychiatrique.

sipa_00619245_000050.jpg

Un atroce fait-divers a eu lieu dans la nuit de lundi à mardi, à Reims. Un enfant de 4 ans et demi a été retrouvé mort après avoir succombé aux coups de son père, a-t-on appris de sources policières et judiciaires. Le tragique événement s'est déroulé au sein du domicile familial. « Vers 3h00 du matin, des voisins alertés par de grands bruits et des cris ont prévenu les secours qui ont découvert, dans un appartement dévasté, le cadavre d'un petit garçon » explique le parquet de Reims. Le père, un homme d'une trentaine d'années, était en pleine crise au moment de son interpellation.

Il a fallu plusieurs minutes aux forces de l'ordre pour pouvoir pénétrer dans l'habitation. C'est finalement grâce à l'aide des pompiers dépêchés sur place que la porte principale a fini par céder. A l'intérieur, le père se trouvait seul avec l'enfant. « Il était dans un état très agité qui a nécessité son placement en unité psychiatrique sur ordre du préfet, après avis d'un médecin psychiatrique » précise le parquet rémois.

Marche blanche organisée

L'autopsie pratiquée sur le petit garçon aurait révélé de nombreuses traces de coups qui ont entraîné la mort de l'enfant, selon une source policière. Les raisons de ce drame ne sont pas encore connues. Mais le couple était en instance de divorce, ce qui explique l'absence du domicile conjugal de la mère au moment des faits. Elle devait repasser quelques jours plus tard pour récupérer son fils. Un élément qui pourrait expliquer l'état de démence du père lors de son arrestation.

Pour l'heure, l'enquête a été confiée à la direction départementale de la sécurité publique (DDSP). Celle-ci doit auditionner le père dès que son état psychologique le permettra afin qu'il explique son geste meurtrier. Une marche blanche, organisée par les habitants du quartier, doit avoir lieu ce mercredi après-midi à Reims pour rendre un dernier hommage au petit garçon.

" Rholala, qu'ils sont violents les hétéros ! " dira le crétin de base. Il y a toujours un pourcentage de parents innommables et indignes, ce qui sera aussi le cas dans la population homo. On ne voit pas pourquoi ils échapperaient à ces travers. On peut faire un concours d'étalage de faits divers sur les violences envers les enfants, si vous voulez. Je suis sûr de gagner. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

[quote name='yop!' timestamp='

On peut faire exactement pareil avec les couples hétéros, regarde :

" Rholala, qu'ils sont violents les hétéros ! " dira le crétin de base. Il y a toujours un pourcentage de parents innommables et indignes, ce qui sera aussi le cas dans la population homo. On ne voit pas pourquoi ils échapperaient à ces travers. On peut faire un concours d'étalage de faits divers sur les violences envers les enfants, si vous voulez. Je suis sûr de gagner. ;)

[/quote

à l’inverse, les enfants élevés par des lesbiennes sont les plus mal lotis avec une augmentation statistique inquiétante des dépressions dans leur groupe. Les adultes interrogés disent également avoir été plus souvent victimes d’abus sexuels (23% contre 2% chez les enfants issus de couples hétérosexuels mariés) et souffrent plus de précarité économique (69% dépendent de prestations sociales pour 17% de ceux élevés par leurs père et mère)[4]

ps je ne fait pas de concourts à qui va gagner j'expose seulement le pourquoi je suis contre car ce n'est pas le tout de dire je suis pour ou je suis contre mais il faut dire pourquoi hein!!!pour le crétin de base que je suis

Modifié par papy75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Tiens encore un texte en direct d'un site homophobe immonde assimilant homosexualité et pédophilie.

Pas terrible comme argument.

ou a tu vus de la pédophilie sur ces posts rigolo!!! argumente si tu a des arguments ? et pourquoi tu est pour thumbdown.gifsinon tais toi car tes âneries ne font pas avancer le schimblic ?bien au contraire hein et tous ceux ici qui sont pour n'ont pas beaucoup d'arguments comme toi sinon l'attaque personnel ?

Modifié par papy75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

ou a tu vus de la pédophilie sur ces posts rigolo!!! argumente si tu a des arguments ? et pourquoi tu est pour thumbdown.gifsinon tais toi car tes âneries ne font pas avancer le schimblic ?bien au contraire hein et tous ceux ici qui sont pour n'ont pas beaucoup d'arguments comme toi sinon l'attaque personnel ?

Venant de toi, je me marre bien. Après avoir publié cette photo et cet article à la page précédente tu me sembles bien mal placé pour dire quoi que ce soit, papy.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Thermodynamiquement instable, Posté(e)
Yardas Membre 7 068 messages
Thermodynamiquement instable,
Posté(e)

"On voit la paille dans l'oeil du voisin mais pas la poutre dans le sien"... :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)
0f49b1a4.gifje connais ta musique a force hein! Modifié par papy75
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

On peut faire exactement pareil avec les couples hétéros, regarde :

" Rholala, qu'ils sont violents les hétéros ! " dira le crétin de base. Il y a toujours un pourcentage de parents innommables et indignes, ce qui sera aussi le cas dans la population homo. On ne voit pas pourquoi ils échapperaient à ces travers. On peut faire un concours d'étalage de faits divers sur les violences envers les enfants, si vous voulez. Je suis sûr de gagner. ;)

c'est les pro mariage homos qui balance souvent cette argument débile comme quoi les homos peuvent faire des meilleurs parents

aimer je penses qu'ils les peuvent autant et aussi bien que les hétéros

mais la paternité et maternité non ils ne peuvent pas l'avoir :gurp::gurp: tout simplement parce que la mère et le père sont complémentaire pour un enfant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Et au nom de quoi deux personnes ne seraient tout d'un coup pas complémentaires ? :gurp:

Là n'est pas égalitarisme : évidemment qu'il y a des différences. D'ailleurs faut-il rappeler qu'il y aussi - et c'est quand même dingue de devoir le rappeler - des différences d'un couple hétéro à l'autre. Deuxio on parle mariage là...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

je peux aussi retourner l'argument :<et au non de quoi deux homos seraient-ils complémentaires pour elever un enfant ?et c'est dingue de le dire sinon que ce ne sont que des idées d'une gauche qui se veut égalitaires>!

Modifié par papy75
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
Caravage Membre 5 998 messages
Baby Forumeur‚ 72ans‚
Posté(e)

Jean- françois Copé re-appelle à manifester contre le mariage pour tous le 13 janvier!!

Comme si il n'y avait pas plus urgent à l'UMP!! :smile2: :smile2: :smile2:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Elle y gagne des couples stables.

Aux dires des homosexuels mêmes, les "couples" formés par deux personnes homosexuelles sont les plus instables qui existent et puissent exister. Puisqu'ils sont avant tout motivés par le sexe et le libertinage.

Elle le gagne le bonheur citoyens jusqu'alors privé de ce mode de vie faisant pourtant office de norme dans notre culture.

Je doute sérieusement que le "mariage homosexuel" va apporter le bonheur aux homosexuels. Ils seront toujours dans cette fuite en avant qui consiste à refuser de voir que le problème ne vient pas de la société mais d'eux-mêmes. Que l'homosexualité ne peut apporter qu'un bonheur factice et temporaire. Et certainement pas un bonheur vrai et durable.

Et les homosexuels ne sont pas privés du mariage. Cessez donc de débiter ces conneries.

Elle va dans le sens de l'intégration et donc de la lutte contre l'homophobie.

L'homophobie, c'est l'anti-racisme appliqué à la lutte homosexualiste. Une insulte, une menace, forgée par le lobby LGTB pour faire taire tout opposant.

Ce sont des choses plus concrètes que "la société va s'écrouler, on va confondre homme set femmes et en plus on va avoir le sida !"

Oui, la société va s'écrouler. La société telle que nous la connaissons, telle qu'elle s'est bâtie. Si cette mascarade passe, ce qu'à Dieu ne plaise, nous ne serons plus dans la même société. On aura complètement basculé dans une société où le relativisme et l'argent règneront en maître. Où le consumérisme sera la seule voie. Où tout ce que l'on connaît devra être adapté à toutes les demandes.

Vous faites parfaitement figure de ces idiots utiles décrits par Lénine. Vous supportez peut-être cette réforme de bonne foi et en toute honnêteté. Mais vous refusez de voir quelle idée se trouve derrière. Qui se cache derrière.

Je vais t'expliquer avec des mots simples. Parler d'équité en proposant un mariage hétérosexuel à des homosexuels, c'est tout à fait débile. Ce serait comme de dire aux hétéros : mais si, vous avez le droit de vous marier comme tout le monde, avec une personne de même sexe !

Il s'agit donc d'étendre le concept de mariage, sur des bases équivalente à ce qui existe déjà, avec le statut "unisexe" pour rassurer tout ceux qui ont peur pour le modèle traditionnel. Si tu as du mal à comprendre, c'est que tu maîtrises mal le français ou que tu le fais exprès.

Il ne s'agit pas d'étendre le concept de mariage. Mais de nier le concept de mariage tel qu'il s'est pratiqué jusqu'à aujourd'hui. Soit l'union de deux personnes de sexe opposé. On ne peut pas dire que ce concept va être perpétué en même temps qu'un nouveau concept totalement contradictoire avec lui, qui proclame que deux personnes de même sexe peuvent aussi se marier.

Que deux personnes de même sexe se marient, c'est totalement, complètement et absolument opposé et contraire au concept de mariage. Le mariage actuel (civil comme religieux) est basé sur l'idée d procréation. Sur l'idée de complémentarité entre un homme et une femme.

Si vous dites "maintenant, deux personnes de même sexe peuvent se marier", vous allez à l'encontre de ce qui se faisait jusqu'ici. Et vous niez le concept.

Il est totalement impossible de faire cohabiter deux concepts qui s'opposent de façon irrémédiable. Essayez de mettre de l'huile avec de l'eau. C'est pareil.

Aussi ! Sauf que là, il y a une nécessité de création, à partir d'une base déjà très avancée.

Et pourquoi y aurait-il une telle nécessité?

La PMA n'est pas une marchandisation des enfants mais de la procréation et ça existe déjà. Il n'est pas dit que tous les couples aient envie de tenter l'aventure et, de plus, le cadre de loi français va limiter cette idée d'enfant à la carte.

Personnellement, qu'on fasse engendrer un enfant par une autre femme en échange d'argent, j'appelle cela "acheter un enfant". Et si le terme achat ne relève pas de la marchandisation, alors c'est que je ne parle plus français. Et comme ce n'est pas le cas (même si mon français date un peu, je n'ai pas "accepté" les détériorations commises depuis quelques décennies)...

Quand à se baser sur la loi pour dire que ça sera strictement contrôlé... Les homosexualistes ont prouvés à maintes reprises leurs capacités de lobbying pour faire changer (avec succès) les lois en leur faveur.

Reconnaître aux individus le droit de se marier avec une personne de même sexe. C'était si dur à reformuler ?

Sauf que cela irait à l'encontre du concept même de mariage. Par ailleurs, qu'y gagne la République?

Je rappelle que la République Française reconnaît le mariage car celui-ci est porteur de la continuité de la société. Un couple homosexuel étant dans l'incapacité de procréer, pourquoi la République devrait-elle autoriser ce genre d'union?

Ouais, c'est vrai que les homosexuels ne sont que des baiseurs et n'envisagent pas de vivre à deux, d'avoir un destin commun. Vive les clichés ! Ça fait combien de temps que tu n'as pas parlé à des homosexuels ? Et quand bien même, en quoi certains libertins seraient porte-parole de tous les homos ? Les libertins hétéros parlent en ton nom aussi ?

Vous irez vous expliquer avec les homosexuels, pas avec moi. Ce sont eux qui l'affirment, je ne fais que les citer. Et ce "cliché" n'est pas porté que par les "libertins homosexuels". Mais aussi par des homosexuels qui ont fréquentés ce milieu et en sont sortis. Et qui continuent à affirmer cela.

Boarf, le progressisme, c'est un dogme. Comme le traditionalisme. Il faut aller plus loin que ça.

C'est bien, vous reconnaissez votre dogmatisme.

Vous progressez.

Et pour l'opposition, elle a été écoutée.

Et yop prétend qu'il se base sur la réalité...

L'opposition n'est pas écoutée. Le gouvernement fait semblant de l'écouter, avant de lui cracher à la gueule. L'audition des responsables religieux a été une immonde mascarade. Le rapporteur du projet de loi refuse de recevoir les opposants audit projet. Etc...

Et vous voulez nous faire croire que "l'opposition a été écoutée"?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Ah, tant que j'y suis. Petit cadeau pour yop, qui proclame que la PMA n'est pas envisagée actuellement.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/11/30/01016-20121130ARTFIG00639-les-deputes-ps-prets-a-un-bras-de-fer-sur-la-pma.php

On apprend que 100 députés PS exigent du gouvernement que la PMA soit ajoutée au projet de loi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je suis un peu contre le mariage à cause de l’adoption mais d’après diverses informations que j’ai pu lire, plusieurs pays à l’étranger vont refuser l’adoption donc cela me rassure un peu dans la mesure aussi où en France, ce n’est pas non plus possible vu que le nombre de parents qui veulent adopter est plus important que le nombre d’enfants. Après je n'ai pas bien compris si ces pays vont refuser l'adoption à cause des homosexuels, si c'est le cas, c'est un peu dommage pour les autres.

Et je pense aussi que vu que l’adoption n’est pas acceptée par beaucoup et que plusieurs sont conscients des problèmes que cela peut engendrer, les personnes compétentes vont certainement mettre plusieurs choses en place pour que les enfants de parents homos puissent vivre mieux. Par contre, il y a le projet de loi qui va changer plusieurs choses à mon avis, perso, cela ne me dérange pas vraiment mais plusieurs homosexuels sont aussi contre le mariage, je n’en connais pas vraiment les raisons mais je pense que tous ces changements peuvent apporter du positif pour certains mais aussi du négatif pour d’autres.

Modifié par samira123
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×