Pacte bugétaire ou comment se tirer une balle dans la tête

C'était un message officiel du ministère de la communication et des promesses perdues ?

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient... Dans une campagne politique il faut noter deux choses: les promesses qu'on fait pour être élu et les promesses qu'on ne fait pas parce qu'on ne serait pas élu.

A aucun moment j'ai pu entendre parler de rigueur et de difficultés pendant les présidentielles... Des smics à 1800 euros oui... des sortir de l'Europe pour devenir plus riche oui... des mouches à deux culs (expression familial pour illustrer la promesse à la con) aussi. Pourquoi? Pour la même raison que quand je sors en boite et je croise une fille je ne commence jamais par "je pète et je ronfle". Elle de son coté me dit adorer Flaubert et Zola ou la littérature russe du XIX... Mais en fait, elle aussi elle pète... Je le sais.

Du coup je lis entre les lignes et je laisse les politiciens flatter les abrutis qui ont toujours l'impression qu'un Président ça peut redresser la France d'un coup de baguette avec la fameuse décision qui n'entraine aucun déplaisir, et où tout les français se retrouvent... Cette fameuse décision qui fait que tout va mieux et qu'il suffisait d'y penser, rangée avec la recette du gâteau au chocolat qui fait maigrir et la liste des numéros gagnants du loto.

Pour que les politiciens arrêtent de nous baratiner, à nous d'arrêter d'être con deux minutes.

Vous devriez aller au bout de votre logique et vous déclarer contre la démocratie libérale. Car le coté "tous pourris" est un lieu commun, mais en tirer des conclusions idéologiques en rejetant la démocratie comme un système de tartuferie global serait faire preuve d'une virilité de pensée respectable.

des mouches à deux culs (expression familial pour illustrer la promesse à la con)

Original.

Ah mais je ne suis pas du tout opposé à cette tartuferie électoral, elle est l'adaptation évidente face à une société qui préfère les raccourcit (on va augmenter votre pouvoir d'achat par exemple) au lieu des développements économiques (par quels moyen nous envisageons d'augmenter votre pouvoir d'achat, de quel ordre, et à quel moment).

La démagogie est intrinsèque à la démocratie.

Non, elle n'est pas détruire. Le graphique montrant la diminution de la masse monétaire en Grèce s'explique par le fait que les capitaux grecs fuient le pays. En gros, les grecs placent leur argent à l'étranger. La masse monétaire de la Grèce diminue en dépit du fait que la Banque de Grèce fait tourner la planche à billet à fond (http://soberlook.com...ce-ecb-has.html) car la monnaie créée au lieu de rester en Grèce est déversée dans la zone euro.

:D Ah oui elles sont comptabilisées où les créances pourries? dans M1 ,M2 ou M3?

Elles disparaissent ce qui diminue la masse monétaire donc les liquidités C'est ce qui est dit dans votre lien .

C'est pour anticiper cette baisse de liquidités que la BCE a prêté 1000 Milliards aux banques.

Cela n'a eu aucun effet inflationniste d'ailleurs .Cette masse d'argent a compensé les disparitions des créeances pourries ,Espagnoles en majorité

La démagogie est intrinsèque à la démocratie.

Seulement parce qu'une partie du peuple ne souhaite pas s'éduquer "civiquement" et comprendre les mécanismes de la politique. Les autres votent raisonnablement en fonction de leurs convictions et de la viabilité des programmes proposés.

Mais toi aussi t'es obligé de faire le joli coeur pour draguer quelqu'un, t'es obligé de te faire plus beau, de te parfumer, de paraitre plus finaud et de lui sortir des jolies phrases, des compliments, des cadeaux... Personne n'est dupe dans ce jeu de la séduction, reste que c'est un passage obligé, qui a son charme. Il suffit de voir les élections de la même manière.

Aucune discrétion la dedans, tout le monde est au courant... Ceux qui ont voté Hollande savait qu'ils votaient aussi pour la règle d'or. Ce n'est pas la peine de faire un référendum d'autant plus que la moitié des français ignorent ce qu'est un PIB...

Personnellement je trouve que c'est offenser l’intelligentsia Francaise que de stipuler que le Citoyen LAMBDA n'ait aucune connaissance sur la notion de PIB.

Sinon que cela ne constitue pas un handicape dans la mesure ou l'information (la sensibilisation ) peut se faire pendant la période pré-referendum

Personnellement je trouve que c'est offenser l’intelligentsia Francaise que de stipuler que le Citoyen LAMBDA n'ait aucune connaissance sur la notion de PIB.

Sinon que cela ne constitue pas un handicape dans la mesure ou l'information (la sensibilisation ) peut se faire pendant la période pré-referendum

Des notions sur le PIB peut être oui... encore que pour m'attaquer en diffamation, il faudrait effectivement quitter les écoles et sortir dans la rue pour interroger les électeurs et en avoir le coeur net. Pour ma part je constate qu'en France ne pas connaitre Victor Hugo serait considéré comme une honte absolue alors que connaitre les différentes méthodes pour calculer le PIB serait considéré comme largement accessoire.

Moi même, si je ne vais pas chercher comment on calcule un PIB, je n'en saurais absolument rien... De là je me dis que économiste c'est un boulot à plein temps. Moi j'ai mes domaines de compétence, je sais diagnostiquer une drépanocytose si je suis médecin ou règler une moteur VRC si je suis garagiste, je sais arranger une progression en II V I si je suis musicien, je peux classer des objets célestes grâce au diagramme de diagramme de Hertzsprung-Russell si je suis astrophysicien...

Bien sur dans l'idéal ce serait que chaque citoyen puisse maitriser son domaine de compétence, l'économie mondiale, l'histoire, la politique... et bien sur la philosophie. Mais je place encore la barre un peu haut...

Bref l'idée c'est qu'on puisse faire confiance à son médecin, à son garagiste, à ses économistes et à ses politiciens...

Seulement parce qu'une partie du peuple ne souhaite pas s'éduquer "civiquement" et comprendre les mécanismes de la politique. Les autres votent raisonnablement en fonction de leurs convictions et de la viabilité des programmes proposés.

Mais toi aussi t'es obligé de faire le joli coeur pour draguer quelqu'un, t'es obligé de te faire plus beau, de te parfumer, de paraitre plus finaud et de lui sortir des jolies phrases, des compliments, des cadeaux... Personne n'est dupe dans ce jeu de la séduction, reste que c'est un passage obligé, qui a son charme. Il suffit de voir les élections de la même manière.

Peu importe le niveau d'éducation, la démagogie vise tout le monde - y compris le cadre supérieur qui va espérer je ne sais quel allégement des charges sociales. C'est comme vous dites une séduction, mais j'appelle plutôt ça un rabaissement de la politique à un niveau de flagornerie populaire. La démocratie est en toute chose une vulgarisation, on ne peut pas s'opposer à la vulgarisation en étant pour la démocratisation, il faut être cohérent et réaliste.

Être cohérent et réaliste implique de passer par ce stade. Si tu abordes une fille en lui annonçant que va tenter de lui mettre par derrière et que tu l'embarques je t'offre une boite de capotes. Dans la vie réelle tu vas l'aborder avec tact et diplomatie... et avec le temps, de la complicité, effectivement tu vas être tenté de lui mettre par derrière.

La démagogie ne fonctionne que si on y croit: moi je n'y crois pas et je ne suis pas le seul. Personne, pendant nos dernières présidentielles ne croyaient à une révolution, qu'on allait dire merde aux banques, qu'on allait refusé de rembourser, qu'on allait quitter l'Europe... On savait qu'il y aurait un Président de gauche ou de droite qui allait, de toute manière, être obligé de redresser la situation économique de la France à travers des mesures difficiles et impopulaires. Même si ce n'était pas clairement annoncé à cause des abrutis qui attendent l'homme providentiel avec sa baguette magique.

Hollande n'a pas promis grand chose de toute manière, son élection était surtout basée sur le désaveu du style Sarkozy. Hollande est ce qu'on appelle en amour un pansement.

Cependant même dans le style il a trahi ses promesses de "normalité", sa compagne Trierweiler s'étant révélée une sarkozette dans le style.

Là j'en sais rien a cause de la crise j'ai dû résilier mon abonnement à Gala...

Ce n'est pas grave avec Valerie Twiterweiler, c'est Gala qui vient à vous à travers l'ensemble des médias.

Pour l'heure t'es le seul qui m'en parle...

Vous n'avez jamais entendu parlé de Trierweiler et l'affaire du "tweet" contre Royal aux législatives ? Ça a mobilisé les médias - radio-télévision-internet - pendant des semaines et fait plusieurs dizaines de pages sur le forum. Si votre proprio à d'autres grottes à louer ça m'intéresse.

C'est un sujet sur le pacte budgétaire, pas sur Trierweiler et Cie... Il y a une section "people" si tu veux créer un sujet sur cette dame.

Alors, pour relancer le sujet, quel est l'avis de David Web sur le pacte budgétaire ?

Une connerie, comme tant d'autres, interdire les états de pouvoir investir quand leur économie va bien et les sanctionner quand leur économie va mal...