Elle écrase un bébé, condamnée mais sans regrets

Pour vous une vie pèse combien en euros ?

Si on commence à considérer qu'une condamnation pour homicide doit valoir le prix d'une vie, seule la peine de mort peut équivaloir.

Moi c'est ce que je pense.

on pourrait en faire un film avec Dupontel. :smile2:

chez moi c'est l’inverse , c'est les jeune qui écrase les vieux , c'est plus rentable .

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2012/09/11/septuagenaire-tue-un-mineur-interpelle

Ben oui c'est un accident de la route.

Je pige même pas pourquoi elle est condamnée. Elle avait fumé du H ? Picolé du jaja ? Y a t il une circonstance aggravante mise à part qu'elle s'en fou ?

Et si elle avait chialé toute les larmes de son corps ? On lui aurait donné une tape sur la main en la gourmandant ?

Deux ans en tricycle dans la rue.

Sur le trottoir surveillé de près par un adulte? Sur la chaussée livré à lui même? Des précisions occultées volontairement ou non?

Le président du tribunal à salué "la dignité" de la famille et condamné " la "conduite inqualifiable et honteuse de cette femme" lors de l'audience. La réserve des uns est louable et et la réserve de l'autre est infâme?

Condamnée à une interdiction de conduire pendant cinq ans, cette femme de 78 ans ne conduira vraisemblablement plus. Comment fera-t-elle ses courses ou comment ira-t-elle consulter son médecin? En taxi alors qu'elle n'a même pas de réserve pour payer son amende? De fait la condamnation est beaucoup plus lourde qu'elle ne parait : cette femme a été condamné à l'isolement.

Moi au moins je ne suis pas comme cette vielle sorcière!

Dans ma rue, il y a une ribambelle de mioches, certains de moins de deux ans, qui jouent sans aucune surveillance sur la chaussée. Ils crient, hurlent, pleurent, trottinent partout et balancent leurs tricycles et leurs ballons sur les voitures en stationnement. Leurs mères sont toutes au foyer. Quand elles appellent leurs rejetons c'est à depuis leur pas de porte et à grand cris! Bref, un vrai bonheur ma rue est un véritable jardin d'enfants!

Je n'utilise plus ma voiture et je ne monte sur mon vélo que quand j'ai quitté ma rue.

Science fiction? Pas sûr!

Ben oui c'est un accident de la route.

Je pige même pas pourquoi elle est condamnée. Elle avait fumé du H ? Picolé du jaja ? Y a t il une circonstance aggravante mise à part qu'elle s'en fou ?

Et si elle avait chialé toute les larmes de son corps ? On lui aurait donné une tape sur la main en la gourmandant ?

toi qui est pour l'anarchie , que ferais tu si c'était ton mioche et que la justice de la république n’existait pas ?

c'est juste une question ..

J'irai chialer dans les bras de sa mère.

Certainement pas buter une vielle irresponsable. Et moi ma fille se balade pas seule dans la street...

Elle peut échapper un jour à ta vigilance... Tu sais, ça va vite dans ces moments là. Ta fille court, dans son jeu, toi tu as les courses dans les bras, t'es trop loin pour avoir le temps de tout lacher et de courir, elle a vite fait de se retrouver sous les roues d'une voiture....

Que le choc a été inévitable... j'en douterai toujours :) mais soit ! T'as pas les boules quand même envers le conducteur / conductrice ? Maintenant il réagit pareil (genre je m'en branle) ?

T'as un permis, si on te le donne c'est pas pour rien quand même. En te donnant un volant, on te donne une arme bien sur. Tu as ta consciences quand même.

Je sais qu'aucun conducteur n'est à l'abri de se retrouver un jour dans un drame ou dans un infanticide. Mais tu t'en veux au moins, tu dédommage la victime au mieux. De toi même.

Les limites de vitesses, le code de la route, faudra qu'on comprenne que ce n'est pas pour les chiens...

Les limites de vitesses, le code de la route, faudra qu'on comprenne que ce n'est pas pour les chiens...

même si c'est respecté , sa n’empêche pas .

tu dédommage la victime au mieux. De toi même.

comment ? je croie pas que ce soit possible , a part foutre le quant pour ne jamais croisé leur regard .

avant de me juger on lit la suite ... bye

Quand une phrase se termine par un point d'interrogation c'est une question, non un jugement. Votre susceptibilité permet-elle qu'on vous pose une question ? Vous dites "une vie = 3000€ ... c'est tout", en précisant que "une condamnation c'est pas nécessairement de l'argent , la dame elle continue de conduire une voiture", est-ce donc vouloir dire que "une vie = un retrait de permis" ? Ce que j'essaye de vous dire c'est qu'à partir du moment où l'on considère qu'une condamnation pour homicide doit valoir le prix d'une vie, seule la peine de mort peut équivaloir, et alors il faut être cohérent comme mdrrr en étant pour la peine capitale. Bon en l'occurrence l'homicide est involontaire donc la peine de mort ne s'appliquerait même pas à son cas.

Qu'elle n'est pas de remords ou ne les aient pas montrés, ça n'a rien à voir avec le fait que c'était un accident rien de prémédité de sa part on ne condamne pas les gens pour les émotions qu'ils montrent ou pas lors de leur jugement on les condamnent pour leurs actions et là elle à été condamné pour ça.

La sévérité d'une peine peut influer selon les regrets ou non que l'accusé émettra.

Ben oui je m'en voudrais à mort.

Mais c'est pas moi qu'on a jugé. C'est la question que je posais. Si la vioque avait regretté ? Ca aurait changé sa punition ?

Moi en tant qu'automobiliste, je ne pourrai jamais vivre avec une mort sur la consciences, alors un gosse... Je ne pourrai même pas attendre le procès, moi c'est radical, quand bien même j'aime la vie, je n'aimerai pas supporter ne plus pouvoir me regarder dans la glace sans avoir envie de me cracher dessus.

Ensuite les circonstances atténuantes ou aggravantes dépendent de tes motivations, de tes aveux, ou de tes regrets oui. Tu comparais pas direct dans la salle de tribunal (normalement une affaire d'homicide dépend de la cour d'assise), tu es d'abord entendu par le juge, qui transmet au procureur.

Ca peut largement influencé le verdict effectivement.

Après toi en tant que père, il n'y a pas de lois stipulant l'irresponsabilité parentale, ce sera entre toi et ta consciences. Mais ça reste l'automobiliste qui aura percuté ta gamin directement. Si ce connard avait mérité son permis, il aurait respecté les limites de vitesse (30 sur un parking, 50 en ville, tu fais rarement tes course au milieu de l'autoroute ou de la rocade...), il aurait pu éviter la gamine, et le drame aurait été évité.

Tu ne crois pas ?

C'est le conseil premier que donne un avocat à son client il me semble : exprimer des regrets.

Le juge peut en tenir compte (ou pas) selon la gravité des faits.

Ouai, c'est totalement hypocrite...

Moi en tant qu'automobiliste, je ne pourrai jamais vivre avec une mort sur la consciences, alors un gosse... Je ne pourrai même pas attendre le procès, moi c'est radical, quand bien même j'aime la vie, je n'aimerai pas supporter ne plus pouvoir me regarder dans la glace sans avoir envie de me cracher dessus.

Ensuite les circonstances atténuantes ou aggravantes dépendent de tes motivations, de tes aveux, ou de tes regrets oui. Tu comparais pas direct dans la salle de tribunal (normalement une affaire d'homicide dépend de la cour d'assise), tu es d'abord entendu par le juge, qui transmet au procureur.

Ca peut largement influencé le verdict effectivement.

Après toi en tant que père, il n'y a pas de lois stipulant l'irresponsabilité parentale, ce sera entre toi et ta consciences. Mais ça reste l'automobiliste qui aura percuté ta gamin directement. Si ce connard avait mérité son permis, il aurait respecté les limites de vitesse (30 sur un parking, 50 en ville, tu fais rarement tes course au milieu de l'autoroute ou de la rocade...), il aurait pu éviter la gamine, et le drame aurait été évité.

Tu ne crois pas ?

On parle d'une mémé qui sort de son jardin...

C'est le conseil premier que donne un avocat à son client il me semble : exprimer des regrets.

Le juge peut en tenir compte (ou pas) selon la gravité des faits.

Oui mais l'avocat il s'en fout. Au pire il gagne, il obtient des points, il perd, tu étais irrécupérable... Ca doit être dur d'avoir un mort sur la consciences quand même.

C'est souvent qu'ils craquent au poste de police ou devant le juge.

Ouai, c'est totalement hypocrite...

On parle d'une mémé qui sort de son jardin...

Raison de plus.En sortant d'un garage, tu ne peux pas éviter un môme ? Là par contre, tu affirme ça à un juge, de 3ans tu passes à 6.

Je connais un type qui a tué son gosse en reculant pour accrocher sa caravane...

Pas vu le gosse, pas entendu. Ca veut rien dire ça.

Personne ne regarde sous sa bagnole avant de déramer pour voir si y a pas un mioche jouant dessous..

Moi en tant qu'automobiliste, je ne pourrai jamais vivre avec une mort sur la consciences, alors un gosse... Je ne pourrai même pas attendre le procès, moi c'est radical, quand bien même j'aime la vie, je n'aimerai pas supporter ne plus pouvoir me regarder dans la glace sans avoir envie de me cracher dessus.

je connais quelqu'un a qui c'est arrivé , pas eu besoins de condamnation , sa fait 15 ans qu'elle est dans un hôpital psychiatrique , son cerveau est foutu .

Putain mais je serais les parents, je prendrais un fusil et j'lui niquerais ses genoux, pour être sûr qu'elle conduise plus jamais de voiture !

J'irais ptet en taule mais au moins je saurais pourquoi

C'est juste a vomir.........J'ose esperer qu'elle ne l'a pas fait expres mais tout de meme ! Comment peut on ne pas etre désolé , meme moi je le suis , un pauvre bébé ainsi gaché.....Une condamnation insignifiante...........C'est tellement triste et dénué de sens que je ne commenterai pas davantage.......

Personne ne regarde sous sa bagnole avant de déramer pour voir si y a pas un mioche jouant dessous..

vous dites n'importe quoi.

C'est juste a vomir.........

oui, elle était pressée, un ami accidenté du rateau alors dans ce cas, on fonce !