Le mythe : Islam = Religion Terroriste

C'est sûr qu'un type qui se fait exploser en criant Allah Akbar comme cela arrive à peu près tous les jours dans le monde c'est pas prouvé qu'il soit musulman, il est ptêt raelien ou bouddhiste, on sait pas..

Et quant aux nombres de victime en France et dans le monde des terrorismes basques, corses et musulmans ça doit sûrement être kif kif, à quelque chose près... Le nombre de terroristes basques au Mali, on les compte plus!...

salut florent52...c'est phenix ton pote!

Chaque religion a eu ses intégristes et ses fanatiques,maintenant en ce qui concerne l'Islam,et c'est ce que je ne cesse de repeter,il fait l'objet d'une abjecte manipulation de la part des Arabes du moyen orient,qui asservissent des scribouillards pour dévoyé les préceptes de cette religion,et la mettre au service de leurs maitres (les ibn saoud et consorts).

il suffirait de mettre au pas,ce P...de royaume hérité de Lawrence d'arabie,pour que le prosélytisme pour un islam violent et inhumain cesse...ce royaume grâce au petro-dollars est en train de pourrir le monde!

et est ce a l'occident de le dire ou au millier d'isdlamiste?

terrorisme oui musulman on en sait rien :gurp:

http://fr.wikipedia....ance_%282010%29

http://fr.wikipedia....risme_en_France

de plus la plus part des actes terrorisme en France sont basques ou corse mais ça n’intéresses pas certains de ce forum

Sauf que leurs actes terroristes ne sont pas pour faire un maximum de victimes innocentes , généralement elles visent une cible humaine bien précise et des biens matériels! sachez faire la nuance,quant au terrorisme islamiste il est le plus lâche, il tu femmes vieillards et enfants innocents sans distinction c'est pour cela qu'il faut le pourchasser!

quant a la charia le comble de la cruauté , couper la main ou écraser les jambes a un enfants ou lapider une femme adultere,ou au Mali enterrer un couple ne laissant que la tête hors de terre et les tuer cruellement parce qu'ils n’étaient pas musulmans? sans commentaire .c'est à ce stade de la barbarie .

Sauf que leurs actes terroristes ne sont pas pour faire un maximun de victimes innocentes , généralement elles visent une cible humaine bien précise et des biens matériels! sachez faire la nuance,ce!

Tu parle d'une nuance.

Tu parle d'une nuance.

essayer d'éviter des victimes innocentes me semble être une nuance importante.......

Mais bon, pour certains l'essentiel ce ne sont pas les victimes mais de défendre l'islam!

Quand à la fillette qui vient de se faire tirer dessus au pakistan par des talibans donc des musulmans, elle pourra vous dire si l'islam est une religion terroriste.....

Des barbus armés qui s'en prennent à une petite fille.............quelle bravoure de la part de ces sous-merdes islamiques!

L’islam fait avant tout des victimes musulmanes.

En France l'Islam fait moins de morts que les nationalistes ( nuits bleue notamment par le FLNC plus de 30 attentats).

http://fr.wikipedia....risme_en_France

parce que les services de la sécurités Nationale ont faient avorter depuis 1995 plusieurs projets d'attentats ! comme en Angleterre et en Espagne sinon!

A bon donc ils sont dégourdis pour empêcher les attentats Islamistes mais pas les autres.... .:gurp:

Pendant le même laps de temps, il y eut en tout, dans le monde, 4 155 attentats, qui ont tué 3 207 personnes (en excluant toujours le 11 septembre), soit moins d'une victime par attentat². Ainsi, de 1980 à 2001, les attentats-suicides représentaient 3 % des attentats (ou attaques terroristes), mais étaient responsables de 48 % des morts dus au terrorisme (toujours en excluant le 11 septembre) ⁵. Ces chiffres indiquent clairement la nature beaucoup plus mortifère des attentats-suicides que des autres formes d'attentats.

A bon donc ils sont dégourdis pour empêcher les attentats Islamistes mais pas les autres.... .:gurp:

tous les attentats rigolot pourquoi tu veux minimiser les attentats islamistes tu serais de leurs coté? vu tes raisonnement et ta mentalité pro islamiste

tous les attentats rigolot pourquoi tu veux minimiser les attentats islamistes tu serais de leurs coté? vu tes raisonnement et ta mentalité pro islamiste

Le problème avec toi et tes comparses c'est que vous avez du mal a admettre que les attentats Islamistes sont marginaux en France et que ce sont vos copains nationalistes qui en font le plus.

Je ne minimise rien je constate.

quant au terrorisme islamiste il est le plus lâche, il tu femmes vieillards et enfants innocents sans distinction c'est pour cela qu'il faut le pourchasser!

quant a la charia le comble de la cruauté , couper la main ou écraser les jambes a un enfants ou lapider une femme adultere,ou au Mali enterrer un couple ne laissant que la tête hors de terre et les tuer cruellement parce qu'ils n’étaient pas musulmans? sans commentaire .c'est à ce stade de la barbarie .

On vois ici tes amalgames foireux et ton Islamophobie récurrente.

La charia n'a rien a voir avec le terrorisme et si on recense toutes les saloperies commises hors pays musulmans tu aura aussi ton lot de barbarie.

L’islam fait avant tout des victimes musulmanes.

En France l'Islam fait moins de morts que les nationalistes ( nuits bleue notamment par le FLNC plus de 30 attentats).

http://fr.wikipedia....risme_en_France

le FLNC, c'est beaucoup d'attentats rarement des victimes ... Les crimes commis au nom d'une certaine idée d'Allah en France depuis 30ans se comptent par dizaines avec ses victimes innocentes, sans compter les handicapés à vie (rue de Rennes / islamiques iraniens, metro Port Royal et Saint Miche l, vol Air France/ GIA algérien, Merah etc ... etc ...il y a aussi toutes ces bases arrières, ces réseaux qui se développent avec la bénédiction de certains imams fanatiques qui sont régulièrement démantelés générant toutes sortes de trafics ...

Je t'invite a tenir les compte dans la liste que j'ai fournie plus haut et tu verra que ce n'est pas le terrorisme Islamique qui a fait le plus de victimes même si il est évidement éminemment condamnable.

Il faut bien entendu être vigilent sous toutes les formes de terrorismes et celui lié a l'Islam particulièrement,il me semble tout de même qu'on met moins de moyens a combattre celui du nationalisme que celui Islamique.

Les enjeux politiques surement........... .

Ceux qui meurent ne sont jamais rien d'autre que des victimes, autant ceux qui sont tués par la bombe que celui qui appuie sur le détonnateur, petit principe d'enquête utile, a qui profite le crime exactement ? A celui qui se fait sauter ? pas trop crédible ça

Sauf que leurs actes terroristes ne sont pas pour faire un maximum de victimes innocentes , généralement elles visent une cible humaine bien précise et des biens matériels! sachez faire la nuance,quant au terrorisme islamiste il est le plus lâche, il tu femmes vieillards et enfants innocents sans distinction c'est pour cela qu'il faut le pourchasser!

quant a la charia le comble de la cruauté , couper la main ou écraser les jambes a un enfants ou lapider une femme adultere,ou au Mali enterrer un couple ne laissant que la tête hors de terre et les tuer cruellement parce qu'ils n’étaient pas musulmans? sans commentaire .c'est à ce stade de la barbarie .

de plus en plus dans la décadences papy un terroriste est lâche grave quelque soit sont bord

:mef::dort:

Je t'invite a tenir les compte dans la liste que j'ai fournie plus haut et tu verra que ce n'est pas le terrorisme Islamique qui a fait le plus de victimes même si il est évidement éminemment condamnable.

Il faut bien entendu être vigilent sous toutes les formes de terrorismes et celui lié a l'Islam particulièrement,il me semble tout de même qu'on met moins de moyens a combattre celui du nationalisme que celui Islamique.

Les enjeux politiques surement........... .

dire que les terroristes son des musulmans fait vendre dans les médias

et permet de séparer les peuples

et de pas regarder la réalité

dire que les terroristes son des musulmans fait vendre dans les médias

et permet de séparer les peuples

et de pas regarder la réalité

La gamine qui s'est fait tirer dessus par des musulmans talibans a sans doute été payée par les médias pour se faire tirer dessus.....

Les fatwas sont une invention des médias.....

Les kamikases à qui l'on promet un troupeau de vierges dans le paradis d'allah sont une invention des médias....

Saloperies de médias qui ne racontent que des mensonges......................................:smile2:

Les politiques et les médias nous rabattent les oreilles avec le terrorisme islamiste mais depuis 1991, 94% des attentats commis en Europe sont le fait de l’extrême-droite et de groupes séparatistes. Seulement 0,4% sont imputés aux islamistes. Comment expliquez-vous cela ?Depuis que le FN a imposé ses thématiques, il y a une rentabilité électorale et médiatique à introduire la peur. Par souci électoral ou d’audimat, on a mis en place une machine à fabriquer la peur et le musulman est l’outil de cette fabrication. D’un côté, il n’y a pas de faits matériels qui expliquent le ciblage d’une population particulière comme les musulmans. D’un autre côté, il y a une invention idéologique qu’on peut nommer islamophobie. Le véritable problème de société n’est pas l’existence d’actes terroristes ou d’actes antirépublicains commis par des musulmans. C’est, au contraire, les discours idéologiques islamophobes qui entrainent des actes islamophobes. A force de diaboliser les musulmans, on crée des islamophobes. D’ailleurs, les acteurs de ce phénomène ne sont plus seulement les partis politiques mais aussi les pouvoirs publics, le débat s’étant invité dans les juridictions. Quand on fait une loi pour les jeunes filles voilées, même si on l’appelle autrement, c’est une loi qui ne s’adresse qu’à une partie de la population. Par conséquent, on assiste à un ciblage pratiqué par le Front national mais aussi par l’appareil d’Etat.

Vous parlez des politiques et de la justice. Et les médias ?Ils fonctionnent plus comme catalyseurs de l’islamophobie que comme créateurs, les créateurs regroupant un groupe beaucoup plus large où l’on trouve les grand partis politiques de droite et d’extrême-droite ainsi que le Parti socialiste qui a accordé de nombreuses concessions sur ce terrain.La manière dont les médias se comportent avec certaines questions de société est gênante. Généralement, l’angle qu’ils adoptent renforce, catalyse et diffuse de manière plus large le discours islamophobe.

Un commentaire sur l’affaire Merah ? Y a-t-il eu récupération politique ?Evidemment. Il faudrait être aveugle pour ne pas voir cette récupération. Mais contrairement à ce qu’a prétendu Sarkozy, Merah n’est pas la production d’un pays étranger. Il est au contraire le résultat des carences, des inégalités, des humiliations et des contradictions de la société française. Dire cela ne justifie pas d’aller tuer des policiers ou des enfants. Cela montre juste à quel point la société française ne fonctionne pas bien.

Comment expliquer la différence dans le traitement médiatique des affaires Breivik et Merah ? Le premier est qualifié de fou, le second est étiqueté terroriste musulman…On est bien dans l’islamophobie profonde. En effet, l’islamophobie consiste notamment à ne pas expliquer un phénomène à partir de l’ensemble de ses causes mais de le limiter à une explication culturaliste. Ici, en l’occurrence, on a évoqué la religion de Merah. Or, toutes les explications exclusives à une communauté sont inévitablement racistes. Dans l’affaire Merah, les médias ont directement écarté les explications de type pathologique : on l’a présenté comme un homme stable, faisant des choix politiques rationnels qui seraient compatibles avec ses mœurs… Par contre, quand le tueur n’est pas musulman, on dit généralement que ça ne peut être qu’un malade mental.

Un rapport récent d’Amnesty International accable la France et la Belgique sur la question de l’islamophobie. Cela pourrait-il contribuer à améliorer les conditions de vie des musulmans en Europe ?« Améliorer », n’exagérons rien. Mais ça reste un pas positif. En effet, nous sommes nombreux à dénoncer la montée de l’islamophobie depuis des décennies. Mais systématiquement, nos détracteurs jugeaient que notre discours était idéologique et que l’islamophobie était une invention. Alors, qu’une organisation comme Amnesty International puisse aujourd’hui objectiver les faits et conclure à l’existence de législations islamophobes, c’est une étape positive. Ca nous sort du champ idéologique. Source : Investig'Action - michelcollon.info

je redis Pendant le même laps de temps, il y eut en tout, dans le monde, 4 155 attentats, qui ont tué 3 207 personnes (en excluant toujours le 11 septembre), soit moins d'une victime par attentat². Ainsi, de 1980 à 2001, les attentats-suicides représentaient 3 % des attentats (ou attaques terroristes), mais étaient responsables de 48 % des morts dus au terrorisme (toujours en excluant le 11 septembre) ⁵. Ces chiffres indiquent clairement la nature beaucoup plus mortifère des attentats-suicides que des autres formes d'attentats.

c'est quand même les islamistes qui détiennent les records dans le monde?et les occidentaux en ont évités beaucoup qui auraient pus être catastrophiques!

Pendant le même laps de temps, il y eut en tout, dans le monde, 4 155 attentats, qui ont tué 3 207 personnes (en excluant toujours le 11 septembre), soit moins d'une victime par attentat². Ainsi, de 1980 à 2001, les attentats-suicides représentaient 3 % des attentats (ou attaques terroristes), mais étaient responsables de 48 % des morts dus au terrorisme (toujours en excluant le 11 septembre) ⁵. Ces chiffres indiquent clairement la nature beaucoup plus mortifère des attentats-suicides que des autres formes d'attentats.

c'est quand même les islamistes qui détiennent les records dans le monde?

et les attentats suicides........................................c'est le fait de qui?????????????????

j'espère que les nana89, epmd71 ou autre transporteur sauront nous donner une réponse claire.....

et les attentats suicides........................................c'est le fait de qui?????????????????

j'espère que les nana89, epmd71 ou autre transporteur sauront nous donner une réponse claire.....

une réponse claire oui à condition de savoir de quoi on parle, la source des chiffres avancées ? ainsi que le contexte ?

sinon c'est simplement de la propagande islamophobe !

et les attentats suicides........................................c'est le fait de qui?????????????????

j'espère que les nana89, epmd71 ou autre transporteur sauront nous donner une réponse claire.....

Sur quoi ? les palestiniens colonisé et opprimé ou sur les pays colonisé tel que l'Irak ou l’Afghanistan par ce qu'il faut savoir quand même.