Les Enfants Génétiquement modifiés

deleda : je ne vais pas trlloer ce topic plus que nécessairre ; juste pour vous dire qu'en effet, votre manque de recul vous empeche d'avoir un vision claire de ce qu'est le progrès ; mais j'observe avec plaisir que vous êtes plutot d'accord sur mon approche

j'ai beaucoup aimé votre argument :" Je suis incapable de construire un raisonnement construit?Mes professeurs seront ravis d'apprendre qu'ils sont incapable d'évaluer correctement... Mettre des bonnes notes à des devoirs qui ne possèdent aucun raisonnement construits..."

c'est exactement ce que je vous reporoche : vous ne savez argumenté et refléchir qu'avec des définitions et des citations... scolairement, quoi ! et c'est bien ça notre problème, c'est que l'école évalue les capacités des élèves avec des notes, totalement innappropiées, qui évaluent les connaissances, mais surtout pas les compétences à construire un raisonnement.

Bon, fin du HS. Si vous voulez faire un sujet sur la note, ce sera avec plaisir !

Le manichéisme ne vient pas du christianisme. C'était au départ une hérésie, condamnée par l'Eglise.

D'où viennent les hérésies chrétiennes ?

Du christianisme...

Le manichéisme tire sa source du christianisme, même si cette voie fut condamnée par l'Eglise de Rome.

D'où viennent les hérésies chrétiennes ?

Du christianisme...

Le manichéisme tire sa source du christianisme, même si cette voie fut condamnée par l'Eglise de Rome.

Le manichéisme tire en partie seulement sa source du christianisme, si je me souviens il s'inspire aussi pas mal du zoroastrisme et donc du mazdéisme.

quel rapport avec le topic au fait ?

Strictement aucun, mais la culture c'est comme tout on cherche toujours à avoir la plus grosse.

si les avancées scientifiques font partie de l'évolution de l'homme, alors au nom de quelles valeurs refuser ces nouvelles techniques génétiques ? Quels principes leur barreraient la route ? Au nom de quoi ?

Ce n'est plus une question technique mais philosophique ou morale et là on aura des pours et des contres et le consensus du plus grand nombre tranchera.

La technologie prévoit qu’un enfant doit être né de deux mères et d’un père biologique.

Comment est-ce possible d'avoir deux mères différentes ?

Une mère peut donner l'ovule, et l'autre s'occuper de la gestation. Les deux auront leur influence sur l'inné de l'enfant à naître.

On aura, bel et bien des monstres à la Frankenstein

Alors retourne le lire. Frankenstein n'est pas un monstre (à proprement parler) et sa créature à moins de chance d'en être un que les gens qui le rejette pour sa différence (dont fait partie sa naissance et son corps).

Certaines personne se croyant stériles , en fin de compte peuvent y remédier par thérapie quantique , en particulier .

A ce jour, le champ d’application en Thérapie Quantique s’élargit toujours plus et des recherches de pointe sont réalisées en Russie pour des affections telles que : maladies oncologiques (tumeurs), mal des rayons, sida, certaines maladies cardio-vasculaires, stérilité, alopécie, lithiase rénale, paralysie cérébrale infantile, asthme bronchique, incontinence urinaire...

=> http://www.quantafor...ndex.php?id=151

=> http://www.physioqua...an/accueil.html

On a vraiment pas besoin de mômes génétiquement modifiés !!!!

On est déjà assez modifié comme cela par nutrition aux ogm !