« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

Franchement quand un journal publie de façon récurrente des caricatures du prophète dont une particulièrement insultante je ne vois pas comment ne pas penser a de l'Islamophobie.

Pourquoi ne pas dénoncer l'extrémisme religieux musulman?C'est justement ce genre de provocation bête et méchante sans analyse de fond qui porte tors a la liberté d’expression et qui la dessert.

Au final elle aide celle qu'elle prétend combattre.

Modifié le 2 octobre 2012 par lily12

Il en va de même pour les musulmans et leur prophète qui a été caricaturé en position sodomite, nous ne sommes pas brimé sur la critique de l'Islam avec tous les supports existants et le nombre de trucs qu'on peut lire en France.

Bizarre il ne me semble pas avoir lu pareil prise de pincette concernant les caricatures de Jésus en adepte du sm paru dans ch

Mahomet peut être caricaturé dans toutes les positions inimaginables, même sodomisant une tête de porc: le but n'est pas forcément de faire avancer une cause mais de rire et personnellement les caricatures de momo, Jésus, Moïse ou bouddah m'amusent beaucoup

@Yop,

Matthusalem,

Et momo n'était pas un extrémiste? Avec ses appels à la guerre, aux meurtres, à la lapidation...les soumis choqués n'avait qu'à choisir un meilleur modèle...

Indu,

Mahomet signifie l'exact inverse, et c'est pour celà que les médias occidentaux utilisent cette dénomination (pour le décrédibiliser).

Indu n’aurait pas du généraliser dans le sens où pas tous ne connaissent la définition exacte, bien que certains journaux peuvent le faire exprès.

Indu a omis d’émettre certains, mais quand je vois le message d’avant, comme quoi l’insinuation que Muhammed est un extrémiste veut bien dire que tous les musulmans sont extrémistes et divulguer ce genre d’infos me paraît beaucoup plus grave que le commentaire d’ Indu surtout si je m’en réfère à tous les messages de cette personne. Alors après certains viendront dire oui mais l’on critique juste Muhammed mais cela veut bien dire que tous les musulmans sont comme lui, s’ils pratiquent cette religion.

Qu’est ce qui est le plus choquant, insinuer que tous les musulmans sont extrémistes ou insinuer que tous les médias occidentaux cherchent à décrédibiliser cette religion ?

c'est toi qui insinue que le fait de dire que momo était un intégriste sous entend que tous les musulmans sont des intégristes....

Momo était un psychopathe qui pondît une religion de soumission et de guerre.. Les soumis composent, mais bien entendu, les vrais musulmans seront des intégristes comme le texte dit saint les y enjoint.

Les non musulmans devraient interdire toute manifestation publique de l islam

Pas moi c'est dune crétinerie et méchanceté qui en dit long sur notre société qui ne respecte rien et sur ceux que ça fais rire.

Encore Charlie hebdo ! Joe Lecorbeau auditionné.

Faurisson et Joe Lecorbeau. Le courage donne des ailes ! Hier, le graphiste dissident Joe Lecorbeau s'est rendu à la gendarmerie pour effectuer une garde à vue à la demande du procureur de Marseille. Mais, par peur de lui faire de la pub, ce dernier s'est dégonflé. L'audition a été rapide. Joe est attaqué par la LICRA pour Shoah hebdo, l'un de ses pastiches de Charlie Hebdo. Au même moment, Charb, le directeur de Charlie Hebdo, bénéficie d'une protection policière pour ses caricatures du Prophète ! Tout notre soutien au corvidé libre !

http://blanrue.blogspot.fr/2012/10/encore-charlie-hebdo-joe-lecorbeau.html

c'est toi qui insinue que le fait de dire que momo était un intégriste sous entend que tous les musulmans sont des intégristes....

Momo était un psychopathe qui pondît une religion de soumission et de guerre.. Les soumis composent, mais bien entendu, les vrais musulmans seront des intégristes comme le texte dit saint les y enjoint.

Les non musulmans devraient interdire toute manifestation publique de l islam

Déjà, je n’ai pas employé le mot intégriste, deuxièmement je le confirme ton message veut bien dire ce qu’il sous-entend. Et à l’inverse de toi, je pense qu’un bon musulman, un vrai musulman ne sera jamais un intégriste. Après pour les manifestations, c’est aux gouvernements d’interdire, les non musulmans n’ont pas ce droit.

Le plus drôle dans l'histoire, c'est qu'en prônant de ménager la susceptibilités de ceux ne tolérant pas la caricature, la remise en question, les discussions autour du prophète Mahomet, on encourage du fait aux autre à devenir plus susceptibles et fanatiques, puisque apparemment il n'y a que cela qui attire la sympathie

Encore Charlie hebdo ! Joe Lecorbeau auditionné.

Faurisson et Joe Lecorbeau. Le courage donne des ailes ! Hier, le graphiste dissident Joe Lecorbeau s'est rendu à la gendarmerie pour effectuer une garde à vue à la demande du procureur de Marseille. Mais, par peur de lui faire de la pub, ce dernier s'est dégonflé. L'audition a été rapide. Joe est attaqué par la LICRA pour Shoah hebdo, l'un de ses pastiches de Charlie Hebdo. Au même moment, Charb, le directeur de Charlie Hebdo, bénéficie d'une protection policière pour ses caricatures du Prophète ! Tout notre soutien au corvidé libre !

http://blanrue.blogs...-lecorbeau.html

La LICRA? Pourquoi n'a t-elle rien dit à charly hebdo pour les caricature de Mohammed (SAWS) et là pour shoa hebdo elle attaque? Incohérence? Le lien avec la vidéo ci-dessous nous donne une idée de réponse :

http://www.youtube.com/watch?v=5RrZvnP9ChM

La LICRA? Pourquoi n'a t-elle rien dit à charly hebdo pour les caricature de Mohammed (SAWS) et là pour shoa hebdo elle attaque? Incohérence? Le lien avec la vidéo ci-dessous nous donne une idée de réponse :

http://www.youtube.c...h?v=5RrZvnP9ChM

Et pourquoi cette info n'est retransmise par personne, tout juste un blog ? Alors qu'il n y a pas mort d'homme, pas d'ambassadeur tué, pas d'émeutes, pas de film anti-judaisme sur youtube, pas de pasteur américain qui menace de brûler des Talmud, et surtout : pas de tirage, puisque les pastiches incriminés sont l'oeuvre d'un bloggueur.

Pas moi c'est dune crétinerie et méchanceté qui en dit long sur notre société qui ne respecte rien et sur ceux que ça fais rire.

Bah vois tu nous respectons la vie, à la différence de soumis qui. Tuèrent à cause de dessins... Question de priorité et de degrés de civilisation

Bon en fait, c'est un sujet dans le sujet; je vais en faire un topic.

Pourquoi ne pas dénoncer l'extrémisme religieux musulman?C'est justement ce genre de provocation bête et méchante sans analyse de fond qui porte tors a la liberté d’expression et qui la dessert.

Charlie Hebdo se veut "journal bête et méchant" puisque c'est le descendant d'Hara Kiri, dont c'était le sous-titre. On peut dire qu'ils assument. Quand à la caricature des symboles chers aux musulmans (et pas qu'aux islamistes) elle me semble légitimée par le débordement du débat et les arguments qui ont afflué atour du film... et qui ne concernait pas que les islamistes. Leur façon de faire est grossière, et habituelle de leur part, mais pas illégitime.

Déjà, je n’ai pas employé le mot intégriste, deuxièmement je le confirme ton message veut bien dire ce qu’il sous-entend. Et à l’inverse de toi, je pense qu’un bon musulman, un vrai musulman ne sera jamais un intégriste. Après pour les manifestations, c’est aux gouvernements d’interdire, les non musulmans n’ont pas ce droit.

c'est vrai, tu as parlé d'extrémisme... La nuance est de taille...

Ce n'est pas ma faute si le coran distingue les vrais musulmans des hypocrites...d'ailleurs, si tu vis dans un pays non musulman alors que tu as la possibilite de vivre en dhar al islam, tu fais partie de la 2nde catégorie selon le coran.pourquoi le prétendus musulmans modérés ne l'ouvrent pas face aux intégristes? Car la légitimité coranique revient à ces derniers.

Je ne parlais pas de manifestation avec banderole et slogan...

La LICRA? Pourquoi n'a t-elle rien dit à charly hebdo pour les caricature de Mohammed (SAWS) et là pour shoa hebdo elle attaque? Incohérence? Le lien avec la vidéo ci-dessous nous donne une idée de réponse :

http://www.youtube.com/watch?v=5RrZvnP9ChM

Et après les soumis s'étonnent d'être rejetés...

Modifié le 2 octobre 2012 par Matthusalem

Quelques caricatures de l'époque:

Modifié le 2 octobre 2012 par metal guru

Si c'est une pétition pour leur connerie ils auront alors beaucoup de signatures.

je crois que tu n'as pas lu ou bien compris le texte de la pétition.....

je remets l'essentiel:

Il serait permis de caricaturer le pape, Jésus, Moïse, Bouddha, Marx, Napoléon, notre belle-mère, mais pas Mahomet ? Qu’est-ce qui justifierait une telle discrimination ?

La véritable insulte, c’est suggérer que les musulmans ne sont pas des croyants et des citoyens comme les autres dans la mesure où le second degré et la modération leur seraient inaccessibles.

Au fond refuser que l'on fasse des caricatures de mahomet serait considérer les musulmans comme des débiles incapables d'humour...

je crois que tu n'as pas lu ou bien compris le texte de la pétition.....

je remets l'essentiel:

Il serait permis de caricaturer le pape, Jésus, Moïse, Bouddha, Marx, Napoléon, notre belle-mère, mais pas Mahomet ? Qu’est-ce qui justifierait une telle discrimination ?

La véritable insulte, c’est suggérer que les musulmans ne sont pas des croyants et des citoyens comme les autres dans la mesure où le second degré et la modération leur seraient inaccessibles.

Au fond refuser que l'on fasse des caricatures de mahomet serait considérer les musulmans comme des débiles incapables d'humour...

Il est inadmissible d'insulter la croyance de millions voir de milliards de gens ! Que ce soit Jésus, Mohammed, Moise ou tous les autres prophètes de Dieu !!

Il y a une différence entre la critique et l'insulte...

Il est inadmissible d'insulter la croyance de millions voir de milliards de gens !

Beaucoup de gens pensent que la religion est une insulte à leur athéisme, est ce que tu suggères aux croyants de ne plus manifester aucun signe de leur foi par respect pour ceux qui n'aiment pas ça?

Il est inadmissible d'insulter la croyance de millions voir de milliards de gens

Non ! On a parfaitement le droit de ridiculiser une croyance. Et c e d'autant plus si on la trouve grotesque !

Beaucoup de gens pensent que la religion est une insulte à leur athéisme, est ce que tu suggères aux croyants de ne plus manifester aucun signe de leur foi par respect pour ceux qui n'aiment pas ça?

Ton raisonnement implique aussi qu'on se sente insulté par la nudité que vous manifestez à travers les décollletés, les strings sur les plages, les slogan du genre "ni Dieu ni maitre" sur les T.shirt, etc... C'est aussi une insulte à ma croyance, tu suggères quoi dans ce cas là par respect pour ceux qui n'aiment pas ça??

Beaucoup de gens pensent que la religion est une insulte à leur athéisme, est ce que tu suggères aux croyants de ne plus manifester aucun signe de leur foi par respect pour ceux qui n'aiment pas ça?