« Charlie Hebdo » publie de nouvelles caricatures de Mahomet, Ayrault désapprouve

tu parle des juifs(mon droit a laliberté d'expression m'autorise à dire cela.....)!

Charlie Hebdo fait ce que les autres médias n'ont pas le courage de faire : défendre la liberté d'opinion. Ce n'est pas son premier combat contre les intégristes de tout poils et j'espère que cela ne sera pas le dernier.

Ceux qui n'ont pas compris cela et qui critiquent son attitude sont les complices volontaires ou involontaires de fanatiques religieux qui veulent imposer leur crétinerie au reste du monde.

On est complice de rien du tout ... et c'est marrant qu'on pense ça de moi ...

On en a ras le bol de toutes ces provocations, succeptibilités ... des peurs etc etc ...

les curés ne font pas tant d,histoire quand ,ils sont attaqués,sur le jésus,mais avec ces fadas de barbus ,leur bondieu c,est de la dynamite.

Les curés utilisent des moyens juridiques, des pressions, etc.

Ce sont des moyens plus civilisés, mais la volonté de censure est intacte.

Non, pas LES religions...

Charlie Hebdo a fait des caricatures sur les juifs, chrétiens, mais y'a une religion qui pose problème par sa réaction, pas LES religions.

http://twitpic.com/aw0ezh

Et ? embrasement en Israël, à New-York, Rue Petit dans le 19ème ou rue des Rosiers ?

Un journaliste de Charlie Hebdo, Siné, s'est fait viré pour une caricature pas bien méchante du judaïsme. Je ne crois pas qu'aucune autre religion ait réussit à faire cela.

Charlie Hebdo fait ce que les autres médias n'ont pas le courage de faire : défendre la liberté d'opinion. Ce n'est pas son premier combat contre les intégristes de tout poils et j'espère que cela ne sera pas le dernier.

Ceux qui n'ont pas compris cela et qui critiquent son attitude sont les complices volontaires ou involontaires de fanatiques religieux qui veulent imposer leur crétinerie au reste du monde.

Les complices sont CH et leur vison financière,rien de plus ce qu'ils font surtout a ce moment précis et stupide et contre productif.

Manifestations interdites ce samedi, donc pas de "liberté d'expression" pour éviter les troubles à l'ordre publique d'un côté.

De l'autre côté, caricatures insultantes autorisées pour "liberté d'expression" et les troubles à l'ordre publique dans ce cas là, on s'en fou !

Hypocrisie, lâcheté, injustice sont les nouvelles valeurs dans ce pays??

Les manifestations sont interdites car aucun organisateur n'a demandé d'autorisation. Rien à voir avec ce que tu racontes.

Le journal surfe sur l'actualité, rien d'étonnant.

La liberté d'expression est un droit, c'est le rôle du premier ministre selon moi de le rappeler. S'il y a diffamation ou calomnie, le journal sera sanctionné.

Un journal ne plaît pas? Il suffit tout simplement de ne pas le lire.

Un journaliste de Charlie Hebdo, Siné, s'est fait viré pour une caricature pas bien méchante du judaïsme. Je ne crois pas qu'aucune autre religion ait réussit à faire cela.

Ce n'était pas une caricature, c'était un billet dans lequel il parlait du fils Sarkozy marié avec la fille Darty (juive) et commentant "il ira loin le petit".

Le très philosémite Val en a eu un descente d'organe.

délit de blasphéme ? c,est quoi un blasphéme ? a partir de quel critaire des dire deviennent blasphéme,et qui cécide s,il y a blasphème ou pas,ceux sont des réactions d,arrièrés mentaux.de toutes maniere si leur bondieu trouve qu,il y a blasphème il les détruira, et ce n,est pas aux barbus d,en décider, ils se prennent pour des dieux ces abrutis

Le délit de blasphème existe encore dans certains cas en France, par exemple les publicités n'ont pas le droit d'être blasphématoires.

Les curés utilisent des moyens juridiques, des pressions, etc.

Ce sont des moyens plus civilisés, mais la volonté de censure est intacte.

Un journaliste de Charlie Hebdo, Siné, s'est fait viré pour une caricature pas bien méchante du judaïsme. Je ne crois pas qu'aucune autre religion ait réussit à faire cela.

Une caricature de Jean Sarkozy. Il avait bon dos, l'antisémitisme et le judaïsme, pour le coup...

Quand on soutient la liberté d'expression "sauf", c'est qu'en fait on ne la soutient pas.

La France, à l'heure actuelle, défend la liberté d'expression sauf dans certains cas.

Que penses-tu des idées interdites en France (nazisme, racisme, négationnisme), devrait-on revoir la loi pour les autoriser comme les autres ?

Yep plus que le côté antisémite c'est l'image du fils à papa qui a valu l'expulsion de Siné.

C'est le droit de n'importe qui de porter plainte. Quant à avoir gain de cause ...

Les plaintes abusives ne sont pas un droit, et peuvent entraîner des poursuites.

Une caricature de Jean Sarkozy. Il avait bon dos, l'antisémitisme et le judaïsme, pour le coup...

Les juifs se fichent pas mal qu'on caricature un rabbin ou un religieux juif avec kippa.

Leur "blasphème" à eux, c'est tout ce qui touche aux clichés sur les juifs (l'argent, la fourberie) ou les plaisanteries sur l'holocauste. Du reste, qu'un dessinateur dessine un juif avec une légende " il est pas gentil", ils s'en tamponnent.

en tout cas pour ch ,la liberté d'expression l'autorise à vouloir absolument gagné du fric!

Les dictatures abusent naturellement de la censure ; cela suffit presque à définir une dictature. Mais les démocraties se montrent bien souvent hypocrites : la loi du Marché (l'économie) règne en maître et décide par elle-même de ce qui "peut" être montré (films d'action commerciaux ... ou même journaux télévisés) ou non (de nos jours, on n'est pas "libre" de faire une émission de TV qui ne récolte pas suffisamment d'audimat, donc d'argent!

Il y a pas si longtemps, Marine Le Pen attaquait CH, parce ce qu' ils avaient fait une couverture avec un étron représentant le FN,

Ceux qui on crié au scandale à l'encontre de C H, tienne un discours complètement différent aujourd'hui..! Alors, la censure, on la fait ou on la fait pas..?

Charlie Hebdo a le droit de s'exprimer, mais le premier ministre non ? Il y en a qui ont la liberté d'expression à géométrie variable ^^"

Tout comme toi qui pensent que certains ont le droit de s'exprimer sur le forum et d'autres non (c'est le rôle d'un modérateur n'est-ce pas ?)

Il est étrange que tu reproches aux autres d'être à "géométrie variable" quand ils préconisent de faire ce que toi tu fais tous les jours sur le forum.

Autrement dit : faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Il y a pas si longtemps, Marine Le Pen attaquait CH, parce ce qu' ils avaient fait une couverture avec un étron représentant le FN,

Ceux qui on crié au scandale à l'encontre de C H, tienne un discours complètement différent aujourd'hui..! Alors, la censure, on la fait ou on la fait pas..?

..................

Je n'ai pas de message particulier, en revanche les dessins de Joe le corbeau ne sont diffusés dans aucun canard satirique. Tout juste sur un blog, perpétuellement attaqué par le même milieu. Milieu qui défend bec et ongle la liberté d'expression de charlie-hebdo, par exemple

Tu as toi-meme reconnu que Charlie Hebdo prenait autant pour cibles les chrétiens, les juifs ou les musulmans... et à présent tu prétends que les caricatures visant le judaïsme ne paraissent dans aucun canard satirique. Totalement incohérent -_-

Le site de JoeLecorbeau est perpétuellement attaqué par ceux qui se sent insulté, comme est régulièrement attaqué Charlie Hebdo par ceux qui se sentent insultés. Les insulteurs insultent et les insultés portent plainte. Et après? Jusqu'ici rien de nouveau sous le soleil.

Justement y'a des morts suite au film , Charlie Hebdo fait juste son buzz

Déjà que le racisme grimpe en France et partout en Europe , c'est bien le moment d'en rajouter

Le racisme a le chic pour les clichés et les généralisations , ça appuie juste là où il faut

Perso je suis en bonne partie d'accord avec ça. Mais ils étaient en droit de le faire et le comble serait maintenant de considérer ce journal comme étant responsable des réactions de violence qui risquent de se produire. Rien ne justifie qu'on réagisse à un film ou des caricatures jugées blasphématoires, par la violence et le meurtre.

La France, à l'heure actuelle, défend la liberté d'expression sauf dans certains cas.

Que penses-tu des idées interdites en France (nazisme, racisme, négationnisme), devrait-on revoir la loi pour les autoriser comme les autres ?

tu oublies la pornographie qui est réglementée le grenouille

et oui :

L'homme aspire à l'infini, au sans-limite. La liberté et l'expression (donc la liberté d'expression) en sont les moyens. Mais cela ne peut constituer qu'un horizon, un idéal pour l'esprit, qu'il serait contradictoire de traduire en actes, surtout violents.