Le film polémique "l'innocence des musulmans"

tu pas vu ce qui se passe en Syrie?!!

des martyrs.

Ce qui se passe en Syrie , c'est l'ffaire des Syriens, pas celle des Américains.:blush:

Donc il ne faut pas condamné ce qui c'est passé aux ambassade ?

il faut plutôt condamner l'équipe du film.

Ce qui se passe en Syrie , c'est l'ffaire des Syriens, pas celle des Américains.:blush:

on parle de la différence dans les dégâts, pas de ce qui est en relation avec l’Amérique.

il faut plutôt condamner l'équipe du film.

Calme toi parce que tu commence a dire n'importe :)

on Syrie c'est la guerre civil

ce que c'est passé aux embassades n'est pas grave.

Cas typique de réaction anti productive.

Il y a eu plus d'une dizaine de morts depuis le début des émeutes.

De plus ce n'est pas la faute des américains, ce film a été réalisé par un américain.

Si j'en suit tes propos et que je l'extrapole cela signifie que si une personne fait un acte, l'esemble des personnes de sa religion ou de son pays en sont responsables.

Je rejoint tout à fait transporteur dans son message

Le film est médiocre, mal tourné

Le réalisateur a, semble t il, menti aux acteurs et ajouter des dialogues, ...

Mais quelque soit les raisons, ces réactions n'ont pas lieu d'être

Ce genre de réaction, même si elles ne sont commises par une minorité ne fait qu'attiser la haine de certains et renforcer l'islamophobie

L'Islam est une religion de paix, mais quand on en voit certains appeler à la mort du réalisateur, sortir les armes, attaquer les ambassades on a des actes à l'opposé des dogmes de l'Islam

Je trouve dommage que les médias ne montrent pas plus de musulmans condamnant ces actes. Cela permettrait de montrer au monde et aux contradicteurs de l'Islam que ces actes ne sont le fait que d'une minorité d'intégristes.

il faut plutôt condamner l'équipe du film.

Meme pas.

Ce n'est même pas nécessaire de s'arrêter la dessus.

Si certains intégristes n'avaient pas fait la 'pub' e cette vidéo, elle serait restée dans l'oublie et personne n'en aurait rien eu à faire.

Cas typique de réaction anti productive.

Il y a eu plus d'une dizaine de morts depuis le début des émeutes.

De plus ce n'est pas la faute des américains, ce film a été réalisé par un américain.

Si j'en suit tes propos et que je l'extrapole cela signifie que si une personne fait un acte, l'esemble des personnes de sa religion ou de son pays en sont responsables.

Je rejoint tout à fait transporteur dans son message

Le film est médiocre, mal tourné

Le réalisateur a, semble t il, menti aux acteurs et ajouter des dialogues, ... ( tu peux m’expliquer ça stp ?

Mais quelque soit les raisons, ces réactions n'ont pas lieu d'être

Ce genre de réaction, même si elles ne sont commises par une minorité ne fait qu'attiser la haine de certains et renforcer l'islamophobie

L'Islam est une religion de paix, mais quand on en voit certains appeler à la mort du réalisateur, sortir les armes, attaquer les ambassades on a des actes à l'opposé des dogmes de l'Islam

Je trouve dommage que les médias ne montrent pas plus de musulmans condamnant ces actes. Cela permettrait de montrer au monde et aux contradicteurs de l'Islam que ces actes ne sont le fait que d'une minorité d'intégristes.

Calme toi parce que tu commence a dire n'importe :)

on Syrie c'est la guerre civil

je suis calme, ... j'ai voulu dire juste que c'est incomparable avec l'envahissement de deux ou trois embassades.

Oui c'est incomparable, mais si tu veux on peut parler de tous les conflits en cours dans le monde.

La ce sont des personnes qui s'attaque à des innocents parce qu'un film leur a déplu

On est pas en train de parler de population décimées par un dictateur pour avoir le droit à leur liberté.

Donc merci de ne pas mélanger ce qui ne peut être comparé.

je suis calme, ... j'ai voulu dire juste que c'est incomparable avec l'envahissement de deux ou trois embassades.

non mais ce que t'as pas compris s'est que ce soit disant juste envahissement a fais des victimes innocentes !!!

et que je suis désolée mais bruler le drapeau d'une republique est inadmissible

Le film aurait été réalisé par Alan Roberts, 65 ans, spécialisé dans les films pornographiques et d'action à petit budget comme "La jeune Lady Chatterley II" ou "Karaté Cop", selon le site web Gawker. D'après Gawker qui a interrogé des membres de l'équipe de tournage du film "Innocence of Muslims", les acteurs affirment avoir été trompés, croyant jouer dans un film de fiction épique, et découvrant ensuite qu'un doublage avait transformé leurs répliques en propagande anti-musulmane. Initialement, les rôles principaux attribués par Alan Roberts à ses acteurs s'appelaient George, Condalisa et Hillary, mais la version finale du script les faisaient interpréter le prophète Mahommet et d'autres personnages du Coran. Le film a été ensuite promotionné par des coptes par des chrétiens évangéliques antimusulmans de droite, tel Morris Sadek, Egypto-américain, et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé publiquement des exemplaires du Coran.

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/les-auteurs-du-film-anti-islam-une-association-chretienne-et-7527197.html

http://www.lemonde.fr/elections-americaines/twitter/2012/09/12/l-innocence-des-musulmans-une-des-actrices-ne-savait-pas-que-le-film-avait-pour-sujet-l-islam_1759330_829254.html

Oui c'est incomparable, mais si tu veux on peut parler de tous les conflits en cours dans le monde.

La ce sont des personnes qui s'attaque à des innocents parce qu'un film leur a déplu

On est pas en train de parler de population décimées par un dictateur pour avoir le droit à leur liberté.

Donc merci de ne pas mélanger ce qui ne peut être comparé.

on a un principe qui dit:

"le fait de provoquer, voire pousser jusqu'au bout (el fitna en arabe) est plus néfaste que le fait de tuer"

on a un principe qui dit:

"le fait de provoquer, voire pousser jusqu'au bout (el fitna en arabe) est plus néfaste que le fait de tuer"

C'est d'autant plus néfaste qu'en face le message est reçu par des cinglés...

non mais ce que t'as pas compris s'est que ce soit disant juste envahissement a fais des victimes innocentes !!!

et que je suis désolée mais bruler le drapeau d'une republique est inadmissible

les vrais victimes sont les musulmans,

brûler les drapeaux c'est bien admissible chez nous.

on a un principe qui dit:

"le fait de provoquer, voire pousser jusqu'au bout (el fitna en arabe) est plus néfaste que le fait de tuer"

tu empires le sentiments que peuvent ressentir les autres avec ta propagande.

arrête de défendre les crimes commis au nom de cette religion.

c'est totalement inacceptable, point barre.

Si tu veux, mais dans ce cas, tu as le droit de condamner le réalisateur du film et non pas tous les américains ou tous les chrétiens.

Ca en reviendrait à dire, " Un musulman a tué, ils sont tous tueurs"

Ce qui est d'ailleurs le racourci par certains islamophobes.

Si tu veux que l'Islam soit considérée comme une religion de paix, tu devrais condamner ces actes et non pas les excusé sous peine que ce film réalisé par un réalisateur privé allais à l'encontre du Coran.

Actuellement tu es exactement en train de faire ce qui est reproché aux islamophobes, a savoir mettre tout le monde dans le même panier et cautionné des actes ou des paroles intégristes.

ce que c'est passé aux embassades n'est pas grave.

C'est sûr ! Excepté le fait que détruire une ambassade est une attaque directe contre un pays et une violation du droit international, donc USA, Allemagne et Royaume-Uni, et que cela pourrait justifier une réponse armée en conséquence... C'est vrai, c'est pas grave du tout.

Qu'est-ce que c'est finalement, ces quelques morts ? Trois fois rien ! C'est tellement plus intelligent de planter un drapeau islamistes avant de brûler une ambassade que d'avoir une critique objective et impartiale, afin d'éviter l'envenimement d'une situation explosive...

Il faut réfléchir un peu avant de dire de telles énormités... Surtout quand ça fait passer la communauté musulmane pour des barbares aux yeux des obtus, sachant que beaucoup d'entre eux aimeraient ne plus être pris en otage d'un côté par les fous de Dieu, et de l'autre par les islamophobes...

C'est d'autant plus néfaste qu'en face le message est reçu par des cinglés...

qu'est ce que tu veux dire florent?

les vrais victimes sont les musulmans,

brûler les drapeaux c'est bien admissible chez nous.

eh bien qu'ils en brulent chez "vous" comme tu dis.

ici, c'est interdit, alors les règles sont à respecter ici par les gens qui sont ici.

point barre

et après on s'étonne de la montée de sentiments néfastes ?

C'est sûr ! Excepté le fait que détruire une ambassade est une attaque directe contre un pays et une violation du droit international, donc USA, Allemagne et Royaume-Uni, et que cela pourrait justifier une réponse armée en conséquence... C'est vrai, c'est pas grave du tout.

Qu'est-ce que c'est finalement, ces quelques morts ? Trois fois rien ! C'est tellement plus intelligent de planter un drapeau islamistes avant de brûler une ambassade que d'avoir une critique objective et impartiale, afin d'éviter l'envenimement d'une situation explosive...

Il faut réfléchir un peu avant de dire de telles énormités... Surtout quand ça fait passer la communauté musulmane pour des barbares aux yeux des obtus...

sommes pas comme vous, nous trouvons la mort plus bonne que la vie.

les vrais victimes sont les musulmans,

brûler les drapeaux c'est bien admissible chez nous.

Aux états unis il n'est pas interdit de bruler des livres saints [...]

Il n'est pas non plus interdit de faire un film sur le sujet désiré.

Mais c'est interdit de bruler un drapeau.

C'est pas pour ca que des américains intégristes en profitent pour sortir dan la rue et pour aller faire cramer toutes les ambassades concernées tout en tuant des diplomates [...]

il faut plutôt condamner l'équipe du film.

IL faut condamné l'équipe du film pour les pour l'attaque des ambassade. Si je comprends bien tu défini les musulman comme des pantins sans cervelle irresponsable qui attaques des qu'ont critique leur religion?

Même si cette critique n'a aucun sens, je ne pense pas que ça excuse les mort quoi . Mort pour un pauvre navet, tu ne vois pas l'idiotie extrême de la situation ?