Un chômeur attaque Pôle emploi

Un chômeur attaque Pôle emploi

Un chômeur de 54 ans a saisi le tribunal administratif de Paris afin de faire constater que Pôle emploi a violé son obligation d'accompagnement et de suivi, a appris lundi l'AFP auprès de son avocat, qui qualifie cette procédure d"inédite".

L'audience aura lieu mardi 11 septembre a 10h, dans le cadre d'un référé.

C'est la première fois que le service public de l'emploi fait l'objet d'une telle procédure, a-t-on appris auprès de Pôle emploi, qui n'a toutefois pas souhaité réagir.

Inscrit à Pôle emploi en février 2009, ce demandeur d'emploi, qui dépend de l'agence d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine), "n'aurait bénéficié depuis que de trois rendez-vous en agence, en dépit de ses demandes réitérées", selon Me Florent Hennequin.

D'après l'avocat, le projet personnalisé d'accès à l'emploi (PPAE) de son client, soutenu dans sa démarche par la CGT, n'aurait en outre jamais été actualisé.

"Nous avons identifié des offres d'emploi qui ne lui ont jamais été proposées (...).

Aujourd'hui, il arrive en fin de droits et se trouve dans une situation de précarité financière catastrophique car il n'a pas réussi à accéder à l'emploi, alors qu'il était gestionnaire de clientèle chez Veolia", raconte l'avocat.

Me Hennequin précise qu'en vertu de son "obligation de placement", figurant dans le code du travail, Pôle emploi doit notamment actualiser les PPAE au minimum tous les trois mois.

Selon lui, en ne respectant pas ses obligations, Pôle emploi "a porté atteinte à deux libertés fondamentales, à savoir le droit d'accès effectif au travail et le droit au respect de sa vie privée et sociale".

Lire la suite.

ah tu ma devancer

a preciser dans le titre :

Un chômeur attaque Pôle emploi pour non respect de ses obligations de suivi

tout a fait d'accord avec la démarches ces gens nous disent sans arrêt de venir les voir et eux de leurs coté ce permettent de délaisser les personne en recherche d'emploi

de tout façon y non jamais a mes yeux été un tremplin au travail :dort:

Ça fera les pieds à pôle emploi.

de tout façon y non jamais a mes yeux été un tremplin au travail :dort:

La seule fois où j'y étais inscrite, j'ai eu un rdv en trois mois et très peu d'offres sur tout ce qui m'a été envoyé correspondaient à mon profil. Et en plus ces ont trouvé le moyen de mettre une éternité à me verser le seul mois de chômage auquel j'avais droit

Aujourd'hui, il arrive en fin de droits et se trouve dans une situation de précarité financière catastrophique car il n'a pas réussi à accéder à l'emploi

Cool, ça va faire baisser les chiffres du chômage. On va pouvoir se dire qu'on est sur la bonne voie. Continuez à voter comme vous le faites, vous êtes parfaits.

Pole Emploi est devenu un vaste merdier depuis qu'on a fusionné les ASSEDIC et l'ANPE qui n'avaient pas le même métier : compta et ressources humaines.

Résultat les agents compétents dans un domaine sont largué dès qu'ils touchent l'autre.

En plus, on en a profité pour supprimer des postes pour satisfaire les beugnots qui braient "nya tro de fonctioner".

Merci qui ? Merci Sarkozy.

En même temps M. Sarkosy n'est plus président et M. Hollande notre Président actuel n'a pas parlé de remettre en cause ce qui à été fait sur ce plan là, pourtant il en à détricoté des choses faites par son prédécesseur depuis qu'il est là.

Que veulent exactement obtenir et ce Monsieur et le syndicat qui le soutien? Puisque son avocat nous dit d'une part qu'il ne demandera pas d'indemnisation et puis juste après d'autre part qu'il veut réunir d'autre demandeur d'emploi dans la même situation pour obtenir des indemnisations.

Merci.

Ça fera les pieds à pôle emploi.

Absolument, avec tous les drames qui se sont joués dans cet endroit, je m'étonne qu'il n'y ait pas eu plus de procès.

C'est vrai que pour obtenir un rendez vous, c'est mission impossible. Pour une formation, je devais passer par un "conseiller" pôle emploi, je n'ai jamais eu de rendez vous, malgré mes demandes réitérées.

Conseiller qui a affirmé par la suite que j’étais injoignable, malgré le fait que je lui est communiqué numéros de téléphone fixe et portable, mon adresse postale et mon adresse mail (qui ne sert que QUE pour pôle emploi, les agence d'interim et mes recherches d'emploi) .

En même temps M. Sarkosy n'est plus président et M. Hollande notre Président actuel n'a pas parlé de remettre en cause ce qui à été fait sur ce plan là, pourtant il en à détricoté des choses faites par son prédécesseur depuis qu'il est là.

C'est vrai qu'il traine un peu : 130 jours pour tout remettre d'aplomb après dix a&ns de conneries ça parait largement suffisant.

Si vous travaillez dans une entreprise du CAC40 allez donc proposer à votre patron que les comptable fassent aussi des ressources humaines et réciproquement.

Vous verrez comment vous serez reçu.

En même temps il faut rien attendre de Pôle Emploi, leur métier c'est d'inscrire des chômeurs pas de leur trouver du travail...

J'attend pas qu'il me propose quoi que ce soit, je fais par moi même...

En même temps il faut rien attendre de Pôle Emploi, leur métier c'est d'inscrire des chômeurs pas de leur trouver du travail...

Même ça ils ne le font pas correctement. Combien de radiations injustes y'a t'il eu depuis la fusion ? J'en ai lu des témoignages, révoltants pour la plupart.

Quant à ce que ce monsieur attends, c'est simple : faire connaitre sa situation, faire changer les choses pour lui... et ses congénères.

Je trouve ça louable qu'il ne demande pas d'argent, justement !

L'emploi il existe ...ou pas.

On m'a raconté que les agents de l'ex-ANPE avaient des classeurs de candidats à éviter.

Ils n'ont jamais bougé de leur emploi, jamais travaillé ailleurs, ils font des coupes.

Ils envoient des candidats là où ils savent que le déplacement ne sert à rien.

Le candidat a donc cherché du travail.

Avant ils avaient une place et cinquante candidats, maintenant cent.

Pôle emploi condamné pour défaut d'accompagnement d'un chômeur

La décision du tribunal administratif de Paris devrait faire jurisprudence. Mercredi, un juge a en effet ordonné à Pôle emploi de respecter ses obligations envers un homme de 54 ans, sans emploi, qui s'estimait insuffisamment accompagné.

D'après l'ordonnance, Pôle emploi est donc contraint de recevoir ce chômeur dans les huit jours». L'établissement public devra «mettre à jour son projet personnalisé d'accès à l'emploi» et «le rencontrer de manière régulière dans le respect des directives de fonctionnement fixées par cette institution en lui proposant toute offre, toute formation utile ou toute reconversion». Pôle Emploi est aussi condamné à verser 1.000 euros, correspondant aux frais d'avocat.

Tout l'article.

Pas de fumée sans feu, pôle emploi à la réputation d'un organisme chaotique avec une organisation catastrophique, il vraiment temp de mettre cette administration en cause et lui demander des comptes.

Comme je l'ai dit plus haut il aurait déjà fallu que Bling-Bling 1er n'aille pas foutre la merde en fusionnant deux activités sans rapport et supprimant des postes au moment où le nombre de personnes faisant appel à eux explosait.

Quand tu discutes avec les employés qui essuient quotidiennement la colère légitime des usagers et se battent en interne avec une structure incohérente, tu sens un immense désespoir.

Bien-sur ils manquent cruellement de moyen, mais les personnes qui travaillent à pôle emploi ne sont pas particulièrement qualifier, et pour beaucoup très peu motiver.

Alors oui le problème vient du sommet de la piramide, mais aujourd'hui ou on nous parle de lutter contre le chômage par tout les moyens, peut être commencer par pôle emploi serait une bonne chose.

Imagine une entreprise privé administré comme pôle emploi, il ne s'agit pas de parler de chiffre d'affaire, mais de resultat. Et la vieille rengaine comme quoi ils ne sont pas là pour trouver du travail aux chômeurs, qui, comme tout le monde le sais sont déjà trop assister de partout Ils sont là pour quoi alors ? 1 convocation tout les trois mois et 3 propositions d'emploi, c'est sa ?

Certaines personnes sont particulièrement douer dans leur domaine d'activité, mais incapable de se vendre ou de mettre leurs qualités en avant, d'autre on bien des talents sans même le savoir, etc, etc... Et j'estime que pôle emploi est là pour les accompagner, les orienter vers de nouvelles directions si nécessaire etc. Mais il faut croire que les ARE coutent moins cher que de remettre une personne au travail.