Une nouvelle guerre du tabac se profile à l’horizon

Une nouvelle guerre du tabac se profile à l’horizon

Après la hausse de 40 centimes au 1er octobre, le gouvernement prépare un plan antitabac sévère. D’autres augmentations de prix, l’extension des zones non-fumeurs et des paquets sans marque ni logo sont au menu.

La première salve sera tirée dès le 1er octobre. Ce jour-là, les fumeurs, habitués désormais à ces augmentations à répétition, paieront plus cher leur paquet de cigarettes avec une hausse de l’ordre de 40 centimes.

Mais la vraie bataille contre le tabagisme, qui tue 73 000 personnes en France chaque année, sera lancée dans quelques semaines lorsque la ministre de la Santé, Marisol Touraine, détaillera le plan tabac dont elle dévoile les grandes orientations : introduction des paquets sans marque ni logo, extension des zones non-fumeurs… sans oublier des hausses à venir du prix du tabac. Avec, en chantier, une réforme de la fiscalité visant en particulier à taxer davantage les produits les moins chers (tabac à rouler, tabac à tuber), très prisés par les jeunes.

Les industriels taxés

En outre, le projet de la loi de financement de la Sécu devrait, pour financer la lutte contre l’addiction à la nicotine, comporter une taxe de 200 M€ sur les profits des industriels du tabac. « Rien n’est encore arbitré », dit-on à Bercy. Mais, déjà les professionnels du secteur s’alarment. « On nous dit que les prix du tabac vont continuer à augmenter, mais, au rythme de 6% à 7% par an, on sera à 10 € le paquet à la fin du quinquennat. C’est de la folie! » lance Pascal Montredon, le président de la Confédération des buralistes, qui redoute la fermeture de plusieurs milliers de bureaux de tabac.

Les buralistes organisent d’ailleurs jeudi une journée de protestation dans une centaine de villes du pays contre ce plan antitabac. Le débat risque d’être vif entre partisans et adversaires d’une politique volontariste de lutte contre le tabagisme.

L’Europe s'en mêle aussi, puisqu’une nouvelle directive, imposant notamment les paquets sans marque, est discutée à Bruxelles. Pour le gouvernement, qui a fait de la défense du pouvoir d’achat l’une de ses priorités, le sujet sera délicat à manier. Tant il vrai que les 12,5 millions de fumeurs de plus de 18 ans sont aussi… des électeurs.

Le parisien

Yay, bientôt le trafic de tabac va redevenir rentable.

Allez et comme tous les ans, les fumeurs disent "cette fois j'arrête" :D

Ah ?

Moi j'entends plus

"Bon, faut que j'aille faire un tour en allemagne/luxembourg/belgique/italie/espagne un de ces quatre, quelqu'un veut quelque chose ?"

Ah ?

Moi j'entends plus

"Bon, faut que j'aille faire un tour en allemagne/luxembourg/belgique/italie/espagne un de ces quatre, quelqu'un veut quelque chose ?"

Je te préviens par mp :D

bonjour

le problème est que , cela va faire prospérer les trafiques de cigarettes et l'émergençe de nouveaus gangs .

si le tabac augmente encore beaucoup ,il va faire concurençe à la drogue , deux affaires qui risque de prospérer malgrés la crise économique .

des commerçants vont fermer boutiques et pointer au chomage .

l'état va perdre des reçettes .

pourquoi ne pas déclarer la prohibition du tabac et de l'alcool , comme en amérique dans les années 1930 ? ( pour l'alcool )

l'on connait le résultat ,les gangsters se sont emparés du marchés, et en ont fait un trafique trés lucratif .

monsieur al capone and co à fait fortune et fait main basse sur la ville de chicago .

pourquoi ne pas dire aux fumeurs : vous pouvez fumer mais , en cas de problème de santée du au tabac , la sécuritée social ne paierat pas .

car , nous somme dans une république ou le citoyen à des libertées qu'il perd un peut plus tout les jours et , à çe régime là , la démocratie se réduira , bientot à une peau de chagrins .

je suis non fumeur . bonne soirée

bonjour

le problème est que , cela va faire prospérer les trafiques de cigarettes et l'émergençe de nouveaus gangs .

si le tabac augmente encore beaucoup ,il va faire concurençe à la drogue , deux affaires qui risque de prospérer malgrés la crise économique .

des commerçants vont fermer boutiques et pointer au chomage .

l'état va perdre des reçettes .

pourquoi ne pas déclarer la prohibition du tabac et de l'alcool , comme en amérique dans les années 1930 ? ( pour l'alcool )

l'on connait le résultat ,les gangsters se sont emparés du marchés, et en ont fait un trafique trés lucratif .

monsieur al capone and co à fait fortune et fait main basse sur la ville de chicago .

pourquoi ne pas dire aux fumeurs : vous pouvez fumer mais , en cas de problème de santée du au tabac , la sécuritée social ne paierat pas .

car , nous somme dans une république ou le citoyen à des libertées qu'il perd un peut plus tout les jours et , à çe régime là , la démocratie se réduira , bientot à une peau de chagrins .

je suis non fumeur . bonne soirée

Al Capone est un gangster, mais ceux avait main mise c'était la mafia sicilienne principalement

Don Vito Corleone, en plus cet prohibition à aboutie à la Dépression (crash de Wall Street)

pourquoi ne pas dire aux fumeurs : vous pouvez fumer mais , en cas de problème de santée du au tabac , la sécuritée social ne paierat pas .

Bin voyons. Moi je suis d'accord :

Le jour où on dira aux buveurs qu'en cas de problème de santé lié à la consommation d'alcool la sécu ne paiera pas,

Le jour où on dira aux mecs qui roulent en bagnole comme des cons qu'en cas d'accident grave, la sécu ne paiera pas pour eux

Le jour où on dira à ceux qui prennent des risques inconsidérés en montagne (hors piste) ou en mer (baignade malgré le drapeau rouge), qu'en cas d'accident la sécu ne paiera pas,

Le jour où on dira au gens qui ne se protégent pas du soleil et ne mettent pas de crème, et qu'en cas de cancer de la peau lié à ces manques, la sécu ne paiera pas.

.....

La sécu va faire des économies à ce rythme

Ce que je trouve de marrant sans l’être vraiment c'est que l'état lutte contre les addictions cigarettes et alcools, interdiction de faire de la pub pour ces produits, pub bien dégueulasse pour démontrer à quel point ces addictions sont dangereuses.

Mais il y en à une d'addiction qui fait des ravages aussi dans les foyers français c'est celle du jeu d'argent et là miracle pas de campagne de pub pour dire que ça peut ruiner vos vies et celles de votre entourage, que cette addiction peut vous menez à faire des choses dangereuses pour ne pas finir ruiner, etc..... mais là tout va bien puisque la plus part de ces jeux appartiennent à l'état.

Merci.

Ne soyons pas naïf,si le gouvernement veut taper sur les fumeurs ,c'est que c'est un bon moyen pour amasser de l'argent pour payer la dette ni plus ni moins,la santé ils s'en servent par excuse,la vérité c'est qu'ils s'en foute un peu ..

Le trafique des cigarettes va devenir important et pas mal de gens honnête tremperons la dedans et irons s'approvisionner à l'étranger ..

Que le tabac augmente quelques fois n'est pas si grave mais qu'il augmente à cette vitesse,là c'est prendre les gens pour des cons ...

Je suis fumeuse et j'ai grandement ralenti ma consommation ,1 paquet tout les trois jours et ce n'est pas cela qui m’empêchera de continuer et d’arrêter à terme de mon sevrage ,un paquet c'est 5.70 euros pour moi tout les trois jours,si ont divise ,c'est 1.9 euros par jour,si beaucoup de gens font cela,non seulement la consommation ne diminuera que peu mais en plus l'état perdra de l'argent alors qu'ils font cela pour engranger ..

De plus,les buralistes déjà bien en chute libre dans leurs affaires ,verront leurs chiffre fondre une nouvelle fois et ça ce n'est pas bon ..

Comment lutter contre le tabac ?

à la base,les taxes contre le tabac était justement prévu pour les maladies lier a cette habitude et nous savons que l'état s'en met plein les poches et ne remplis que peu cette condition ,le tabac rapporte à l'état près de 10 milliards d'euros et ne fait pas chuter la conso ..

exemple : http://www.tabac-liberte.com/m_pages.asp?menu=75&page=194

L'état dois ,si il veut lutter efficacement contre cette drogue,ne pas partir comme il le fait par exemple,avec les radars qui sont là non plus pour la sécurité mais pour amasser des recettes ..

Ils doivent favoriser le remboursement des traitements en ce servant des taxes sur le tabac en remboursant pourquoi pas 50% du prix des dits traitement ..

Une boite de patch par exemple ou de pastille ect.. c'est entre 15 et 30 euros voir plus selon les traitements ,avec un remboursement payer par les fumeurs eux même ,la boite passerais de 7.5 à 15 euros ..

Je dois aussi rappeler que le tabac fut introduit par les états et pendant longtemps,ont insité les gens à fumer,rendant la pratique "cool " ou "tendance" même aujourd'hui !! ,l'état à donc aussi une grosse part de responsabilité,c'est bien de mettre la clope au bec des gens et 40 ans plus tard dire " vous etes des fiotes ,arreter ou on sevit"