Religions et sectes

Toute religion est secte. Certains de leurs 'adhérents' sont plus sectaires que d'autres, en pensée comme en acte.

L'assertion reste à prouver. Un peu léger quand on ne prend pas peine de définir les termes : non ?

J'avais tenté d'introduire la définition des termes au début.

Il ne s'agit en fait que d'un statut juridique. Aux yeux de la loi il y a une différence, mais c'est la seule.

La religion possède quelques propriétés qu'on attribue aux sectes (j'ai détaillé sur la première page), mais pas toutes. Je dirais que la religion est une secte qui a su plus s'ouvrir au grand public et être moins exigeante envers ses membres.

Oui donc pas une secte quoi xD Si on s'en tient aux définitions des dicos...

Si on s'en tient aux dico, la scientologie (navré pour le bonhomme qui ne veut pas qu'on en parle) est une religion dans certains pays, donc tout à fait respectable.

Oui donc pas une secte quoi xD Si on s'en tient aux définitions des dicos...

La religion part d'une secte, en tout cas.

Je ne pense pas puisque Larousse, par exemple, est clair et que nul pays n'a déclaré d'ailleurs cette secte autrement. Source.

La religion part d'une secte, en tout cas.

Certes. Encore que j'aimerai alors savoir de quel religion serait partie la "secte" de la religion romaine...

Je ne pense pas puisque Larousse, par exemple, est clair et que nul pays n'a déclaré d'ailleurs cette secte autrement. Source.

Ah ? http://www.ethique-liberte.org/pdf/relig_contemp/06.pdf

"critères internationaux en vigueur" ne sont pas dictionnaires français =)

On peut parler de secte au moment que sa dépasse le cadre du droit de la personne

par exemple les témoin de Jéhovah refuses les prises de sang et qu'on leur en donne même si la vie de la personne en dépend là on peut parler de secte....

"critères internationaux en vigueur" ne sont pas dictionnaires français =)

Vous avez dit qu'aucun pays n'a déclaré la scientologie comme n'étant pas une secte. Je réfute.

Si tu veux. C'en est une en français et pour la France, c'est tout ce qui m'importe.

On peut parler de secte au moment que sa dépasse le cadre du droit de la personne

par exemple les témoin de Jéhovah refuses les prises de sang et qu'on leur en donne même si la vie de la personne en dépend là on peut parler de secte....

Les catholiques refusent le préservatif alors qu'on vit une grande épidémie qui est le VIH.

Non, la curie romaine refuse l'utilisation du préservatif, nuance. Des catholiques, eux, peuvent tout à fait être d'accord avec le principe. Même des évêques, comme Monseigneur Albert Rouet.

Ben c'est ça le problème de la religion. Le pape dit qu'il ne faut pas l'utiliser, certains prêtres n'ont pas de problème avec. Certains interprètent la Bible littéralement, d'autres pas. A un moment faudrait définir une ligne claire. Si tout le monde fait sa petite popote moi ça me convient très bien mais alors ce n'est plus une religion, ce sont des principes spirituels personnels. Et tant mieux.

D’après le catholicisme il ne doit pas avoir adultéré mais oublie de prendre en compte d'autre facteur....

la fidélité et le fait qu'on tombe pas sur la bonne personne du premier coup

Les catholiques refusent le préservatif alors qu'on vit une grande épidémie qui est le VIH.

lol !!!!

ils ne le refuse pas, bien au contraire, ils le tolére justement pour des k pareil

Tant mieux, mais on ne peut pas généraliser depuis ton cas. Et puis ça dépend de ce que tu appelles "ne pas influencer". Est-ce que vous priez avant le repas ? Est-ce que vous allez à l'Eglise le dimanche ? Est-ce que tu lui as lu des passages de la Bible ?

je ne prie pas avant ni aprés les repas, je ne vais pas me confesser,

je vais méme pousser plus loin, pas de sexe sans préservatif,

mais oui, je vais a la messe le dimanche et pas tous les dimanches kar j 'ai des obligationsailleurs, je n'est jamais obligé ma fille a y venir et puis de toutes façon, elle ne peut pas y venir tout les dimanches aussi, et oui, je lis des passages de la bibles tous les jours, mais toutes seule dans mon coin, juste aprés mon dial ici et juste avt de me coucher

Quand vous aurez fini de faire mumuse avec votre jouet, peut-être que vous pourrez revenir au sujet. Surtout qu'il y en a qui se prennent visiblement pour Racine. Hâte de les voir à l’œuvre dans une analyse fouillée et illustrée d'exemples : ça changera du vide sidéral de ces dernières pages

Philippe Sellier a travaillé autour de la notion de secte, largement distinguable dans le groupe englobant des religions. Notion qui a évolué et évolue encore. Il écrit aujourd'hui : "la secte est un groupement de gens qui se retrouvent autour d’une même doctrine, c’est un groupe dissident. C'est une communauté fermée avec un ou des maîtres au pouvoir absolu sur les membres. L'Etat y a adjoint d'autres critères : déstabilisation mentale, demande financière exorbitante, rupture familiale, embrigadement, non respect des conventions internationales, entre autres".

eh bien voila !

l 'eglise catholique n 'est pas une communauté fermée, bien au contraire elle s 'ouvre a toutes les nouveautés du monde

non mais arreet cette mauvaise fois, deja si elle accepte une certain evolution c'est uniquement forcé et contraint justement pour esayer de sauver un tant soit peu d'image.

pour ce qui est des preservartif il n'aime clairement pas, et le fait est que tu le confirme quand tu dit ils tolère, y'a pas a toléré c'est tu accepte c'est tout.

que l'eglise qu'un pretre etc ne veuille pas au nom de ses croyances personelle c'est une chose mais il y a nu conflit entre le bien etre des gens et ce genre de precepte justement entre a cause des maladies, mais apres aussi a cause des grossesse non désiré.

donc bon l'eglise a clairement des chose a ce reprocher que se soit dans le passé mais meme encore aujourd'hui.

et de ce fait je trouve deplorable qu'un telle institution est autant de pouvoir, heureusement que de nos jour elle en a perdu.