Le premier mariage à trois officiellement reconnu

Si on autorise le divorce outre les cas de stérilité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme se sépare d'une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on autorise la monoparentalité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme élève seul son enfant, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on accepte le concubinage, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme fornique avec une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Ah... merde, concubinage, divorce et monoparentalité sont accepté depuis longtemps, donc il y a longtemps qu'on a rompu avec la famille traditionnelle, non ? :gurp:

Quels arguments objectifs pourrait-on donner contre l'union de plusieurs être du point de vue civil, finalement ? (les religieux j'ai dit CIVIQUE attention, vous avez pas le droit d'amener votre bible !)

Bah aucun, si les gens sont heureux comme ça. Mais ça me parait bien compliqué à gérer sur le long terme.

Si on autorise le divorce outre les cas de stérilité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme se sépare d'une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on autorise la monoparentalité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme élève seul son enfant, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on accepte le concubinage, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme fornique avec une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Ah... merde, concubinage, divorce et monoparentalité sont accepté depuis longtemps, donc il y a longtemps qu'on a rompu avec la famille traditionnelle, non ? :gurp:

Donc on peut accepter le mariage à 3.

Ce n'est pas ce que je voulais dire.

Le sens de mon message était que l'argument de la famille traditionnel n'est pas pertinent, et encore moins décisif, puisque la famille est une réalité en constante mutation.

Si on autorise le divorce outre les cas de stérilité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme se sépare d'une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on autorise la monoparentalité, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme élève seul son enfant, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on accepte le concubinage, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme fornique avec une femme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Ah... merde, concubinage, divorce et monoparentalité sont accepté depuis longtemps, donc il y a longtemps qu'on a rompu avec la famille traditionnelle, non ? :gurp:

Pas faux, mais pourquoi accepter le mariage entre 2 hommes et refuser le mariage à 3 ? Juste parce que le mariage homo est plus politiquement correct ?

À partir du moment où des gens sont heureux, il y en aura toujours d'autres pour les emmerder. À croire que l'on voudrait nous interdire le bonheur sur cette planète.

Ce ne peux pas être pire que de former un duo et d'avoir un amant ou une maitresse bien caché .

Le mariage à trois a au moins le mérite de ne tromper personne , dans tout les sens du terme .

Personnellement , je me moque bien que certains veuillent s'unir à trois ou à cinq , ça reste leur choix .

quand l'humanité descend ,

elle descend alors très bas

....un gouffre sans fond ....

En effet, la fermeture d'esprit est un réel gouffre sans fond.

+1

et pourquoi ne pas revendiquer aussi le mariage polygame pour les gays et les lesbiennes ... Un homme avec son harem masculin, une femme avec plusieurs femmes ...

On pourrait marier aussi tout un bus ou le zoo de Vincennes.. On s'aime! :) l'amour n'a plus de frontière

Attends, il parait que c'est un pays très attaché à la culture chrétienne et ça ne leur plait pas, pourtant le message est très clair dans cette religion : aimez-vous les uns les autres. Et ils voudraient les en empêcher. Typiquement l’hôpital qui se fout de la charité. Mais c'est partout pareil, dès que tu empreinte un autre chemin, tu deviens indésirable.

Mon Dieu mais que va t on encore accepter??? impossible pour moi un mariage à trois, même pas à deux alors??

Pour nos amis forumeur attachés aux valeurs de la France fille ainée de l'Eglise :

En combien de positions le Pape Alexandre Borgia et son fils César se farcissaient leur fille et soeur Lucrèce ?

Combien de femmes possédaient en moyenne les patriarches bibliques ?

Entre autres...

Débile, je demande le mariage officiel avec son animal de compagnie !

Ce sera quoi la prochaine étape ? Se marier avec son animal ? :gurp:

Il faut arrêter avec les animaux, le mariage se fait par consentement mutuel et c'est un contrat, ça concerne des humains, pas des tulipes des poteaux électriques ou des souris blanches.

Et le type se retrouve avec DEUX belles-mères.

Un masochiste !

Bon sérieux, qu'est-ce que c'est que ce pays où un notaire peut décider de choses qui sont du ressort d'une loi ?

Et le type se retrouve avec DEUX belles-mères.

Un masochiste !

Bon sérieux, qu'est-ce que c'est que ce pays où un notaire peut décider de choses qui sont du ressort d'une loi ?

A partir du moment où tout le monde peut se marier avec tout le monde, je ne vois pas ce qui empêcherait tout un chacun de marier tout le monde : le notaire comme le douanier, le facteur, le boucher-charcutier etc ... plus que jamais on s'aime à la folie!!! LOVE!!! LOVE!!!

Bonjour,

j'ai pas bien compris... Le notaire dit que cette union est légale, mais une avocate jure que non. Qui a raison?

Sinon, y a t'il des prestations sociales dans ce pays? Des avantages fiscaux? Sont ils liés à la notion de couple?

Que les vivent ensemble et désirent clamer leur amour au monde entier ne me gêne absolument pas, mais faut voir le côté "légal" et sociétal de l'union...

Et voilà !

Depuis qu'on lui a dit que le cannabis allait être légalisé Williama s'entraine.

ils avaient tout vu, tout compris il y a 40ans : mariage gay, mariage à 3, 8,12, légalisation du shit, salle de shooting pour les camés, rendre la liberté aux fous, "il est interdit d'interdire" et plus que jamais : "LOVE!!! LOVE!!!"

...