Le premier mariage à trois officiellement reconnu

Illustration

Un notaire de l'Etat brésilien de Sao Paulo a uni civilement pour la première fois trois personnes.

L'initiative de l'officier public Claudia do Nascimento Domingues n'a évidemment pas fait l'unanimité au sein d'un pays majoritairement attaché à la religion chrétienne. Les critiques n'ont d'ailleurs pas tardé à émerger.

L'union ne date pas d'hier et aurait été officialisée il y a trois mois, selon la chaîne brésilienne TV Globo. Le trio, composé d'un homme et de deux femmes, aurait d'ailleurs déjà ouvert un compte bancaire commun. L'initiative n'est pas contraire à la loi nationale.

"La famille a changé"

Le notaire se justifie, relayé par la BBC: "Nous n'inventons rien, nous accordons simplement à ce type d'union une reconnaissance officielle. Une union qui, du reste, a toujours existé (...) La définition ancestrale de la 'famille' a changé, et ne cadre plus forcément avec son sens actuel. Il ne nous appartient pas d'en juger la qualité."

"Absurde, inacceptable et illégal"

Ce n'est toutefois pas l'avis de tout le monde... L'avocate Regina Beatriz Tavares da Silva s'est confiée à la BBC: "C'est absurde, inacceptable, totalement illégal et contraire aux valeurs et aux moeurs de notre culture." L'avocate est aussi présidente de la Commission du droit de la famille au sein de l'union nationale des avocats brésiliens et compte bien user de tout son pouvoir pour rompre le contrat établi.

Source 7/7.be

Ridicule

Déjà qu'à deux c'est compliqué, mais alors à trois. Les divorces vont tripler :D

Eh ben voilà, pas besoin de l'Islam ou du mariage homo pour en arriver à la polygamie officielle :D

Comme quoi y avait des jaloux :D

Si l'une d'elle devient mère, logiquement le bébé aura 2 mamans?

Débile, je demande le mariage officiel avec son animal de compagnie !

Ce sera quoi la prochaine étape ? Se marier avec son animal ? :gurp:

Ce sera quoi la prochaine étape ? Se marier avec son animal ? :gurp:

C'est ce qu'on disait pour le mariage homo, déjà...

Je pense que ça fera un peu réfléchir sur le statut de la famille. Est-ce tellement dingue d'imaginer un mariage à trois ? Peut-être. Mais c'était dingue aussi d'imaginer le mariage homo, et pourtant, on y est.

Je ne dis pas que je suis très pour, ça posera plein de problèmes légaux, mais je pense que la société doit évoluer. Ce ne sont que des pistes de réflexion.

La polygamie n'a rien d'original, elle est même revendiqué par certains musulmans : exemple

Personnellement, je m'en fiche si les gens veulent vivre à 2 ou à 15, tant que ce qui est autorisé aux hommes le soit tout autant aux femmes.

Ce sera quoi la prochaine étape ? Se marier avec son animal ? :gurp:

ça n'existe pas déjà? Il me semblait avoir vu un tel truc! En tout cas je suis sur d'avoir lu un truc sur une femme qui se marie avec un .... arbre! normal

Les gens peuvent se marié avec ce qu'ils veulent, du moment que les deux (ou plus) sont consentant, j'en ai rien à faire .

Quels arguments objectifs pourrait-on donner contre l'union de plusieurs être du point de vue civil, finalement ? (les religieux j'ai dit CIVIQUE attention, vous avez pas le droit d'amener votre bible !)

Les gens peuvent se marié avec ce qu'ils veulent, du moment que les deux (ou plus) sont consentant, j'en ai rien à faire .

Enfin ça va être difficile de savoir si l'arbre, ou le chien est consentant :D

Si on autorise le mariage homosexuel je vois pourquoi le mariage à 3 ou plus serai interdit.

Parce qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre ces deux types de mariage.

Dans certains pays, la polygamie est pratiquée mais l'homosexualité est interdite.

C'est cool pour aux si ça leur fait plaisir tant mieux quoi :)

Parce qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre ces deux types de mariage.

Dans certains pays, la polygamie est pratiquée mais l'homosexualité est interdite.

Ben voilà. C'est vraiment énervant qu'à chaque fois que l'on évoque le mariage entre personnes du même sexe, on ressort l'argument de la polygamie. C'est tout à fait différent. Le mariage homo ne met pas en péril le droit des époux-ses éventuels-les. On ne peut pas dire la même chose de la polygamie. Bien sur, ce trio Brésilien est bien cute mais alors, il faudrait accepter tous les mariages polygames, incluant ceux, par exemple, des communauté fondamentalistes comme les mormons ou autres.

Parce qu'il n'y a pas de lien de cause à effet entre ces deux types de mariage.

Dans certains pays, la polygamie est pratiquée mais l'homosexualité est interdite.

Si on autorise le mariage homo, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme se marie avec une autre homme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?

Si on autorise le mariage homo, c'est bien qu'on rompt avec la famille traditionnelle, et donc que l'on est ouvert aux nouveaux désirs des gens. Pourquoi donc accepter qu'un homme se marie avec une autre homme, mais pas qu'un homme se marie avec 2 femmes ?