Xavier Bertrand aurait favorisé le plan social chez Fralib

SOCIAL - En mars 2012, son cabinet serait intervenu pour bloquer l'envoi d'une lettre relevant les irrégularités du plan de licenciements préparé par Unilever...

L’Etat, qui s’est toujours dit impuissant pour empêcher la fermeture de l’usine de Fralib, à Gémenos au nord de Marseille, a-t-il au contraire favorisé cette fermeture? C’est ce qu’indiquent en tout cas de nouveaux éléments publiés ce lundi par le Parisien.

Le quotidien s’est procuré les retranscriptions de conversations entre des agents de l’Etat et des salariés de Fralib, qui occupent leur usine de thé «Eléphant» depuis plus de 700 jours pour lutter contre sa fermeture. Ces conversations datent de mars 2012. On y apprend que le cabinet du ministre du Travail d’alors, Xavier Bertrand, serait directement intervenu dans le dossier pour favoriser la mise en place du plan social d’Unilever, propriétaire de l’usine.

>> Des extraits des conversations en question sont consultables par ici

En mars 2012, la troisième version du plan social –les deux précédentes ont été retoquées en justice- finit d’être examiné par la Direccte (Direction régionale de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi). Celle-ci a une nouvelle fois relevé plusieurs irrégularités dans le plan de licenciements, révèle le Parisien, et s’apprête à envoyer sa «lettre d’observation» à la justice. Mais celle-ci n’est jamais partie: le cabinet du ministre serait directement intervenu pour «donner consigne à l’administration de fermer les yeux sur l’ultime version du plan d’Unilever», finalement «validé le 20 avril par la justice», écrit le Parisien.

Contacté par le quotidien, l’ancien ministre dément toute intervention de son cabinet dans cette affaire. Ce qui n’empêchera sans doute pas les salariés de Fralib d’aborder le sujet vendredi prochain, lors de leur rencontre prévue à l’Elysée avec François Hollande.

Nicolas Bégasse

C'est pas une surprise...

UMP = escroc

Bien d'accord.

les pros de la politique n' ont rien à foutres des travailleurs à part leur vote (= pognon pendant le temps du mandat !) et leur passivité !!!!

fralib !!!

le fn avait refusé de voter un soutien du conseil général et voilà que le ministre ump fait cette saloperie !

""Alors que Marine Le Pen tente de présenter son parti comme se préoccupant des questions sociales et des classes populaires, Basta ! a jugé utile de se pencher sur les votes et positions de ses élus en région. D’autant que les conseillers régionaux sont très souvent les candidats du Rassemblement bleu Marine aux législatives (lire notre article sur ces charmants candidats). Les beaux discours sur la mutation du FN correspondent-ils à la réalité ? Vous avez dit économie sociale et solidaire ?

À chaque passage télévisé, Marine Le Pen se pose en défenseuse des ouvriers, de leurs emplois et de leurs salaires. Sur le terrain, c’est la contradiction totale. En octobre 2010, les 24 élus frontistes du conseil régional Paca, dont Jean-Marie Le Pen, refusent de voter une motion de « solidarité avec les salariés de Fralib » proposée par la gauche (lire notre article). En Rhône-Alpes, les élus frontistes enchaînent les votes contre les rapports relatifs à l’industrie et à l’artisanat dans les contrats de développement [2].

Le 27 mai 2010, Bruno Gollnisch, conseiller régional en Rhône-Alpes, déclare que le rôle des élus « n’est pas de voler au secours de toutes les entreprises ». Résultat : les petites entreprises ne sont plus encouragées. Quant aux rapports traitant de l’économie sociale et solidaire, ils se voient tous opposer un refus par les élus FN. Les mots « social » et « solidaire » heurteraient-ils leurs blanches oreilles ?""

http://www.bastamag.net/article2454.html

décidément : à quand la fusion UMP-FN ??? que feront ceux de l' uMP qui refuseront cette collaboration ???

tout n' est que politique politchienne !

Bertrand est un ancien assureur il est habitué a la malhonnêteté et a la corruption surtout qu'avec l'affaire du Mediator il a aussi largement merdé

Ce type me file la gerbe..

95% des politiciens me filent la gerbe

Et 100% des UMP

Notre pays est corrompu. Que ça soit à l'UMP ou ailleurs !

Le droit s'applique à tout homme, et ce petit rigolo s'est cru au dessus de la justice. C'est terrible.

Tout ses abus, ces injustices me font penser à la fable d'Esope : L'aigle et la renarde, à bon entendeur

Il a surement touché un p'tit billet pour ça...

Pourquoi "petit" ?

Malheureusement la corruption n'est pas aussi directe...

C'est plus a coup de retour d’ascenseur, de piston, de création de post... Il est corrompu, mais par l'argent en soit, plutôt par l’égoïsme et l'individualisme...

C'est la société matérialiste et d'ultra-consomation dans laquelle nous vivons qui crée l'égoïsme et l'individualisme.

On en reparlera un peu plus tard avec le Montebourg, quand il aura fait son show, on trouve toujours un moyen de casser du grain sur le dos des prédécesseurs, c'est dans l'esprit du Français lambda

Quel rapport avec le sujet ?

C'est surtout une sacré atteinte au droit du travail et au travail des syndicats.

Proprement scandaleux de la part d'un ministre.

On en reparlera un peu plus tard avec le Montebourg, quand il aura fait son show, on trouve toujours un moyen de casser du grain sur le dos des prédécesseurs, c'est dans l'esprit du Français lambda

Plus facile de gloser sur Montebourg que de commenter les saloperies d'un ministre du nabot.....

Plus facile de gloser sur Montebourg que de commenter les saloperies d'un ministre du nabot.....

On continue aves les insultes à répète sur Sarko

A égalité dans la fonction, l'un a fait ses preuves , l'autre commence à déraper, et ce n'est que le début

On continue aves les insultes à répète sur Sarko

A égalité dans la fonction, l'un a fait ses preuves , l'autre commence à déraper, et ce n'est que le début

"Faire ses preuves" signifie "enfoncer la France" ?

...et enrichir ses copains.

sur fralib un petit truc à lire :

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article129682

http://fralib.fr/0018-reclassement/3-reclassement.htm

Ou se situe la vérité ?