Le gouvernement veut encourager l'égalité femmes-hommes

Le Monde.fr | 24.08.2012 à 15h47 • Mis à jour le 24.08.2012 à 16h17

Par Alexandre Léchenet

Depuis le début de son mandat, le président de la République a pris des mesures symboliques pour la promotion de l'égalité entre les femmes et les hommes : nomination d'un gouvernement strictement paritaire et création du ministère des droits des femmes. La parution au Journal officiel, vendredi 24 août, de deux circulaires signées par le premier ministre, poursuit cette politique en faveur de l'égalité hommes-femmes.

La première circulaire demande aux ministres des études d'impact en termes d'égalité entre les hommes et les femmes, préalablement à tout texte législatif. La seconde enjoint les ministres de veiller au respect de la loi sur la parité dans les nominations de la haute fonction publique et de participer au plan d'action interministériel sur les droits des femmes.

ETUDE D'IMPACT EN TERMES D'ÉGALITÉ FEMMES-HOMMES

Chaque texte législatif devra désormais prendre en compte son "impact en termes d'égalité entre les femmes et les hommes" précise la première circulaire. Le premier ministre y propose une grille d'analyse préalable à la rédaction de chaque texte :

• Les ministres devront "s'assurer que les dispositions envisagées [dans le texte législatif] ne portent pas atteinte aux droits des femmes, ni n'aggravent les inégalités entre les femmes et les hommes" ;
  
• Ils devront également "s'interroger sur l'opportunité de prévoir des dispositions spécifiques de nature à mieux garantir les droits des femmes ou à réduire des inégalités existantes entre les femmes et les hommes".

Les études d'impact ainsi réalisées devront être publiées sur le site du ministère des droits des femmes.

ÉGALITÉ DEVANT L'EMPLOI

La seconde circulaire insiste sur l'égalité dans les nominations aux postes de la haute fonction publique, en rappelant la nécessité d'appliquer la loi du 12 mars 2012 sur la réduction de la précarité dans la fonction publique. Cette loi avait été présentée par François Sauvadet, ministre de la fonction publique de François Fillon. Elle instaure des quotas dans les nominations, avec un objectif à atteindre de 40 % de chaque sexe en 2018. Le premier ministre demande que cet objectif soit atteint avant 2017, date de fin du quinquennat.

Lire à ce sujet : " Haute fonction publique : la parité hommes-femmes en bonne voie"

Le premier ministre annonce un suivi particulier des nominations avec la présentation d'un rapport semestriel de suivi. La circulaire demande également à chaque ministre la nomination d'un "haut fonctionnaire en charge de l'égalité des droits", qui organisera la participation du ministère dans le plan d'action interministériel coordonné par Najat Vallaud-Belkacem, ministre des droits des femmes.

Jean-Marc Ayrault exprime l'espoir que la réussite de ces recommandations soit, "pour les femmes, un facteur d'émancipation individuelle et, pour toutes et tous, un facteur de progrès social".

Alexandre Léchenet

le site du ministère des droits des femmes.

c'est marrant il n'existe pas de site ni de ministère des droits des hommes

bel exemple de parité

Encourager l'égalité entre hommes et femmes est très bien. Ça doit être fait.

Égalité salariale, promotion des femmes en politique, dans les entreprises, dans les milieux encore très masculinisés.

Après sur le plan scientifique, il serait abject de nier les différences entre hommes et femmes.

Égalité salariale, promotion des femmes en politiques, dans les entreprises, dans les milieux encore très masculinisés.

et dans les milieux très féminisés ?

je rappelle que l'égalité c'est dans les deux sens, pas un seul !

sinon ca serait comme vouloir combattre la guerre en bloquant les vente d'armes, mais pas les ventes de bombes... ca servirai pas à grand chose au final, ca ne ferait que déplacer le problème

La véritable question ne consiste t-elle à se demander si une loi, au minimum, doit s'adresser à tout le monde.

Avant de devenir, mais c'est encore autre chose, une bonne loi.

C'est idiot : une augmentation de la TVA par exemple n'atteindrait les femmes ?

Pourtant les études démontrent que les femmes fument plus que les hommes.

En septembre prochain, la cigarette ne devrait donc passer à 6 euros.

Vive les femmes.

Vive Hollande.

Vive moi.

Vive la République.

C'est très bien tout sa, mais si d'abord ils encourageraient les personnes ayant des compétences, parce que là ils commencent à nous faire chier entre les copains qu'ils embauchent et maintenant il faut une parité homme femme on a pas finit d'avoir des guignols qui gouvernent le pays.

Sérieusement on va finir par avoir des offres d'emploi avec compétence requise : être une femme

100% d'accord, ce gouvernement ne décide que des futilités en tous genres : l'égalité homme-femme, on n'en a vraiment rien à cirer, mais alors là rien du tout.

le problème, c'est que pour encourager les compétences, encore faut-il en avoir soi-même... et là il y a pénurie flagrante et absolue.

je ne sais pas où on va, mais on y va : ah ouais, le changement c'est maintenant, ah ouais, ça c'est sûr que le changement il est flagrant... à quand des "monsieur-pipi" ?

et après tout : à quand un quota d'homos, de sourds-muets, ... bah pour les manchots, ça va y'en a déjà plein :smile2:

quelle bande de guignols, c'est réellement affligeant... y'a qu'à voir les gonz qu'ils ont nommées, waouw la classe, chapeau bas, vraiment.

Il faut arrêter avec cette société où le mot égalité est employé à tout va !

Je rappelle que le mot "égalité" tel qu'il est inscrit dans notre devise c'est l'égalité de tous devant la loi.

L'égalitarisme n'a pas sa place en France si elle veut se relever un jour, du marasme intellectuel et caetera dans laquelle elle se trouve.

A quand une société méritocratique ?

J'aurais préféré qu'il choisisse ses ministres par rapports à autre chose que la parité pour nous en foutre plein la vue.

Je préfère voir au sein du gouvernement un homme capable qu'une dinde qui va nous dévaloriser

Faut dire que l'image des femmes en politique avec Sarkozy, entre Morano, NKM, Bachelot... Pas mal de cruches qui n'encouragent pas à voter pour une femme.

bravo pour l,égalité, mais le ps ne prêche t il pas pour la retraite a 60 ans ,alors expliquez mois ce que font ces vieilards sur la photo de famille,

Tout à fait d'accord avec toi, je veux bien que les génies dans la recherche ou autre secteur d'ailleurs travaillent jusqu'à 100ans puisqu'il sont irremplaçable, mais coter homme ou femme politique je vois pas trop de génie irremplaçable.

Tout à fait d'accord avec toi, je veux bien que les génies dans la recherche ou autre secteur d'ailleurs travaillent jusqu'à 100ans puisqu'il sont irremplaçable, mais coter homme ou femme politique je vois pas trop de génie irremplaçable.

ça c,est un fait prouvé,dailleurs il n,y a rien a démontrer,il suffit de voir ou tous ces,ENARC ,SCIENCE PO. et compagnie ,comment ils s,y prennent pour détruire la France,

L'égalité des sex, les gays etc... c'est devenu des sujets à la mode sa fait vendre.

La femme n'est pas une catégorie social déjà,puis quand il y auras une vrai égalité,ce seras quand il y auras une bonne portion d'ouvrier ou fils d'ouvrier à l'assembler ,vous savez ? la majorité des français ,là c'est une catégorie social ..

Mais si ont va part la,les minorités comme les mormons,les boudhistes ou encore les télétubbis pourrais réclamer ce genre de chose ..

Certes il y a des progrès à avoir mais faut faire très attention

Le truc qui énerve c'est que celles qui crient le plus fort concernant les droits de la femme soient des petites bourgeoises, pour qui travailler est un mot dont elles ne connaissent pas vraiment la définition.

Et moi en tant que mec, sa me gave que l'on dépeignent les hommes comme une bande de dictateur débile qui réfléchissent avec la quéquette. Et au passage même ma copine qui commence avec ses conneries comme quoi il on choisit un homme plutôt qu'une femme pour le poste qu'elle aurait voulut dans sa boite, sauf qu'il a 10 ans d'experience de plus et un CV avec des références en béton armée, et encore plus énervant j'ai été assez con pour le lui faire remarquer

Que de propos misogynes, des hommes incompétents y' en a un paquet au gouvernement ! Pourtant certains d'entre vous ne remette même pas en question leurs nominations !

Avant de juger, attendez de voir leur travail et actions au sein du gouvernement !

Etant donné qu'il y a toujours beaucoup de discrimination sexiste en France, personnellement j'approuve les mesures prises en faveur de la Parité.

En France l’IVG, en Finlande la parité

La tâche est toutefois de bien moindre ampleur qu’en France, où « les stéréotypes sexistes sont encore fortement ancrés dans la société, comme l’ont illustré les propos machistes accompagnant la candidature d’une femme à la présidence de la République », rappelle la CEDAW dans son rapport 2007 [PDF] :

http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/ngos/CLEF_fr.pdf

« Les commentaires péjoratifs sur sa personne, son apparence, son incompétence présumée ont souligné le non-dit encore répandu qu’une femme n’a pas sa place à la tête de l’Etat. »

Le premier gouvernement Ayrault a de la gueule. Une belle vitrine de 17 femmes sur 34 ministres, qui lui fait dépasser le stade de la parité. Oui, mais...

Sur les bancs de l’Assemblée, les chiffres font rosir (de honte) : sur 577 sièges, on ne compte actuellement que 109 femmes, soit 19% des parlementaires. Ce qui vaut à la France de s’échouer en 69e position mondiale – derrière le Bangladesh ou le Tadjikistan – en matière de présence des femmes au Parlement. On en escompte 30% pour la prochaine législature, et ce progrès ne sera pas à mettre à l’actif de l’UMP...

Finlande

Des chiffres à faire pâlir la France

A l’actif de ce pays longiligne du nord de la Baltique, dont, c’est un exemple, la Cour suprême est présidée par une femme :

une femme présidente de la République (Tarja Halonen, qui a effectué deux mandats successifs en 2000 et 2006) ;

trois autres, députées, qui présidèrent le Parlement en 1996 ;

et une ministre, Miina Sillanpää, au gouvernement dès 1926 (en France, il a fallu attendre que Germaine Poinso-Chapuis inaugure la fonction vingt ans plus tard, en 1947) ;

citons aussi Elizabeth Rehn puis Anneli Taina, placées par la Finlande aux commandes de la Défense dès 1990. Un poste ultramasculin par tradition, auquel seule Michèle Alliot-Marie accèdera dans l’Hexagone, et avec douze ans de retard sur la Finlande ;

à deux reprises, le gouvernement finlandais est dirigé par une femme en 2003 et 2010 (en France, une seule, Edith Cresson sera chef du gouvernement français en 1991 – une expérience désastreuse) ;

la Finlande s’illustre aussi en nommant en mai 2007 le premier gouvernement au monde à majorité féminine avec douze femmes pour huit hommes – dirigé par Matti Vanhanen, un homme, donc, parce qu’il ne faut pas pousser non plus ;

une dernière pour la route : le corps diplomatique compte 22 femmes pour 57 hommes ambassadeurs. En France, elles sont 17 femmes sur près de 200 ambassadeurs !

http://www.rue89.com/rue69/2012/06/13/francaises-une-petite-lecon-de-parite-la-finlandaise-232956

19.06.2012 |

Malgré une augmentation des femmes élues lors des législatives françaises, la politique se conjugue toujours essentiellement au masculin. La France remonte de la 17ème à la 10ème place en Europe, mais avec 26,8% de femmes à l'Assemblée, on est encore loin de la parité. Etat des lieux continental d'un chantier démocratique lent et laborieux.

Malgré des améliorations, l'Europe en politique demeure un territoire de domination masculine. A l'image du Parlement européen et ses deux tiers d'hommes, les femmes restent rares dans les hémicycles nationaux selon le classement de l'Inter-Parliamentary Union.

La France avec ses 26,8% de femmes à l'Assemblée Nationale depuis dimanche dernier revient de loin. Elles étaient 18% auparavant. Mais le coq gaulois a du chemin à faire avant de rattraper la Suéde qui n'est plus très loin de la parité avec ses 44,7% de députées. Focus sur l'inégalité hommes-femmes en politique en France et chez ses voisins.

En France, l'Union des Machos Populaires

La politique française n’échappe pas au sexisme malgré la parité au sein du gouvernement Ayrault I. Egalité des sexes promise par François Hollande. Mais seulement un quart des parlementaires (les députés et les sénateurs) sont des femmes.

155 femmes sur 577 député(e)s ont été élues dimanche, contre 422 hommes. La proportion de femmes à l'Assemblée Nationale est désormais de 26,8%. A titre indicatif, la France reste derrière le Népal et l'Equateur. Pourtant, c'est un record dans l'histoire de la Ve République. Elles étaient seulement 107 sous le quinquennat de Nicolas Sarkozy, et sept lors de la première législature de la Ve République.

Le scrutin de 2012 souligne de forts contrastes entre les partis: le PS fait figure de bon élève, avec 37% de femmes élues parmi les député(e)s, soit 106 sièges occupés par des femmes sur les 280 gagnés par les socialistes. A l'inverse, avec seulement 27 femmes élues pour 194 hommes à l'UMP, le chemin à parcourir est immense: seulement 12% des député(e)s UMP sont des femmes.

Au Sénat, un peu moins d'un quart des élus sont des femmes: 23,5%, soit 80 sénatrices pour 261 sénateurs (2011).

Les député(e)s ont néanmoins adopté à la quasi-unanimité un projet de loi le 14 février dernier, instaurant des quotas dans la haute fonction publique. L’objectif ? Porter à plus de 20% les nominations de femmes sur la période 2013-2015, de 30% pour les deux années suivantes, et au delà des 40% à partir de 2018. Les femmes représentent près de 60% des agents de la Fonction publique, mais ne sont que 14% aux postes de cadres dirigeants et 24% à ceux de cadres supérieurs.

http://fr.myeurop.info/2012/06/19/parite-hommes-femmes-au-parlement-la-route-reste-longue-5592

Je préfère voir au sein du gouvernement un homme capable qu'une dinde qui va nous dévaloriser

faut dire qu'avec une qualification comme celle de "dinde" de la part d'une forumeuse (ou pseudo forumeuse) permet justement de défendre le droit au respect des femmes...un homme politique est très bien mais par contre une femme politique est une dinde...intéressant comme concept...

Le truc qui énerve c'est que celles qui crient le plus fort concernant les droits de la femme soient des petites bourgeoises, pour qui travailler est un mot dont elles ne connaissent pas vraiment la définition.

Et moi en tant que mec, sa me gave que l'on dépeignent les hommes comme une bande de dictateur débile qui réfléchissent avec la quéquette. Et au passage même ma copine qui commence avec ses conneries comme quoi il on choisit un homme plutôt qu'une femme pour le poste qu'elle aurait voulut dans sa boite, sauf qu'il a 10 ans d'experience de plus et un CV avec des références en béton armée, et encore plus énervant j'ai été assez con pour le lui faire remarquer

c'est con mais voyez-vous celles qui ont crié le plus fort pour avoir des droits ont été les ouvrières après la Première guerre mondiale. Celle qui a gueulé le plus fort a été aussi Louise MICHELE qui était une grande bourgeoise. Et dans les associations de défense du droit des femmes vous avez tout aussi bien des femmes huppées mais aussi des femmes de ménage! Franchement, ces jugements à l'emporte pièce m'insupporte de plus en plus...

Bonne chance Eklipse!

La femme n'est pas une catégorie social déjà,puis quand il y auras une vrai égalité,ce seras quand il y auras une bonne portion d'ouvrier ou fils d'ouvrier à l'assembler ,vous savez ? la majorité des français ,là c'est une catégorie social ..

Mais si ont va part la,les minorités comme les mormons,les boudhistes ou encore les télétubbis pourrais réclamer ce genre de chose ..

Certes il y a des progrès à avoir mais faut faire très attention

parler et comparer les femmes avec des minorités... décidément, comparaison ne vaut pas raison...la moitié de l'humanité une minorité...

Et cela se dit être une femme...j'ai de plus en plus de doute

Bonne chance Eklipse!

c'est clair ! Avec une bande de phallocrates comme celle-là...faut s'accrocher!