Problèmes identitaires : faut-il limiter le choix des prénoms ?

On devrait obliger tous les identitaires à appeler leurs enfants Jean-Marie ou Marine pour pouvoir les reconnaitre plus facilement.

Tu veux dire prendre exemple sur ce qui se pratique au sein de l'immigration africaine ou maghrébine ?

Euuuuuh, et ça tu le sors d'ou ?

J'ai déjà répondu à ça mille fois, et nietzsche.junior l'a reconnu.

bah, de toutes façons vu tes différentes réponses, on peut s'attendre a une énième diathribe contre les méchants bronzés

Ou de porter un prénom arabe avec un nom de famille français .. voilà le point ou votre discours s effondre sur lui même si vous prônez la diversité comme argument .. .

L'assimilation ne détruit pas la diversité elle l'a régule dans l'intérêt de la cohésion nationale. Je prône l'assimilation des étrangers aux Français, pas des Français aux étrangers ; l'autochtone qui s'assimile à l'étranger ça porte nom, c'est de la colonisation culturelle.

La seul chose qui importe c est d aimer la France mais pas avec ses poings ou ses pied mais son cœurs

Bah oui, ce n'est pas comme si ils n'aimaient pas la France...

Tout ce qu on demande a un citoyen français c est d avoir la nationalité francaise

Vous devriez attendre un ou deux messages avant de vous contredire aussi grossièrement...

la France est terre d immigration

C'est faux ma grande. L'immigration n'est significative en France que depuis un siècle. Vous confondez la France avec le mythe américain de la nation construite par les immigrés sur une terre vierge.

L histoire la plus récente c est de voir un type qui s appelle barack hussein Obama président des usa .. dsl de pas vivre dans le même monde que toi ..

On vit manifestement dans le même monde mais pas dans le même pays.

si en France le taux de français issus de l immigration est plus elevé chez les enfants d algériens c est plus lié a l intrusion colonial de 1831 de l armée colonial suite et les accords de Viviane d evian que la volonté des algériens ..

C'est plus lié à la névrose des gens comme vous qui culpabilisent de la colonisation et soulagent leur conscience étriquée par une immigration fleuve et un laxisme complet. La colonisation fut l’œuvre de la gauche ; nul étonnement à ce que la colonisation inversée soit encore l’œuvre de la gauche.

La grande erreur c est d oublier que ces immigré africain c est la France qu est venus les chercher premeire chose …

Le gros de la population immigrée en France s'est répandue à nos portes, ils sont venus chercher l'eldorado que les immigrationnistes comme vous leur ont fait miroiter.

avec vous les marchandise on droit de voyager mais pas les humains

Les immigrationnistes font "voyager" les immigrés comme des marchandises : on fait venir la basse main d'oeuvre pour remplir les emplois non-délocalisables. L'immigration ne sert qu'à ça, pourquoi croyez-vous que le Medef en réclame toujours plus ? L'immigration moderne existe depuis l’avènement du capitalisme industriel parce-que l'immigration est un outils de ce capitalisme et rien d'autre. La gauche immigrationniste est l'idiote utile du capitalisme mondialisé.

ca me rappelle la réflexion d un prof en Guyane,ne qui s étonnait de voir des livre parlant de la neige adresser a des gamin qui n en non jamais vu ..

La même anecdote venant d'Albert Camus qui rêvait de la neige que lui racontait les livres à l'école dans son enfance algérienne, à lire dans Le premier homme, sauf que cette anecdote est positive chez lui et a nourri son imagination. Comme quoi, question de point de vue...

Non le racisme c est de croire qu une culture étrangère est néfaste car étrangère .. .

Vous confondez la race et la culture.

Le racisme actuel consiste a racialisé une culture une religion plus qu a chercher un gène ..

Vous confondez le racisme et la xénophobie. Avant de discuter avec moi, discutez d'abord avec un dictionnaire.

Vous confondez la race et la culture.

je confond rien du tout vous savez tres bien qu on racialise une différence culturel .. d apres vous c est quoi le racisme ? c est quoi l antisémitisme d apres vous , du racisme qui se base sur une race ou une culture ?

cela juste en préambule pour vous invitez non pas a tourner les page d un dictionnaire mais a déployer une carte , celle qui vous aidera a retrouvez votre raison ...

Le racisme est l'idéologie pseudo scientifique de la hiérarchisation génétique des races. Le mot a tellement été exploité à toutes les sauces victimaires que le vulgaire est désormais incapable de distinguer racisme et xénophobie...

C'est faux ma grande. L'immigration n'est significative en France que depuis un siècle. Vous confondez la France avec le mythe américain de la nation construite par les immigrés sur une terre vierge.

oui tout comme il y a un siecle l Algérie (1913) etait un département Français .. encore une pensée tronqué .. car peut on vraiment parler d immigration quand des colonisé viennent a la métropole ?

si une antillais vient en France il est considerer comme un immigré ? . donc je vais plus loin que vous .. la France ne connais le phénomène migratoire que depuis la décolonisation .. ce qui nous invite a penser que l immigration est plutôt la conséquence du colonialisme donc de l entière responsabilité de la France ...

Les immigrationnistes font "voyager" les immigrés comme des marchandises : on fait venir la basse main d'oeuvre pour remplir les emplois non-délocalisables. L'immigration ne sert qu'à ça, pourquoi croyez-vous que le Medef en réclame toujours plus ? L'immigration moderne existe depuis l’avènement du capitalisme industriel parce-que l'immigration est un outils de ce capitalisme et rien d'autre. La gauche immigrationniste est l'idiote utile du capitalisme mondialisé.

nous sommes d accord , l immigration est surtout un problème pour l Afrique .. alors pourquoi vouloir soutenir un discours qui nous montent les uns contre les autres .. tous ensemble chantons l international .. c est la lutte final

Le racisme est l'idéologie pseudo scientifique de la hiérarchisation génétique des races. Le mot a tellement été exploité à toutes les sauces victimaires que le vulgaire est désormais incapable de distinguer racisme et xénophobie...

j ai pas fini !!!

j ai faim je vais manger je reviens pour mon dessert .. un coulis de hussard fondant sur un nuage de mots ..

oui tout comme il y a un siecle l Algérie (1913) etait un département Français .. encore une pensée tronqué .. car peut on vraiment parler d immigration quand des colonisé viennent a la métropole ?

si une antillais vient en France il est considerer comme un immigré ? . donc je vais plus loin que vous .. la France ne connais le phénomène migratoire que depuis la décolonisation .. ce qui nous invite a penser que l immigration est plutôt la conséquence du colonialisme donc de l entière responsabilité de la France ...

Depuis que l'Algérie est indépendante bien évidemment. Et les Antilles françaises ne le sont pas, la Martinique a même rejeté il y a peu une évolution vers un peu d'autonomie, donc ça n'a aucun rapport.

Sinon la France connait une immigration massive depuis le début du siècle, pas uniquement depuis la décolonisation. Donc encore une fois tu fais fausse route.

sur quoi tu te bases pour affirmer ça ?

La même anecdote venant d'Albert Camus qui rêvait de la neige que lui racontait les livres à l'école dans son enfance algérienne, à lire dans Le premier homme, sauf que cette anecdote est positive chez lui et a nourri son imagination. Comme quoi, question de point de vue...

effectivement , a la condition de ne pas oublier qu Albert camus s appellerait Albert et non Mohammed .. que sa mère s appelait Catherine et que la mère transmet un héritage qui fait sens aussi donc la neige n était pas si inconnus pour Albert vu qu avant d etre un fils d émigré espagnol c était aussi l enfants d un couple de colon ( ce n est pas vous qui etiez contre l immigration ? ) … au fait mr hussard vous lui auriez conseiller quoi ? Qu elle change le prénom de son fils en Ali puis qu ils vivaient en Algérie … ??

question de point de vue bien sur .. on aurait un Ali camus et qui en plus aurait ecrit en arabe voir en berbère . puisque lui même était fils d immigré espagnol en Algérie fo s assimiler hein ? … ha ben non chui conne c était la France a cet époque , l Algérie était un département français, d ou l intérêt parfois de savoir donner un sens l histoire et non l inverse .. a tout effet sa cause ..

C'est plus lié à la névrose des gens comme vous qui culpabilisent de la colonisation et soulagent leur conscience étriquée par une immigration fleuve et un laxisme complet. La colonisation fut l’œuvre de la gauche ; nul étonnement à ce que la colonisation inversée soit encore l’œuvre de la gauche.

Et de la droite , quand même hussard .. unis dans la connerie je te l accorde .. mais C est de Gaulle qui a réclamer les accord d evian pas les communiste , et juste au passage ou se situe l oas par rapport a certain communiste français qui ont donné leur vie pour l indépendance de l algerie ? Sartre et les bobo etait pour quoi au fait ? Métro Charonne .. vous pouvez me rappeler le nom du préfet ..

Le gros de la population immigrée en France s'est répandue à nos portes, ils sont venus chercher l'eldorado que les immigrationnistes comme vous leur ont fait miroiter.

Des porte que la France colonial a ouvert .. car d ou vient ce flot .. des anciennes colonie .. donc comme je dis assumez les conséquence de vos actes … si vous prenez l héritage français prenez tout et bouffer le jusque a vous étouffer ca vous apprendra d etre venu nous faire chier ..

et j aime le terme .. répandue .. ça sent bon la marée noires et la pollution .. simplement ce n est pas l Erika et son chargement de fioul mais l exodus mec , c est des être humain , je peux comprendre qu on soit contre l immigration mais l immigré comme l étranger mérite mieux que ce genre de métaphore …

mais t inquiete pas , j ai un don chui une verticale sorcière .. .. j ai vu lu et bu l avenir .. et le futur FN sera peuplé de fils et de fille d immigré .. comme disait Marx l histoire se répète comme tragédie puis comme farce … le seul moyen d éradiquer le racisme et l immigration , c est de faire disparaître toute ces frontière et de comprendre que la nation c est une romance … et doit le rester , libre a nous d en ecrire les plus belle pages ou les plus sanglantes .. a nous de construire ce roman pour que l Histoire ne s achève pas dans le sang et la haine ! Amen !!! ainsi parle une magicienne

sur quoi tu te bases pour affirmer ça ?

http://revuesocialisme.pagesperso-orange.fr/histoireracisme.htm

"Le diable peut citer les écritures pour son usage."

N'empêche quand même....

Cunégonde ....

Voila quoi

j ai faim je vais manger je reviens pour mon dessert .. un coulis de hussard fondant sur un nuage de mots ..

Gare à l'indigestion.

oui tout comme il y a un siecle l Algérie (1913) etait un département Français .. encore une pensée tronqué .. car peut on vraiment parler d immigration quand des colonisé viennent a la métropole ?

Il faut savoir ce qu'on veut. Soit l'Algérie est indépendante soit elle ne l'est pas.

si une antillais vient en France il est considerer comme un immigré ?

Il ne vous aura pas échappé que les Antilles n'ont guère pris leur indépendance. Si ?

donc je vais plus loin que vous .. la France ne connais le phénomène migratoire que depuis la décolonisation .. ce qui nous invite a penser que l immigration est plutôt la conséquence du colonialisme donc de l entière responsabilité de la France ...

Vous pouvez aller plus loin mais vous quitterez la vérité. L'immigration existait avant la décolonisation avec des pays européens comme l'Italie ou l'Espagne, c'était une immigration économique et mesurée qui s'assimilait. Qu'importe le passé colonial : l'Allemagne a un grand nombre d'immigrés turcs mais n'a jamais colonisé la Turquie. Votre argument qui se veut culpabilisant de la colonisation pour justifier l'immigration massive n'est vrai que pour la gauche complexée de son histoire. Le cinéma que vous faites et l’auto-flagellation que vous menez autour de la colonisation est proprement grotesque aux yeux de l'histoire, faite d'innombrables colonisations ; les arabo-musulmans ont eux mêmes colonisé le territoire algérien et leurs habitants avant de se faire coloniser à leur tour, et l'Algérie n'a jamais été rien d'autre qu'une terre de colons successifs. En d'autres termes, vos victimes chéries sont d'anciens "bourreaux".

nous sommes d accord , l immigration est surtout un problème pour l Afrique ..

L'immigration est un problème pour tout le monde, excepté pour les élites mondialisées dont elle est une matière politique et économique, et pour leurs sbires gauchistes qui sont convaincus d’œuvrer pour l'humain quand ils œuvrent pour le capitalisme mondialisé.

le seul moyen d éradiquer le racisme et l immigration , c est de faire disparaître toute ces frontière

Votre simplisme est mignon, le tout écrit en rose, c'est adorable. Je vous offre une sucette.

au fait mr hussard vous lui auriez conseiller quoi ? Qu elle change le prénom de son fils en Ali puis qu ils vivaient en Algérie … ??

Hier non puisque c'était la France, mais aujourd'hui oui. Il est normal, dans n'importe quel pays souverain, que l'immigré s'assimile comme le pays d’accueil l'exige. C'est la moindre des choses que seul un pays d'individualistes forcenés peut trouver choquant.

effectivement , a la condition de ne pas oublier qu Albert camus s appellerait Albert et non Mohammed .. que sa mère s appelait Catherine et que la mère transmet un héritage qui fait sens aussi donc la neige n était pas si inconnus pour Albert vu qu avant d etre un fils d émigré espagnol c était aussi l enfants d un couple de colon

Camus est né et a grandi en Algérie française, où la neige ne tombait pas davantage sur les Albert que sur les Mohammed.

Et de la droite , quand même hussard .. unis dans la connerie je te l accorde .. mais C est de Gaulle qui a réclamer les accord d evian pas les communist

Les accords d'Evian sont une goutte d'eau comparés à l'immigration fleuve de ces trente dernières années.

Quant au rôle de la droite et de la gauche dans la colonisation, voici qui va vous rafraichir la mémoire et vous remettre les idées en place :

Léon Daudet, droite nationaliste :

«Il est comique de songer que les colonisateurs prétendent apporter le progrès à des populations raffinées, comme celles de l’Indochine par exemple, où les usages de politesse sont infiniment supérieurs à ceux de l’Occident, où tant de trés vieilles civilisations sont superposées et fondues, à la façon des strates de laque polie.»

Léon Blum, socialiste :

«Nous avons trop l’amour de notre pays pour désavouer l’expansion de la pensée, de la civilisation française... Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l’industrie.»

chui une verticale sorcière ..

La "verticale sorcière" se couche à l'horizontale dès qu'on souffle dessus.

Hussard ? celui la c'est mérité

Dès qu'on dépasse trois mots de vocabulaire, c'est la léthargie pour The_Dalek...

non, seulement quand on empile des conneries pour donner l'illusion de l'érudition, chose que tu n'a pas comprise

Gare à l'indigestion.

Il faut savoir ce qu'on veut. Soit l'Algérie est indépendante soit elle ne l'est pas.

Un destin commun , d ou l interet d affronter son passer pour pouvoir enfin passer a autre chose ,

Il ne vous aura pas échappé que les Antilles n'ont guère pris leur indépendance. Si ?

Il ne vous aua pas échapper que rome ne c est pas faite en un jour et que toussaint louverture symbolise quand même quelque chose ..

chaque chose en son temps .. les noirs n ont été émancipé en Afrique du sud qu il y a peu a vrai dire .. le temps n est pas un argument .. l Algérie a mis plus d un siècle pour se défaire de la domination française .. .. et si on a un peu d honnêté intellectuel on sait tres bien que les Antilles sont maintenus en perfusion et que c est l intérêt de l état que d avoir favorisé une forme de dépendance vis a vis de la métropole ... , c est aussi ca le colonialisme . maintenir une dépendance économique pour les Antilles ... si vraiment les gens avaient le choix .. mais bon on se situe la a un autre niveau du débat qui apparemment te dépasse ..

Vous pouvez aller plus loin mais vous quitterez la vérité. L'immigration existait avant la décolonisation avec des pays européens comme l'Italie ou l'Espagne, c'était une immigration économique et mesurée qui s'assimilait. Qu'importe le passé colonial

je vous renvoi au mesure prise par le gouvernement français en 1930 vis a vis de ces émigré européens si bien tolérer selon vous .. , renseigne toi av de dire des annerie comme cela … et si on parlait des Roms … émigré européens ca pose pas de problème dite vous ?? laissez moi rire bande d hypocrite

: l'Allemagne a un grand nombre d'immigrés turcs mais n'a jamais colonisé la Turquie.

Et ? Les Turcs d'Allemagne sont les immigrés et descendants d'immigrés venus de Turquie à partir des années 1960. Le 30 octobre 1961, la Turquie et l'Allemagne signaient une convention sur le recrutement de main d'œuvre.

Comme je vous disait pour la france on a les accord d evian …un peu a la meme epoque , etrange non que l Allemagne et la france est les même besoin au même moment … ces immigré on est venus les chercher .. pour construire faire la guerre balayer nettoyer astiquer ( zouk) .. assumez votre héritage puisque vous en etes si fiere .. trop facile de venir les chercher et apres de vouloir effacer leur héritage a eux .. leur gosse !!

Votre argument qui se veut culpabilisant de la colonisation pour justifier l'immigration massive n'est vrai que pour la gauche complexée de son histoire. Le cinéma que vous faites et l’auto-flagellation que vous menez autour de la colonisation est proprement grotesque aux yeux de l'histoire, faite d'innombrables colonisations ; les arabo-musulmans ont eux mêmes colonisé le territoire algérien et leurs habitants avant de se faire coloniser à leur tour, et l'Algérie n'a jamais été rien d'autre qu'une terre de colons successifs. En d'autres termes, vos victimes chéries sont d'anciens "bourreaux".

Oui , mais essaye de réfléchir un peu quand même .. un indice … berbères . Les langues les culture sont toujours présente , d ailleurs les chef qui ce sont opposé au troupe française aussi bien qu aux arabes ou au ottomans etait presque toujours berbères , la réalité c est que les ottomans n ont pratiquement jamais mis les pied dans la plus grande partis de l algerie , les ports quelque grosse ville . ; le reste ils s en foutaient , aux point ou les berbères se faisaient la guerre entre eux .. ce qu a fait la france est sans commun mesure .. mais c est un débat qui demande que tu réponde et non que tu réplique .tu peux lire ma réponse a yop ,

oué bon du blabla ...

a qui le dis tu ...

L'immigration est un problème pour tout le monde, excepté pour les élites mondialisées dont elle est une matière politique et économique, et pour leurs sbires gauchistes qui sont convaincus d’œuvrer pour l'humain quand ils œuvrent pour le capitalisme mondialisé.

ce qui met en péril la nation française et qui a toujours été son plus grand danger , ca n a jamais été les émigré mais la xénophobie . 1940 c est pas si vieux et le coup d etat a alger , voilà ce qui a ebranlé la nation française dans ses fondement .. l extrême droite ..

Votre simplisme est mignon, le tout écrit en rose, c'est adorable. Je vous offre une sucette.

que tu peux ranger avec tes argument qui proviennent sans doute vu le niveau de cet endroit sombre et étroit ou ta pensée prend naissance ...

Hier non puisque c'était la France, mais aujourd'hui oui. Il est normal, dans n'importe quel pays souverain, que l'immigré s'assimile comme le pays d’accueil l'exige. C'est la moindre des choses que seul un pays d'individualistes forcenés peut trouver choquant.

s intègre oui s assimile non . la France des robots sans moi . .

Camus est né et a grandi en Algérie française, où la neige ne tombait pas davantage sur les Albert que sur les Mohammed.

ha bon .. et tu crois qu il neige pas en algerie .. djudjura ca vous dit quelque chose ?. mon dieu je voulais juste tester un peu mais t es vraiment a l ouest .. il neige en Algérie , il y a un écrivain algérien dans les classique .. mouloud mammeri qui a ecrit de très belle page dessus

Les accords d'Evian sont une goutte d'eau comparés à l'immigration fleuve de ces trente dernières années.

l essentiel n est pas la goutte d eau mais le robinet ouvert .. et puis surtout le fond de votre discours tient sur une énorme confusion

vous confondez les enfants d immigré née en France avec les immigré .. les enfants d immigré n ont pas s " intégrer s assimiler ou je ne sais quoi d autre .. ils sont français de par leur naissance , et quelque soit leur prénom ou leur gueule que ca vous plaise ou non c est comme ca.. ici y a pas de droit du sang , le roi est mort vous comprenez ??? , français . il le sont déjà par leur naissance , et même si il s appelle Bourbaki ou djamilla ca change strictement rien .. ils sont français … point bar !!

.. on est citoyen par sa naissance ca va avec la nationalité .. c est plus clair comme ca ..

Quant au rôle de la droite et de la gauche dans la colonisation, voici qui va vous rafraichir la mémoire et vous remettre les idées en place :

Léon Daudet, droite nationaliste :«Il est comique de songer que les colonisateurs prétendent apporter le progrès à des populations raffinées, comme celles de l’Indochine par exemple, où les usages de politesse sont infiniment supérieurs à ceux de l’Occident, où tant de trés vieilles civilisations sont superposées et fondues, à la façon des strates de laque polie.»

Léon Blum, socialiste :«Nous avons trop l’amour de notre pays pour désavouer l’expansion de la pensée, de la civilisation française... Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l’industrie.»

et la lettre de Sarkozy a Dakar c est de gauche peut être .. qui a aider le peuple algériens pendant la guerre ?? qui ?? le pen ? … pfff du blabla tout ca …

La "verticale sorcière" se couche à l'horizontale dès qu'on souffle dessus.

Epuisée par tant d argument puéril …

Un destin commun , d ou l interet d affronter son passer pour pouvoir enfin passer a autre chose ,

Un destin commun ? Il ne fallait pas chercher l'indépendance. Les Français d'aujourd'hui n'ont aucune proximité avec les Algériens.

Il ne vous aua pas échapper que rome ne c est pas faite en un jour et que toussaint louverture symbolise quand même quelque chose ..

chaque chose en son temps .. les noirs n ont été émancipé en Afrique du sud qu il y a peu a vrai dire .. le temps n est pas un argument .. l Algérie a mis plus d un siècle pour se défaire de la domination française .. .. et si on a un peu d honnêté intellectuel on sait tres bien que les Antilles sont maintenus en perfusion et que c est l intérêt de l état que d avoir favorisé une forme de dépendance vis a vis de la métropole ... , c est aussi ca le colonialisme . maintenir une dépendance économique pour les Antilles ... si vraiment les gens avaient le choix .. mais bon on se situe la a un autre niveau du débat qui apparemment te dépasse ...

Si vraiment les gens avaient le choix quoi ? Le choix ils l'ont, certains territoires outre-mer comme la Nouvelle-Calédonie l'ont fait ce choix. Il faudrait cesser d'infantiliser les Antillais, lors de chaque consultation sur le sujet leur position a été limpide et quasi unanime.

Et ? Les Turcs d'Allemagne sont les immigrés et descendants d'immigrés venus de Turquie à partir des années 1960. Le 30 octobre 1961, la Turquie et l'Allemagne signaient une convention sur le recrutement de main d'œuvre.

Comme je vous disait pour la france on a les accord d evian …un peu a la meme epoque , etrange non que l Allemagne et la france est les même besoin au même moment … ces immigré on est venus les chercher .. pour construire faire la guerre balayer nettoyer astiquer ( zouk) .. assumez votre héritage puisque vous en etes si fiere .. trop facile de venir les chercher et apres de vouloir effacer leur héritage a eux .. leur gosse !!

Les immigrés n'ont jamais eu vocation à rester, les choses étaient claires. Ils ont finit par choisir de rester et de faire des enfants : qu'ils assument et s'intègrent.

Le reproche qu'on peut faire à la France c'est de ne pas avoir assumé et expulsé ces individus avant qu'ils ne se sédentarisent définitivement ici. Lourde erreur qu'on paye aujourd'hui.

l essentiel n est pas la goutte d eau mais le robinet ouvert .. et puis surtout le fond de votre discours tient sur une énorme confusion

vous confondez les enfants d immigré née en France avec les immigré .. les enfants d immigré n ont pas s " intégrer s assimiler ou je ne sais quoi d autre .. ils sont français de par leur naissance , et quelque soit leur prénom ou leur gueule que ca vous plaise ou non c est comme ca.. ici y a pas de droit du sang , le roi est mort vous comprenez ??? , français . il le sont déjà par leur naissance , et même si il s appelle Bourbaki ou djamilla ca change strictement rien .. ils sont français … point bar !!

.. on est citoyen par sa naissance ca va avec la nationalité .. c est plus clair comme ca ..

Ils sont peut-être nés sur le territoire français mais ils n'ont rien de français. Le choix des prénoms ne fait que confirmer cette réalité.