Sunnites et chiites

Bonjour,

je m'interroge sur les 2 courants de l'islam et ,n'arrive pas a trouver de réponses. Peut être des forumeurs pourrait m’éclaircir.

Je sais qu'il n'y a pas de différences théologiques considérables, et que la division remonte à la succession du prophète Mohammed.

J'aimerai savoir si un courant est plus ou moins tolérant que l'autre. Quand je vois le Maroc, dont le roi est chiite, je pourrai me dire que le chiisme est plutôt tolérant, ah mais flûte , y a l'Iran qui n'est pas une référence en terme de tolérance, pourtant les femmes peuvent conduire, être au gouvernement, et les minorités peuvent vivre relativement en paix ( comme en Syrie d'ailleurs et au Liban) contrairement à l'Arabie Saoudite qui est sunnite. La Turquie, elle aussi respecte (à peu prés) la laïcité, oblige pas le port du voile etc... voila donc des exemples me laissant perplexe.

Peut on affirmer qu'un courant est plus radical qu'un autre ou cela dépend-il du lieu, de l'époque et des dirigeants ?

Merci

Bonjour, je ne connaissais pas ses différences mais je pense quand même que cela dépend aussi des dirigeants, du lieu.

. Quand je vois le Maroc, dont le roi est chiite, je pourrai me dire que le chiisme est plutôt tolérant, ah mais flûte

le Maroc est Malékite sunnite c'est un courant modéré .

le Roi du Maroc a pour ancêtre Ali bnou abi talib , les chiites aiment Ali et ont voulu venger la mort de Ali .mais peut être que quelques déscendants de Ali ont choisit d’être Malékite et non pas chiites.

Voici déjà un article pour rappeler les différences entre ces deux branches : http://islamiqua.canalblog.com/archives/2007/03/07/4241415.html

. Quand je vois le Maroc, dont le roi est chiite, je pourrai me dire que le chiisme est plutôt tolérant, ah mais flûte

le Maroc est Malékite sunnite c'est un courant modéré .

le Roi du Maroc a pour ancêtre Ali bnou abi talib , les chiites aiment Ali et ont voulu venger la mort de Ali .mais peut être que quelques déscendants de Ali ont choisit d’être Malékite et non pas chiites.

Mohamed VI lui même est sunnite ? Il fait partie de la dynastie alaouite, cela a t il un rapport avec les alaouites de Syrie ?

Mohamed VI lui même est sunnite ? Il fait partie de la dynastie alaouite, cela a t il un rapport avec les alaouites de Syrie ?

je ne suis pas qualifié pour répondre , peut être que les descendants de Ali se sont divisés en chiites et sunnites .

La division sunnites/chiites est presque aussi vieille que l'Islam, puisqu'elle remonte à la mort de Mahomet. Les chiites et les sunnites se sont opposés sur la succession du Prohète. Je ne vais pas rentrer dans le détail, n'étant pas moi-même musulman. Contrairement aux orthodoxes et aux protestants, qui se sont séparés du catholicisme longtemps après la fondation du christianisme, la querelle entre chiites et sunnites a suivi presque immédiatement la fondation de l'Islam. Cette opposition a été marquée par des assassinats, des guerres, des massacres. On voit donc que le contentieux entre ces deux branches de la religion musulmane est très ancien, et marqué par une longue tradition de violence. A cela il faut ajouter que la plus grande concentration de chiites se trouve en Iran, pays qui a toujours entretenu des relations plus ou moins tendues avec les États arabes.

Le roi du Maroc est une exception parmi les dirigeants des pays arabes, car descendant lui-même de la famille du Prophète, il est le Commandeur des croyants pour les musulmans marocains. Et c'est un sunnite.

Le sunnisme n'est pas une religion tout à fait homogène, puisqu'il est divisé en de nombreuses branches (sept ou neuf, je ne sais plus).

conférence intéressante mais ça ne répond à mon interrogation.

Peut on dire, de manière générale, que l'une de ces 2 branches de l'islam est plus radical que l'autre ?

Il n'y a pas de plus ou moins radicaux, il y a des radicaux dans toutes les religions, les chiites ont le Hezbollah, les sunnites ont les talibans.

Je me suis donné la peine de regarder cette conférence... Toute la partie historique est intéressante. Par contre je ne le suis plus quand il dit très sérieusement que les sionistes, alliés avec Dajjal (l'Antéchrist) veulent provoquer la guerre entre sunnites et chiites. Voilà déjà quelques centaines d'années que les chrétiens ont arrêté de faire appel à l'Antéchrist pour expliquer leurs problèmes. Quant à la haine de ce grand savant de l'Islam (j'ai vérifié sur Wikipédia, effectivement il est très connu) envers Israël, elle se passe de commentaires.

Ben si on regarde bien c'est les américains qui sont la cause de la guerre civile chiites sunnites qu'il y a eu après le départ américain de l'Irak, donc il suffit d'un rien de la part des sionnistes pour qu'une guerre civil se reproduise mais cette fois elle désiquilibrera le monde musulman et cela fera les affaire des sionniste et outre du Dajjal.

Le sunnisme n'est pas une religion tout à fait homogène, puisqu'il est divisé en de nombreuses branches (sept ou neuf, je ne sais plus).

Il est diviser en quatre non plus , les Hanafiite les Chafiite les Malikiite et les Hanabiliite , et j'ajoute que le sunnisme n'est pas une religion mais un secte islamique des deux grands secte en islam (le sunnisme et le shiisme ) ..

Pourquoi ne considères tu pas le Sunnisme et le Shiisme comme des religion ?

car les sunnites et les chiites affirment qu'ils sont musulmans , supposant qu' ils forment deux sous-religions , avec deux prophètes ,

mais puisqu'ils suivent un seul prophète , on doit les considérer comme deux sectes .

je pense que chaque religion a son prophète .

bah ils n,ont pas besoin de ça pour se faire la guerre,ils ne se supportent pas les uns les autres et cela depuis le commencement,comme ils sont incapables de vivre en paix ,eh bien c,est de la faute des américains ,comme ça c,est plus simple,on m,a souvent dit que les religions rapprochaient les individus ,,ne serait ce pas vrais ???

répèter ..

Pourquoi ne considères tu pas le Sunnisme et le Shiisme comme des religion ?

Parce que il n'y a pas des grande diffirence entre les deux sects , ils ont les même croiyances et les même pratiques , la seul grand diffirence entre eux , c'est l'enjeux politique , c'est a dire qui va gouverner les musulman , un des décendent du prophet ou n'importe qui , les chiites insistent qu'il soit un des décendent ..

le Maroc est Malékite sunnite c'est un courant modéré .

le Roi du Maroc a pour ancêtre Ali bnou abi talib , les chiites aiment Ali et ont voulu venger la mort de Ali .mais peut être que quelques déscendants de Ali ont choisit d’être Malékite et non pas chiites.

mais non , les chiites sont les fondateurs de ta sectes Sufi , sa veut dire vous êtes une pièce avec deux visages Sufi-chiite

le prophet et les compagnants étaient malikite ?

Mohamed VI lui même est sunnite ? Il fait partie de la dynastie alaouite, cela a t il un rapport avec les alaouites de Syrie ?

Non aucun rapport, c'est le "nom de famille" du roi alaoui, ou alaouite, ou on peut aussi dire alide, car il dit descendre d'Ali et de Fatima via al Hassan.

Les alaouites de Syrie sont une communauté religieuse dont la religion est l'alaouisme, c'est une religion chiite (mixte de chiismes, judaisme, christianisme, boudhisme etc.). Ils s'appellent Alouite car Ali est une sorte de Dieu pour eux.

Ca n'a strictement rien à voir