Iran / USA : qui est le plus dangereux

Il y a des niveaux de dangerosité. Si les USA n'atteignent pas celui de l'Iran, ils ont déjà atteint un niveau super élevé. On ne peut le nier.

Et moi je le nie : il faut faire une balance, et le fait que les states assurent un commerce mondial, un approvisionnement constant en matières premières, et des relations internationales stables, entre largement en ligne de compte pour abattre les arguments stupides le comparant à l'Iran. Je suis désolé que ça ne vous plaise pas, mais on ne peut assurer autrement que militairement un ordre mondial, et heuresement que les Etats Unis sont capable de s'en charger.

Oui tu diras ca a tous les gouvernements corrompus, sabotés, virés par les USA car ils n'étaient pas assez coopératifs.

Mias et alors à la fin ????? Qu'est ce que ça fait ? En quoi aurait il été mieux de ne pas intervenir ? Dans ton schéma pour pré adolescent lobotomisé au biberon par l'idéologie anti sionisto trotkiste, il y a la Bosnie par exemple : Ca aurait été mieux que les américains n'interviennent pas et laisse se dérouler le nettoyage ethnique de Sarajevo en toute tranquillité ? Y'a aussi la première guerre du golfe, ca aurait été mieux qu'un dictateur coco à moustache avec son cigare mette la main sur les réserves pétrolières du moyen orient pour en faire ce qu'il en veut, sans que personne n’intervienne ? Y'a aussi le Vietnam, cela veut dire qu'il aurait été mieux de laisser le bloc communiste avec son idéologie putride s'emparer de tous les territoires qu'ils désiraient ?

C'est quoi TON alternative aux interventions militaires ? On l'attends toujours, et Long Nao c'est pareil si il veut donner une idée il est le bienvenue. En attendant le moralisme c'est joli mais ca ne fait pas tourner le monde, sinon ça se saurait : le Pape aurait évité tranquillement la seconde guerre mondiale.

D'ailleurs ton moralisme vis à vis d'un régime islamique théocratique qui tue pour des questions religieuses, d'aldutére, de lesbianisme et que sais je, ça te parait pas un minimum indécent ? A cela non plus tu ne réponds pas bizarrement, Guimoquette.

Et après tout, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent dans le tiers monde, tant qu'ils nous approvisionnent avec du pétrole (comme ca Constantinople est content il peut vivre sa petite vie de lobotomisé tranquille )

Pas ce qu'ils veulent non, je suis critique vis à vis de beaucoup d'aspects de leur politique étrangère suffit de regarder les autres sujets : Mais par contre oui, l’approvisionnement en matières premières et la stabilité des relations internationales est essentielle à l'économie mondiale, et la laisser se désintégrer par pacifisme débile ce ,n'est pas moral, c'est irresponsable : il ne faut pas confondre les deux.

Je suis désolé que ça ne vous plaise pas, mais on ne peut assurer autrement que militairement un ordre mondial, et heuresement que les Etats Unis sont capable de s'en charger.

En quel honneur ?

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

1) l'Europe n'en est pas capable, et n'a tout simplement plus le cran de toute manière, miné qu'elle est par un pacifisme qu'on voit fleurir sur ce forum.

2) l'Iran n'en est pas capable, puis ca me derangerait d'avoir une théocratie policiére comme garante de la stabilité du monde....Étrangement hein !!!

3) le Chine n'en est pas encore capable, mais à l'avenir peut être : la question se posera peut être à ce moment là si on préfère la chine, ou les états unis d’Amérique, comme une nouvelle guerre froide...Personnellement, les chinois peuvent joyeusement aller se faire en***ler, mais chacun est libre d'être maitre de ses idées.

Je suis désolé que ça ne vous plaise pas, mais on ne peut assurer autrement que militairement un ordre mondial, et heuresement que les Etats Unis sont capable de s'en charger.

En quel honneur ?

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

Encore heureux que ça soit pas la Chine O____O . Les USA sont une démocratie, qui respecte a peu près les DDHs au moins. Parce que la Chine est encore plus impérialiste que les américains.

L'europe ? Trop faible.

Iran dangereux et trop faibles.

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

1) l'Europe n'en est pas capable, et n'a tout simplement plus le cran de toute manière, miné qu'elle est par un pacifisme qu'on voit fleurir sur ce forum.

2) l'Iran n'en est pas capable

3) le Chine n'en est pas encore capable, mais à l'avenir peut être : la question se posera peut être à ce moment là si on préfère la chine, ou les états unis d’Amérique, comme une nouvelle guerre froide...Personnellement, les chinois peuvent joyeusement aller se faire en***ler, mais chacun est libre d'être maitre de ses idées.

/!\ DU CALME /!\

En plus la future femme de LN est Chinoise :3 Donc évite

Je suis désolé que ça ne vous plaise pas, mais on ne peut assurer autrement que militairement un ordre mondial, et heuresement que les Etats Unis sont capable de s'en charger.

En quel honneur ?

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

Avant de s'étonner de sa position, il faut savoir qui il est ?! Je ne pense pas qu'un patriote francais aurait cette attitude !!!

Encore heureux que ça soit pas la Chine O____O . Les USA sont une démocratie, qui respecte a peu près les DDHs au moins. Parce que la Chine est encore plus impérialiste que les américains.

:gurp:

Entre les bombes nucleaires jetées sur le japon, les guerres sur l'irak, l'armement et le financement des islamistes en syrie, la guerre en afghanistan, guentanamo, abou ghraib, ...........................

C'est sur qu'ils ont eu leur médaille d'or autant que protècteur des DDH

Ahh j'avais oublié leur record en extermination raciale : les indiens d'amériques ... combien de millions massacrés dèja ?!

Je suis désolé que ça ne vous plaise pas, mais on ne peut assurer autrement que militairement un ordre mondial, et heuresement que les Etats Unis sont capable de s'en charger.

En quel honneur ?

Pourquoi pas la Chine ? L'Europe ? L'Iran ?

Avant de s'étonner de sa position, il faut savoir qui il est ?! Je ne pense pas qu'un patriote francais aurait cette attitude !!!

Encore heureux que ça soit pas la Chine O____O . Les USA sont une démocratie, qui respecte a peu près les DDHs au moins. Parce que la Chine est encore plus impérialiste que les américains.

:gurp:

Entre les bombes nucleaires jetées sur le japon, les guerres sur l'irak, l'armement et le financement des islamistes en syrie, la guerre en afghanistan, guentanamo, abou ghraib, ...........................

C'est sur qu'ils ont eu leur médaille d'or autant que protècteur des DDH

Les Bombes sur le japon 1945 Même les Japonais ont pardonnés les USA ont évolués depuis.

Tu veux une liste de toute les atteintes aux DDHs de la Chine ^o^?

Et pour les Indiens d'Amérique, c'est de l'histoire lointaine gars ^^""

Les Bombes sur le japon 1945 Même les Japonais ont pardonnés les USA ont évolués depuis.

Tu veux une liste de toute les atteintes aux DDHs de la Chine ^o^?

Et pour les Indiens d'Amérique, c'est de l'histoire lointaine gars ^^""

Ahh les morts japonnais des bombes nucléaires américaines ont pardonné aux USA .... c'est bon à savoir.

Sinon pour l'Irak, l'Afghanistan, les prisons secrètes, la torture, leurs histoire avec les noirs .... tous cela rien à foutre donc !!!

Et pour les indiens c'est de l'histoire ancienne c'est vrai, vu qu'ils les ont tous exterminé

Sinon, c'est vrai que la chine a fait pire .... pire que des bombes nucléaires sur la tranches d'innocents civils

arrêtez de regarder des films hollywoodiens !!!!

Vous répétez éternellement les mêmes choses sans répondre aux questions. Je me fous totalement de savoir que les américains n'interviennent pas pour le bien universel mais pour leurs intérêt : ce n'est pas une découverte et tout le monde fait de même. Ce qu'on vous dit et que vous ne pigez visiblement pas, c'est qu'il faut une puissance suffisamment massive pour assurer une paix et un ordre mondial : si le monde se compose d'une poignées de puissance moyennes, on a déjà vu ce que cela pouvait donner en terme de conflit total et mondial....

Les romains ont commis des massacres et ont fait des guerres pour leur intérêt en éliminant les puissances gênantes : cela n’empêche pas qu'ils ont assuré pendant des siècles la prospérité, l’échange, le commerce dans le bassin méditerranéens : ils n'en ont pas moins rasé Carthage pour arriver à ce résultat.

Les Bombes sur le japon 1945 Même les Japonais ont pardonnés les USA ont évolués depuis.

Tu veux une liste de toute les atteintes aux DDHs de la Chine ^o^?

Et pour les Indiens d'Amérique, c'est de l'histoire lointaine gars ^^""

Ahh les morts japonnais des bombes nucléaires américaines ont pardonné aux USA .... c'est bon à savoir.

Sinon pour l'Irak, l'Afghanistan, les prisons secrètes, la torture, leurs histoire avec les noirs .... tous cela rien à foutre donc !!!

Et pour les indiens c'est de l'histoire ancienne c'est vrai, vu qu'ils les ont tous exterminé

Sinon, c'est vrai que la chine a fait pire .... pire que des bombes nucléaires sur la tranches d'innocents civils

arrêtez de regarder des films hollywoodiens !!!!

Les familles ont pardonnées.

La guerre c'est la guerre. Il n'y a pas de guerre propre.

Sarcasme -_- Si on résonne ainsi, Nous somme coupable du meurtre des gaulois -_-

Je ne te parle pas d'avant mais de l'actualité...

Quand les propres soldats AMÉRICAINS se réveillent, la critique est violente :

En fait, l'une des questions, c'est qu'est-ce qui différencie les Républicains américains et les théocrates iraniens ?

Bon, désolé pour ceux qui ne parlent pas la langue de Shakespeare.

Je ne savais pas que les républicains prévoyaient d'instaurer la peine de mort pour apostasie, mais bon.

Les républicains US acceptent le jeu démocratique et ils ne commettent pas des tas de crasses que commettent les islamistes iraniens.

Est-ce que le GOP américain donnerait dans les exécutions d'homosexuels comme en Iran par exemple ?

Les républicains US acceptent le jeu démocratique et ils ne commettent pas des tas de crasses que commettent les islamistes iraniens.

Est-ce que le GOP américain donnerait dans les exécutions d'homosexuels comme en Iran par exemple ?

Ah mince ! C'est vrai qu'ils n'ont pas menti à propos des ADM irakiens ou encore le scandale du Watergate n'était qu'un film. C'est vrai que répandre la démocratie à coup de bombe est un sacré pas en avant. La logique des néo-conservateurs est implacable, avec cette manie de voir le monde de façon manichéenne (binaire quoi...), ce mépris pour la diplomatie au profit de la force militaire, et un dédain vis-à-vis des sciences humaines généralement au profit de "l'hégémonie bienveillante", teintée de morale chrétienne ne prenant nullement en compte les ethnies et cultures dès qu'ils y posent une Rangers quelque part... L'Irak est une démocratie parfaite maintenant, c'est bien connu.

Vous savez qui d'autre impose sa vision du monde "bienfaisante" par la guerre ou la prône ? Les islamistes, les nationalistes en tout genre, etc... J'trouve ça fascinant ! Et je ne parle pas des américains dans leur ensemble, mais bien des républicains américains.

Non, ils ne sont pas favorable à l'exécution pour le simple fait que les gens soient homosexuels ou pour apostasie. Mais penser que les homosexuels ne doivent pas avoir de droits (au point de vouloir interdire le mariage sur le plan constitutionnel sous Bush) et supprimer les fonds alloués aux associations étrangères luttant vaillamment contre le SIDA (via la distribution de préservatifs) et défendant la maîtrise des grossesses (contraceptifs et IVG), c'est où dans le classement ? Entre stupidité et inconscience, sachant qu'il y a des peuples africains entiers concernés par ces sujets ? Et par quoi ça a été remplacé ? Des aides aux associations prônant l’abstinence ? Intéressant...

Effectivement, j'suis emballé par le Parti Républicain ! Conquis ! Où signe-t-on ?

Et oui, les Républicains sont élus, et c'est bien ça qui m'inquiète...

Je vais être honnête, j'aime beaucoup les States et je ne pense pas que mes commentaires seront objectifs mais selon mon humble conception des choses, les USA oeuvrent généralement pour un monde plus juste.

MDRRRRRR Nan mais c'est une blagounette là??!!

Ah mince ! C'est vrai qu'ils n'ont pas menti à propos des ADM irakiens

Les méchants. Ils ont menti pour aller envahir l’Irak et déloger le gentil Saddham Hussein qui faisait tellement de bien autour de lui ! Les salauds...Avec les gens comme vous, on ne fait rien, on laisse faire et on verra bien...Vous croyez vous vraiment plus intelligent ? êtes vous assez naif pour croire que sans puissance militaire, le monde va tourner internationalement comme maintenant ?

teintée de morale chrétienne ne prenant nullement en compte les ethnies et cultures dès qu'ils y posent une Rangers quelque part...

Encore à coté : ils s'en servent habilement puisque les ethnies tels les chiites et sunnites se haïssent entre eux, ils en profite....Bien souvent sans se soucier des conséquences des minorités chrétiennes vivant dans ces territoire, parlons en de la morale soit disant chrétienne.

Vous savez qui d'autre impose sa vision du monde "bienfaisante" par la guerre ou la prône ?

Que croyez vous ? Avec des pacifistes irresponsables tels que vous, on ne peut plus dire "tel gouvernement met en péril l'approvisionnement en pétrole pour l'économie mondiale, donc on va le kicker." Il faut bien broder avec la démocratie. Accessoirement je pense pas que Saddham ou les talibans étaient de grands démocrates non plus, mais visiblement, seul les américains sont critiquables pour vous.

Et je ne parle pas des américains dans leur ensemble, mais bien des républicains américains.

Oui c'est sur qu'avec le Boboman démocrate, tout est tellement différent...Observons la Syrie par exemple, que de différences !

Vous savez qui d'autre impose sa vision du monde "bienfaisante" par la guerre ou la prône ? Les islamistes, les nationalistes en tout genre, etc... J'trouve ça fascinant

Oui...Bien sur. Les américains interdisent l’adultère, l'alcool, l'homosexualité, et obligent à une chariah sous peine de mort. La comparaison est tout à fait justifiée. C'est vous qui êtes fascinant, si, si.

Non, ils ne sont pas favorable à l'exécution pour le simple fait que les gens soient homosexuels ou pour apostasie. Mais penser que les homosexuels ne doivent pas avoir de droits (au point de vouloir interdire le mariage sur le plan constitutionnel sous Bush)

C'est vraiment une pantalonnade d'un ridicule achevé...La comparaison maintenant s'établit entre la peine de mort pour homosexualité et le refus de la légalisation du mariage Gay....No comment.

Et oui, les Républicains sont élus, et c'est bien ça qui m'inquiète...

C'est constatable. Vous crachez sur une démocratie qui élit les gens, contre une théocratie policière qui condamne à mort les infidèles. Vraiment beau.

Je vais être honnête, j'aime beaucoup les States et je ne pense pas que mes commentaires seront objectifs mais selon mon humble conception des choses, les USA oeuvrent généralement pour un monde plus juste.

MDRRRRRR Nan mais c'est une blagounette là??!!

Comment on peut aimer un pays aussi pourrit que les USA, leur gouvernement pourrit qui détruise pays sur pays, leur congés pro sionniste qui défend bec et ongle un pays aussi voir plus pourrit que lui qui est Israel et on ose dire qu'il agisse pour la paix mais wtf ???

Je vais être honnête, j'aime beaucoup les States et je ne pense pas que mes commentaires seront objectifs mais selon mon humble conception des choses, les USA oeuvrent généralement pour un monde plus juste.

MDRRRRRR Nan mais c'est une blagounette là??!!

Comment on peut aimer un pays aussi pourrit que les USA, leur gouvernement pourrit qui détruise pays sur pays, leur congés pro sionniste qui défend bec et ongle un pays aussi voir plus pourrit que lui qui est Israel et on ose dire qu'il agisse pour la paix mais wtf ???

Je vais être honnête, j'aime beaucoup les States et je ne pense pas que mes commentaires seront objectifs mais selon mon humble conception des choses, les USA oeuvrent généralement pour un monde plus juste.

MDRRRRRR Nan mais c'est une blagounette là??!!

Comment on peut aimer un pays aussi pourrit que les USA, leur gouvernement pourrit qui détruise pays sur pays, leur congés pro sionniste qui défend bec et ongle un pays aussi voir plus pourrit que lui qui est Israel et on ose dire qu'il agisse pour la paix mais wtf ???

Ah enfin quelques personnes sans œillère :smile2:

Ca fait du bien de lire un peu de clairvoyance a propos des USA.... :)

... rafraîchissant en effet mais tu risques de t’essouffler avec le temps !