Iran / USA : qui est le plus dangereux

Et le hezbollah, ce sont des saints.

Puis c'est vrai qu'un pays qui prononce des peines de morts pour apostasie, adultère, lesbianisme, blasphème et consommation d'alcool illicite est beaucoup plus sympathique qu'une démocratie américaine par exemple, pour certains. Ils aimente noutre voir les filles se ballader en fantôme....ils aiment le controle social islamique des miliciens qui sont partout, des rues jusqu'aux universités. Ça les fait kiffer.

Rien que comparer ces deux nations est assez gerbant comme ça.

Rien que comparer ces deux nations est assez gerbant comme ça.

la dessus clairement on est d'accord :smile2: c'est gerbant de comparer la nocivité des USA avec n'importe quel autre pays dans le monde.

Quand aux organisations terroristes, la CIA est dans le top 10 mondiale, surement même numéro 1 C'est d'ailleurs eux qui formaient dans les années 80 les dangereux terroristes que sont maintenant alquaeda et cie

Ah enfin un semblant d'argument ! C'est bien que tu te lances enfin :blush:

Toujours pas de propositions alternatives à l'interventionnisme militaire...Je crois que cela veut tout dire.

Tu fait bien de dire ça, on attend toujours les tiens...

Mes arguments, concernant le sujet, sont dès le premier message.

Si tu veux faire un topic de ta question (qui est complètement stupide), lance toi. En attendant, si t'as pas d'argument sur ce sujet, évite d'y participer. (quoi qu'on sait tous ici que tu es un fervant défenseur de la liberté d'expression (surtout des nazillons), alors je voudrais pas te priver de la tienne quand même :smile2: même si c'est pour dire des conneries )

Je me mettais encore une fois a niveau, dans le genre HS et intervention inutile, tu doit tenir la palme ! Apres, j'ai pas envie de me fatiguer sur ce sujet, il en vaut pas la peine.

Alors que défendre la liberté d'expression des nazillons qui font de l'incitation a la haine, l'apologie de crime de guerre, ca en vaut la peine

Allez, n'hésite pas a repasser nous donner tes convictions aussi profondes que celle la, maintenant qu'on commence a cerner le personnage :gurp:

Mais idolatrer un pays qui tue pour adultére, lesbianisme, blasphème....C'est cool. Ton système de valeur est particulier.

Si tu veux faire un topic de ta question (qui est complètement stupide), lance toi.

Stupide mais tu n'as pas eu la capacité d'y répondre....Au moins tu sais verser dans l'autocritique, même involontaire.

Ah enfin un semblant d'argument ! C'est bien que tu te lances enfin :blush:

Alors, maintenant tu vas pouvoir nous sortir des sources pour chacun de ces "arguments" (djihad d'un coté, et l'arme nucléaire de l'autre)

... Euh ok... J'arrive.

Wiki:

Le chiisme (ou chî`isme¹), constitue l'une des trois principales branches de l’islam avec le sunnisme et le kharidjisme ; il regroupe environ 10 à 15 % des musulmans, dont 90 % d'Iraniens. Les chiites sont souvent appelés péjorativement râfidhites² dans les textes du Moyen Âge.

Maintenant le Jihad:

L'islam compte quatre types de jihâd [...] Dans le chiisme duodécimain, il est considéré comme une des dix pratiques religieuses du culte.

Maintenant pour le nucléaire:

Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté. Il fut rapidement remis en route, mais avec l'assistance de la Russie. Le programme actuel met en œuvre plusieurs sites de recherche, une mine d'uranium, un réacteur nucléaire et plusieurs installations de transformation de l'uranium qui incluent une usine d'enrichissement de l'uranium.

Enfin voilà quoi.

Mais idolatrer un pays qui tue pour adultére, lesbianisme, blasphème....C'est cool. Ton système de valeur est particulier.

Si on ne trouve pas l'iran plus dangereux que les USA pour le monde, on idolâtre l'iran ?

T'es un bon toi quand a mon système de valeur, j'aimerai bien que tu le décrives, merci.

Ah enfin un semblant d'argument ! C'est bien que tu te lances enfin :blush:

Alors, maintenant tu vas pouvoir nous sortir des sources pour chacun de ces "arguments" (djihad d'un coté, et l'arme nucléaire de l'autre)

... Euh ok... J'arrive.

Wiki:

Le chiisme (ou chî`isme¹), constitue l'une des trois principales branches de l’islam avec le sunnisme et le kharidjisme ; il regroupe environ 10 à 15 % des musulmans, dont 90 % d'Iraniens. Les chiites sont souvent appelés péjorativement râfidhites² dans les textes du Moyen Âge.

Maintenant le Jihad:

L'islam compte quatre types de jihâd [...] Dans le chiisme duodécimain, il est considéré comme une des dix pratiques religieuses du culte.

Maintenant pour le nucléaire:

Après la révolution iranienne en 1979, le programme a été temporairement arrêté. Il fut rapidement remis en route, mais avec l'assistance de la Russie. Le programme actuel met en œuvre plusieurs sites de recherche, une mine d'uranium, un réacteur nucléaire et plusieurs installations de transformation de l'uranium qui incluent une usine d'enrichissement de l'uranium.

Enfin voilà quoi.

Ah oui génial tes sources...

Je n'avais aucune idée de tout ça.

Je change donc d'avis, l'iran est 1000 fois plus dangereuse que les USA qui ont fait plusieurs dizaines de guerres pour un oui ou un non au cours des 50 dernieres années

L'iran c'est le mal, les USA c'est le bien, c'etait pourtant simple et je n'avais pas vu ca dès le début

Enfin, l'Amérique ou le pays qui s'est comporté comme une truie avec tous le reste du monde depuis 50ans.

Oui mais ils nous ont sauvé ! ils ont tous les droits sur le monde maintenant !

et qu'est ce que t'as a proposé comme alternative a l'intervention des USA ? HEIN ! T'as rien a proposer ? Donc il faut les laisser faire, c'est ce qu'il ya de mieux pour les peuples du monde entier ! ils se battent pour la liberté ! t'entends ? la liberté !

[/mode constantinople, slanny, etc =OFF]

:smile2:

Oui mais ils nous ont sauvé ! ils ont tous les droits sur le monde maintenant !

Le droit c'est la puissance : seule la puissance régule. Les états unis étant la plus grande puissance mondiale, ils régulent.

et qu'est ce que t'as a proposé comme alternative a l'intervention des USA ? HEIN ! T'as rien a proposer ? Donc il faut les laisser faire, c'est ce qu'il ya de mieux pour les peuples du monde entier ! ils se battent pour la liberté ! t'entends ? la liberté !

Oublie ton moralisme et ta dénonciation permanente d'une hypocrise prétendue que personne ici ne conteste : ce qu'on te demande, c'est comment tu fais sans intervenir militairement pour assurer un ordre mondial ? Pour éviter que les zones pétrolifères soient dans des zones ou la moindre poignée de glandu en pick ups puisse déstabiliser l'économie mondiale par exemple ? Question simple qui appelle une réponse simple.

Si on ne trouve pas l'iran plus dangereux que les USA pour le monde, on idolâtre l'iran ?

Faire du moralisme en comparant une démocratie américaine avec une théocratie telle que l'iran en diabolisant systématiquement les EU...Sans aucun recul sur les crimes de la théocratie Islamique envers son propre peuple, ce danger là, derrière ton humanisme new wave, ne t'emeuvant guère....C'est ce système de valeur qui est, disons, particulier.

Il fait du sarcasme... Fin du débat,Je considère avoir gagné.

Pas vous?

si, et il y a longtemps !

ce sont les plus intelligents qui cèdent :)

Il y a des niveaux de dangerosité. Si les USA n'atteignent pas celui de l'Iran, ils ont déjà atteint un niveau super élevé. On ne peut le nier.

Les plus intelligents sont ceux qui ne se contentent pas de la propagande américano-sioniste comme les chretiens de la bible, les musulmans du coran, etc.

Il y a des niveaux de dangerosité. Si les USA n'atteignent pas celui de l'Iran, ils ont déjà atteint un niveau super élevé. On ne peut le nier.

Mais si on peut, suffit de voir ce topic :smile2:

... Guy moquette sérieux on se suffit pas de ça ... Mais je suis persuadé que l'on peut bien plus faire confiance aux USA qu'à l'Iran.

En tant que Français, oui c'est sûr :smile2:

(Et si la Maison Blanche nous demande d'aller à la guerre quelque part et que ça ne nous concerne pas, on n'a qu'à refuser, ça marchera. OTAN ou pas. )

Oui tu diras ca a tous les gouvernements corrompus, sabotés, virés par les USA car ils n'étaient pas assez coopératifs.

On peut leur faire confiance les yeux fermés aux USA :cool: Jamais ils ne se sont foutu de LEUR peuple ou d'un quelconque pays d'occident.

Et après tout, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent dans le tiers monde, tant qu'ils nous approvisionnent avec du pétrole (comme ca Constantinople est content il peut vivre sa petite vie de lobotomisé tranquille )

Oui tu diras ca a tous les gouvernements corrompus, sabotés, virés par les USA car ils n'étaient pas assez coopératifs.

On peut leur faire confiance les yeux fermés aux USA :cool: Jamais ils ne se sont foutu de LEUR peuple ou d'un quelconque pays d'occident.

Et après tout, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent dans le tiers monde, tant qu'ils nous approvisionnent avec du pétrole (comme ca Constantinople est content il peut vivre sa petite vie de lobotomisé tranquille )

Pour le pétrole je veux dire ou paaaaaaaaaaaas, Total est le fournisseur majeur de pétrole en france hors voici les chiffres de son extraction :

Voici la répartition géographique de la production et des réserves de Total, en 2005¹⁰.

• Production en milliers de barils équivalent pétrole par jour :
  • Afrique 751
  • Amérique du Nord 41
  • Amérique du Sud 247
  • Asie/Extrême-Orient 248
  • CEI 9
  • Europe 770
  • Moyen-Orient 103