Peut-on aimer être malheureux?

tu vois bien que tu peux réfléchir tout en ne te laissant pas aller, rien que dans le fait de te connaitre, et de savoir où sont tes limites..et de savoir ce qui est bon pour toi... Fie toi a toi, a tes bons cotés, j'espère que ca ira

La souffrance, la peine, etc... font partis de la vie et espérer ne jamais être confronté à ça c'est d'ores et déjà être déçus de la vie et des autres.

donc ca veut dire que la vie a une part de deception inevitable. c'est bien ca qui me pose le plus probleme jusque la dans mon processus pour devenir un adulte sage.

je reste toujours "bloqué" a ce stade pueril et capricieux ou l'on veut avoir controle sur tout et que rien ne parte de travers contre son gré!

bref il me faut encore "murir" la dessus!

Bien sur que la vie à une part de déception inévitable, par ce que nous avons tendance à toujours idéaliser et ou espérer avoir le meilleur. Hors (attention c'est la vieille qui parle, ) la vie t'apprends au fur et à mesure que tu avance dans celle -ci, qu'il y à des choses sur lequel tu peux intervenir et d'autres pas, à partir de là tu réalise qu'inévitablement il y aura des fois ou tu seras déçus par le résultat obtenu dans ce que tu as fait, tu apprends à l'accepter mais ça ne t’empêchera en rien d’être à chaque fois déçu. Tu le vivra mieux c'est tout

Après il y à des gens qui s'y "complaisent" dans leur malheur, ils le ressassent sans cesse sans jamais se donner ni chercher les moyens de s'en sortir, une façon peut être pour eux d'attirer l'attention sur eux pour qu'enfin il cesse d’être malheureux ou tout simplement pour que les gens s’intéressent à eux.

[...]

Je serais bien en peine d'expliquer pourquoi, mais je ne pense pas qu'on puisse se complaire à être malheureux. Par contre, afficher le malheur et la souffrance en permanence est une façon pour certaines personnes d'attirer l'attention d'autrui.

tiens tiens, cette idee se repete donc chez deux intervenantes distinctes.

se complaire = attirer l'attention.

oui mais pourquoi? meme si j'acceptais cette theorie que intrinsequement et inconsciemment je chercherais a etre lu/entendu quelle serait la finalité?

est ce que ca serait un appel a l'aide qui ne s'assume pas?

peut on etre aidé lorsqu'on a un probleme de cet ordre la (etre malheureux car on se prend la tete)?

comme je l'ai dit precedement je pense (peut etre a tort) qu'il ny'a que soi meme qui soit responsable de la sur-activité de son cerveau. que pourraient y faire les autres meme s'ils voulaient nous aider apart dire: "arrete".

Je dirais que c'est comme ces personnes qui dès que l'on parle de maladie, elles l'ont eu ou qui d'un coup sont convaincues d'en avoir les symptômes et se mettent à vivre comme si elles étaient réellement atteinte de ces maladies.

Le besoin absolu peut être pour elles d’être le point centrale de la vie des autres (que ce soit leur entourage ou pas d'ailleurs) une forme de bonheur en quelques sortes plus elles attirent l'attention et la peine sur leurs souffrances plus elles sont heureuses consciemment ou inconsciemment d'ailleurs.

oh! j'ai une autre theorie:

celui qui se complait dans son mal etre >>> cherche a attirer l'attention >>> pour inconsciemment emmerder les autres.

c'est a dire qu'a force de se lamenter aupres d'autrui on se dit que pour ne pas souffrir seul il faut deranger son entourage.

(ce qui entre nous je trouve est une attitude et un raisonnement tout aussi innefficace que le premier)

Non je pense pas que ce soit pour emmerder les autres mais qu'il y à bel et bien un mal être.

Le problème c'est que l’être humain n'est pas fait pour vivre longtemps au contact du malheur sans que celui-ci ne commence à interagir sur son propre bonheur et son bien être, alors au bout d'un moment il s'en éloigne pour son propre équilibre.

Ce n'est que mon ressenti bien sur en aucun cas ce n'est une certitude ni une affirmation.

Merci.

au fond peu importe que je sois heureux ou que ca soit une illusion (j'avais d'ailleurs fait un sujet sur les antidepresseurs la dessus) tant que ma prise de tete cesse de m'importuner ca serait deja une victoire pour moi.

sinon pour concretement repondre a ta question, oui j'ai des gens a qui je me confie mais sans vouloir te vexer (ou les insulter) je leur accorde autant d'importance qu'a toi ou a jedino.

c'est a dire que je suis infiniment reconnaissant pour la disponibilité l'ecoute et les conseils, mais la relation s'arrete la. (ou d'autre pourrait elle aller d'ailleurs?)

En lisant ta réponse à Zala, il ne me vient qu'une chose à l'esprit : tu m'as l'air bien emprisonné dans ton passé.

Ce qui fait que tu n'accordes qu'une faible importance aux relations sociales, qu'elles soient réelles, ou virtuelles.

Pourquoi? Moi, je n'en sais rien. Mais, toi, si.

Tu te préoccupes trop de qui tu devrais être, et de qui tu as été. Soit toi-même. Tout simplement.

Disons que mon impression est que tu ne sais pas trop qui tu veux être. Et donc, du coup, tu ne sais pas vraiment où aller.

Et, pour la dernière phrase que j'ai cité de ta réponse, je dirais que peu importe où elle ira, et où elle peut aller.

Puis, pour ta première que j'ai cité, je ne crois pas que le fait que ce soit une illusion ou non t'indiffère tant.

Non je pense pas que ce soit pour emmerder les autres mais qu'il y à bel et bien un mal être.

Le problème c'est que l’être humain n'est pas fait pour vivre longtemps au contact du malheur sans que celui-ci ne commence à interagir sur son propre bonheur et son bien être, alors au bout d'un moment il s'en éloigne pour son propre équilibre.

Ce n'est que mon ressenti bien sur en aucun cas ce n'est une certitude ni une affirmation.

Merci.

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

Hello Femzi

Soit tu traînes une grosse casserole, en ce cas il convient de regarder la tambouille qui se trouve à l'intérieur...

Soit non, et en ce cas tous les conseils précédemment donnés sont les bons.

Je suppute une méchante casserole mais ça n'engage que moi

Allez, une équation simple : "j'encombrite + auto sabotage" = x

ahaaaa! :smile2:

je retrouve cette expression "forumesque" que j'adore: la "jencombrite"

et en bonus tu me rajoute "lauto sabotage"!

sacrée dictionnaire cette january! j'aime!

sinon pour te repondre oui, je pense que de tout le monde (presque) traine ses casseroles.

le probleme ne me semble pas tant que ca de trouver le courage de s'y confronter en regardant dedans.

je dirais que le probleme est d'avoir la force (volonté?) de les resoudre.

si tant est qu'on puisse les resoudre!

dans mon cas comme je l'ai dis, avec le travail que j'ai deja fait sur moi meme jusque la, ca me parait insolvable. et pire, vivre avec me semble est une douleur indélébile.

:gurp: au mieux j'espere parvenir a la supporter, mais pas certainement pas l'effacer.

merci!

En lisant ta réponse à Zala, il ne me vient qu'une chose à l'esprit : tu m'as l'air bien emprisonné dans ton passé.

Ce qui fait que tu n'accordes qu'une faible importance aux relations sociales, qu'elles soient réelles, ou virtuelles.

Pourquoi? Moi, je n'en sais rien. Mais, toi, si.

Tu te préoccupes trop de qui tu devrais être, et de qui tu as été. Soit toi-même. Tout simplement.

Disons que mon impression est que tu ne sais pas trop qui tu veux être. Et donc, du coup, tu ne sais pas vraiment où aller.

Pas faux, mais c'est logique de prendre des lecons de son passé...

En lisant ta réponse à Zala, il ne me vient qu'une chose à l'esprit : tu m'as l'air bien emprisonné dans ton passé.

Ce qui fait que tu n'accordes qu'une faible importance aux relations sociales, qu'elles soient réelles, ou virtuelles.

Pourquoi? Moi, je n'en sais rien. Mais, toi, si.

Tu te préoccupes trop de qui tu devrais être, et de qui tu as été. Soit toi-même. Tout simplement.

Disons que mon impression est que tu ne sais pas trop qui tu veux être. Et donc, du coup, tu ne sais pas vraiment où aller.

Pas faux, mais c'est logique de prendre des lecons de son passé...

Logique, oui. Mais il ne faut pas que ces leçons sont nocives pour soi. Et c'est là toute la subtilité.

Je suis d'accord qu'à un certain point ce soit nocif, mais il vaut mieux réfléchir trop que pas assez, meme si on est certainement plus heureux en etant con, on n'est pas plus épanoui je pense.. Chacun doit trouver son juste milieu^^

Ah mais je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas réfléchir! Bien au contraire.

En fait, on est d'accord sur la chose, mais on s'est mal compris.. :D

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi, la personne qui se sent bien au départ s’intéressera à la plainte de celui qui va mal (on à tendance à quand on va bien à vouloir que tout le monde aille bien, nous sommes dans l'attitude positive) et essayera même de l'aider, c'est quand son propre équilibre commencera à vaciller qu'il aura tendance pas à s'en désintéresser mais plutôt à s'en éloigner. Il continuera à s'inquiéter pour lui mais tout en en s'éloignant pour ne pas sombrer avec lui.

Mais je le répète ce n'est que mon ressenti.

Merci.

roooh bah toi oci tu vas m'inciter a te repondre dans ton quote!

:smile2: décidement!

En lisant ta réponse à Zala, il ne me vient qu'une chose à l'esprit : tu m'as l'air bien emprisonné dans ton passé.

Ce qui fait que tu n'accordes qu'une faible importance aux relations sociales, qu'elles soient réelles, ou virtuelles.

Pourquoi? Moi, je n'en sais rien. Mais, toi, si.

hélas tu ne crois pas si bien dire.

mais comme tu dois t'en douter l'explication vient d'un traumatisme passé. (inutile pour ce sujet de donner plus de details)

et meme si je sais qu'il faut surmonter ses phobies pour avancer dans la vie, je pense qu'il est parfaitement logique de ne pas vouloir remonter sur un cheval lorsqu'on en a été violemment désarconné!

bref ce que j'essaie de dire tant bien que mal (jadore les metaphores) c'est que mes relations sociales (et amoureuses) passées expliquent la reserve que je mets dans celles actuelles. ou encore autrement dit, je n'aime pas de tels risques alors qu'il semble que c'est une partie inevitable du jeu!

(helas...)

Tu te préoccupes trop de qui tu devrais être, et de qui tu as été. Soit toi-même. Tout simplement.

Disons que mon impression est que tu ne sais pas trop qui tu veux être. Et donc, du coup, tu ne sais pas vraiment où aller.

Peut etre, Problablement, Surement!

ou alors ce que je devrais etre, ce que j'ai été et ce que je veux etre et ce que je suis deja sont TOUS les memes!

:gurp: mais si je suis perdu ce serait parce que je n'arrive a definir vraiment aucun d'entre eux.

alors que ca me parait incontournable dans la connnaissance de soi et la quietude d'esprit.

Et, pour la dernière phrase que j'ai cité de ta réponse, je dirais que peu importe où elle ira, et où elle peut aller.

meme a ma perte?

(oui je suis assez fataliste, histoire de faciliter les choses!)

Puis, pour ta première que j'ai cité, je ne crois pas que le fait que ce soit une illusion ou non t'indiffère tant.

en effet, mais justement je m'efforce de ne pas etre trop exigeant envers mon bonheur!

Non je pense pas que ce soit pour emmerder les autres mais qu'il y à bel et bien un mal être.

Le problème c'est que l’être humain n'est pas fait pour vivre longtemps au contact du malheur sans que celui-ci ne commence à interagir sur son propre bonheur et son bien être, alors au bout d'un moment il s'en éloigne pour son propre équilibre.

Ce n'est que mon ressenti bien sur en aucun cas ce n'est une certitude ni une affirmation.

Merci.

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

tout a fait.

souvent meme je me demande quand est ce que quelqu'un met vraiment de l'interet et de la compassion quand il demande "comment ca va?"

et la encore je finis par me dire: "femzi, tu pense trop! c'est juste un ca va!"

Ah mais je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas réfléchir! Bien au contraire.

En fait, on est d'accord sur la chose, mais on s'est mal compris.. :D

possible :D Très possible

et la encore je finis par me dire: "femzi, tu pense trop! c'est juste un ca va!"

Bah vouip, en réfléchissant, tu te rends compte qu'il ne faut pas toujours trop te poser de questions, (réfléchis à ne pas trop réfléchir pour des trucs auxquels tu ne dois pas vraiment réfléchir puisqu'on te demande un ressenti (oulah))

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi, la personne qui se sent bien au départ s’intéressera à la plainte de celui qui va mal (on à tendance à quand on va bien à vouloir que tout le monde aille bien, nous sommes dans l'attitude positive) et essayera même de l'aider, c'est quand son propre équilibre commencera à vaciller qu'il aura tendance pas à s'en désintéresser mais plutôt à s'en éloigner. Il continuera à s'inquiéter pour lui mais tout en en s'éloignant pour ne pas sombrer avec lui.

Mais je le répète ce n'est que mon ressenti.

Merci.

hum ca depend je dirais alcina.

_il ya des gens heureux altruistes: ils voudront en effet communiquer, partager et contaminer leur bonheur.

_et il ya des gens heureux egoistes: ils ne s'entourent que de gens comme eux positifs et fuient les autres comme la peste par peur justement de perdre leur bon humeur.

donc ca se discute!

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi, la personne qui se sent bien au départ s’intéressera à la plainte de celui qui va mal (on à tendance à quand on va bien à vouloir que tout le monde aille bien, nous sommes dans l'attitude positive) et essayera même de l'aider, c'est quand son propre équilibre commencera à vaciller qu'il aura tendance pas à s'en désintéresser mais plutôt à s'en éloigner. Il continuera à s'inquiéter pour lui mais tout en en s'éloignant pour ne pas sombrer avec lui.

Mais je le répète ce n'est que mon ressenti.

Merci.

Peut-être, oui. Je ne connais pas trop ces terres-là, et cela me parait tout à fait possible, donc, oui, pourquoi pas

roooh bah toi oci tu vas m'inciter a te repondre dans ton quote!

:smile2: décidement!

En lisant ta réponse à Zala, il ne me vient qu'une chose à l'esprit : tu m'as l'air bien emprisonné dans ton passé.

Ce qui fait que tu n'accordes qu'une faible importance aux relations sociales, qu'elles soient réelles, ou virtuelles.

Pourquoi? Moi, je n'en sais rien. Mais, toi, si.

hélas tu ne crois pas si bien dire.

mais comme tu dois t'en douter l'explication vient d'un traumatisme passé. (inutile pour ce sujet de donner plus de details)

et meme si je sais qu'il faut surmonter ses phobies pour avancer dans la vie, je pense qu'il est parfaitement logique de ne pas vouloir remonter sur un cheval lorsqu'on en a été violemment désarconné!

bref ce que j'essaie de dire tant bien que mal (jadore les metaphores) c'est que mes relations sociales (et amoureuses) passées expliquent la reserve que je mets dans celles actuelles. ou encore autrement dit, je n'aime pas de tels risques alors qu'il semble que c'est une partie inevitable du jeu!

(helas...)

Je vois tout à fait de quoi tu parles. Mais, parfois, faut se remettre en selle. Malgré tout...

Tu te préoccupes trop de qui tu devrais être, et de qui tu as été. Soit toi-même. Tout simplement.

Disons que mon impression est que tu ne sais pas trop qui tu veux être. Et donc, du coup, tu ne sais pas vraiment où aller.

Peut etre, Problablement, Surement!

ou alors ce que je devrais etre, ce que j'ai été et ce que je veux etre et ce que je suis deja sont TOUS les memes!

:gurp: mais si je suis perdu ce serait parce que je n'arrive a definir vraiment aucun d'entre eux.

alors que ca me parait incontournable dans la connnaissance de soi et la quietude d'esprit.

Définir. Je ne suis pas certain qu'il soit nécessaire de définir une manière d'être, un état d'esprit. Je vois ça plutôt de l'ordre du ressenti. Je comprends tout à fait ce besoin de contrôle, ce besoin de savoir où l'on va pour éviter de trébucher à nouveau. Seulement, j'ai l'impression que ça ne fonctionne pas ainsi, tu vois?

Et, pour la dernière phrase que j'ai cité de ta réponse, je dirais que peu importe où elle ira, et où elle peut aller.

meme a ma perte?

(oui je suis assez fataliste, histoire de faciliter les choses!)

Qu'importe la perte si ce qui précède a été à la hauteur! Nous mourrons tous un jour. Là n'est pas la question. La question, c'est de savoir comment tu vas vivre jusque là. La question, c'est d'être en accord avec toi-même, jusqu'à la fin. Qu'elle soit proche, ou non.

Puis, pour ta première que j'ai cité, je ne crois pas que le fait que ce soit une illusion ou non t'indiffère tant.

en effet, mais justement je m'efforce de ne pas etre trop exigeant envers mon bonheur!

Personnellement, je ne crois pas au bonheur. Ou pas comme on l'entend généralement, en tout cas. Se contenter de ce que l'on a est une façon de voir la chose. Mais, ce n'est que subir ce que l'on nous offre. Pourquoi ne pas tenter de vouloir ton bonheur?

Non je pense pas que ce soit pour emmerder les autres mais qu'il y à bel et bien un mal être.

Le problème c'est que l’être humain n'est pas fait pour vivre longtemps au contact du malheur sans que celui-ci ne commence à interagir sur son propre bonheur et son bien être, alors au bout d'un moment il s'en éloigne pour son propre équilibre.

Ce n'est que mon ressenti bien sur en aucun cas ce n'est une certitude ni une affirmation.

Merci.

Tout à fait en accord avec ta réponse, alcina.

Je ne sais pas si tu le vois ainsi, par contre, mais, je dirais que la plainte est le seul moyen "efficace" d'attirer un peu d'attention lorsqu'on est mal, puisque quelqu'un allant bien se désintéressera souvent de la personne qui va mal. Pas parce qu'elle n'apprécie pas cette personne, mais parce qu'elle craint, quelque part, d'être à son tour influencé par l'état de cette personne.

Je dirais donc que c'est plus par peur de "finir pareil" que la plainte s'impose à ceux qui ne sont pas biens.

tout a fait.

souvent meme je me demande quand est ce que quelqu'un met vraiment de l'interet et de la compassion quand il demande "comment ca va?"

et la encore je finis par me dire: "femzi, tu pense trop! c'est juste un ca va!"

Le "comment ça va" n'est devenu qu'une formalité. Comme le "bonjour" (j'ai d'ailleurs eu honte d'avoir oublié de temps en temps de le dire, bien que je ne sois pas quelqu'un de vraiment malpoli). Savoir comment l'autre se sent, c'est par l'expérience et la connaissance de l'autre que ça doit se faire, je pense. Autrement dit, par l'amitié, si on veut.

hum ca depend je dirais alcina.

_il ya des gens heureux altruistes: ils voudront en effet communiquer, partager et contaminer leur bonheur.

_et il ya des gens heureux egoistes: ils ne s'entourent que de gens comme eux positifs et fuient les autres comme la peste par peur justement de perdre leur bon humeur.

donc ca se discute!

Effectivement il y à des gens qui sont égoïstes et pour qui la seule chose qui est primordiale et intéressante dans leur vie ce sont eux, pas très intéressantes ces personnes là pour moi..

Maintenant je ne suis pas sur que l'on peut naturellement être positifs et heureux tout le temps, que cette attitude là est aussi une façon d'attirer l'attention à soi. Et qu'un apparent "bonheur forcé" peut aussi cacher un mal être.

Finalement ce qu'il faut avoir c'est un juste équilibre des deux (même si on ne préférerait avoir que du bonheur) pour pouvoir apprécier les bons moments et savoir surmonter les mauvais moments, de la vie.

Merci.

Effectivement il y à des gens qui sont égoïstes et pour qui la seule chose qui est primordiale et intéressante dans leur vie ce sont eux, pas très intéressantes ces personnes là pour moi..

L'égoïsme est-il toujours une preuve qu'on ne s'interesse pas aux autres?

Egocentrisme et égoisme, ce n'est pas pareil.. Parfois lié, mais pas toujours

Pour moi oui, un égoïste, un vrai, pas celui qui par moment aura une attitude égoïste, mais plutôt celui qui ne pense 24/24 qu'au bien être de sa petite personne avant tout, il pensera d'abord à lui avant de penser aux autres, difficile dans ce cas là pour lui de s’intéresser réellement aux autres sans avoir aucunes arrière pensées sur ce que cet hypothétique intéressement va rapporter à sa petite personne.

Je ne suis même pas sur qu'un égoïste réalise que tout ce qu'il fait, il le fait toujours avec l'optique de son propre intérêt avant tout et qu'il ne fera jamais rien qui ne lui soit pas bénéfique .

Faire du bien juste pour faire du bien c'est quelque chose qu'il ne conçoit même pas, accepter que le bonheur de l'autre passe même pour une fois avant le sien, jamais il ne le fera.

Donc un égoïste peut effectivement s’intéresser aux autres, mais pas par ce que les autres l'intéresse mais plutôt par ce qu'il à un profit quelconque à en tirer

Ce n'est que mon point de vue bien sur .

Merci.

Pour moi oui, un égoïste, un vrai, pas celui qui par moment aura une attitude égoïste, mais plutôt celui qui ne pense 24/24 qu'au bien être de sa petite personne avant tout, il pensera d'abord à lui avant de penser aux autres, difficile dans ce cas là pour lui de s’intéresser réellement aux autres sans avoir aucunes arrière pensées sur ce que cet hypothétique intéressement va rapporter à sa petite personne.

Je ne suis même pas sur qu'un égoïste réalise que tout ce qu'il fait, il le fait toujours avec l'optique de son propre intérêt avant tout et qu'il ne fera jamais rien qui ne lui soit pas bénéfique .

Faire du bien juste pour faire du bien c'est quelque chose qu'il ne conçoit même pas, accepter que le bonheur de l'autre passe même pour une fois avant le sien, jamais il ne le fera.

Donc un égoïste peut effectivement s’intéresser aux autres, mais pas par ce que les autres l'intéresse mais plutôt par ce qu'il à un profit quelconque à en tirer

Ce n'est que mon point de vue bien sur .

Merci.

Je pense qu'on ne parle pas de la meme chose.. Quand je dis égoisme, je relie à individualisme.. Sans pour autant détester ou dévaloriser ce qui nous entoure

Meme si egoisme et egocentrisme peuvent etre reliés, je pense vraiment qu'il est important ici de faire la différence...

Et puis, comme dans tout, c'est l'abus qui pose problème, il est parfois bon d'être egoiste, arrêter de toujours penser aux autres pour penser aussi a soi, arrêter de se mettre en arrière pour faire plaisir, ou ne pas blesser.. Mais effectivement, il arrive que des personnes soient égoistes au point d'être egocentriques et calculateurs.

Là, ce sujet parle du malheur, on parle bien d'un ressenti personnel, on parle bien de se concentrer sur soi, no?

Je ne suis pas d'accord.. On peut être égoiste sans être égocentrique, sans être a ce point une personne froide qui ne ressent rien.. Je ne te comprends pas sur le coup^^

Pour ce qui est en gras, je ne comprends pas que tu dises qu'un egoisme s'interesse aux gens uniquement par profit^^

Mais oui, c'est ton point de vue^^ je cherche a comprendre, pas a dénigrer t'en fais pas^^

L'humain n'est pas "fait" pour aimer être malheureux, je pense, par contre je crois qu'un être humain peut craindre le bonheur, ou le fuir quand il se présente à cause d'une sorte de complexe. Personnellement, beaucoup brimée dans mon enfance, j'ai longtemps eu peur du bonheur, m'en suis trouvée longtemps indigne, et encore maintenant il me fait peur, ce qui me complique beaucoup l'existence. Je n'aime donc pas le malheur mais j'aurais moins vécu dans le malheur si je n'avais pas eu aussi peur du bonheur.

Je ne vois pas l'intérêt de se complaire dans le malheur, pourtant, il est vrai que certaines personnes ne vivent qu'au travers de ça. Nous connaissons tous de ces jamais contents, toujours à se plaindre de tout, de tout le monde, de ce qu'ont les autres et qu'ils n'ont pas, d'injustice, et bien-sur, du malheur des autres. Pour moi, ces personnes sont en fait des envieuses et des faignantes, qui au lieu de se bouger les fesses, préfèrent reprocher aux autres ce qu'ils ont. Ce sont souvent de grands moralisateurs, aimant brailler contre la misère du monde, mais qui ne lèveront pas le petit doigt contre cette misère du monde