la série inquisitio, une tromperie avérée

sur france 2, la série " inquisitio " s'est arrêtée, tant mieux

même si l'histoire était intéressante du point de vue de l'intrigue les erreurs et les clichés surtout sont lourdingues à l'extrême

catherine de sienne en politicienne diabolique et morte enmurée, un mensonge éhonté et injurieux

que sont ces séries qui sous couverts de fiction font passer des messages faussement historiques ?

on avait déjà eu ça avec Toussaint l'ouverture où on voyait sa soeur violée et son père jeté par dessus bord, le réalisateur admettant la fausseté historique mais invocant la " réalité idéologique " , sic

rien de bon dans une société qui travesti l'histoire pour des idéologies ça sent le totalitarisme de la pensée

nauséabond

Bonjour,

Je ne suis pas du même avis !

J'ai apprécié cette série (même si la fin est un peu trop "mielleuse" à mon goût !) .

Mais au départ c'est une fiction , donc il faut s'attendre à quelques libertés historiques !

Et apparemment tu as quand même regardé jusqu'au bout puisqu'il est fait mention de l'emmurement de Catherine

dans les dernières minutes ! :p (qui fût libérée quelques années plus tard sic )

Addendum du 11 juilletNicolas Cuche, l'auteur de la série Inquisitio diffusée sur France 2, fait amende honorable par deux fois dans l'émission La Voix est libre. Il est profondément désolé d'avoir choqué une partie des catholiques concernant la figure de Catherine de Sienne. Il veut bien reconnaître que "Catherine de Sienne n'est absolument pas le personnage décrit dans cette histoire". Il sentait bien qu'il fallait changer ce nom. Il ne l'a pas fait et le regrette. Nous le remercions de l'avoir dit publiquement.

SOURCE

J 'ai beaucoup aimé aussi et comme toi seul là fin m'a deplu !

De même faudrait être complètement idiot pour prendre fiction pour des réalité historiques!

Après ,tu peut porter plainte ,ou faire une pétition .....

rien de bon dans une société qui travesti l'histoire pour des idéologies ça sent le totalitarisme de la pensée

nauséabond

Comme si la religion chrétienne n'avait jamais travesti l'histoire pour imposer son totalitarisme de pensée. :smile2: :smile2: :smile2:

Je n'ai râté aucun épisode des Tudors, cette série tournant autour du roi Henry VIII est bourrée de faits irréels et d'anachronismes (la soeur de ce roi a été marié avec Louis XII peu avant que ce dernier, déjà vieux, ne décède de sa belle mort et non pas assassiné par ses soins, mais jamais avec un roi du Portugal, et c'était bien avant le début de la relation avec Ann Boleyn de toute façon, ainsi qu'avant le couronnement de François 1er pour ne citer que cet exemple). Pourtant la série en elle-même ne manque pas de charme, il n'y a pas de temps mort, on en réclamerait presque, et on finit même par se dire au fond que ces anachronismes et ces déformations de l'Histoire apportent au contraire leur dose de piment. Dans la plupart des films ou séries historiques les réalisateurs apportent leur lot d'inventions, on sait tous que le roi soleil n'a jamais eu pour maîtresse une Angélique de Plessis-Bellière, marquise des anges, ni pour rival son Geoffrey adoré, mais sans ça on n'aurait pas eu le plaisir de suivre les aventures d'Angélique.

De même faudrait être complètement idiot pour prendre fiction pour des réalité historiques!

Voilà, comme César qui se suicide dans Kaamelott, c'est de la fiction et tout le monde le sait.

Ayant peu de goût pour le Moyen Âge, je n'ai pas regardé cette série, mais j'ai lu et entendu plusieurs avis disant que sur le plan historique c'était une fumisterie. Les auteurs ne cachent d'ailleurs pas qu'il s'agissait d'une pure fiction. Cela va entretenir encore un peu plus la "légende noire" de l'Inquisition. La vérité est certainement bien plus nuancée, même si j'ai un peu de mal à suivre les auteurs qui nous expliquent que cette institution représentait un progrès pour son époque, et a fait beaucoup moins de victimes qu'on le dit.

Avant je me serais pas trop posée la question de la véracité historique, maintenant, cela me gène que des feuilletons transforment la vérité. Cela donne une fausse image de vie à l'époque et de ses réalités. Effectivement Catherine de Sienne n'a pas fini emmuré. Depuis que je me suis prise de passion pour l'histoire, je n'aime plus les romans historiques car ils sont hasardeux, je retrouve le même problème avec cette série. Par contre,une série formidable est Borgia, là au moins, à ma connaissance il n'y a pas d’à-prioris.

Oui enfin t'a pas été "à priori "vérifier sur les borgias ,non?

Sinon ,j'admet que là catherine doit surement se retourné dans sa tombe ,mais heureusement les redresseurs de torts (à travers ,pardon)sont là pour remettre les choses à leur place et bientôt vous interdirez là sortie de film ou de série ?

Heureusement vous n'êtes pas au csa!

Du peu que je sais sur le Borgia, la série est fidèle à l'histoire, et surtout de bien meilleure qualité.

Elle est surement bien plus fidèle à l'histoire mais quitte à payer ,je ne paierait pas pour voir les borgias !

Chaque été ,les grandes chaînes nous proposent des série qui jusque là ont été pour moi bien ,bien pourris (bon je les ait pas regardé ,mais comme même )alors pour une fois qu' on nous sort un truc bien réalisé avec de bons acteurs ,ce qui change vraiment ,vous trouver des trucs à redire ;et si c'était d'aussi mauvaise qualité et bourré de fautes historiques historique,pourquoi vous infligez là souffrance de regardé comme même ???

Si j'aime pas ,je zappe ,mais ce n'est pas le cas de tout le monde!

On a le droit de dire un avis quand même ! :gurp:

J'ai vu Borgia et sans payer :D

Super ,l'avis d'une voleuse ,maintenant !on aura tout vu!!!

It 's à joke !.

Ah ah ah

rien de bon dans une société qui travesti l'histoire pour des idéologies ça sent le totalitarisme de la pensée

nauséabond

Comme si la religion chrétienne n'avait jamais travesti l'histoire pour imposer son totalitarisme de pensée. :smile2: :smile2: :smile2:

et alors ! l'église l'a fait donc on peut le faire, un peu court comme raisonnement

d'autre part, france 2 a mis en bandeau : " déconseillé au moins de 10 ans " , france 2 aurait pu mettre aussi : " les faits racontés sont totalement imaginaires et n'ont aucun appui historique "

question d'honnêteté

le quidam qui regarde pensant à une série historique se trouve eu si'l ne cherche pas plus loin

Ils auraient du préciser au début que les faits étaient romancés et pas fiable à la vérité.

Oui enfin t'a pas été "à priori "vérifier sur les borgias ,non?

Sinon ,j'admet que là catherine doit surement se retourné dans sa tombe ,mais heureusement les redresseurs de torts (à travers ,pardon)sont là pour remettre les choses à leur place et bientôt vous interdirez là sortie de film ou de série ?

Heureusement vous n'êtes pas au csa!

S'il fallait interdire tous les films et téléfilms historiques qui comportent des erreurs... ben c'est simple, y en aurait aucun qui passerait. Après, il y a divers degrés de vraisemblance dans ce genre de fiction. Même dans un pur chef d'oeuvre comme "Gladiator" de Ridley Scott on peut trouver quelques approximations et inexactitudes, voire une ou deux énormités, mais comme le film est bon on passe dessus. Tout est une question de dosage... Un vraiment bon film historique doit respecter, sinon les faits dans leur exactitude absolue, au moins l'esprit de l'époque. Exemple de bon feuilleton historique : "Rome". Et pourtant les puristes ont pu y noter beaucoup de libertés prises avec l'histoire. Exemple de bon film historique : "Il faut sauver le soldat Ryan." Là encore, les spécialistes ont trouvé beaucoup d'erreurs mineures, ça n'empêche pas ce film d'être infiniment plus près de la réalité historique que "Le Jour le plus long". Je n'ai pas vu "Inquisitio" donc je me garderai de porter un jugement définitif. D'après ce que j'ai pu comprendre, ce qui énerve beaucoup de gens, c'est que déjà le Moyen Âge est une époque à propos de laquelle on raconte beaucoup de bêtises. Pas la peine d'en rajouter, donc. Si c'était pour faire une pure fiction, alors autant placer l'action dans un univers d'heroïc fantasy, comme ça il n'y aurait pas eu de polémique.

Mieux vaut un peu d'histoire que pas du tout !

Enfin ça aurait surement été beaucoup plus sympa si ils avaient bien retranscrit l'histoire .....oh oui .....

Enfin on est pas aux states ou on doit tout bien expliqué aux lobotomisé de là tvet mettre un message d'avertissement ;c'est pas N-Y enquête criminelle?

C'estécrit dans les journaux :"fiction "donc ils doivent bien le mentionner dans le générique

ok fiction mais il ya des faits historiques mélangés à de l'imaginaire

comment celui qui n'y connaît rien peut faire le partage ?

pour moi il y a manipulation

bien dommage car la fiction était plutôt bien enmenée

Manipulation ? Et pourquoi pas intentionnelle ??

Et pourquoi ?enfin quel serait le mobile ?vengeance d'outre- tombe ou simplement de là malveillance !

En tout cas les procès d'intention ,ont encore de beau jours devant eux!

À france 2 ,mettez nous un genre de dallas et de plus belle là vie;pasque c'estpas jolie jolie ,ce que vous avez fait ;vraiment vilain même ....