la pratique fervente de la religion rend elle intolerant?

@Supairnova : je répondrai en MP étant surveillé par un sanctionné irrité niveau HS =D

@Raziel21 : si tu as suivi, j'ai expliqué plus haut comment des religions pouvaient accepter dans leur panthéon des divinités venant d'une toute autre religion...

A Rome, sous l'Empire, le culte d'Isis est tout à fait officiellement adopté. A Pompéi, on conserve encore un temple tout ce qu'il a de romain, dédié à Isis :

Oui mais ces religions sont censée avoir disparu.

Entant donné que ces religions ne sont pas au gout du jour.

Sa ne répond pas comment on peut arriver face a l'intolérance face a même créateur.

Et rassure toi je suis plus tolérant que tu le crois.

Eh bien on peut prendre un exemple encore actuel, si tu préfères. L'hindouisme ne prétend pas que son panthéon est le même pour tous. Il n'existe d'ailleurs, à ma connaissance, pas de prosélytisme dans l'hindousime. On naît Hindou, ou on ne l'est pas (les experts corrigeront, si nécessaire, ce vieux souvenir de fac de Bernard Werber). Mais il reconnaît les autres religions et les tolère. En revanche, il ne tolère pas que ces religions viennent à la critique et à la conquête spirituelle : ce qui expliqua beaucoup de heurts avec des catholiques lors des colonisations, et qui explique (parmi d'autres raisons) les conflits avec des musulmans aujourd'hui.

Eh bien on peut prendre un exemple encore actuel, si tu préfères. L'hindouisme ne prétend pas que son panthéon est le même pour tous. Il n'existe d'ailleurs, à ma connaissance, pas de prosélytisme dans l'hindousime. On naît Hindou, ou on ne l'est pas (les experts corrigeront, si nécessaire, ce vieux souvenir de fac de Bernard Werber). Mais il reconnaît les autres religions et les tolère. En revanche, il ne tolère pas que ces religions viennent à la critique et à la conquête spirituelle : ce qui expliqua beaucoup de heurts avec des catholiques lors des colonisations, et qui explique (parmi d'autres raisons) les conflits avec des musulmans aujourd'hui.

Et c'est tout là le heurt qu'on se retrouve a l'heure actuelle des chose. Chaque chose est placée a la critique et refuse d'accepter l'autre (les trois monothéisme est à ce que je me raccroche)

Mais à véritable question que je me pose est que de pratiquer une religion ne revient pas t' il aux même

aux vu que c'est la même chose seul les prophètes change mais le Dieux reste pareil

Quand L'hindouisme je m'y connais pas vu ses nombreuses forme.

Mais c'est une religion qui m'a l'air porter sur la méditation.

Mais en aucun cas une religion a le droit de porter jugement sur les autres

Ce qui n'est pas le cas et cela ne là jamais été. Et des conflit se répète tout au long de l'histoire et continue aujourd'hui

"Tout au long de l'histoire" est très discutable : durant l'Antiquité, c'est extrêmement rare (d'ailleurs je n'ai pas d'exemple en tête) que l'on s'affronte pour des questions religieuses. Et c'est normal : rapport au dogme, universalisme etc. etc. comme expliqué plus haut.

Du reste, je n'ai pas tout saisi dans ton propos. Bon, ressortir les guerres de religion... On peut tout aussi ressortir les apports positifs : là n'est pas la question, d'autant que la religion a si souvent été prétextes à des réalités plus terre à terre.

Je ne suis pas d'accord avec ta phrase où en gros tu dis : toutes les religions sont pareilles niveau intolérance, seuls les dieux changent. Tout dépend, encore une fois, de l'architecture d'une religion : et toutes sont différentes.

"Tout au long de l'histoire" est très discutable : durant l'Antiquité, c'est extrêmement rare (d'ailleurs je n'ai pas d'exemple en tête) que l'on s'affronte pour des questions religieuses. Et c'est normal : rapport au dogme, universalisme etc. etc. comme expliqué plus haut.

Du reste, je n'ai pas tout saisi dans ton propos. Bon, ressortir les guerres de religion... On peut tout aussi ressortir les apports positifs : là n'est pas la question, d'autant que la religion a si souvent été prétextes à des réalités plus terre à terre.

Je ne suis pas d'accord avec ta phrase où en gros tu dis : toutes les religions sont pareilles niveau intolérance, seuls les dieux changent. Tout dépend, encore une fois, de l'architecture d'une religion : et toutes sont différentes.

Si c'est de combats grec. ( Athéna vs Apollon)

Je ressors pas les guerre mais ne voit t' on pas certaine montée de parti politique.

Et même les extrêmes on le voit bien et même dans les citoyens qui se batte pour une question de croyance (j’inclue tout)

Et peut être que tu n'es pas d'accord mais n'a t' on pas vu (forum et journaux) des bouddhiste (dérivée de l'hindouisme) tuer des musulmans

Certes mettre tout le monde dans le même panier c'est pas mon genre mais la religion a été de nombreux source de conflit et le dieux ne change pas (monothéisme) seul les prophète.

Ne se bagarre t' on pas pour un homme finalement.

Dieux et unique seul l'histoire change ( voilà ce que je retiens) et chacun pense autrement d'où l'intolérance si on transforme pas cela en haine

En quoi croie les chrétiens en dieux seul jésus est là, en quoi croie les juif en dieux pas de prophète, en quoi croie les musulman en dieu seul Mahomet est là.

Quel est la différence à par le prophète apparue sous diverse époque rien. Les hommes sont irrécupérable à ce niveau là tout cela a cause d'un homme. Bien sur pas mettre tout dans le même panier mais.... L' Histoire le prouve et je suis sur que même l' hindouisme à ces taches.

Je n'ai rien compris de ce que tu écris Raziel, et le peu que je comprends, c'est du HS... encore... et encore...

Bref, je me demande parfois pourquoi je me casse la tête en essayant de débattre.

Je n'ai rien compris de ce que tu écris Raziel, et le peu que je comprends, c'est du HS... encore... et encore...

Bref, je me demande parfois pourquoi je me casse la tête en essayant de débattre.

J'explique simplement l' intolérance face a la religion pratiqué par les même religions et de toute façon c'est un sujet trop limité pour qu'on rester dans le même sujet on devrait intituler ce topic l'intolérance des religions et pourquoi?