un homme veut que sa femme se fasse violer...

je ne saisis pas très bien votre propos...

Ah moi non plus c'est peu d'le dire......

Suffit de parcourir mon tout premier message ^^

O_O j'ai l'impression que tu n'as pas saisi que la femme n'était absolument pas au courant de ce qui se tramait, que l'homme a préparé ça dans le dos de sa femme, en se faisant passer pour elle.

Pas faute d'avoir remis le message en surlignant des trucs.........

1343142142[/url]' post='7438575']

1343140495[/url]' post='7438521']

Quand vous aurez fini de faire des phrases, de faire dans la misogynie, et que vous saurez faire la différence entre viol et fantasme : on en reparlera...mais pas avant

Si vous êtes en ma lecture, l'on est dans le fantasme, réciproque je ne sais, en principe non quand on se répond.

Si je vous demande votre adresse et surtout votre numéro de téléphone, on plus prés du viol voyez vous.

Il semblerait que dans la république bananière du viol entre misandrie et misogynie la différence soit aussi réduite que la taille des sept nains de Blanche Neige

Vous avez visiblement une logique...que la raison ignore

Vous pouvez bien m'accuser de tout ce que vous voulez, d'être pointilleuse sur les termes, de lire des "magazines psychologisants de bonnes femmes", grand bien vous fasse, mais tant que vous ne saisirez pas la différence (de taille) entre une relation sexuelle consentie et un viol, évitez surtout de me citer. Parce qu'on va brasser de l'air pour rien. Je vous le demande comme un service, et vous en remercie par avance.

O_O j'ai l'impression que tu n'as pas saisi que la femme n'était absolument pas au courant de ce qui se tramait, que l'homme a préparé sa dans le dos de sa femme, en se faisant passer pour elle.

Si si j'ai saisi ça. Mais j'ai développé en évoquant un sujet qui était passé sous mes yeux fut une époque sur d'autres forums, dans lequel l'auteur proposait ses services donc afin de réaliser ce fantasme.

Je ne pouvais alors imaginer (en postant) le degré zéro de réflexion que nécessitait le sujet, aucun développement n'étant a priori toléré (parce qu'il eût fallu réfléchir au-delà du fait divers lequel était amené de façon pour le moins subjective rien que dans le titre -verbe vouloir, forme passive, etc.). Enfin bref pour dire que sur le plan juridique -seul plan intéressant quand on y songe- ce fantasme hors mariage semble irréalisable. Risques trop énormes s'agissant des éventuels volontaires.

Léna : @ vos "attaques" ad hominem mal masquées par une argumentation qui se voudrait autre chose que cette réaction primate de femelle surprise avoir avoué posséder ce fantasme, je trouve cela en rapport avec le contenu même de ce qui semble donc être un fantasme répandu, et assez commun. Je ne doute que vous jouiez la comédie.

encore une preuve de la mentalité américaine :gurp:

Préjugé totalement stupide.

Des pauvres types qui considèrent leur femme comme un joujou sexuel à partager, sans que celle-ci ait son mot à dire, il y en a malheureusement aux 4 coins du monde, parfois pas besoin d'aller bien loin

Heureusement qu'elle savait se défendre la petite dame.

oui mais avec une femme armée c'est ça qui change le scenario

O_O j'ai l'impression que tu n'as pas saisi que la femme n'était absolument pas au courant de ce qui se tramait, que l'homme a préparé sa dans le dos de sa femme, en se faisant passer pour elle.

Si si j'ai saisi ça. Mais j'ai développé en évoquant un sujet qui était passé sous mes yeux fut une époque sur d'autres forums, dans lequel l'auteur proposait ses services donc afin de réaliser ce fantasme.

Je ne pouvais alors imaginer (en postant) le degré zéro de réflexion que nécessitait le sujet, aucun développement n'étant a priori toléré (parce qu'il eût fallu réfléchir au-delà du fait divers lequel était amené de façon pour le moins subjective rien que dans le titre -verbe vouloir, forme passive, etc.). Enfin bref pour dire que sur le plan juridique -seul plan intéressant quand on y songe- ce fantasme hors mariage semble irréalisable. Risques trop énormes s'agissant des éventuels volontaires.

ah parce que le fait que le mari mette l'annonce sans avertir sa femme qu'elle allait se faire violer, que lui-même se fasse passer pour elle et utiliser le verbe "vouloir" vous semble subjectif ? Vous croyez pas que vous poussez un temps soit peu mémé dans les orties ?

Ce fantasme dites-vous ? Moi je parlerai surtout d'une bêtise sans nom qui conduit à un drame ! Et la femme dans ce "fantasme" vous y pensez ne serait-ce qu'une seconde ?:gurp:

Et après avoir rédigé ça, vous faites quoi ? La chose que vous décrivez est exactement la chose qui se déroulerait si des professionnels (comme les prostituées, enfin cf : mes messages précédents) faisaient de ce fantasme leur marché (en quelque sorte). Naïve est celle croyant en l'Homme.

sauf que dans ce cas cela ne l'est pas, que dans le cas des professionnels dont vous parlez cela ne s'appelle pas un viol mais de la prostitution. Franchement, pour ma part : la femme devrait demander le divorce et le mari aller en tôle. Ce type est un malade mental.

Vos propos vous regardent, comme votre écran en cliquant sur votre profil, en vous connectant.

Le rapprochement avec la prostitution est judicieux, non ? Sauf que là ce sont les prostitués qui seraient réglés car travailleraient pour une société spécialisée genre le crazy horse.

Enfin balancer ce genre d'infos sans en examiner les conséquences possibles en période de crise économique, sachant que y compris les jeunes majeurs accèdent aux sites féminins où l'on cause de fantasme du viol. Tout cela dans le seul but de condamner un mari ne correspondant à votre modèle subjectif de ce qu'est un mari.

vous délirez Un fantasme doit être partagé, sinon cela s'appelle un viol. Quant à me culpabiliser sur le topic que j'ai créé, accrochez-vous bien pour y arriver...mais j'en conclus que pour vous c'est un mari tout à fait normal qui a failli causer le viol de sa femme et la mort de deux abrutis qui aiment violer...je comprends que pour vous il n'y a aucun souci...ce serait même presque la faute de la femme.

Un mari n'est certainement pas un type qui rêve de voir sa femme violée...

Vos propos vous regardent, comme votre écran en cliquant sur votre profil, en vous connectant.

Le rapprochement avec la prostitution est judicieux, non ? Sauf que là ce sont les prostitués qui seraient réglés car travailleraient pour une société spécialisée genre le crazy horse.

Enfin balancer ce genre d'infos sans en examiner les conséquences possibles en période de crise économique, sachant que y compris les jeunes majeurs accèdent aux sites féminins où l'on cause de fantasme du viol. Tout cela dans le seul but de condamner un mari ne correspondant à votre modèle subjectif de ce qu'est un mari.

Relisez tous mes messages svp.

Où ai-je, à quel moment ai-je opéré la confusion. Suis-je l'auteur du sujet, puisqu'on parle de ça. J'en sais rien de ce qu'est un mari, aucune prétention de ce côté là. Par contre ça revêt en effet le caractère de fantasme réalisable dans le cadre du mariage. Et uniquement dans ce cadre-là, un autre exercice de la contrainte sur la jeune épouse ne pouvant être pérennisé que par son mari hormis elle seule (sorte de personne de confiance, devant notamment s'assurer que justement il ne s'agit d'un viol véritable avec notamment risque de transmission du VIH).

Tous les autres fantasmes comme faire l'amour en forêt, ou autre, mais le fantasme du viol, aucun gigolo ne souhaitera se porter volontaire si l'épouse n'est pas mariée. C'est une spécificité de la chose. C'est tout.

ah ouai c'est du lourd votre conception du mariage : même si la femme apparaît consentante, qui vous dit qu'elle ne le fait pas pour faire "plaisir" à son abruti de mari ?

Vos propos sont plus qu'ambiguës et vous ne vous en dépêtrez nullement. Vous êtes limite en train de justifier le viol conjugal...

Au moins on saura ce que vous pensez de la place de la femme dans le couple

Relisez tous mes messages svp.

Où ai-je, à quel moment ai-je opéré la confusion. Suis-je l'auteur du sujet, puisqu'on parle de ça. J'en sais rien de ce qu'est un mari, aucune prétention de ce côté là. Par contre ça revêt en effet le caractère de fantasme réalisable dans le cadre du mariage. Et uniquement dans ce cadre-là, un autre exercice de la contrainte sur la jeune épouse ne pouvant être pérennisé que par son mari hormis elle seule (sorte de personne de confiance, devant notamment s'assurer que justement il ne s'agit d'un viol véritable avec notamment risque de transmission du VIH).

Tous les autres fantasmes comme faire l'amour en forêt, ou autre, mais le fantasme du viol, aucun gigolo ne souhaitera se porter volontaire si l'épouse n'est pas mariée. C'est une spécificité de la chose. C'est tout.

On dirait que tu as une notion assez vague du fantasme de viol. Même s'il est "assez répandu", c'est un effet de l'inconscient qui n'a rien à voir avec les fantasmes sexuels qu'on a envie de réaliser. Interroge les femmes, aucune ne te dira : "j'ai rêvé d'être violée, c'était excitant, j'ai envie d'essayer pour voir ce que ça fait". Ou alors à la limite, elle fera semblant avec son partenaire, une sorte de jeu, mais certainement pas avec des inconnus.

Imaginer que cette femme a eu ce fantasme et que ce gentil mari aurait envie de lui faire plaisir en mettant en place sa réalisation, c'est tout simplement tordu.:gurp:

Je penche plus pour une vengeance perso qu'un fantasme à réaliser. En tout cas, ce type est un gros pervers.

+1

Bonsoir, je suis assez d'accord avec ça.

Comme ceux qui mettent des numéros de téléphone sur des sites de cul. :D

J'avais écrit "frisson de l'inconnu" à un moment donné, c'est trop vague peut-être. S'agissant des épousailles, je ne confonds non plus avec ce qu'on appelle le "libertinage forcé". Ce n'est pas du lourd en ce sens que je ne généralise, mais il est tout même frappant que des propos soient toujours interprétables avec cette "grille de lecture" en quelque sorte. A croire que c'est fait exprès, si c'est un jeu sur un ton léger, moi aussi sur le même ton ^^