Pour ou contre les hommes au foyer ?

Parce que tu crois que les mamans qui mettent un DVD ou jouent aux jeux facebook pour les mêmes raisons, ça n'existe pas ? :D

Faut arrêter de penser que les femmes sont des anges et les hommes des démons, parce qu'on va finir par l'assimiler et le croire :D

Je suis d'accord, mais il ne faut pas dire que tous les papa sont fantastiques et que toutes les mères ont tord de s'occuper de leur enfant. J'ai juste fait un rappel, tous les parents d'ailleurs homme ou femme ne sont pas à la hauteur et dans ce cas c'est normal que ce soit l'autre qui gère. Et personnellement, j'ai plus souvent vu des mecs à la ramasse que des femmes.

hum....question de point de vue et de formatage social ! c'est plus conformiste de voir une maman s'occupper de ses enfants que le contraire....et on sera beaucoup plus tolérant vis à vis d'une mère que vis à vis d'un père.

Il suffit de demander aux pères qui demandent la garde de leurs enfants devant les tribunaux : on va reprocher à un père d'être souvent absent (par exemple), mais dans un autre cas, on confira la garde à une mère commerciale (qui est toujours sur les routes) alors que son ex a des horaires de bureau, et qu'il est beaucoup plus présent auprès de ses enfants. J'ajoute que dans ce genre de situation, on ne prends en compte que très (trop !) rarement le point de vue des enfants.

De plus, Ce n'est pas parce qu'on est mère qu'on a forcément la fibre maternelle !

Je ne vois pas le problème que peut poser ce principe...

hum....question de point de vue et de formatage social ! c'est plus conformiste de voir une maman s'occupper de ses enfants que le contraire....et on sera beaucoup plus tolérant vis à vis d'une mère que vis à vis d'un père.

Il suffit de demander aux pères qui demandent la garde de leurs enfants devant les tribunaux : on va reprocher à un père d'être souvent absent (par exemple), mais dans un autre cas, on confira la garde à une mère commerciale (qui est toujours sur les routes) alors que son ex a des horaires de bureau, et qu'il est beaucoup plus présent auprès de ses enfants. J'ajoute que dans ce genre de situation, on ne prends en compte que très (trop !) rarement le point de vue des enfants.

De plus, Ce n'est pas parce qu'on est mère qu'on a forcément la fibre maternelle !

On est d'accord. Maintenant, sur le nombre de divorce, combien d'hommes veulent la résidence principale de leur enfant ? Lorsqu'une femme tombe enceinte par accident, combien d'hommes restent ?

Maintenant l'instinct maternel ou paternel, je n'y crois pas. S'occuper d'un enfant ça s'apprend.

Après un homme peut être un bon père, une femme une mauvaise. Il n'y a pas de généralités, nous sommes bien d'accord.

Maintenant ,j'attends toujours des exemples d'éducation "père", d'éducation "mère" puisque certains pensent qu'ils éduquent différemment. Et du coup si c'est le cas, c'est peut être cette raison qui poussent les juges à confier les enfants à leurs mères.

bons pères, bonnes mères... ça me fait bien marrer.

regardez autour de vous, les enfants sont de plus en plus laissés à eux-mêmes, levés à l'aube pour la garderie et couchés tard le soir après la même garderie et le souper tardif.

pas mal de parents ne s'occupent plus beaucoup de leurs enfants, sous prétexte de devoir travailler tous les 2 pour pouvoir s'offrir les mêmes choses que leurs amis, voisins, ou tout simplement pour se donner l'illusion de sortir de leur condition première qu'ils n'acceptent pas.

et si c'est au détriment du bien-être, du sommeil et de l'éducation de leurs enfants, et bien tant pis, 'faut ce qu'il faut.

regardez combien de couple se débrouillent pour partir en vacances sans leurs enfants : même pendant les vacances, tout est prétexte à ne plus s'en occuper.

et puis si les enfants râlent, ben ils leur donnent des bonbons, des chips, du cola et les collent devant la télé : et hop, l'obésité augmente, sans compter les nombreux repas fast food.

et on s'étonne après tout ça ?

père ou mère, peu importe pourvu qu'ils s'en occupent vraiment.

Sinon, savez-vous que Jeanne D'Arc a été la plus célèbre femme au foyer?

Bon, je sors...

:smile2:

ça vaut bien elle a frit elle a tout compris.

je sors aussi

Mais elles ont choisis d'etre mere au foyer, elles le savent.

Donc c'est une raison pour travailler dès le début.

de nos jours ça chômes tu le sais

et élever ces enfants c'est un sacrée boulot

Je suis contre les femmes au foyers, donc c'est la même choses pour les hommes au foyers.

Pour moi, être femme/homme au foyer, c'est être rien du tout.

Ils touchent de l'argent pour s'occuper de leur famille, et on les entend se plaindre.

Alors que si ils travaillaient, ils pourraient enbauché des femmes pour le baby-sitting, doublement bon pour le pays.

Vous pouvez me jeter des pierres, je parle en connaissance de cause, quand je vois des gamines de 20 ans, avec 2 mômes, sans père, qui se foute mère au foyer, elle touche du blé, entièrement de l'état.

Donc d'une part, c'est mon argent ! Moi sa m'horripile !

Je suis d'accord avec toi , les femmes qui se "planquent" derrière des gosses pour toucher diverses allocations je leur donnerai volontiers des paires de claques ....

Quant au reste , je vous laisse à votre "guéguerre" des sexes.. une de plus ..

arrête de dire n'importe quoi tu quoi que c'est une vie de vivre avec des allocs

Et toi réfléchis à ce que j'écris avant de dire des âneries , et oui en effet ce n'est pas une vie pour les enfants qui eux n'ont rien demandé , avoir des enfants doit être un acte réfléchi ..

oui et alors si elle peut les faire vivre temps qu'elle trouve un travail :gurp::gurp::gurp:

ça empêches pas de rester au foyer a attendant

on laisse pas une femme avec des enfants sans argent

Concernant les hommes au foyer, il faudra que les femmes acceptent une vision différente des choses.

Comme pour le ménage, les hommes ont une vision, une approche différente de l'éducation, pas meilleure, mais pas moins bonne non plus, simplement différente.

Nous les hommes sommes plus "globaux" dans l'approche de l'éducation, alors que les femmes sont plus précises, plus dans le détail, du moins en régle général..... et les deux se complètent.. en principe.

+1

Tout à fait, la femme doit accepter que l'homme éduque différemment d'elle.

:plus: oui c'est sur que la dessus y'a du boulot a faire du côté des femmes

qui sont pas près a faire confiance au hommes pour certaines

Moi je dirais plutôt que lorsque qu'on a pas de "situation" donc d'argent , l'on s'abstient de faire des enfants ...

Et une connerie dite de plus,

Les pauvres ne doivent pas faire d'enfants.....

Donc à partir de quel salaire on a le droit de se reproduire ?

Raconte pas n'importe quoi , je parle de responsabilité , les gamins c'est pas des tiroirs-caisse , qu'on envoie à l'usine par la suite parce qu'on a pas les moyens de leur payer des études ..

Je suis d'accord, un enfant doit etre murement réfléchit, et doit etre assumé.

Un enfant n'est pas une preuve d'amour qu'on peut faire à 18 ans, sans emploi.

Certes l'état aide, mais il ne faut pas compter uniquement sur l'état, sa devient inconscient.

Raconte pas n'importe quoi , il n'y a aucun lien entre le fait de rester au foyer s'occuper de ses enfants et les prendre pour des tiroirs caisses !

Là encore quel lien entre le fait de rester au foyer élever son enfant et le fait de programmer au pas la conception d'un enfant ?

Celà ne t'as pas échappé qu'en effet moi toi puis d'autres s'étaient éloignés un peu du sujet initial non ?

Si bon voilà , d'ailleurs dans un précédent comm j'ai mis à se sujet déclarant ne pas être "concerné" par une guéguerre des sexes..

Dans ce cas si c'est un HS, pas la peine de poursuivre, aucun intérêt.

En effet celà fera peut-être l'objet d'un autre débat...

Ces questions ont été abordées dans plusieurs sujets, vous pouvez rejoindre ces fils si vous le souhaitez :

http://www.forumfr.c...,enfant+egoiste

http://www.forumfr.com/sujet190662-donner-naissance-est-ce-un-acte-genereux-ou-egoiste.html

http://www.forumfr.com/sujet207878-concevoir-un-enfant.html

http://www.forumfr.com/sujet155299-a-t-on-raison-de-faire-des-enfants.html

http://www.forumfr.c...s-enfants.html?

Merci Lili..

Impossible de voter, un message d'erreur s'affiche, donc "pour" bien sûr. Pourquoi serait-ce dérangeant pour les femmes que monsieur soit au foyer ? C'est une belle preuve de modernité, au contraire à mon sens.

regardez autour de vous, les enfants sont de plus en plus laissés à eux-mêmes, levés à l'aube pour la garderie et couchés tard le soir après la même garderie et le souper tardif.

Exactement , des vies de galériens

pas mal de parents ne s'occupent plus beaucoup de leurs enfants, sous prétexte de devoir travailler tous les 2 pour pouvoir s'offrir les mêmes choses que leurs amis, voisins, ou tout simplement pour se donner l'illusion de sortir de leur condition première qu'ils n'acceptent pas.

Ils courent dans tous les sens et en oublient l'essentiel , le bien-être de l'enfant

regardez combien de couple se débrouillent pour partir en vacances sans leurs enfants : même pendant les vacances, tout est prétexte à ne plus s'en occuper.

Beaucoup de couples effectivement , j'ai même un ancien voisin qui met

ses enfants en colonie en aout , pour partir à tahiti , c'est une honte.

(Et en juillet , c'est centre aéré toute la journée)

Aucun répit !!

et puis si les enfants râlent,

Et bien tant pis , c'est les parents qui décident

père ou mère, peu importe pourvu qu'ils s'en occupent vraiment.

Un parent à la maison , ya rien de plus genial