Comment et pourquoi arrêter (ou non) le progrès ?

Nos technologies nous permettent de gagner du temps .Elles nous libèrent de nombreuse contraintes physiques que nous ne pouvions pas franchir auparavant.

Mais le progrès technologique est-il encore nécessaire ?

Il semble en tout cas incontrôlable .

Certains veulent toujours plus, certains sont simplement fous.

Cela ne se controle pas, c'est sur.

On ne peut pas arreter le progres dans certains domaines, comme la medecine ou l'écologie.

On ne peut pas arreter le progres dans certains domaines, comme la medecine ou l'écologie.

Heuresement ^^ mais quand on regarde la manière dont les choses évoluent , on ne peut pas s'empêcher de se demander à quoi ressemblera le monde dans 100 ans.

J'sais pas si ta vu le film wall-e mais je trouve que leur vision du futur est assez réaliste si on continue comme ça .

On commence déjà à parler à nos téléphones ...

On n'arrête pas le progrès, point :D

Je ne vois pas pourquoi on devrait arrêter le progrès, ça serait une bêtise sans nom que de le faire. Il faut, au contraire, encourager le progrès (Tout ceci, en respectant une éthique, bien sûr :) )

Nos technologies nous permettent de gagner du temps .Elles nous libèrent de nombreuse contraintes physiques que nous ne pouvions pas franchir auparavant.

Mais le progrès technologique est-il encore nécessaire ?

Nécessaire n’est pas le mot.

Le progrès technologique est potentiellement utile, en ce qu’il est potentiellement facteur de progrès social, c’est-à-dire lorsque les gains de productivité en résultant sont partagés, sous forme d’augmentation de salaire horaire, ou de services publics supplémentaires.

Le problème aujourd’hui n’est pas à mon sens d’arrêter le progrès technique, mais de le mettre au service de l’intérêt public, du bonheur matériel du citoyen, de le rendre utile à tous, de le démocratiser, que le(s) peuple(s) en prennent le contrôle.

Les réformes actuelles visant à démanteler et privatiser la recherche publique, lui couper les vivres, et d’affecter les recettes publiques au financement de « crédits impôts recherche » au profit des entreprises, à mon avis, ne vont pas du tout dans le bon sens.

Nos technologies nous permettent de gagner du temps .Elles nous libèrent de nombreuse contraintes physiques que nous ne pouvions pas franchir auparavant.

Mais le progrès technologique est-il encore nécessaire ?

Le problème aujourd’hui n’est pas à mon sens d’arrêter le progrès technique, mais de le mettre au service de l’intérêt public

Et les impératifs écologiques?

dépendent essentiellement du nombre d être humain bien plus que du progrès technique ...

dépendent essentiellement du nombre d être humain bien plus que du progrès technique...

À mon avis, les problèmes écologiques ne résultent essentiellement, intrinsèquement, ni du progrès technique, ni du nombre des hommes.

Des civilisations anciennes, primitives à nos yeux, infiniment moins nombreuse que la nôtre, ont détruit leur environnement.

L’essentiel est l’utilisation raisonnée, planifiée sur le long-terme, des ressources, la réduction des gaspillages à la production et à la consommation, la mise en oeuvre et l’utilisation de techniques modernes, mais économes en énergie, l’utilisation décuplée des énergies renouvelables, enfin une modération de la consommation des mieux lotis, une réduction des inégalités sociales.

dépendent essentiellement du nombre d être humain bien plus que du progrès technique...

Des civilisations anciennes, primitives à nos yeux, infiniment moins nombreuse que la nôtre, ont détruit leur environnement.

On parle quand même de la planète

,la mise en oeuvre et l’utilisation de techniques modernes, mais économes en énergie, l’utilisation décuplée des énergies renouvelables,

ça passe forcément par des progrès technologiques

http://www.dailymotion.com/video/xpxu2u_prometheus-ted-peter-weyland-vostfr_shortfilms

Le dialogue de cette scène est intéressant...

Nos technologies nous permettent de gagner du temps .Elles nous libèrent de nombreuse contraintes physiques que nous ne pouvions pas franchir auparavant.

Mais le progrès technologique est-il encore nécessaire ?

Nécessaire n’est pas le mot.

Le progrès technologique est potentiellement utile, en ce qu’il est potentiellement facteur de progrès social, c’est-à-dire lorsque les gains de productivité en résultant sont partagés, sous forme d’augmentation de salaire horaire, ou de services publics supplémentaires.

Soit la "révolution" réduite à la simple expression du pouvoir d'achat et du caddy de supermarché rempli à ras bord, combinée à l'hypertrophie des dépenses publiques (dont nous sommes déjà recordmen d'Europe) en générant toujours plus d'emplois bouche trous, une armée de nouveaux fonctionnaires pour essayer de palier à la désindustrialisation.

Depuis le temps que l'Etat entretient cette folie démagogique (le prétexte qu'on entretiendrait la consommation et donc la croissance dans ces conditions), la France devrait avoir aujourd'hui le PIB le plus élevé, et de loin, au monde !!

Il n'en est rien, bizarrement...

Gains partagés et progrès technologique ne font pas souvent bon ménage, en sautant irrémédiablement la case "investissements".

Moi qui fonctionne souvent en essayant d'y voir une chaine logique (ce qui n'exclut pas la possibilité de me planter assez souvent) j'ai un peu de mal à concevoir l'organisation de ce tout-Etat (le privé laisse à la fois son capital aux mains de sa main d'oeuvre qui tend à disparaitre et aux mains de l'Etat duquel elle doit attendre l'innovation...).

le plus embêtant dans le progrès est l'esclavage et la dépendance à la machine , on va devenir paresseux est handicapés , on va tout commander par internet , et tout sera livré à la maison , et en cas de panne électrique on va mourir de faim .

il faut garder notre indépendance et notre autonomie par rapport à la machine .

On est déjà très dépendants du pétrole ; imagine que les magasins ne soient plus ravitaillés par les camions ... j'ai du mal à croire qu'on va pouvoir se nourrir correctement

Moi je vais te donner une chose qui est claire, LA singuliarité est pour bientôt et elle pourrait nous perturber de manière

avancé. (C'est pas dans très très longtemps juste dans les années 2040!)

Moi je vais te donner une chose qui est claire, LA singuliarité est pour bientôt et elle pourrait nous perturber de manière

avancé. (C'est pas dans très très longtemps juste dans les années 2040!)

Et s'est sur ta jolie petite question sur le progrès mais j'ai une solution...

Le retour dans un passé technologique du genre «Ont vivra de ses propres moyens sans perturber les autres».

Ou ont vivra dans des hammeaux individuels. Bref, le progrès peut nous aider à faire bien des choses.