USA : Au moins 10 morts à l'avant-première de Batman

Va te balader ici : http://mythes-et-rea...es.blogvie.com/

heeuuuu sur tout tes sites il y a des pubs pour des fabriquants d'armes,tu vois pas le lien?

faut pas tout gober sur internet hein

y a méme des émissions où on voit des commerçants réaliser des armes sur mesures pour mr tout le monde et c'est parfaitement normal et méme bien vu

http://www.youtube.com/watch?v=ZBo_QNU4pRY

ces americains sont des malades

Le dernier bilan de la tuerie d'Aurora fait état de 12 morts et d'une cinquantaine de blessés. Un certain James Holmes a été arrêté.

:( mais qu'est ce qui peut bien leur passer par la tête....

J'entends déjà les donneurs de leçon québécois... Pourtant, la Belle-Province, l'endroit le plus strict du continent en matière d'arme à feu, a eu quatre tueries:

- 08/05/1984, Denis Lortie, un ancien militaire, ouvre le feu à l'Assemblée Nationale à Québec. Trois mkorts et huit blessés

- 06/12/1989, Marc Lépine tue 14 femmes et en blesse 10 autres, plus quatre hommes, à l'École Polytechnique de Montréal, avant de se suicider. Le tueur était un Canado-Algérien qui avait eu une enfance difficile et reportait le blâme sur les femmes.

- 24/08/1992: Valery Fabrikant, un prof de génie mécanique d'origine russe, tue quatre collègues et en blesse une autre à l'université Concordia.

- 13/09/2006: Kimveer Gill tue une étudiante et en blesse 20 autres avant de se suicider au Collège Dawson à Montréal.

Le Québec représente environ 2,5% de l'Amérique du Nord. Au prorata, il n'a pas de leçon à donner.

Blâmer les armes, c'est facile...

Je viens d'entendre 14 ou 15 victimes. Plus de nombreux blessés, certains très gravement atteints.

J'entends déjà les donneurs de leçon québécois... Pourtant, la Belle-Province, l'endroit le plus strict du continent en matière d'arme à feu, a eu quatre tueries:

- 08/05/1984, Denis Lortie, un ancien militaire, ouvre le feu à l'Assemblée Nationale à Québec. Trois mkorts et huit blessés

- 06/12/1989, Marc Lépine tue 14 femmes et en blesse 10 autres, plus quatre hommes, à l'École Polytechnique de Montréal, avant de se suicider. Le tueur était un Canado-Algérien qui avait eu une enfance difficile et reportait le blâme sur les femmes.

- 24/08/1992: Valery Fabrikant, un prof de génie mécanique d'origine russe, tue quatre collègues et en blesse une autre à l'université Concordia.

- 13/09/2006: Kimveer Gill tue une étudiante et en blesse 20 autres avant de se suicider au Collège Dawson à Montréal.

Le Québec représente environ 2,5% de l'Amérique du Nord. Au prorata, il n'a pas de leçon à donner.

Blâmer les armes, c'est facile...

Je viens d'entendre 14 ou 15 victimes. Plus de nombreux blessés, certains très gravement atteints.

peut étre mais il faut reconnaitre que c'est plus facile de tuer quelqu'un avec une arme à feu qu'avec un couteau à huitre par exemple

peut étre mais il faut reconnaitre que c'est plus facile de tuer quelqu'un avec une arme à feu qu'avec un couteau à huitre par exemple

+1

Surtout quand il s'agit d'atteindre 14 personnes , de parvenir à leur donner la mort , sans compter les innombrables blessés ...

Alors ouais bon , ne pas remettre les armes à feu en question c'est tout aussi facile que dire qu'elles sont à l'origine de tout les drames .

Modifié le 20 juillet 2012 par SAVANNA

heeuuuu sur tout tes sites il y a des pubs pour des fabriquants d'armes,tu vois pas le lien?

En même temps a par les pro arme, qui s’intéressent au flingues ? Trouve moi des études détaillés et chiffré venant des anti-armes, pour voir.... De toutes façon ce n'est pas la question, si un pro arme te dit que le ciel est rouge, tu doute ? Les chiffres brut ne mentent pas !!! Si je te dit que 120 millions de tonne de poissons sont pécher chaque années, tu me demande le bord politique de celui qui sort le chiffre ?

heeuuuu sur tout tes sites il y a des pubs pour des fabriquants d'armes,tu vois pas le lien?

En même temps a par les pro arme, qui s’intéressent au flingues ? Trouve moi des études détaillés et chiffré venant des anti-armes, pour voir.... De toutes façon ce n'est pas la question, si un pro arme te dit que le ciel est rouge, tu doute ? Les chiffres brut ne mentent pas !!! Si je te dit que 120 millions de tonne de poissons sont pécher chaque années, tu me demande le bord politique de celui qui sort le chiffre ?

bah oui,je prends jamais rien pour vrai avant d'avoir analyser la source et recouper l'info avec plusieurs sites sérieux!c'est ça un travail de journaliste ou de citoyen intelligent et responsable.

On en revient toujours au même sujet, la banalisation chez les Ricains des armes à feu,n'importe qui se ballade avec sa pétoire en bandoulière, ils ont encore rien

compris à leurs problèmes de meurtres :smile2:

Bref, welcome to the USA.

Ben tu sais, des fous, il y en a partout ...

les fous ce sont ceux qui autorisent a ces fous le droit de se promener avec cet arsenal militaire .

Bah il avait pas le droit si tu veut savoir...

il avait le droit de les avoir donc c est un peu pareille pour moi .c est l état américain qui est résponsable en laissant ces cinglés porter ces armes.

peut étre mais il faut reconnaitre que c'est plus facile de tuer quelqu'un avec une arme à feu qu'avec un couteau à huitre par exemple

+1

Surtout quand il s'agit d'atteindre 14 personnes , de parvenir à leur donner la mort , sans compter les innombrables blessés ...

Alors ouais bon , ne pas remettre les armes à feu en question c'est tout aussi facile que dire qu'elles sont à l'origine de tout les drames .

disons qu'au etats unis les armes se vendent comme le vin en france :gurp:

Modifié le 21 juillet 2012 par epmd71

il avait le droit de les avoir donc c est un peu pareille pour moi .c est l état américain qui est résponsable en laissant ces cinglés porter ces armes.

Spolier une majorité au prétexte qu'une minorité fait des conneries, quelle belle mentalité.

il avait le droit de les avoir donc c est un peu pareille pour moi .c est l état américain qui est résponsable en laissant ces cinglés porter ces armes.

Spolier une majorité au prétexte qu'une minorité fait des conneries, quelle belle mentalité.

peut étre mais la on parle pas de bonbons mais d'armes létales créées pour donner la mort et tout le monde n'a pas la maturité pour ne pas l'utiliser ou l'utiliser correctement.

et le probléme c'est que mettre ces armes dans les mains de quelqu'un d'instable ou qui "péte les plombs" peut avoir des conséquences désastreuses puisque mortelle.

sans compter des accidents qui peuvent arriver si un enfant tombe sur un pistolet à la maison.

pour moi trop de risques potentiels pour autoriser ça

Yep, c'est pour ca que je trouve la réglementation française acceptable. Les cinglés n'ont pas la patience de s'interesser au marché legale.

il avait le droit de les avoir donc c est un peu pareille pour moi .c est l état américain qui est résponsable en laissant ces cinglés porter ces armes.

Spolier une majorité au prétexte qu'une minorité fait des conneries, quelle belle mentalité.

Moi ce qui me dérange c est qu on laisse cette minorité avoir des armes et aller descendre les gens avec dans la rue et si tu trouve ça normal c est plutôt ta mentalité qui est belle.

Modifié le 21 juillet 2012 par l inconnu

ces Américains sont de grands névrosés,parano,pendant 70 ans on leurs a tellement foutu la trouilee que les sovietes allaient envahir les usa qu,ils en sont devenus maboules,ils savent ce qu,ils ont fait subire aux Amérindien ,c,est écrit dans leurs gênes ,alors ils s,arment,

http://www.m6replay.fr/#/info/le-1945/52962

si les chiffres sur le port d'arme aux états unis est pas bidonner ce qui doit être réel vue leurs mentalité

c'est énorme

ça ferait des armes dans tout les foyer américains

:mef:

ben oui comme a cette époque tout le monde ne pouvait se payer un abri anti atomique,les moins riches se sont payer des armes faute de mieux,cette situation n,est que le fruit d,une psychose pathologique de paranoia.