USA : Au moins 10 morts à l'avant-première de Batman

Et bizarrement, on entend également rarement parler de fusillades faisant une dizaine de morts.

Tu blague la ? C'est les seul moments ou l'on a des info liés aux armes a feu outre atlantique, et chaque cas a eu droit a son passage au 20h...

aaahhh non,tu vas trop loin avec justin bieber!!y a pas de bons cotés

Ptain, je suis d’accord avec yakiba... C'est combien le prix d'un album :D

James Holmes a fait parvenir un courrier à un psychiatre travaillant sur le campus où il étudiait. Dans la lettre figuraient des dessins rudimentaires d'un tireur abattant plusieurs personnes.

Le tireur d'Aurora a posté avant la tuerie un paquet destiné à son université, ont affirmé mercredi soir les médias américains. Le courrier a été découvert lundi par les enquêteurs. Il était semble-t-il destiné à un psychiatre basé sur le campus de l'université du Colorado-Anschutz Medical Campus où étudiait James Holmes pour son doctorat en neuroscience, affirme la chaîne d'information américaine Fox News qui a révélé l'existence du paquet. Les autorités se sont pour le moment refusées à tout commentaire officiel sur le contenu de la missive et sur l'identité de son destinataire. CBS affirme que le récipiendaire du courrier était un professeur de Holmes. Le jeune homme de 24 ans, qui a abandonné son doctorat en neuroscience, confierait dans cette missive son intention de tuer des gens. Holmes aurait joint à ses explications écrites des illustrations sommaires montrant un tireur abattre des gens. Chaque figure était symbolisée par un bâtonnet comme dans les dessins d'enfants. Fox News évoque de son côté un carnet de croquis.

On en sait en revanche un peu plus sur la date de l'envoi du paquet. Initialement, Fox News affirmait que le pli était resté dans le bureau de tri de l'Université du Colorado pendant au moins une semaine avant sa découverte, lundi. Ce détail laissait craindre que les autorités aient raté une occasion cruciale d'empêcher la tuerie. Mais cette information est semble-t-il erronée. La poste américaine a délivré le courrier le jour même de sa découverte lundi 23 juillet, ont précisé à CBS des responsables de l'Université.

Les enquêteurs s'attendaient à ce courrier, assure CBS. James Holmes aurait mentionné peu après son arrestation vendredi avoir envoyé une lettre à sa faculté. Des inspecteurs de la poste ont examiné les boîtes à lettres autour de son domicile mais n'ont pas retrouvé la missive, ce qui suggère un envoi avant le massacre. Lundi, les enquêteurs ont fouillé le service courrier de l'université et l'ont découverte. Avant d'être ouvert, le paquet a été examiné par des spécialistes du déminage et passé aux rayons X pour être sûr qu'il n'avait pas été piégé.

Le jeune homme a comparu pour la première fois lundi devant la justice. Il n'a pas prononcé la moindre parole durant l'audience et n'a exprimé aucune émotion. En prison, son attitude détachée surprend aussi beaucoup. Il a demandé à plusieurs reprises aux gardes de lui raconter la fin du dernier Batman, The dark knight rises, rapporte mercredi le New York Daily News.

D'autres détails ont aussi émergé quant à la scolarité du suspect.

D'après de nouvelles sources Holmes aurait fait un très mauvais oral lors de ses examens de fin d'année, le 7 juin. Trois jours plus tard, il demandait sans en donner la raison de quitter son doctorat.

http://www.lefigaro.fr/international/2012/07/26/01003-20120726ARTFIG00319-aurora-la-tuerie-annoncee-dans-des-dessins-de-holmes.php

Et bizarrement, on entend également rarement parler de fusillades faisant une dizaine de morts.

Tu blague la ? C'est les seul moments ou l'on a des info liés aux armes a feu outre atlantique, et chaque cas a eu droit a son passage au 20h...

Justement, ça arrive aux États-Unis, pas en France.

Le problème que je veux souligné, c'est que cela donne une image largement faussé et politiquement orienté de la question aux français. Certains en sont a penser que les armes aux USA ne servent qu'aux criminels et aux psychopathes, alors qu'elle sont utiliser 6 fois plus dans des cas de légitime défense que dans des actes criminels...

tu peux m'expliquer les raison qui faits que les etats unis est un pays soi disant terrorisé?

moi j'ai ma vision

mais j'entends de voir ta réponse

cadeau : http://quefaire.e-mo...americains.html

Si les personnes n'etaient pas terrorisées, elles n'iraient pas acheter de quoi se défendre

la violence engendre la violence!un mec d'un gang va tuer avec une arme un jeune,son frére ayant accés à une arme à feu va chercher à se venger qui lui méme sera venger par un ami,etc....

c'est un cercle sans fin!la seule façon d'enrayer ce cercle c'est d'enlever les armes à feu de l'équation parce que tuer quelqu'un avec un couteau est beaucoup plus dur!

C'est bien ca le problème

S'il n'y a que les malfrats qui ont droit aux armes, ca sera encore pire

Laisse moi rire!^^

les gangs je le vus x fois sur ce post

mais les états-unis non pas le monopole des gangs dans le monde

par contre la légalisation du port d'arme la y sont les meilleurs

quand tu as vus l'armurerie que certains possèdent

dont le tueurs d'aurora chez lui

y'a de quoi ce demander si on est dans la défense ou chez rambo :gurp::gurp::gurp:

certains ce prennent pour des vrais GI sans se rendre compte qu'on est dans un monde réel pas dans un champ de tir

Mais non voyons c est surtout une question de conditionnement. Depuis quand le fait de posséder des armes à feu te protège d une éventuelle agression? Ensuite l étape suivante sera quoi? Accepter que des écoliers du primaire amènent une arme à l école? La meilleure façon de protéger une société est l éducation et non la surenchère d armements. Pourquoi est que qu il y a autant de drames reliés à des fusillades aux USA de tueries insensées alors qu environ 70% des Étaits-Uniens possèdent au moins une arme à feu? Si la possession d armes ferait diminuer la criminalité ça se saurait. D ailleurs loin de remettre en question leur culture westernienne les États-Uniens ont réagit comme je l avait prévu suite au drame d Aurora i-e par une hausse marquée de vente d armes à feu....

http://blogues.journ...le-abomination/

(pis virgule est encore parti sur la galère..)

oui ça ne va pas diminuer les gangs (comme certains le penses) et les attaques a mains armée (avec une arme a feu)

non ce pays doit être rééduquer

y vivent dans un monde a part

et ces ce genre de militaire qu'on envois pour régler les conflits dans le monde

des gens qui ont toujours vécus avec la vision de tire avant de te faire

Super on va aller à la chasse avec des cure-dents et des pinces à épiler :D

ça n'a rien a voir

c'est le fait qu'au etats unis ils banalisent les armes comme de vulgaire jouets

contre une arme a feu, c'est inefficace oui

donc tu préconise quoi un duel celui qui tireras le plus vite :gurp:

On peut difficilement comparer les chiffres de la mortalité par balle entre les pays d’Europe et les USA. Nous ont a quelques milliers de branleurs vendeur de shit, eux ont 900 000 membres de gangs, et c'est pas des enfants de coeur... A Los Angeles, 54% des meurtres( quels que soit l'arme) sont commis par des gangs( chiffre 2001, en augmentation).

Je comprends ce que tu veux dire konvic, mais ce n'est vraiment pas "la meme chose" que par ici...

Si ce n'est pas la même chose outre-Atlantique, c'est peut-être aussi parce que les États-Unis ont eu la brillante idée d'autoriser les armes à feu en premier lieu.

Possible oui, mais leur retirer cette "liberté" n'arrangerait rien, au contraire.

Mais c'est sur qu'on récolte ce que l'on sème, mais il est bien trop tard pour interdire^^

pour bien faire rien n'est jamais trop tard

Le problème que je veux souligné, c'est que cela donne une image largement faussé et politiquement orienté de la question aux français. Certains en sont a penser que les armes aux USA ne servent qu'aux criminels et aux psychopathes, alors qu'elle sont utiliser 6 fois plus dans des cas de légitime défense que dans des actes criminels...

tu me rassures demain j'achetes une armes :mef::dort:

Non, mais je pense juste que l'arme pourrait faire "peur", alors qu'un taser ou le truc au poivre, c'est vraiment ridicule si l'autre a une arme...

Fin du HS pour moi, continue si ca te plait

Tu sais, je connais des gens, en France et en Suisse, qui possèdent un "arsenal" autrement plus fournit que celui de ce tueur...De toutes façon, en quoi le nombre d'arme possédées est un problème ? Aux dernières nouvelles, ont a que deux mains...

Et plus d'armes = moins de crimes, les statistiques le montrent a chaque changement de législation aux US... http://www.washingtontimes.com/news/2010/jun/7/obama-cuts-crime/

PS: si tu pouvais faire un effort dans la rédaction ce serait franchement pas mal, j'ai pas compris une phrase sur deux...

Non, mais je pense juste que l'arme pourrait faire "peur", alors qu'un taser ou le truc au poivre, c'est vraiment ridicule si l'autre a une arme...

Fin du HS pour moi, continue si ca te plait

parler du port d'arme sur se post est loin d'etre HS

tu vois HS partout toi

c'est pour ça que t pas tolerante quand tu créer un topic :smile2::smile2:

lol la je suis HS mdrrr!

Tu sais, je connais des gens, en France et en Suisse, qui possèdent un "arsenal" autrement plus fournit que celui de ce tueur...De toutes façon, en quoi le nombre d'arme possédées est un problème ? Aux dernières nouvelles, ont a que deux mains...

Et plus d'armes = moins de crimes, les statistiques le montrent a chaque changement de législation aux US... http://www.washingto...ama-cuts-crime/

PS: si tu pouvais faire un effort dans la rédaction ce serait franchement pas mal, j'ai pas compris une phrase sur deux...

tu peux me dire a quoi sert autant d'arme?

après moi des gens comme ça je me sentirais pas rassurer

:dort:

Quelqu'un peut me dire tout ceux qui portent une armes et j'insiste bien sur le tout.

Non, mais je pense juste que l'arme pourrait faire "peur", alors qu'un taser ou le truc au poivre, c'est vraiment ridicule si l'autre a une arme...

Fin du HS pour moi, continue si ca te plait

parler du port d'arme sur se post est loin d'etre HS

tu vois HS partout toi

c'est pour ça que t pas tolerante quand tu créer un topic :smile2::smile2:

lol la je suis HS mdrrr!

C'est pas une question de tolérance, si j'avais fait un topic pour savoir ce que pensent les gens, ca aurait eu sa place, pas dans un récap, mais j'ai remraqué que c'etait dans tes habitudes, on ne change pas les gens :-)

Ho, je suis HS aussi

Et si, c'est HS de s’éterniser sur le port d'arme..

Ce n'est pas le sujet "pour ou contre le port d'arme aux USA" mais bien " au moins 10 morts a l'avant première de batman"

Meme s'il est tentant de discuter du port d'arme, ce n'est pas le sujet ici

La différence entre toi et moi, c'est que tous les deux avons une tendance au HS, mais que moi j'essaie de ne pas me laisser entrainer, et toi tu prends plaisir a faire dériver et te foutre de la gu*ule du monde

FIN ! :-)

Non, mais je pense juste que l'arme pourrait faire "peur", alors qu'un taser ou le truc au poivre, c'est vraiment ridicule si l'autre a une arme...

Fin du HS pour moi, continue si ca te plait

parler du port d'arme sur se post est loin d'etre HS
tu vois HS partout toi
c'est pour ça que t pas tolerante quand tu créer un topic :smile2::smile2:
lol la je suis HS mdrrr!

C'est pas une question de tolérance, si j'avais fait un topic pour savoir ce que pensent les gens, ca aurait eu sa place, pas dans un récap, mais j'ai remraqué que c'etait dans tes habitudes, on ne change pas les gens :-)
Ho, je suis HS aussi


Et si, c'est HS de s’éterniser sur le port d'arme..
Ce n'est pas le sujet "pour ou contre le port d'arme aux USA" mais bien " au moins 10 morts a l'avant première de batman"
Meme s'il est tentant de discuter du port d'arme, ce n'est pas le sujet ici

La différence entre toi et moi, c'est que tous les deux avons une tendance au HS, mais que moi j'essaie de ne pas me laisser entrainer, et toi tu prends plaisir a faire dériver et te foutre de la gu*ule du monde






FIN ! :-)

en critiquant le port d'arme je me fous de la gueule de qui :gurp::gurp::gurp:

je parlais de ton attitude, pas de ce que tu défends, libre a toi d'avoir ton opinion, libre a moi d'avoir la mienne

Sur ce, puisque ce point est éclairci .. :-)

oui car mon attitude montre que tu acceptes que ta critiques a toi pas celle des autres

c'est tout ce que j'ai essayer de démontrer depuis qu'on a des débats

Non, pas du tout, j'aime bien parler avec des gens qui ont des avis contraires aux miens, mais si on se fout de ma gueule, là ca ne passe pas ... :smile2::smile2::smile2: :dort::mef:

Et d'après les commentaires que j'ai lu a ton égard, je ne suis pas la seule a ne pas apprécier ton attitude générale :)

Bonne continuation (ou pas)

Bye :-)

Au lieu de vous prendre la tête pour un oui et un non on peut répondre a mon précédent message

Quelqu'un peut me dire tout ceux qui portent une armes et j'insiste bien sur le tout.

Pour ma part, je répondrais quand ta question sera compréhensible ^^

Tu m'a devancer....

Qui dans le monde porte une arme?

Tu m'a devancer....

Zala = Zorro

lool

Et si, c'est HS de s’éterniser sur le port d'arme..

Ce n'est pas le sujet "pour ou contre le port d'arme aux USA" mais bien " au moins 10 morts a l'avant première de batman"

Meme s'il est tentant de discuter du port d'arme, ce n'est pas le sujet ici

En même temps, une fois que tu as dit : "C'est horrible.", "Mais qu'est-ce qu'il a fait à ses cheveux !?", "Putain, quelle tête d'ahuri !", tu as fait le tour du sujet à proprement parler.