EN DIRECT. Syrie, les États-Unis lâchent l'ONU

EN DIRECT. Syrie, les États-Unis lâchent l'ONU

Washington estime que la mission Annan "ne peut pas se poursuivre". Dans le même temps, les chars sont entrés dans Damas et les rebelles assurent contrôler un poste-frontière.

Dès mardi, les chars de l'armée syrienne avaient effectué des manoeuvres à Arbeen, dans la banlieue de Damas. © Ho / AFP

Après un nouvel échec à l'ONU, la situation semble empirer d'heure en heure en Syrie. Suivez, en direct, les dernières informations :

18 h 49 - Cruel télescopage de l'actualité. Le site Owni.fr diffuse des courriels interceptés par WikiLeaks et dévoilant plusieurs blagues de Bachar el-Assad. Ainsi, en décembre 2010, le dirigeant syrien imagine George W. Bush et Barack Obama préparant la troisième guerre mondiale. "Cette fois, nous allons tuer 140 millions de personnes ainsi qu'Angelina Jolie", dit Bush. Un homme demande alors : "Mais pourquoi Angelina Jolie ?" Bush se tourne alors vers Obama : "Je te l'avais bien dit, tout le monde s'en fout de ces 140 millions de gens !"

18 h 29 - Sans surprise, le médiateur de l'ONU et de la Ligue arabe Kofi Annan se dit "déçu" par le blocage de la nouvelle résolution au Conseil de sécurité de l'ONU. Kofi Annan "est déçu de constater qu'à ce moment crucial le Conseil de sécurité n'a pas pu s'unir et agir de manière ferme et concertée comme il l'avait instamment demandé et espéré", déclare son porte-parole Ahmed Fawzi.

18 h 37 - Des milliers d'Irakiens fuient la Syrie jeudi, indique Qassim Mohammed Abid, gouverneur de la province occidentale d'Anbar. "Nous avons mis en place une cellule de crise pour faire face à la situation et allons envoyer des autocars qui les emmèneront là où ils le souhaitent", ajoute-t-il.

18 h 34 - Les rebelles syriens assurent contrôler un poste-frontière avec la Turquie. "Les combattants rebelles ont pris le contrôle du poste-frontière de Bab al-Hawa, à la frontière entre la Syrie et la Turquie, et ont détruit une photo de Bachar el-Assad, et cela, après le retrait des troupes régulières. C'est une première", a affirmé Rami Abdel Rahmane, directeur de l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH).

18 h 28 - Les États-Unis enfoncent le clou. Affirmant que soutenir le régime de Bachar el-Assad constituait une "erreur", le porte-parole de Barack Obama, Jay Carney, a déclaré lors d'un point de presse dans l'avion présidentiel Air Force One que "l'échec" du Conseil de sécurité dans ce dossier signifiait que la mission Annan "ne peut pas se poursuivre".

18 h 15 - "La Russie livre des armes lourdes au régime syrien et elle continue à lui offrir une couverture politique à travers le Conseil de sécurité", estime le leader du CNS, Abdel Basset Sayda.

17 h 47 - Les États-Unis considèrent que le Conseil de sécurité de l'ONU "a totalement échoué" dans la crise syrienne et veulent désormais travailler "en dehors du Conseil" pour faire pression sur Damas, déclare l'ambassadrice américaine Susan Rice.

17 h 46 - Le quartier de Qaboun à Damas est pris d'assaut pour la première fois par des chars de l'armée syrienne, affirme l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), faisant état de "craintes de massacres" dans ce secteur.

17 h 42 - Le régime syrien "vit ses derniers jours", affirme à Rome le nouveau chef du Conseil national syrien (CNS), principale coalition de l'opposition syrienne à l'étranger, Abdel Basset Sayda.

17 h 18 - Le veto russo-chinois au Conseil de sécurité "met en péril" la médiation de Kofi Annan, déclare l'ambassadeur français à l'ONU, Gérard Araud.

17 h 13 - Après plus de 24 heures de spéculations alimentées par son silence après la mort de ses trois proches collaborateurs dans l'attentat de Damas, mercredi, des images de Bachar el-Assad sont diffusées par la télévision d'État syrienne. On y voit Bachar el-Assad, en costume bleu, recevant le nouveau ministre de la Défense, Fahd al-Freij, en uniforme militaire, après sa prestation de serment. Le chef de l'État l'invite ensuite à s'asseoir et converse avec lui.

Bachar el-Assad en compagnie du nouveau ministre de la Défense, jeudi à la télévision syrienne. © - / AFP

16 h 29 - La Russie et la Chine opposent leur veto au Conseil de sécurité de l'ONU à une résolution occidentale menaçant le régime syrien de sanctions. Il s'agit du troisième double veto russo-chinois aux tentatives de l'ONU pour faire pression sur Damas depuis le début du conflit en Syrie il y a 16 mois.

Tout L'article.

Les Russes sont des méchants.

Les États-Unis ont bien raison de lâcher l’ONU, ce truc qui ne sert à rien.

Il faut que les démocraties agissent pour renverser au plus vite la dictature sanguinaire de Bachar El Assad.

J’ai bon ?

Le Point, c’est vraiment un journal avec des idées originales, et de vraies investigations.

La réalité peut ne pas être originale. Au grand malheur des fans de la théorie du complot.

C'est quoi la théorie du complot?

Si ils (et ça pourrait être le cas!) retrouvent un peu de liberté, soyons heureux......la suite parlera :)

Les Russes sont des méchants.

Les États-Unis ont bien raison de lâcher l’ONU, ce truc qui ne sert à rien.

Il faut que les démocraties agissent pour renverser au plus vite la dictature sanguinaire de Bachar El Assad.

J’ai bon ?

Le Point, c’est vraiment un journal avec des idées originales, et de vraies investigations.

Et j'irrai encore plus loin, dans quelque semaines, l'Express nous dira qui tire réellement les ficelles.....ça fait peur p*tain

Les Américains entrevoient enfin le danger d'abattre le dernier rempart contre l'islamisme fanatique ( pléonasme ! ) .

quant on connaît les initiatives américaines contre l'islamisme dur...on se pose des questions...!!! moi je dis bravo aux russe et chinois qui préferent une dictature modérée à une dictature islamiste pratiquant la charria...!!!

La réalité peut ne pas être originale. Au grand malheur des fans de la théorie du complot.

La réalité, c’est que tous les media nous bourrent le mou depuis 18 mois pour préparer les esprits à un éventuel nouveau déluge de bombes, cette fois-ci sur la Syrie.

On cite l’OSDH comme s’il s’agissait d’une source neutre et objective.

On rapporte les videos de l’armée syrienne de libération comme s’il s’agissait de sources neutre et objective.

On médiatise célèbre les faits d’armes de l’ASL comme les miracles du Christ.

On nous a raconté que les rebelles se battaient « à mains nues ».

On compte, avec l’OSDH, toute victime civile, comme victime du régime.

On fait croire qu’il s’agit d’une révolution populaire et démocratique, alors qu’il s’agit d’une guerre de basse intensité menée par des mercenaires très bien équipés.

On oublie de se demander qui les arme.

On oublie aussi de nous dire que les membres du « Conseil National Syrien » sont des pions stipendiés de la diplomatie étatsunienne depuis des années.

Bizarrement, en regardant les infos, en lisant les journaux (et sans se contenter de l'OSDH, il est vrai) on sait que la rébellion n'est pas blanche comme neige Carniflex. On sait que les Américains mais aussi et surtout l'Arabie Saoudite soutiennent les rebelles syriens. C'est encore une fois une histoire de sunnites contre chiites. Mais Bashar est un dictateur au même titre que Kadhafi était un fou (dans le sens populaire du terme). Renier cela, c'est être aveugle, ou penser que, parce qu'on nous cache des choses, l'ensemble de la réalité serait tronquée et que tout doit être remis en question.

Les médias occidentaux ne font que, à mon sens, circuler l'information et décrire la réalité du mieux qu'ils le peuvent. Leur déontologie est de ne pas prendre partie et on devrait saluer au contraire ces médias qui nous informent.

Pourquoi ne pas s'amuser à regarder la télévision d'état de la Syrie s'il en existe? Leurs infos doivent être de très belles œuvres de propagande.

D'où viennent les armes du président, de Russie ?

On sait que les Américains mais aussi et surtout l'Arabie Saoudite soutiennent les rebelles syriens. C'est encore une fois une histoire de sunnites contre chiites. Mais Bashar est un dictateur au même titre que Kadhafi était un fou (dans le sens populaire du terme).

Ou est-il écrit dans la charte des Nations Unies que lorqu’un pays juge que le dirigeant d’un pays étranger est un dictateur, alors le premier pays a le droit de renverser le gouvernement du second par la force ?

Ce principe absurde et criminel ne peut être défendu que par des gens bien au chaud qui ne voient jamais les bombes tomber sur leurs têtes.

Principe d'empathie cher Monsieur. C'est justement parce que je suis bien au chaud chez moi, voyant les rebelles syriens se faire massacrer par les chars de l'armée syrienne (mais après tout, ce n'est que mensonge n'est-ce pas? Tous ces enfants tués lors des manifestations ne sont que des inventions de ces méchants médias occidentaux, faut-il le dire), que je soutiens clairement toute proposition visant à expulser Bashar al Asad. Je regrette bien entendu les vétos de ces grandes démocraties que sont la Russie et la Chine.

Lorsqu'il est évident qu'un peuple subit les exactions d'un tyran (et il n'y a pas 36 définitions de ce mot), oui la communauté internationale a le devoir d'agir, c'est là une grande et belle chose. Que n'aurait-on pas dit d'ailleurs, si nous n'étions pas intervenu en Libye par exemple? Et comme les rebelles libyens nous remercient!

Encore une fois, bien sûr que tout n'est pas blanc ou noir, que les occidentaux ont sans doute intérêt à garder une influence dans la région, à déstabiliser tout allier de l'Iran et à taire d'autres détails moins avouables. Mais à choisir mon camp je préfère celui de la démocratie à celui des dictatures, régime politique anachronique au 21e siècle. Je rejoins en cela l'immense majorité des Français, mais ce n'est sans doute pas un argument hein, la masse du peuple est idiote et gobe tout. Il suffit de lui montrer des images d'enfants tués par balle pour qu'elle s'émeuve, cette idiote majorité. Regardez comme elle est manipulée et comme, moi, je suis seul détenteur de la vrai connaissance!!!

Nous sommes deux personnes qui restent bien au chaud chez elles. Sauf que l'une peste en écoutant les médias, l'autre se réjouit de voir que les rebelles tiennent tête à Bashar.

Principe d'empathie cher Monsieur. C'est justement parce que je suis bien au chaud chez moi, voyant les rebelles syriens se faire massacrer par les chars de l'armée syrienne

Drôle d’empathie que celle qui ne voit les morts et les massacrés que d’un seul côté.

Les soldats et les civils qui tombent sous les balles et les bombes des « rebelles » ne sont pas des êtres humains ?

Lorsqu'il est évident qu'un peuple subit les exactions d'un tyran (et il n'y a pas 36 définitions de ce mot), oui la communauté internationale a le devoir d'agir, c'est là une grande et belle chose.

Lorsqu’il est évident que le peuple Allemand des Sudètes subit les exactions des tyrans de Prague, oui le Reich a le devoir d’agir, et c’est une grande et belle chose.

Toutes les agressions militaires ont toujours été justifiés, et toujours de cette manière : en présentant l’ennemi comme l’agresseur, et qui plus est, le mal incarné.

Et comme les rebelles libyens nous remercient!

Les « rebelles », oui. Les libyens qui subissent la torture dans les prisons des « rebelles », beaucoup moins.

tout n'est pas blanc ou noir […]

Mais à choisir mon camp je préfère celui de la démocratie à celui des dictatures, régime politique anachronique au 21e siècle.

Tout n’est pas blanc ou noir. Il y a juste que Bachar El Assad, c’est le mal. Et nous et les frères musulmans, c’est la démocratie.

Très convaincant.

Nous sommes deux personnes qui restent bien au chaud chez elles. Sauf que l'une peste en écoutant les médias, l'autre se réjouit de voir que les rebelles tiennent tête à Bashar.

Vous vous réjouissez de la guerre en Syrie ? Vous vous réjouissez de ces rivières de sang ?

Moi, non, et je peste contre ceux qui s’en réjouissent, oui.