Un braqueur tué par balle par un bijoutier à Paris

c'est la mode du moment , maiton toute les victime en prison et libérons les criminelle , c'est vos loi qui veut sa .

OUi enfin bien sur le bijoutier n'a fait que défendre sa vie. Mais il est aussi nécessaire qu'il y ait une enquête afin de savoir ce qui s'est passé dans les cas de légitime défense, non ? Sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives: Il m'a bousculé je le flingue et viens pas me faire chier sinon t'es qu'une tapette gauchiste laxiste. Je caricature mais à peine. :D

Autre info :

L'autopsie a révélé que la victime a reçu une balle à l'épaule et une à la hanche, avait précisé vendredi une source judiciaire ajoutant qu'il n'y avait pas eu d'échange de coups de feu. Selon les premiers éléments de l'enquête, le bijoutier a tiré à cinq reprises sur le braqueur dont l'arme n'était pas chargée, a indiqué samedi une source judiciaire. Cinq douilles ont été retrouvées dans la bijouterie, a-t-il été précisé. Selon l'article 122-5 du code pénal, la légitime défense, excluant une responsabilité pénale, est retenue «sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte».

«Evidemment la légitime défense sera débattue et évidemment nous la démontrerons parce qu'elle ne fait pas de doute : il a des traces partout, il a été vu par un médecin, il a des traces de coups sur le corps. La confrontation a vraiment été très violente», argumente Me Liénard auprès de l'AFP

(LCI) la légitime défense n'a pas été retenue par la justice.

Je suis même pas faché j'ai juste perdu foi dans le systeme judiciaire Français ...

Donc voilà bienvenue en France si vous vous défendez et bien vous êtes un monstre SURTOUT laissez vous tuer ...

La j'ai vraiment perdu foi...

Putain de justice de huuum.

Selon les premiers éléments de l'enquête, le bijoutier a tiré à cinq reprises sur le braqueur dont l'arme n'était pas chargée

c'est vrais , le bijoutier aurais du demander l'arme au braqueur pour voir si elle étais chargé .

Selon les premiers éléments de l'enquête, le bijoutier a tiré à cinq reprises sur le braqueur dont l'arme n'était pas chargée

c'est vrais , le bijoutier aurais du demander l'arme au braqueur pour voir si elle étais chargé .

maintenant c'est vrai que la décision est un peu dure mais la loi c'est la loi.

OUi enfin bien sur le bijoutier n'a fait que défendre sa vie. Mais il est aussi nécessaire qu'il y ait une enquête afin de savoir ce qui s'est passé dans les cas de légitime défense, non ? Sinon c'est la porte ouverte à toutes les dérives: Il m'a bousculé je le flingue et viens pas me faire chier sinon t'es qu'une tapette gauchiste laxiste. Je caricature mais à peine. :D

bah oui,il était pas censé le savoir,d'accord!mais pour moi il aurait du laisser faire,ça aurait été mieux pour tout le monde.

donc si on imagine un autre cas , l'arme du braqueur aurais été chargé le bijoutier n'aurais rien du faire , et le bijoutier aurais été tué , cela aurrais été mieux pour tout le monde , car les victime non pas leur place dans cette société d’aliéné .

maintenant c'est vrai que la décision est un peu dure mais la loi c'est la loi.

leur loi c'est de la merde, mais les français aime bien la merde , toute les année il en redemande .

Même si la légitime défense n'est pas retenue, je ne pense pas qu'il sera sanctionné sévèrement.

L'avocat a expliqué qu'il contestait le chef de mise en examen d'homicide volontaire, car "l'intention de repousser l'agresseur y était mais l'intention d'homidice n'y était pas". "Effectivement la qualification d'homicide volontaire le gêne beaucoup puisque logiquement, il n'a pas voulu tuer, il a juste voulu se défendre", a-t-il insisté. "C'était son troisième braquage et au cours des deux précédents, il s'était fait tirer dessus", a-t-il encore dit.

et au cours des deux précédents, il s'était fait tirer dessus", a-t-il encore dit.

ce bijoutier aurais du mourir , cela aurais été mieux pour tout le monde . un braqueur en prison ou en fuite et une victime morte, c'est mieux pour les médiats , les gens veulent du spectaculaire .sa ce vend mieux ...

et au cours des deux précédents, il s'était fait tirer dessus", a-t-il encore dit.

ce bijoutier aurais du mourir , cela aurais été mieux pour tout le monde . un braqueur en prison ou en fuite et une victime morte, c'est mieux pour les médiats ...

et me fait pas dire ce que j'ai pas dis:mieux dans le sens qu'il n'y aurait pas eut de morts et juste un vol de bijoux qui étaient de toute façon assurés.mourir pour des cailloux c'est tout simplement complétement con!

mourir pour des cailloux c'est tout simplement complétement con!

et alors , tu vas me dire que le mec il ne savais pas ce qu'il faisais , vos loi aussi c'est la porte ouverte au malfrat .

si on ne risque rien a braquer , alors pourquoi pas le faire ?

"C'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer la société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes ; et votre oeuvre, en s'attaquant aux causes, serait plus grande et plus féconde que n'est votre justice qui s'amoindrit à punir les effets."

mourir pour des cailloux c'est tout simplement complétement con!

et alors , tu vas me dire que le mec il ne savais pas ce qu'il faisais , vos loi aussi c'est la porte ouverte au malfrat .

si on ne risque rien a braquer , alors pourquoi pas le faire ?

"C'est la société qui fait les criminels, et vous jurés, au lieu de les frapper, vous devriez employer votre intelligence et vos forces à transformer la société. Du coup, vous supprimeriez tous les crimes ; et votre oeuvre, en s'attaquant aux causes, serait plus grande et plus féconde que n'est votre justice qui s'amoindrit à punir les effets."

c'est comme les impots,ça sert à rien de fuir on paye toujours

et puis se faire tabassé ou plutôt se laisser faire parce que de toute façon l'assurance santé le guerira comme une autre assurance remboursera les pierres....

y à vraiment un malaise là ,le braqueur n'était pas très gentleman mais le bijoutier non plus et aurait du le laisser à force de coups finir en chaise roulante !

donc braqueur un flingue et tabassage ,question :si tu peut arrêter ça (avec un flingue par exemple ....)tu laisse passé ?????

ou tu te défends???

apparemment yakyba , si un violeur vien lui défoncer le cul , lui il écarte les fesse .. après tout faut bien laisser faire .

bande de sado ... :D

apparemment yakyba , si un violeur vien lui défoncer le cul , lui il écarte les fesse .. après tout faut bien laisser faire .

bande de sado ... :D

vous mélangez un peu tout la!le braqueur il vient pour quoi?les bijoux ou le type?

je ne mélange rien , c'est toi qui dit que le peuple n'a pas a faire justice lui même , donc c'est la porte ouverte a toute déviance . vue que tu dit que tu ne doit pas faire justice , c'est que tu doit te laisser faire sodomiser sans broncher et après si tu est encore vivant appelle les flics , peut être je dit bien peu être qu'il le retrouverons , mais sa c'est pas sur .

bah en l'occurrence ,il à voulu se payé les pierres et se faire un extra (par vengeance ou colère )en tabassant le bijoutier .

vous mélangez un peu tout la!le braqueur il vient pour quoi?les bijoux ou le type?

je ne mélange rien , c'est toi qui dit que le peuple n'a pas a faire justice lui même , donc c'est la porte ouverte a toute déviance . vue que tu dit que tu ne doit pas faire justice , c'est que tu doit te laisser faire sodomiser sans broncher et après si tu est encore vivant appelle les flics , peut être je dit bien peu être qu'il le retrouverons , mais sa c'est pas sur .

juste faire intervenir le viol dans une affaire de vol,ce qui n'as aucun rapport,c'est juste qu'on manque légérement d'arguments

tu iras violer quelqu'un lors d'un casse,je pense que tu as autre chose en téte comme ramasser les bijoux et te casser avant que la police arrive ou que quelqu'un entre mais je peux me tromper.

bon cherchons pas , la justice a tout a fais raison , il faut impérativement punir les victimes et dédouaner les criminelles . voila c'est votre justice , elle vous plais gardé la , mais moi votre justice je pisse dessus ...

bon cherchons pas , la justice a tout a fais raison , il faut imppérativement punir les victime et dédouner les criminelle . voila c'est votre justice , elle vous plais gardé la , mais moi votre justice je pisse dessus ...

mais regarde le résultat de jouer les cowboys:un mort et un mec qui va surement faire de la prison!

le bijoutier aurait obtempéré et montrer qu'il ne représentait pas un danger ça se serait passé surement autrement et on aurait eut qu'un vol de bijoux assurés maintenant c'est vrai qu'au calme c'est facile de dire il fallait faire ci et pas ça.