Un braqueur tué par balle par un bijoutier à Paris

quand les loi ne sont pas bonne , pourquoi vouloir les suivre .

si je suis un groupe et qu'il ce jette du haut de la falaise je doit sauter avec eux ?

vous n'avez aucune conviction , et vous suivez le troupeau sans réagir .

quand les loi ne sont pas bonne , pourquoi vouloir les suivre .

si je suis un groupe et qu'il ce jette du haut de la falaise je doit sauter avec eux ?

vous n'avez aucune conviction , et vous suivez le troupeau sans réagir .

donc tu trouves que la légitime défense n'est pas une bonne loi?

donc tu trouves que la légitime défense n'est pas une bonne loi?

pas comme elle est conçue .

c'est à dire?

blablabla ,dialogue de sourd......Si vous continué en mp ,ça donnera un peu d'air sauf si le sujet est de faire le plus à de pages possible pour vous entendre parlé !

c'est à dire?

de ce laisser faire pour avoir le droit de ce défendre . sa veut rien dire , c'est de la merde .

les victimes sont coupable de laisser faire .

blablabla ,dialogue de sourd......Si vous continué en mp ,ça donnera un peu d'air sauf si le sujet est de faire le plus à de pages possible pour vous entendre parlé !

je suis d'accord c'est de la merde ..

c'est à dire?

de ce laisser faire pour avoir le droit de ce défendre . sa veut rien dire , c'est de la merde .

les victimes sont coupable de laisser faire .

bah écoute on est dans un état de droit mais rien ne t'empéche de te faire élire député,d'aller au sénat et de demander de rendre caduque la loi sur la légitime défense et d'en faire voter une autre en persuadant tout les autres députés de voter oui!bon courage!

en attendant:nul n'est censé ignoré la loi

oui oui c'est bon , j'en ai rien a branler de ta loi , jusqu’à maintenant tu n'a fait que juger la victime et dédouaner le criminelle , en invoquant tes loi , c'est ton choix , mais moi en tous cas je ne le cautionne pas .

bye .

je dédouane personne

surement pourtant les faits sont la!

c'est triste pour le braqueur car surement réduit à voler par notre société mais ça excuse pas son acte mais pour autant le commerçant ne mérite pas une médaille pour ça!

il s'est défendu,soit,mais donner la mort n'est pas un acte anodin.

c'est triste pour le braqueur de mourir pour des bracelets en or et c'est triste pour le commerçant car il devra vivre le reste de sa vie avec ce traumatisme!

Petite précision sur cette affaire : (LCI) la légitime défense n'a pas été retenue par la justice.

Le jugement a déjà eu lieu ? Ce n'est pas parce qu'il est accusé d'homicide volontaire que la légitime défense ne sera pas retenu.

c'est à dire?

de ce laisser faire pour avoir le droit de ce défendre . sa veut rien dire , c'est de la merde .

les victimes sont coupable de laisser faire .

bah écoute on est dans un état de droit mais rien ne t'empéche de te faire élire député,d'aller au sénat et de demander de rendre caduque la loi sur la légitime défense et d'en faire voter une autre en persuadant tout les autres députés de voter oui!bon courage!

en attendant:nul n'est censé ignoré la loi

J'avoue ! (en même temps c'est un anarchiste ..... XD)

Cette phrase n'est plus vraie en juridiction depuis un certain temps maintenant ^^

Le problème n'est pas que le bijoutier se soit défendu, le problème est, si j'ai bien compris, qu'il a tiré 5 fois sur le braqueur. C'est donc pour ça que la légitime défense n'est pas retenue.

Il n'y a pas une glorification des criminels, de loin pas.

C'est quoi vos sources pour dire que la LD n'est pas retenu alors qu'il n'y a eu aucun jugement ? Il y a des devins dans la salle ou quoi ? Encore une fois, ce n'est pas parce qu'il est inculpé d'homicide volontaire que la LD n'est pas retenu, bien au contraire. C'est une OBLIGATION si la personne veut plaider la LD.

Le nombre de coup de feu n'a rien a voir dans l'histoire... Aux dernières nouvelles seul deux ont touchées au but, et dans des endroits non vitaux.

C'est quoi vos sources pour dire que la LD n'est pas retenu alors qu'il n'y a eu aucun jugement ? Il y a des devins dans la salle ou quoi ? Encore une fois, ce n'est pas parce qu'il est inculpé d'homicide volontaire que la LD n'est pas retenu, bien au contraire. C'est une OBLIGATION si la personne veut plaider la LD.

Le nombre de coup de feu n'a rien a voir dans l'histoire... Aux dernières nouvelles seul deux ont touchées au but, et dans des endroits non vitaux.

Oui en effet.

Seul un juge peut décider si il y a eu légitime défense ou pas.

La GAV est du ressort de la police judiciaire et ne sert qu'à établir les faits avec le plus de précision possible.

Quand un homme est tué par un autre il est normal qu'une enquête soit faite et qu'un juge tranche à partir des faits.

Les braiements encolérés des terreurs de clavier n'ont aucun effet sur ce processus.

Le nombre de coup de feu n'a rien a voir dans l'histoire... Aux dernières nouvelles seul deux ont touchées au but, et dans des endroits non vitaux.

Autant pour moi :)