Un braqueur tué par balle par un bijoutier à Paris

Et bien je constate que même le grand Freud peut se tromper.

Pourquoi ai je peur des armes ? J'en sais rien ma foi. Mais le coup de feu me pétrifie.

J'aimerai pas te voir un 14 juillet ^^. Je t'invite a te rendre dans un stand de tir, histoire de vaincre ta peur.

Après c'est comme tout il ne faut pas tomber dans l’excès. Pour moi le permis de port d'arme idéal, c'est X mois a faire du tir dans un club + formation + examen. Et bien sure, rien eu a voir avec la police de toute sa vie.

Ben quand quelqu'un écrit ceci :

Parallèlement, je considère qu'une personne qui t'empoigne en te menaçant de te buter / de te démolir la gueule, peut s'attendre à ce prendre une balle.

désolé je préfère qu'on ne lui donne pas un flingue.

J'aimerai pas te voir un 14 juillet ^^. Je t'invite a te rendre dans un stand de tir, histoire de vaincre ta peur.

Le pire c'est que les feux d'artifice me font pas peur... @__@ . Ce qui signifie bel et bien que c'est uniquement psychologique.

Mais oui un 14 Juillet je suisclairement JAMAIS à Paris.

En même temps ma mère en a peur aussi... Et elle c'est beaucoup plus justifié, je me demande si la peur n'est pas communicative en fait.

Concernant le Stand de tir ça m'aidera pas... je pense que je me réfugierai dans un coin ou que je sortirais.

désolé je préfère qu'on ne lui donne pas un flingue.

T'a raison, faudrait pas risquer de faire mal a un pauvre petit agresseur, il a rien demander le pauvre !!

En même temps ma mère en a peur aussi... Et elle c'est beaucoup plus justifié, je me demande si la peur n'est pas communicative en fait.

Ah çà l’éducation, ca forge une personne.

désolé je préfère qu'on ne lui donne pas un flingue.

T'a raison, faudrait pas risquer de faire mal a un pauvre petit agresseur, il a rien demander le pauvre !!

En fait, il s'agit seulement de ne pas le tuer, excuses du peu...

En même temps ma mère en a peur aussi... Et elle c'est beaucoup plus justifié, je me demande si la peur n'est pas communicative en fait.

Ah çà l’éducation, ca forge une personne.

Euh certes...

désolé je préfère qu'on ne lui donne pas un flingue.

T'a raison, faudrait pas risquer de faire mal a un pauvre petit agresseur, il a rien demander le pauvre !!

Donc votre doctrine c'est "menace verbale" = "on flingue".

Chez les gens comme vous vernis s'écaille vite hein ?

Oui, pourquoi avoir peur des armes ? :gurp:

Un enfant de 3 ans a accidentellement tué son père

Je suis tireur, je tire en club de tir, pourtant, il n'y aura jamais d'armes chez moi !

Tirer ne veut pas dire tuer. Si tu veut savoir, au USA tu a plus de chance de mourir en te faisant agresser avec un couteau qu'en te faisant tirer dessus. ( par contre je trouve plus l’étude )

Ce qui est bien, avec un flingue, c'est que 9 fois sur 10 tu n'a pas besoin de tirer pour faire cesser la menace. Bizarrement, les criminels ont plutôt tendance a fuir qu'a combattre. C'est comme la bombe atomique, pas besoin de s'en servir pour en sentir les bienfaits dissuasif.

Donc votre doctrine c'est "menace verbale" = "on flingue".

Non les menaces verbales ne suffisent pas. Ce sont les actes qui comptent.

Oui, pourquoi avoir peur des armes ? :gurp:

Un enfant de 3 ans a accidentellement tué son père

Je suis tireur, je tire en club de tir, pourtant, il n'y aura jamais d'armes chez moi !

C'est ton choix, tu fait bien ce que tu veux. Et je suis bien d'accord que laisser un arme a porté d'un enfant est inexcusable.

@Supairnova: non, non, rien de tout cela; Simplement dépénaliser le meurtre d'une personne dès lors qu'il y a menace visible. (arme à feu, ce sera déjà un grand pas, mais arme blanche ou même agression physique ce serait mieux)

Le faire officiellement rendrait les agressions chaotiques.

Laisser la loi flou permet au juge de trouver des circonstances sans pour autant tolérer l'acte ouvertement.

Sauf que ça n'est pas comme ça que ça marche. Les personnes vivent un calvaire judiciaire assez souvent dénoncés. Si le juge foutait la paix, ça irait. Sauf que ça n'est pas le cas.

@Dinosauremarin: tkt, j'ai pas besoin d'arme pour buter le gars qui me menacera ou tentera de me tuer. Et si la justice veut m'emmerder avec ça, elle n'a qu'à bien se tenir, parce que je combattrais la justice toute entière s'il le faut.

Une fois de plus votre conception de la légalité est très élastique : pour les autres pas pour moi.

Une fois de plus vous déformez totalement les paroles des autres.

Est-ce qu'il vous arrive de lire les messages des autres seulement ?

C'est bizarre comme vous êtes mal compris :

- quand vous expliquez que vous êtes prêt à tuer sans remord pour des menaces verbales

- quand vous expliquez que vous n'avez pas l'intention de respecter la loi

Mais c'est le propre des grands visionnaires d'être incompris.

C'est bizarre comme vous êtes de mauvaise foi. Votre dernier message a-t-il au moins un simple lien avec l'avant-dernier ou est-ce qu'en réalité il n'y en a aucun et ils n'ont pour but que de dire n'importe quoi comme depuis le début de ce sujet avec vos interventions dont la vacuité devrait être utilisée pour échelle par les physiciens ?

Ah c'est pas mal ça, c'est un autre style que le mien, limite plus méprisant, mais je prends conscience que j'ai encore beaucoup à apprendre!

Le bijoutier parisien qui a tué un braqueur présenté à un juge.

Le bijoutier parisien qui a tué un homme qui tentait de braquer son commerce jeudi a été déféré samedi en début d'après-midi et devait être présenté à un juge d'instruction, a-t-on appris auprès de son avocat et de source judiciaire.

Le parquet a requis sa mise en examen pour "homicide volontaire" assortie d'un placement sous contrôle judicaire.

L'autopsie a révélé que la victime a reçu une balle à l'épaule et une à la hanche, avait précisé vendredi une source judiciaire ajoutant qu'il n'y avait pas eu d'échange de coups de feu.

Selon les premiers éléments de l'enquête, le bijoutier, installé avenue de la Motte-Picquet dans le VIIe arrondissement parisien, a sorti une arme alors que le braqueur venait de rentrer armé dans sa boutique.

"Le braqueur est rentré avec une arme de poing dans la bijouterie, le bijoutier possédait une arme et s'en est servi. Il a tiré et le braqueur est décédé quelque temps après", avait indiqué une autre source policière.

Selon une source proche du dossier, le bijoutier a tiré "à plusieurs reprises, au moins deux fois" et il n'y a pas eu d'"échange de coups de feu".

Le Point.

Non mais j’hallucine ils vont inculper le bijoutier ces cons la en plus O_O

Un garde-fou nécessaire à toute dérive de la "légitime défense"

Et pour savoir si sa réaction relève effectivement de la légitime défense.

Du calme, c'est normal. Être inculpé d'homicide volontaire permet de plaider la LD, contrairement a l'homicide involontaire. Mais j'aurais préféré "violences volontaires ayant entraîné la mort sans l'intention de la donner".