Du nouveau sur Mars.

Ils n'ont pas eu de signal, donc ils doivent attendre le prochain passage de Mars Reconnaissance Orbiter à 20 h 30 au dessus de la sonde .

Modifié le 19 octobre 2016 par Alain75

il s'est posé un endroit il n'y a pas de couverture réseau , c'est pas de bol ..

MRO fait de la photo de la surface à haute résolution et sert de relais radio à tous les rovers. ( tant pour le guidage que pour les résultats )

Traduction ?

Because ich weiss nicht was soll es bedeuten this

لك ملف مع سعة الاطلاع لالمكسرات

Traduction mars express a retransmis un message qui n'a pas pu être décodé , le rapport signal à bruit devait être trop faible , donc on attend le prochain satellite mars orbiter de la nasa en visibilite d'une antenne terrestre pour retransmettre le message .

Les satellites orbitant autour de mars servent d'antenne relais vers la terre . Les rovers n'ont pas la puissance nécessaire pour émettre directement et quand il est dans la zone marsienne qui tourne le dos à la terre il ne pourrait pas transmettre .

Par contre l'orbiteur TGO est en place et pourra transmettre ses analyses de l'atmosphère Martienne.

Vi le spectre est tout beau .

https://www.facebook...?type=3

Et le thermique a été bien conçu

ESOC TGO engineers say that there were no 'reboots' during the 'Big Burn', the ExoMars computer worked perfectly, and the health of the orbiter is looking good

Modifié le 19 octobre 2016 par DroitDeRéponse

Pas possible de conclure sur le sort d’

#ExoMars Schiaparelli ce soir ; plus d’informations demain matin twitter.com/esaoperations/…

Ca ca veut dire que l'enregistrement de mars express n'était pas bon , mars express a une période de 7.5 h :(

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-arrivee-de-la-sonde-exomars-sur-la-planete-rouge-minute-par-minute_1842454.html

L'atterrisseur Schiaparelli s'est bien posé sur Mars, mais l'Agence spatiale européenne n'a pas pu dire s'il était encore en un seul morceau. Elle donnera sa réponse jeudi à 10h, après avoir "analysé toutes les données" transmises par la sonde. Succès total ou en demie-teinte? Suspens. L'atterrisseur Schiaparelli, qui s'est détaché de l'orbiteur Trace Gas Orbiter (TGO) dimanche 16 octobre, s'est bien

. Mais est-il encore en vie? "Nous avons besoin de plus d'information", a indiqué Paolo Ferri, directeur des opérations de l'Agence spatiale européenne (Esa). La réponse finale sera donnée jeudi à 10h lors d'une conférence de presse, a-t-il promis.

...

16h48. L'atterrisseur s'est-il posé comme prévu dans la plaine du Méridien? De très faibles signaux ont été envoyés par la sonde durant quasiment toute l'opération. Les communications ont été coupées juste avant qu'il touche le sol, ce qui n'est pas forcément surprenant, a tenu à souligner l'Esa.

......

"L'orbiteur TGO enregistre les données télémétriques [de Schiaparelli], mais il y a énormément d'informations à traiter. Ce qui est fondamental car cet atterrissage était justement un test [pour préparer ExoMars 2020], a déclaré le directeur des opérations de l'Esa. Même si quelque chose n'a pas marché, il faut savoir quand et pourquoi. Je suis persuadé que nous aurons la réponse demain [jeudi] matin avant 10h".

...

Préparer l'arrivée du rover

Toutes ces étapes -l'atterrissage comme la mission scientifique-, qu'elles se déroulent bien ou pas, vont permettre à l'Esa de préparer l'arrivée du Rover Pasteur, dont le lancement est prévu en 2020 et l'atterrissage sur Mars en 2021. Ce petit robot de 310 kg aura notamment pour mission de rechercher des signes de vie passée et présente

Il se posera sur une zone où des argiles très anciennes sont présentes. Il tentera de trouver des molécules organiques qui auraient pu être synthétisées il y a environ quatre milliards d'années, quand l'eau liquide coulait en abondance sur Mars. Il sera notamment capable de forer des trous jusqu'à deux mètres de profondeur, alors que le rover Curiosity de la Nasa ne peut creuser qu'à quelques centimètres.

Schiaparelli : pas de nouvelles, mauvaises nouvelles ?

Il était prévu de multiples moyens de suivre la progression de Schiaparelli, le module d’atterrissage lâché dimanche par la sonde TGO pour tracer sa route jusqu’à la surface martienne. D’abord, l’Esa avait tenté une communication «expérimentale» reliant directement la petite antenne de Schiaparelli au radiotélescope GMRT près de Pune, en Inde. Et ça a très bien marché. Le télescope a capté un signal, faible mais consistant, permettant de suivre l’événement en quasi-direct (juste 10 minutes de décalage le temps que les ondes viennent de Mars à la vitesse de la lumière). Mais si Schiaparelli a bien donné de ses nouvelles durant son entrée dans l’atmosphère et le début de sa phase de descente, le signal a été brusquement coupé quelques secondes avant l’atterrissage.

Schiaparelli a utilisé un bouclier thermique, un parachute et des rétrofusées pour atterrir à la surface de Mars en six minutes. Image ESA-ATG medialab

Il ne fallait pas en tirer de conclusion, et attendre une confirmation plus fiable par la sonde européenne Mars Express, qui était aussi à l’écoute du petit module d’atterrissage. Le temps que Mars Express enresgitre ses ondes, puis tourne son antenne vers la Terre pour nous rejouer la bande, et que le centre de contrôle interprète les données, il s’est écoulé plus de deux heures… qui ont paru interminables. Mais sa conclusion est similaire : après le déploiement du grand parachute, le larguage du bouclier thermique supérieur et l’activation des rétrofusées, on n’a plus eu de nouvelles de Schiaparelli.

Il reste deux jeux de données à analyser pour savoir ce qui s’est passé : les informations récoltées par la sonde américaine Mars Reconnaissance Orbiter, qui était en alerte elle aussi, et surtout le compte rendu détaillé dont s’est chargée la sonde Trace Gas Orbiter. TGO était trop occupée par sa propre manœuvre d’entrée en orbite pour raconter aux Terriens ce que faisait Schiaparelli en direct. Mais elle a tout entendu, normalement, et l’Esa devrait pouvoir faire un débrief détaillé ce jeudi matin.

http://www.liberation.fr/sciences/2016/10/20/exomars-schiaparelli-ne-repond-plus_1523118

Fonction relai du TGO OK. A priori le dernier point de la phase parachute n'est pas conforme aux simulations .

Messieurs, félicitations pour la manière dont vous faites vivre cet événement...en alimentant le sujet avec toutes ces images magnifiques et ces infos passionnantes...vraiment un superbe travail...

oui c vrai .... chapeau .

mais bon ça empêche pas l'ot con de Shiaparelli de s'être craché lamentablement , remarque avec un nom pareil à la sauce Spaghetti ça me surprend pas , quel idée d'envoyer un Italien aussi .... :bad:

toujours pas de réponses ?

oui c vrai .... chapeau .

mais bon ça empêche pas l'ot con de Shiaparelli de s'être craché lamentablement , remarque avec un nom pareil à la sauce Spaghetti ça me surprend pas , quel idée d'envoyer un Italien aussi .... :bad:

Nous verrons bien mais si les rétro fusées sont en cause le pb sera la deutsche qualität ^^ .

Le parachute italien s'est bien ouvert .

toujours pas de réponses ?

C'était un module expérimental pour tester l'atterrissage en vue de la prochaine mission avec un vrai rover. Donc il n'était pas équipé de batterie rechargeable, de fait dans quelques jours si tant est qu'il soit entier , il cessera d'émettre .

Quelques nouvelles :

http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Descente_de_Schiaparelli_decodage_des_donnees_en_cours

Tant les signaux radio reçus par le radiotélescope géant GMRT, réseau interférométrique expérimental situé près de Pune (Inde), que ceux qui ont été retransmis par la sonde Mars Express de l’ESA suggèrent que les différentes étapes de la descente du module Schiaparelli dans l’atmosphère martienne, d’une durée de six minutes, se sont pour l’essentiel bien déroulées, notamment la phase de décélération atmosphérique ainsi que le déploiement des parachutes et du bouclier thermique.

Cependant, les signaux captés aussi bien par le réseau de Pune que par Mars Express ont cessé peu avant le moment où le module devait toucher la surface martienne. Les experts du Centre d’opérations spatiales de l’ESA (Darmstadt, Allemagne), sont en train de confronter les deux ensembles de données.

Les données de télémesure enregistrées par le TGO étaient indispensables pour mieux appréhender la situation. Pendant la descente de Schiaparelli, l’orbiteur effectuait une délicate manœuvre d’insertion en orbite martienne qui a pleinement réussi. C’est pourquoi les données cruciales sur Schiaparelli n’ont été retransmises au sol que tôt ce matin.

Une analyse partielle des données confirme que les étapes d’entrée et de descente se sont passées comme prévu, mais que des divergences par rapport au scénario de référence ont commencé à apparaître à partir de l’éjection du bouclier thermique arrière et du parachute. Il semble que cette éjection se soit produite plus tôt que prévu, mais il faudra attendre que l’ensemble des données aient été analysées pour en avoir la certitude.

Il est confirmé que les propulseurs se sont brièvement activés, mais ils se sont vraisemblablement éteints trop rapidement, à une altitude qui reste à déterminer.

« Nous disposons depuis hier d’une formidable sonde en orbite martienne, prête à recueillir des données scientifiques et à relayer les données de la mission du rover ExoMars de 2020 », a déclaré Jan Wörner, Directeur général de l’ESA. « Le module Schiaparelli était avant tout destiné à tester les technologies européennes d’atterrissage, notamment grâce à l’enregistrement des données pendant la phase de descente. Il est important que nous sachions précisément ce qui s’est produit afin de préparer l’avenir. »

« En ce qui concerne le module expérimental Schiaparelli, les données que nous recevons nous permettent de comprendre parfaitement le déroulé des événements et les raisons qui ont contrecarré l’atterrissage en douceur », explique David Parker, Directeur Vols habités et Exploration robotique à l’ESA.

« Du point de vue technique », ajoute-t-il, « nous avons obtenu exactement ce que nous attendions d’un test, c’est-à-dire de précieuses informations sur lesquelles travailler . Nous allons constituer une commission d’enquête afin d’approfondir les recherches, mais nous ne pouvons pas tirer davantage de conclusions à ce stade. »

Comme il a été question de satellites relais et de réseau un petit crobard du DSN ( Deep Space Network ) , pour mieux comprendre .

C'est râpé.

Fallait pas parler anglais.

:p

C'est sur que c'est dommage , mais c'était un test , avec les données recueillis on pourra corriger le tir . Le tgo est en orbite , c'est là que se trouve les 100 kg de sciences .

J'espère juste que ca ne servira pas de prétexte pour couper les fonds à la phase 2.

Ca avait déjà été chaud pour boucler le budget quand la nasa s'était désolidarise faute de crédits .

allez on continu on avance , les océans n'ont pas ete conquis en 1 jour . il a fallu en boire des tasses avant .

La caméra HiRISE équipe la sonde MRO de la NASA, en orbite autour de Mars. Elle apporte une nouvelle pièce au dossier "Schiaparelli". On se souvient que l'atterrisseur de la mission ExoMars (de l'Agence spatiale européenne, l'ESA) avait été largué par la sonde TGO vers la planète Rouge le 19 octobre 2016. Mais au lieu de se poser, l'engin s'y est écrasé. Ce qui n'avait été qu'une hypothèse pendant 48H était confirmée par une première image prise par la sonde MRO : un cliché daté du 20 octobre et dévoilant le trou de l'impact, comme la toile du parachute. Et un autre instrument de MRO, la caméra HiRISE, a produit cette seconde image de la région martienne où s'est écrasé Schiaparelli. L'instrument de prise de vue de haute définition donne de nouvelles informations sur la catastrophe spatiale. Si l'on retrouve le cratère de l'impact (le carré le plus à gauche, avec le zoom associé) et le parachute, qui apparaît blanc, en bas de l'image, la photo révèle un troisième "objet", en haut et à droite. Selon les ingénieurs de la NASA, il s'agirait des restes du bouclier thermique de Schiaparelli, que l'atterrisseur a largué pendant sa chute vers la planète Rouge. Demeure une question : pour quelle raison Schiaparelli a-t-il raté son atterrissage ? Un récent article publié par la revue scientifique Science évoque la piste d'un problème de logiciels, lesquels auraient mal estimé l'altitude de l'atterrisseur, et déclenché à mauvais escient parachute et rétrofusées, destinés à freiner la chute de l'engin. Une hypothèse que n'a pas encore confirmé, à ce jour, l'Agence spatiale européenne.

Un problème de logiciel, trop content de ne pas être dans le coup :D

Ah ces softeux .

Modifié le 29 octobre 2016 par DroitDeRéponse