Exécution d'une femme adultère en Afghanistan

Vive l'islam !

Plus sérieusement si la Charia était respectée cette femme n'aura pas été Exécuté

Je ne suis pas sur, mais je pense que l'intervention de FFL était inspirée, à la base, par le second degré...(sourire)

Vive l'islam !

Plus sérieusement si la Charia était respectée cette femme n'aura pas été Exécuté

Je crois que c'était ironique ! Non !?

Pourquoi le serait-ce?

Ce n'est pas la charia qui pose problème, mais l'interprêtation qu'en font ces "hommes"..

il faudrait que FFL réponde lui-même, mais je suis comme le Breton, je pense que FFL baignait dans l'ironie à cet instant précis...(hu hu !)

Merci aux Américains d'avoir défendu le monde libre :cool:

la vision binaire du monde est une constante chez les pseudo humanistes. Quel rapport ? soit vous êtes islamiste, soit vous êtes pro américain ? et si je ne veux être ni l'un ni l'autre, c'est pas possible ?

Mon message aussi versait dans l'ironie, mais visiblement, il n'y a pas d'ironie qui tienne avec Thordonar dès lors qu'il discute avec un gaucho...

"Son mari a le droit de la tuer"

les insurgés ont décidé "en moins d'une heure qu'elle était coupable et l'ont condamnée à mort. Ils l'ont abattue devant les habitants de son village"

"une femme soupçonnée d'adultère"

87% des Afghanes affirment avoir subi des violences physiques, sexuelles ou psychologiques ou un mariage forcé.

Quel beau pays ...

L'article dit il si les accusateur ont produit 4 témoins ayant assisté à l'adultère (c'est à dire voir de leur yeux la pénétration). Car si ce n'est pas le cas l'Islam dit que c'est à l'accusateur d'être puni. Cel ressemble plus à un tribunal populaire basé sur des on dit que sur un procès religieux.

Ils sont fou ces Afghans......

Je pense sincèrement que ce n'est pas l'Islam qui est "coupable", mais certains islamistes..

Et là, en plus, il s'agit de talibans qui interprètent de manière stricte et au mot près ce qu'il est écrit,...

En fait il apparait que non justement ils n'ont pas du tout appliquer les preceptes de l'Islam, cf mon post ci dessu

Je pense sincèrement que ce n'est pas l'Islam qui est "coupable", mais certains islamistes..

Et là, en plus, il s'agit de talibans qui interprètent de manière stricte et au mot près ce qu'il est écrit,...

En fait il apparait que non justement ils n'ont pas du tout appliquer les preceptes de l'Islam, cf mon post ci dessu

T'as pas compris ce que je voulais dire...

De quels préceptes parles-tu?

Ca reste une interprétation des écrits, qui peut être vue dans le bon sens, comme dans le mauvais!

et pour info, moi aussi je suis athée. Pour certains de mes amis/connaissances, je suis agnostique ou bouddhiste.

Pour les déductions foireuses, il faudrait arrêter d'en faire (et pas que toi) sur d'autres sujets, ça serait très bien !!!

Je sais que c'est HS, mais comment peut on etre Athée et Boudhiste à la fois ? comment peut on ne pas croire en la vie après la mort et de l'autre coté croire en la réincarnation ? comment peut on ne pas croire en l'existence de Dieu et de l'autre coté croire au Karma ? Ce n'est pas de la procotion je me pose sincérement la question.

Je sais que c'est HS, mais comment peut on etre Athée et Boudhiste à la fois ? comment peut on ne pas croire en la vie après la mort et de l'autre coté croire en la réincarnation ? comment peut on ne pas croire en l'existence de Dieu et de l'autre coté croire au Karma ? Ce n'est pas de la procotion je me pose sincérement la question.

Il est athée.

Des personnes de son entourage le qualifieraient pourtant comme étant un agnostique ou un bouddhiste.

Il n'a pas dit qu'il était athée et boudhiste :p

Et que malgré le fait qu'il soit athée, il se rapproche plutot de l'agnostique ou bouddhiste selon les discussions... On peut très bien ne pas faire partie d'un culte sans pour autant faire partie de "leur" communauté.. (je ne sais pas si je suis claire)

(jme permets de répondre )

et pour info, moi aussi je suis athée. Pour certains de mes amis/connaissances, je suis agnostique ou bouddhiste.

Pour les déductions foireuses, il faudrait arrêter d'en faire (et pas que toi) sur d'autres sujets, ça serait très bien !!!

Je sais que c'est HS, mais comment peut on etre Athée et Boudhiste à la fois ? comment peut on ne pas croire en la vie après la mort et de l'autre coté croire en la réincarnation ? comment peut on ne pas croire en l'existence de Dieu et de l'autre coté croire au Karma ? Ce n'est pas de la procotion je me pose sincérement la question.

Relis je suis athée mais mes amis me disent que je suis plutôt bouddhiste et d'autres agnostique de ma façon de parler, de penser,...

Je sais que c'est HS, mais comment peut on etre Athée et Boudhiste à la fois ? comment peut on ne pas croire en la vie après la mort et de l'autre coté croire en la réincarnation ? comment peut on ne pas croire en l'existence de Dieu et de l'autre coté croire au Karma ? Ce n'est pas de la procotion je me pose sincérement la question.

Il est athée.

Des personnes de son entourage le qualifieraient pourtant comme étant un agnostique ou un bouddhiste.

Il n'a pas dit qu'il était athée et boudhiste :p

Et que malgré le fait qu'il soit athée, il se rapproche plutot de l'agnostique ou bouddhiste selon les discussions... On peut très bien ne pas faire partie d'un culte sans pour autant faire partie de "leur" communauté.. (je ne sais pas si je suis claire)

(jme permets de répondre )

C'est bien ça Zala !!!

Il ne me semble pas que le coran parle de lapidation des femmes . Peut être dit-il à un moment donné "tu jeteras une pierre à la femme adultère" , mais si c'est le cas ce ne serait qu'une image évidemment.

Par contre c'est la charia , interprétation et durcissement des textes du coran , qui fait qu'ils en arrivent à lapider une femme ... parce que ça ne remet pas l'autorité mâle en question

Ok, contente de ne pas m'être planté dans la compréhension de ce que tu as dit, mais ca me titillait trop de répondre

Je pense sincèrement que ce n'est pas l'Islam qui est "coupable", mais certains islamistes..

Et là, en plus, il s'agit de talibans qui interprètent de manière stricte et au mot près ce qu'il est écrit,...

En fait il apparait que non justement ils n'ont pas du tout appliquer les preceptes de l'Islam, cf mon post ci dessu

T'as pas compris ce que je voulais dire...

De quels préceptes parles-tu?

Ca reste une interprétation des écrits, qui peut être vue dans le bon sens, comme dans le mauvais!

Ce que je voulais dire c'est que dans l'Islam la notion de preuve est très importante. Dans le droit Musulman (et plus précisement dans le cas de l'adultère) celui qui accuse une personne d'adultère doit produire 4 témoins ayant assisté à l'acte lui même (c'est à dire 4 personnes ayant vu de leur yeux la pénétration), cette condition est la pour que l'accusation d'adultère soit quasi impossible à appliquer. Et si jamais 4 témoins avait été produit il aurait fallu que l'homme et la femme adultère soient punis et pas seulement la femme. Si jamais quelqu'un accuse à tord une autre personne d'adultère c'est alors cet accusateur qui doit être puni.

Et donc aux vue de cette vidéo, la personne en question n'a pas le droit à un procès équitable (indispensable pour le code Musulman) et aucun témoins ne sont produit, je pense qu'il s'agit d'une espèce de vindicte populaire sur cette pauvre femme.

Perso je ne suis pas pour l'application des chatiments corporels, je pense que c'est tout sauf necessaire.

Il ne me semble pas que le coran parle de lapidation des femmes . Peut être dit-il à un moment donné "tu jeteras une pierre à la femme adultère" , mais si c'est le cas ce ne serait qu'une image évidemment.

Par contre c'est la charia , interprétation et durcissement des testes du coran , qui fait qu'ils en arrivent à lapider une femme ... parce que ça ne remet pas l'autorité mâle en question

Oui, voila, il faut en faire une bonne interprêtation..C'est là qu'est le soucis je pense...

Et ca dépend justement pour la Charia, encore une fois, libre a un homme de suivre ou pas ce qu'on lui dit.... Entre religion et secte, ....

Je joins le sourate

""34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"

Il ne dit pas de les tuer

Bonjour

Ce que je voulais dire c'est que dans l'Islam la notion de preuve est très importante. Dans le droit Musulman (et plus précisement dans le cas de l'adultère) celui qui accuse une personne d'adultère doit produire 4 témoins ayant assisté à l'acte lui même (c'est à dire 4 personnes ayant vu de leur yeux la pénétration), cette condition est la pour que l'accusation d'adultère soit quasi impossible à appliquer. Et si jamais 4 témoins avait été produit il aurait fallu que l'homme et la femme adultère soient punis et pas seulement la femme. Si jamais quelqu'un accuse à tord une autre personne d'adultère c'est alors cet accusateur qui doit être puni.

Et donc aux vue de cette vidéo, la personne en question n'a pas le droit à un procès équitable (indispensable pour le code Musulman) et aucun témoins ne sont produit, je pense qu'il s'agit d'une espèce de vindicte populaire sur cette pauvre femme.

Perso je ne suis pas pour l'application des chatiments corporels, je pense que c'est tout sauf necessaire.

Oui mais ils (ils = les talibans, extrémistes, ...) voient ce qu'ils veulent bien voir...

Je suis d'accord avec toi. Mais je comprends aussi ceux qui comprennent mal l'Islam, tout simplement parce que quand on en entend parler, c'est rarement en bien, ... Si on n'a pas un minimum d'esprit critique et de connaissances sur le sujet, a tous les coups on fait des "raccourcis" entre religion et extremisme religieux..

Je joins le sourate

""34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"

Il ne dit pas de les tuer

Bonjour

Bonjour Lodud (excuse moi, j'avais oublié de saluer :blush: )

Il ne dit pas de les tuer effectivement, mais quelqu'un qu iinterprête mal ce genre de propos peut vite arriver a penser qu'on doit "punir", et qu'un homme en a le droit puisqu'il a autorité sur la femme...

Et meme si ce que tu as cité ne dit pas de tuer, il en ressort une certaine violence tout de meme.. Et il dit "frappez les", peut être que les extremistes pensent "frappez les d'un objet" puisqu'ils ne peuvent toucher quelque chose d'impur (c'est dit dans pas mal de textes)

Et donc on en arrive vite a la lapidation si on est c*n

Oui , c'est ça . Ils interprêtent car ça les arrange bien ...

L'ancien testament dit un peu la même chose tu me diras au sujet des femmes adultères ...

Oui , c'est ça . Ils interprêtent car ça les arrange bien ...

Voilà...

C'est vraiment hallucinant tout de même...

Et pour moi ils salissent + leur religion qu'autre chose.. Alors faire passer ca pour un respect total de leur religion, ...

L'ancien testament dit un peu la même chose tu me diras au sujet des femmes adultères ...

Concernant l'ancien testament, je ne l'ai pas lu..Je n'ai lu que le nouveau testament, et je ne me souviens pas des passages parlant de l'adulètre (en meme temps j'étais très jeune..) .. Je me re-pencherais donc sur ce sujet :p

:)

Assez c'athée!

Je crois que c'était ironique ! Non !?

Oui j'avais compris que le post de FFL était ironique, c'est pour ça que j'ai ajouté "Plus sérieusement"

Je ne suis pas sur, mais je pense que l'intervention de FFL était inspirée, à la base, par le second degré...(sourire)

Si la Charia aurait respecté cette Femme aurait pu se défendre lors d'un Jugement en bonne et due forme