Adam et Eve

Selon vous, Adam et Eve étaient-ils une seule personne (androgyne) ou deux personnes distinctes ?

Deux personnes.

Deux personnes.

Pouvez-vous nous en dire un peu plus svp???

Adan et Eve, Monsieur et Madame, 1 + 1 = 2.

Deux personnes.

ni l'un ni l'autre, il n'ont jamais existaient

Selon vous, Adam et Eve étaient-ils une seule personne (androgyne) ou deux personnes distinctes ?

Non, ils n'ont tout simplement jamais existé, ce sont des mythes.

ni l'un ni l'autre, ils n'ont jamais existé

voilà.

C'est embarrassant parce que d'une part il est écrit qu'Eve a été formée d'une côte d'Adam alors on peut penser qu'il s'agit d'une erreur de traduction et qu'Eve a été prise du côté d'Adam donc qu'Adam a été séparé en deux parties l'une féminine et l'autre masculine tel que décrit par Platon.

Mais comme Adam est censé avoir eu cette autre compagne qu'était Lilith formée en même temps que lui avant Eve dans le premier récit de la Création là je ne verrais pas comment il aurait pu avoir été androgyne donc il semble y avoir des contradictions dans la Genèse alors cette histoire ne pourrait bien receler qu'un fond de vérité à savoir qu'avant le péché originel tout le monde et même les animaux étaient végétariens selon la volonté du Créateur tel que clairement exprimé à Gn 1:29-31mais qu'ensuite après la rencontre du serpent probablement carnivore comme la plupart des serpents tout s'est dégradé et d'ailleurs dès Abel on a le premier meurtre et par la suite les guerres.

Donc moi je serais porté à croire que c'est la deuxième partie ivraie qui est pècheresse et contradictoire ce qui nous renvoie au bon grain du tout début de la Genèse où Le Créateur créa Adam et Lilith mâle et femelle alors c'est à eux de remettre l'Humanité sur ses rails.

Selon vous, Adam et Eve étaient-ils une seule personne (androgyne) ou deux personnes distinctes ?

bonjour

d'aprés la religion ,ils étaient deux .

bien sur , allez expliquer à des enfants ,la complexitée du monde et sa naissance .

donc ,comme l'on disait dans le temps passé aux enfant qui posaient la question : comment fait-on des enfants?

réponse = les garçons naissent dans les choux et les filles dans les roses.

la religion chrétienne , devant des gens qui ne savaient pas lire ni écrire ,dans l'antiquité , donnèrent ,comme explication ,l'existence de deux ètres semblable mais différent dans un eden particulier ou il commirent le pècher originel , avoir croqués la pomme de la connaissance ,façon pudique d'expliquer le rapport sexuel défendus par dieu .

bien sur , la réalitée est bien plus complexe .nous pouvont mème nous demander , pourquoi deux ètres possédaient un sexe différent dans un paradis ous cela n'était pas nécessaire .

la science et la connaissance nous ont dévoilé une partie de la véritée cachée derriere un pan de voile du mystère de la création .

cela remet-il en cause la religion et l'existence de dieu ?

à mons sens , non.

pourquoi ? çe n'ai pas parce que vous traduisez trés mal une réalité qu'elle n'existe pas.

tout est possible dans çe monde ,les mystères sont plus nombreux que les découvertes et chacun à le droit d'espérer.

bonne soirée

le merle

ce n'est pas plus compliqué que cela. très bien dit.

adam et eve n'ont jamais existé, en tout cas tels que décrits dans les textes religieux.

mais ce ne sont pas les chrétiens qui sont à l'origine de ce récit. et probablement ni les juifs, mais les mésopotamiens. les juifs auraient repris à leur compte cette histoire dans l'élaboration de la torah bien plus tard en insérant dans la genèse d'autres mythes tel que noé, le déluge etc. probablement lors de leur déportation à babylone.

mais, c'est une belle histoire riche en signification, et qui fait un peu rêver (en tout cas de eve ).

non,non,non!!!!;;; pas du tout: deux personnes avec un corps à chacun; et pourquoi met tu "selon vous", c'est selon son gout qu'on va te répondre?!

Parce que tu n'as pas le droit de parler aux noms des autres. Donc tu parles selon toi.

c'est pas une question d'avis celle là, c'est un fait historique;

Il n'y a aucune historicité dans l'histoire d'Adam et Eve. Merci au revoir.

est ce qu'on parle religion ici?!, alors l'histoire qu'apporte la religion c'est la vérité absolue prouvée en elle même et indiscutable, car excuses moi je parle religion et toi tu parle histoire, somme dans la même cour?, ou alors tu me parle à travers une fenêtre!!!!

Je ne savais même pas que des gens, même des croyants, pensaient que cette fable était réelle..

Deux individus ne peuvent via l'inceste, créer une déscendance de 7 000 000 000.

t'as fait l'expérience?!

c'est pas une question d'avis celle là, c'est un fait historique;

:gurp:

Adam et Eve peuvent se classer dans certains domaines mais certainement pas celui des faits historiques.

@Yazid2,

L'insulte n'est pas une vertue, même chez les religieux.

Si tu n'es pas en accord avec mes propos, tu devrais, comme l'omnipotence de ton pseudo créateur te l'ordonne, t'exprimer avec modération: car, Dieu seul sait.

La lecture du coran, malgré ses erreurs et contradictions, apporte une certaine sagesse à qui veut le comprendre.

c'est pas une question d'avis celle là, c'est un fait historique;

:gurp:

Adam et Eve peuvent se classer dans certains domaines mais certainement pas celui des faits historiques.

pardon!, j'aurais du terminer ma phrase ou tout simplement dire que c'est de l'histoire religieuse, tu n'es pas religieux chasing,

@Yazid2,

L'insulte n'est pas une vertue, même chez les religieux.

Si tu n'es pas en accord avec mes propos, tu devrais, comme l'omnipotence de ton pseudo créateur te l'ordonne, t'exprimer avec modération: car, Dieu seul sait.

La lecture du coran, malgré ses erreurs et contradictions, apporte une certaine sagesse à qui veut le comprendre.

j'ai pas du tout sous-entendu l'insulte, mais tu parle avec toute confiance comme ayant fait une telle expérience sur des rats de laboratoire,

c'est pas une question d'avis celle là, c'est un fait historique;

:gurp:

Adam et Eve peuvent se classer dans certains domaines mais certainement pas celui des faits historiques.

pardon!, j'aurais du terminer ma phrase ou tout simplement dire que c'est de l'histoire religieuse, tu n'es pas religieux chasing,

@Yazid2,

L'insulte n'est pas une vertue, même chez les religieux.

Si tu n'es pas en accord avec mes propos, tu devrais, comme l'omnipotence de ton pseudo créateur te l'ordonne, t'exprimer avec modération: car, Dieu seul sait.

La lecture du coran, malgré ses erreurs et contradictions, apporte une certaine sagesse à qui veut le comprendre.

j'ai pas du tout sous-entendu l'insulte, mais tu parle avec toute confiance comme ayant fait une telle expérience sur des rats de laboratoire,

enlèves ton insulte:

est ce qu'on parle religion ici?!, alors l'histoire qu'apporte la religion c'est la vérité absolue prouvée en elle même et indiscutable, car excuses moi je parle religion et toi tu parle histoire, somme dans la même cour?, ou alors tu me parle à travers une fenêtre!!!!

Ne parle pas de faits historiques si tu ne veux pas parler de faits historiques.