Quand victime et bourreau se retrouvent

Ce qui me plait c'est le revirement de situation , le bourreau qui devient presque une victime .

C'est ça !! J'ai plutôt envie de dire qu'il se fait un peu cajoler ...

Oui , c'est ça , le comble ! Moi quand je vois certains qui approuvent que le bourreau rencontre sa victime , je me demande se qu'ils ont dans la tête

Tu n'as pas compris la démarche: la victime rencontrerait une personne ayant commis des actes similaires, mais pas son propre bourreau.

Si tu ne comprends toujours pas, tu vas 5 minutes au coin

Pour lui donner des envies de devenir bourreau à son tour

Non ce n'est pas dans ce sens, cela peut leur permettre d'avoir des réponses à leurs questions, certaines ont envie de comprendre pourquoi... Et j'ai bien dit que si la personne le souhaite donc avec son accord, cela dépend des victimes mais pourquoi refuser à celles qui pourraient vouloir cette rencontre ?

Faut une sacrée dose de courage, je t'assure que si on avait touché mon fils ou un membre de ma famille, je pense que le bourreau avait intérêt à rester enfermé

Oui je suis d'accord avec toi, il faut beaucoup de courage, mais c'est vrai que je donne cette réponse plus dans le sens ou l'affrontement pourrait aider la victime pas dans le sens d'aider le bourreau.

Oui je comprends pour donner des réponses au pourquoi mon enfant ou ma femme, mon mari, etc....??? je suis admirative devant les gens qui arrivent à le faire...

Et je pense le mot bourreau est de trop. Parce que la profession de bourreau existe. Pas dans notre beau pays (la france), certes. Si c'est juste afin de "comprendre" il suffit à la victime, suite à son agression, de consulter un psy (afin de dé-comprendre -ce qui est l'objectif passée la peur). Ou aux étudiants en psychologie de lire leurs professeurs.

Ce qui me plait c'est le revirement de situation , le bourreau qui devient presque une victime .

C'est ça !! J'ai plutôt envie de dire qu'il se fait un peu cajoler ...

Oui , c'est ça , le comble ! Moi quand je vois certains qui approuvent que le bourreau rencontre sa victime , je me demande se qu'ils ont dans la tête

Tu n'as pas compris la démarche: la victime rencontrerait une personne ayant commis des actes similaires, mais pas son propre bourreau.

Si tu ne comprends toujours pas, tu vas 5 minutes au coin

Beh même le bourreau de quelqu'un d'autre , ça te ramène à ta propre histoire et la violence doit monter en toi pareil ... Le comble serait que tu le tue alors qu'il ne t'a rien fait à toi finalement :smile2:

Ah bon ? pas de fessée ? :D

Mais même si c'est pas son propre bourreau, je ne pourrais jamais comprendre un pédophile. Je suis désolée mais mon cerveau est normal, moi.

D'une part, je ne peux pas comprendre que l'on puisse être attiré sexuellement par les enfants, d'une autre, je ne comprends pas qu'on puisse utiliser la force pour avoir un rapport sexuel.

Ce sont des malades mentaux, y'a rien en a tirer. Pour moi, ils ne servent à rien, et sont un danger. Une fois morts, au moins, on risque plus rien.

Pour lui donner des envies de devenir bourreau à son tour

Non ce n'est pas dans ce sens, cela peut leur permettre d'avoir des réponses à leurs questions, certaines ont envie de comprendre pourquoi... Et j'ai bien dit que si la personne le souhaite donc avec son accord, cela dépend des victimes mais pourquoi refuser à celles qui pourraient vouloir cette rencontre ?

D'après ce que j'ai compris de l'article, ce n'est pas celui qui à commis le crime qu'ils rencontrent mais des criminels ayant commis le même crime.

Les réponses qu'ils auront si toutefois ils en ont, ça sera celles de ces criminels et pas du criminel.

Ils auront peut être une idée du pourquoi mais pas les réponses, celles là seul le criminel pourra les lui donner et si au jugement il ne les à pas donnés à moins qu'il soit pris de remords je ne pense pas qu'il les donnera un jour.

Merci.

Mais même si c'est pas son propre bourreau, je ne pourrais jamais comprendre un pédophile. Je suis désolée mais mon cerveau est normal, moi.

D'une part, je ne peux pas comprendre que l'on puisse être attiré sexuellement par les enfants, d'une autre, je ne comprends pas qu'on puisse utiliser la force pour avoir un rapport sexuel.

Ce sont des malades mentaux, y'a rien en a tirer. Pour moi, ils ne servent à rien, et sont un danger. Une fois morts, au moins, on risque plus rien.

Dont tu rejoins les idées de Marine Le pen , remettons la peine de mort

Et je pense le mot bourreau est de trop. Parce que la profession de bourreau existe. Pas dans notre beau pays (la france), certes. Si c'est juste afin de "comprendre" il suffit à la victime, suite à son agression, de consulter un psy (afin de dé-comprendre -ce qui est l'objectif passée la peur). Ou aux étudiants en psychologie de lire leurs professeurs.

Si tu fais une erreur, en France il y a eu la profession de bourreau dès le Moyen Âge et jusqu'en 1849, de père en fils....j'ai lu des bouquins là dessus, exemple GEOFFROY THERAGE qui a exécuté pendant plus de 30 ans des hommes et des femmes condamnés à mort.

Mais les plus célèbres sont les SAMSON de 1688 à 1847, j'ai lu 2 livres sur eux et c'est assez intéressant vu que c'était leur métier.

Ah bon ? pas de fessée ? :D

Les fessées sont néfaste au développement psychologique des enfants

Cependant, si c'est ton souhait :D

Pour être plus sérieux, si c'est une demande de la victime, que l'on comprenne ou pas ne devrait pas entrer en compte.

Peut-être celà en aidera certaines.

Et je pense le mot bourreau est de trop. Parce que la profession de bourreau existe. Pas dans notre beau pays (la france), certes. Si c'est juste afin de "comprendre" il suffit à la victime, suite à son agression, de consulter un psy (afin de dé-comprendre -ce qui est l'objectif passée la peur). Ou aux étudiants en psychologie de lire leurs professeurs.

Si tu fais une erreur, en France il y a eu la profession de bourreau dès le Moyen Âge et jusqu'en 1849, de père en fils....j'ai lu des bouquins là dessus, exemple GEOFFROY THERAGE qui a exécuté pendant plus de 30 ans des hommes et des femmes condamnés à mort.

Mais les plus célèbres sont les SAMSON de 1688 à 1847, j'ai lu 2 livres sur eux et c'est assez intéressant vu que c'était leur métier.

H.S. : tu pourrais me donner les réfs de ces livres stp ? merci

Mais même si c'est pas son propre bourreau, je ne pourrais jamais comprendre un pédophile. Je suis désolée mais mon cerveau est normal, moi.

D'une part, je ne peux pas comprendre que l'on puisse être attiré sexuellement par les enfants, d'une autre, je ne comprends pas qu'on puisse utiliser la force pour avoir un rapport sexuel.

Ce sont des malades mentaux, y'a rien en a tirer. Pour moi, ils ne servent à rien, et sont un danger. Une fois morts, au moins, on risque plus rien.

moi aussi suis normale et je te comprends parfaitement ....Ils sont récidivistes pour la plupart et ne servent à rien et ne pensent que le mal. Aucun moyen de les réinsérer ....enfin je ne vois pas!!

Mais même si c'est pas son propre bourreau, je ne pourrais jamais comprendre un pédophile. Je suis désolée mais mon cerveau est normal, moi.

D'une part, je ne peux pas comprendre que l'on puisse être attiré sexuellement par les enfants, d'une autre, je ne comprends pas qu'on puisse utiliser la force pour avoir un rapport sexuel.

Ce sont des malades mentaux, y'a rien en a tirer. Pour moi, ils ne servent à rien, et sont un danger. Une fois morts, au moins, on risque plus rien.

Dont tu rejoins les idées de Marine Le pen , remettons la peine de mort

Et bien disons, je suis pour si le criminel n'est pas condamné à une vraie perpétuée sans possibilité de sortir vivant un jour. Ce n'est pas une vengeance, mais juste un moyen de protéger la société de ces fléaux.

La perpétuité réelle, ça me paraît pire que la peine de mort. Parce-que la peine de mort, on ne te fait pas attendre avant de te descendre, sauf délais plus ou moins longs.

Alors que la perpétuité réelle on te fout dans une cellule jusqu'à ce que tu meures... et ça peut prendre plus ou moins longtemps...là, ce n'est pas l'Etat qui viendra te buter, mais par contre l'Etat va te regarder mourir de toi-même dans ta cage. Et quelque part, c'est pire.

Et je pense le mot bourreau est de trop. Parce que la profession de bourreau existe. Pas dans notre beau pays (la france), certes. Si c'est juste afin de "comprendre" il suffit à la victime, suite à son agression, de consulter un psy (afin de dé-comprendre -ce qui est l'objectif passée la peur). Ou aux étudiants en psychologie de lire leurs professeurs.

Si tu fais une erreur, en France il y a eu la profession de bourreau dès le Moyen Âge et jusqu'en 1849, de père en fils....j'ai lu des bouquins là dessus, exemple GEOFFROY THERAGE qui a exécuté pendant plus de 30 ans des hommes et des femmes condamnés à mort.

Mais les plus célèbres sont les SAMSON de 1688 à 1847, j'ai lu 2 livres sur eux et c'est assez intéressant vu que c'était leur métier.

H.S. : tu pourrais me donner les réfs de ces livres stp ? merci

Avec plaisir :D

Je ne sais pas si pourrais ôter la vie à quiconque qui m'aurait fait du mal ,ou fait du mal à mes enfants, à un être cher, ce n'est pas évident, n'est pas tueur qui veut et j'espère bien ne jamais me trouver face à ce problème... Quant à lui tendre la main et lui dire dans les que je lui pardonne, c'est encore autre chose...:blush:

Ah bon ? pas de fessée ? :D

Les fessées sont néfaste au développement psychologique des enfants

Cependant, si c'est ton souhait :D

Pour être plus sérieux, si c'est une demande de la victime, que l'on comprenne ou pas ne devrait pas entrer en compte.

Peut-être celà en aidera certaines.

:D

Pour en revenir au sujet , je pense que ce n'est pas une bonne chose , même si la victime le souhaite.

Cette démarche déculpabilise , dédramatise ce que bourreau a commit comme atrocités ....après la rencontre , il va aller se coucher et dormir sur ses deux oreilles ....

Je ne sais pas si pourrais ôter la vie à quiconque qui m'aurait fait du mal ,ou fait du mal à mes enfants, à un être cher, ce n'est pas évident, n'est pas tueur qui veut et j'espère bien ne jamais me trouver face à ce problème... Quant à lui tendre la main et lui dire dans les que je lui pardonne, c'est encore autre chose...:blush:

Lui ôter la vie....NON mais lui faire passer l'envie de ne jamais recommencer...C'est à dire la prison à vie pour le faire réfléchir sur son acte!!! Tuer j'en sais rien enfin faut voir

La perpétuité réelle, ça me paraît pire que la peine de mort. Parce-que la peine de mort, on ne te fait pas attendre avant de te descendre, sauf délais plus ou moins longs.

Alors que la perpétuité réelle on te fout dans une cellule jusqu'à ce que tu meures... et ça peut prendre plus ou moins longtemps...là, ce n'est pas l'Etat qui viendra te buter, mais par contre l'Etat va te regarder mourir de toi-même dans ta cage. Et quelque part, c'est pire.

Tu tueras forcément des innocents avec la peine de mort, puisque l'erreur est inhérente à l'humanité.

La prison avec une vraie perpétuité, permets la révision, si de nouveaux éléments sérieux peuvent disculper un inculpé.

Je ne sais pas si pourrais ôter la vie à quiconque qui m'aurait fait du mal ,ou fait du mal à mes enfants, à un être cher, ce n'est pas évident, n'est pas tueur qui veut et j'espère bien ne jamais me trouver face à ce problème... Quant à lui tendre la main et lui dire dans les que je lui pardonne, c'est encore autre chose...:blush:

Lui ôter la vie....NON mais lui faire passer l'envie de ne jamais recommencer...C'est à dire la prison à vie pour le faire réfléchir sur son acte!!! Tuer j'en sais rien enfin faut voir

pourquoi faire ? sa serre a quoi ?

La peine de mort oui ! Nous n'avons pas à entretenir des bourreaux