Et après le mariage homosexuel ?

ne croyez pas qu'après le mariage homosexuels les partisans du progrès vont se reposer ..

voici le futur combat :

Le coup d'après : la polygamie

Ce n'est pas une blague, car, les lobbys s'activent déjà :

La plupart des prophètes de l'ancien testament étaient polygames, Abraham en particulier.

Tu devrais te réjouir de ce retour aux valeurs initiales du Christianisme.

Ou va t-on ?!

Bien sur la polygamie !

Si une telle loi est adopté dans un pays européens FONDATEUR de l'UE, un bon nombre d'association viendront s'y méler !!

qu'y a t'il de mal dans la polygamie tant qu'elle est pratiqué avec l'accord et dans le respect mutuelle des personnes impliquées ?

la polygamie c'est le bien.

moi je connais pas mais si on me paye le voyage je veux bien y aller(en polygamie)

Bon... Soyons sérieux 5 minutes... J'aurais bien fait moi aussi le coup de la blague "La polygamie arrangerais bien mes problème de couples... Mais bon... je suis pas fan du comique de répétition.

Je trouve le titre du topic très abusif. Il n'y a pas de rapport entre le le mariage Gay et la Polygamie. A moins que quelque chose ne m'échappe, je ne suis pas certain qu'un livre, dont je ne connais pas la teneur puisse constituer un lobby à lui tout seul. Par ailleurs, les seuls extrait de ce livre présenté ici ne sont pas clairement pro polygame...

Il y a à mon avis une interprétation abusive et légèrement paranoïaque de la chose. Mon sentiment personnel est qu'on fait un procès d'intention à bien des gens.

A+

En fait mariage gays ou polygamie, le problème est que dans tout sa on parle bien de l'orientation sexuelle, et quand on parle sex tout ce complique, beaucoup on des idées bien arrêter sur le sujet et chacun pense avoir raison.

Concernant la polygamie perso je ne me verrais pas vivre et partager ma femme avec d'autres hommes, et tout sa sous le même toit

Hormis que le post est un ramassis de connerie, ce serait bien de mettre bonjour en début.

La plupart des prophètes de l'ancien testament étaient polygames, Abraham en particulier.

Tu devrais te réjouir de ce retour aux valeurs initiales du Christianisme.

Et " tac " dans les dents de Baillousque.

Hormis que le post est un ramassis de connerie, ce serait bien de mettre bonjour en début.

Même un bonjour n'allégerait en aucun cas le poids incommensurable de l’extrémisme qui l'habite .

ne croyez pas qu'après le mariage homosexuels les partisans du progrès vont se reposer ..

voici le futur combat :

Le coup d'après : la polygamie

Un véritable combat contre quelque chose qui finalement ne comporte aucune contrainte , ni atteinte à personne .

Je trouve le titre du topic très abusif. Il n'y a pas de rapport entre le le mariage Gay et la Polygamie. A moins que quelque chose ne m'échappe

Je te rassure, rien ne t'échappe ... C'est juste que Baillousque se sert de la moindre occasion pour cracher son venin sur la communauté homosexuelle ... Il n'y a pas si longtemps, il était même arrivé à critiquer les homosexuels sur un Topic qui parlait de la remise en place du service militaire obligatoire ...

Etant donné l'incapacité de cet homme (je parle de Baillousque) à adopter un esprit un peu plus " ouvert " ou tout du moins davantage en adéquation avec son époque, il mélange tout ... Homosexualité, polygamie, etc.

Etant donné l'incapacité de cet homme (je parle de Baillousque) à adopter un esprit un peu plus " ouvert "

le manque d'ouverture est une chose , le manque de respect de la vie d'autrui en est encore une autre ...

Et ça vient te faire la morale !

Je trouve le titre du topic très abusif. Il n'y a pas de rapport entre le le mariage Gay et la Polygamie. A moins que quelque chose ne m'échappe

Je te rassure, rien ne t'échappe ... C'est juste que Baillousque se sert de la moindre occasion pour cracher son venin sur la communauté homosexuelle ... Il n'y a pas si longtemps, il était même arrivé à critiquer les homosexuels sur un Topic qui parlait de la remise en place du service militaire obligatoire ...

Etant donné l'incapacité de cet homme (je parle de Baillousque) à adopter un esprit un peu plus " ouvert " ou tout du moins davantage en adéquation avec son époque, il mélange tout ... Homosexualité, polygamie, etc.

Je suis d'accord Californication et pour avoir croisé le personnage plus d'une fois, j'en connais les principales opinions

Toutefois, je pense, du moins j'ose naïvement encore espérer, qu'en ne tombant pas nous même dans l'extrémisme opposé, on pourra peut être le ramener sur un terrain plus modéré à partir duquel il sera alors possible de discuter... Mon opinion est l’extrémisme est à la fois cause et conséquence de l’extrémisme. En d'autre terme, une opinion extrême naît de l'opinion extrême opposée. Pour combattre cela, je fais le choix d'essayer de ne jamais alimenter le processus, même s'il faut de fait être candide et croire bêtement qu'en tentant d'être posé et poli, ceux en face finiront par le devenir

Mais sinon, tu as raison... Il (et il n'est pas seul) confond beaucoup de problèmes entre eux...

après le mariage homo, ils vont autorisé l'inceste et ensuite la pédophilie

bon après y a pas pire, ce sera la fin du monde.

Moisissure argumentative 9. La pente savonneuse

Méthode : faire croire que si on adopte la position de l’interlocuteur, les pires conséquences, les pires menaces sont à craindre.

Exemples :

• Si l’humain descend du singe où va-t-on ? C’en est fini de la morale !
• Les thérapies cognitives, c’est la porte ouverte au Prozac et à la Ritaline pour les enfants.
• Si on autorise les préservatifs à l’école, ce sera quoi la prochaine fois? Des flingues ? De la drogue ?

Et ce dès le premier post ! Il est trop puissant, Baillousque :smile2:

après le mariage homo, ils vont autorisé l'inceste et ensuite la pédophilie

bon après y a pas pire, ce sera la fin du monde.

Déjà l'inceste et la pédophilie existe depuis la nuit des temps, et n'a pas besoin de légalisation pour exister.

Ensuite mettre sur le même plan une sexualité librement consentie et épanouie, avec des viols, c'est n'avoir strictement rien compris au sujet dont on parle.

Toutefois, je pense, du moins j'ose naïvement encore espérer, qu'en ne tombant pas nous même dans l'extrémisme opposé, on pourra peut être le ramener sur un terrain plus modéré à partir duquel il sera alors possible de discuter...

Disons que je pars du principe que dans la vie, chacun est libre de penser ce qu'il veut et de défendre les valeurs dans lesquelles il se retrouve (pour autant qu'il existe une volonté bien tangible, appréciable, de respecter les " goûts et les couleurs " de ceux ou de celles qui lui sont différents/es). En ce qui concerne Baillousque (et en connaissance de ses propos), j'émets de sérieux doutes quant à une possibilité de le ramener sur un terrain plus modéré. La plus belle preuve est qu'il clôture souvent le débat via une référence biblique ou que sais-je ...

Il y a quelques jours, sur un Topic qui parlait de nos princesses préférées liées à notre enfance (de Walt Disney), il est arrivé à insinuer que l'univers de Disney était intimement lié à une sorte de complot satanique et que par conséquent, il serait de bon ton d'interdire aux enfants de regarder ce genre de films ... Enfin bref ... Je crois que Baillousque est bien ancré dans ses propres convictions (enfin, si tenté que l'on puisse assimiler cela à des " convictions ").

En définitive, je me demande même si Baillousque n'est pas plus à plaindre qu'autre chose ... Une chose est sûre, je ne voudrais pas être dans sa tête (même pour tout l'or du monde). Pour en arriver à diaboliser notre monde de la sorte, il faut (selon moi), être endoctriné depuis l'enfance via des dogmes, des carcans qui flirtent avec la Jansénisme sectaire.

après le mariage homo, ils vont autorisé l'inceste et ensuite la pédophilie

bon après y a pas pire, ce sera la fin du monde.

Quel est le rapport entre une orientation sexuelle (à savoir l'homosexualité) et des déviances sexuelles (comme l'inceste ou la pédophilie) ?

ne croyez pas qu'après le mariage homosexuels les partisans du progrès vont se reposer ..

voici le futur combat :

Le coup d'après : la polygamie

Ce n'est pas une blague, car, les lobbys s'activent déjà :

"Je vous recommande vivement,

comme très significatif de la décadence des moeurs et de la société qu'elle nous prépare

, un livre de Catherine Ternaux, publié chez Grasset et intitulé

La polygamie, pourquoi pas ?

Le point d'interrogation est purement formel. En réalité ce livre est un hymne à la polygamie - polygynie ou polyandrie

. La polygamie est présentée le plus sérieusement du monde comme un remède au divorce. Peut-être d'ailleurs est-ce là l'expérience vécue par l'auteur, qui ne s'étend pas sur sa vie personnelle, mais dédicace son livre "

à Jean-Paul, mon mari, dans l'amour tout entier de mon coeur

". Aimer "

entièrement

" plusieurs êtres ! Quel idéal ! Il faut en finir, dit Catherine Ternaux, "

avec les paresseuses croyances sur nos capacités d'aimer

".

<br class="Apple-interchange-newline">

bonjour

c'est un sujet trés délicat et trés complexe à débattre .

d'abord , il faudrait définir le niveau de respectabilité ,de moeurs , de logique et de bon sens admis par tous .seulement, ils différent suivant les pays et les moeurs .

paradoxe , mème s'il n'est pas représentatif ,dans les moeurs de certains pays ,un homme peut avoir et partager son amour avec plusieurs femmes .dans les pays occidentaux , un homme ou une femme ne doivent avoir qu'un seul élu-e . qui à raison ?

dans les mariages gais ,les problèmes de divorces , d'adultères et autre risques pourront survenir et seront traités de mème que pour les unions hétéro .

dans beaucoup de religions ,il est dit: aimez-vous les uns les autres et, respecter les ,

amours et sexualitée font-t-ils toujours bon ménage ?

bonne journée